
---------------------------------------------------
lr пишет:
Это если не только теоретически...
Тут как раз дело, что "теоретически". Попытка рассудочно собрать части общей механики процесса, если это вообще возможно.
Поэтому, без каких-либо пристрастий.
Изначально, при создании Т.О. персона Е.П.Б. считалась(джентельменами того времени) "неудовлетворительной" с точки зрения человеческих ценностей. Да и сейчас, мало что изменилось. "Противники" никогда не преминут напомнить о каких-то недостатках основательницы. При чем, некоторые факторы настолько шокируют общественность, что последователям часто-густо легче отречься от неё.
И, опять же, со стороны, общечеловеческого понимания тот, кто всё-таки встает на её сторону, - выглядят как "человеки, которые не имеют ценностей". Хотя правильнее сказать, "не имеют обычных человеческих ценностей". А хотя...хотя их просто называют "религиозными фанатиками", ибо не каждый логически может объяснить протиречивость поступков "кумира". А особенно в ситуации с Е.П.Б.*
*Намного проще идет ситуация в тех "эгрегорах", где основатели являются благочестивыми персонами - без конфликта(с минимальным) с окружающим миром. Но и таких почти нет. Даже Христу вменяют изгонение торговцев из храма в противовес его "подставь другую щеку".
--------------------------------
Вот приблизительно ход рассуждений. Не более**.

Ибо, как вы уже сказали, что тот, кто вступил на свой Путь - не занимается "защитами", как и "обвинениями".
--------------------------------
** Вопросом может быть - кому вообще нужны эти рассуждения. В частности, мне.
