Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#101311 09.04.10 20:26
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

madman пишет:
а именно о влиянии теософских креативоф на науку - тема ведь про мощщщный эггрегор
Могу Вас заверить, что теософия (оставьте в покое этот притянутый Ку Алем термин "эгрегор") влияет на науку самым непосредственным образом. Я периодически общаюсь с бывшими однокурсниками, которые остались в науке, и с радостью отмечаю, что теософия (в частности ТД) очень занимает физиков. Нравится этот факт кому-то или нет. Но вот читают книжки.
#101312 09.04.10 20:28
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Иваэмон :
Вэл пишет:
Но назовите мне хоть одну философскую доктрину

Наверное, марксизм-ленинизм, маоизм там... в общем, социалистическо-коммунистические теории.


марксизм и тем более ленинизм - это не доктрина. и если её лишить философии Гегеля, то она останется обыкновенным первомайским транспарантом.

:-)
#101313 09.04.10 20:30
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Вэл пишет:
марксизм и тем более ленинизм - это не доктрина

Не скажите, "Капитал" - сила! (правда, сам не читал, но говорят).
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#101314 09.04.10 20:35
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

madman пишет:
<... чистому свету Дхиан-Коганов противопоставляются "мамо Коганы" и их разрушительный разум. Они - те боги, которым индусские, христианские, магометанские и все другие фанатические религии и секты поклоняются... ПМ >

а после вот этого вот говорить о каком-то братстве религий (а не о замене неправильных вырожденных на новую сверхрелигию) поистину смешно...
Темный вы человек, мэдмэн. Каждая религия имеет чистый исток, а дальше замутняется и профанируется. Но есть люди, которые стремятся к истоку, а есть те, кому важнее формальность ритуалов. Это ж азбучные истины. Говорят же "братство в духе". Очень понятное выражение.
#101315 09.04.10 20:42
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Иваэмон :
Вэл пишет:
марксизм и тем более ленинизм - это не доктрина

Не скажите, "Капитал" - сила! (правда, сам не читал, но говорят).


я читал и читал очень внимательно.
Но эта политико-экономическая доктрина показала всю свою несостоятельность фактическими результатами, что и следовало доказать.

:-)
#101316 09.04.10 20:43 (правка 09.04.10 20:52)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Djay пишет:
Темный вы человек, мэдмэн. Каждая религия имеет чистый исток, а дальше замутняется и профанируется. Но есть люди, которые стремятся к истоку, а есть те, кому важнее формальность ритуалов. Это ж азбучные истины. Говорят же "братство в духе".

конечно я тёмный. я же Маг Хаоса
будет братство в духе Хаоса, когда мы очистим мерзкие религии, ну то есть уничтожим.

мы свой, мы новый мир построим. а вы что думали, новая эпоха - эпоха света? наивные, будет Эпоха Тьмы - Dark Age
Ozone Gas Mask Only
#101317 09.04.10 20:59
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

madman пишет:
а вы что думали, новая эпоха - эпоха света? наивные, будет Эпоха Тьмы - Dark Age
Есть и такая версия. А потом вам (темным) все равно дадут по шее.
#101318 09.04.10 20:59
NGG
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Заслугу ЕПБ вижу в том что она произвела начало "теософского" процесса в мире. Который позднее почему-то назвали нью эйджем (и включили туда даже уфологию).

Сама Т. Блаватской - если отбросить моральный заряд начала - сумма намеков и часто неверных предположений. В ТД например должно было быть 4 тома (Высокий Путь). И там все должно было быть разъяснено. Даже 2 написанных - созданы на скорую руку. Время поджимало...

В связи с вышеизложенным я в ЕПБ разбираюсь мало. Гораздо больше преуспел в Нео-теософских трактатах Бейли, в "учении Иисуса" (слова Блаженного Августина) и в Живой Этике.Можно так сказать что они произошли в современном смысле из книг и работы ЕПБ.

ЕПБ вообще много чего произвела что получило жизнь в мире и не явл. Т.

(Сейчас смотрю Кураева на сайте ВКонтакте.)
#101319 09.04.10 21:04
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Вэл :
марксизм и тем более ленинизм - это не доктрина. и если её лишить философии Гегеля, то она останется обыкновенным первомайским транспарантом.
:-)
Ну как можно лишить? Это ж святое, "три источника..."
#101320 09.04.10 21:06
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

NGG пишет:
и включили туда даже уфологию

"Кто о чём, а вшивый о бане". (с)
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#101321 09.04.10 21:07 (правка 09.04.10 21:13)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Иваэмон пишет:
Ага, именно. например, рериховский. Мы сильны, как никогда.

нет, этого мы вам не позволим. рерихианство будет уничтожено изнутри. уже сейчас оно разлагается, далее в нем остануться только отъявленные психи. и далее божьей милостью помре

Djay пишет:
Есть и такая версия. А потом вам (темным) все равно дадут по шее.

милые сказки старухи блавацкой. и чудака андреева
Ozone Gas Mask Only
#101322 09.04.10 21:14
NGG
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Уфология у меня в деле задействована, но сегодня является в идейном смысле пройденным этапом... под новыми "эгрегорами"... получить от Вас пинка, сова, считаю за честь...

Если не возражаете - всегда хотел бы иметь Вас своим противником...

#101323 09.04.10 21:18
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

madman пишет:
милые сказки старухи блавацкой. и чудака андреева
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..."
#101324 09.04.10 21:21 (правка 09.04.10 21:22)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

NGG пишет:
... получить от Вас пинка, сова, считаю за честь...

хорош мессия все его пинают, а он еще хочет. фон Захер-Мазох
Ozone Gas Mask Only
#101325 09.04.10 21:25
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Иваэмон пишет:
Не скажите, "Капитал" - сила!

Он сила в том, что Маркс пытался проследить логику развития капитализма, который весьма существенно отклонился от "заказанного" им пути. П.э. сила этой книги полезна вообще, для любителей анализировать и делать прогнозы. А с другой стороны - лишнее подтверждение, что мир движется не только (и не столько) по законам энтропии.
ie
#101326 09.04.10 21:25
NGG
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Вы несносны мадман... я же образно... некоторые думают так... не я...
#101327 09.04.10 21:44 (правка 09.04.10 21:45)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

некоторые думают... а он и рад! хотя вроде и не вполне уверен... но почему бы и не попробовать (вау, новый эгрегор!), правда?
Run Rabbit Run
Ozone Gas Mask Only
#101328 09.04.10 21:47
NGG
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Нет. Я уверен. Я сегодня закончил чтение Высокого Пути (ЕИР) и вполне все принял разобравшись полностью. Это произошло со второго раза прочтения...
#101329 09.04.10 21:49 (правка 09.04.10 21:58)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

типа только со второго раза дошло? вы эстонец? точно, Легалез или как там его... Логоваз

вообразите, чел читает книжку... и вдруггг... ВАУ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=SVdoZNxtL8k

белый кролик...
Ozone Gas Mask Only
#101330 09.04.10 21:52
NGG
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

madman пишет:
типа только со второго раза дошло?

Да, к сожалению. 2 года назад - когда читал впервые - не ожидал такого от авторов АЙ...

#101331 09.04.10 22:08 (правка 09.04.10 22:11)
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

сначала так...
NGG пишет:
некоторые думают так... не я...

потом вот так...
NGG пишет:
Нет. Я уверен. Я сегодня закончил чтение Высокого Пути (ЕИР) и вполне все принял разобравшись полностью.

Как прикажешь понимать тебя, Саид? Джавдета нет в сухом ручье... (с)

жаль, что я не удосужился спросить у профессора, что такое... хм.. но с другой стороны, у профессора всегда можно спросить...
Ozone Gas Mask Only
#101332 09.04.10 22:26
NGG
Это сообщение перенесено из темы "Эгрегор мадам Блаватской"

Я присутствую (виртуально) на форуме в неком скрывающем тумане. Нет смысла везде расставлять точки над И, поскольку здесь нет единства. Мне с форума нужны не все.

Кроме того не все это даже и прочтут.
#101334 09.04.10 23:33
AAY
Для madman :
вы утверждаете, вам и доказывать...

Вы хотите узнать, вам и искать
теософия была презентована как некая сверхрелигия (Вечная Божественная Мудрость, ага)

Да ну.... так и презентовали.... вот вам говорят сверхрелигия))))) Ну ты и отжигаешь
и именно это и есть главная характеристика,

Чей-то попов в теософии не наблюдаю.... не, есть конечно весьма королитные личности, которые могут исполнить роль попа.... другие роль его прихода.... но весьма в локальном масштабе.....
а я просто полагал, что будет сползание к гуманистическим идеям, кои не являются характерными именно для теософии (блавацкая про братство и эгоизм всё жужжала и жужжала и жужжала...).

Ну просто то полагать, не весть какое сложное дело то. Это вам не с гипно жабой работать..... Тут оккультизм а вы гуманистические идеи....

в вашей тайной доктрине, этой малопонятной мешанине, через строчку хвала какой-то Оккультной Науке, какие-то логосы, ангелы, расы, круги, планы, принципы (вся ваша 7-я классификация та еще туфта и обман, истинную-то махатмушки не выдали...), гермафродиты, великаны, толкование религиозных текстов (конечно же самое правильное) и арийцы, арийцы, арийцы...

Увы, что для большинства это малопонятная "мешанина" - согласен. Но что дано, то и есть. Хошь изучай и практикуй, хошь другое читай. Личный выбор каждого.....
на ночь перед сном чтиво классное, самое то.

Да это уже много, на ночь то читать.... а не дом 2 зырить )))))
никакого значительного влияния на общественные настроения, науку, политику, искусство я в упор не вижу.

Нет и не надо. Значит оно вам никчему.
правда, можно заявить, что фэнтези всякое и прочая фантастика - это ОНО (влияние) и есть. пожалуй таки да!

Ну если Ваш уровень понимания Идей такой, то и по сеньке то шапка..... чего пенять, что не понимаете....
а мнение эзотусовки мне интересно в контексте, насколько эзотерики являются теософами. буддисты вообще над теософами смеются, не верите - зайдите на будд. форум или форум кураева.

Мне интересно мнение людей, которые далеко прошли в Духовном развитии.
Судя по всему, среди теософов значительно больше интеллектуалов, чем людей практически знакомых с тем, о чем пишеться в ТД.
Но так и было задумано.
ИТОГ - ТЕОСОФСКИЙ ЭГРЕГОР НЕМОЩЕН И ДРЯХЛ! ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ...

Итог- чего здесь тусуешься с дрхлями и немощьными???? )))))
Лучше надувай гипно жабеля)))))
#101751 13.04.10 13:27
brahman>
"а вы читали Джеймса Редфилда "девятое пророчество"? только девятую , другие ненадо, в основном такие авторы сворачивают ил их самих сбивают с пути в такие как выговорите реальные миры , но представляющие не желательное, если по философии и реалиям живых."

Не читала. Посмотрела сегодня, какие у него книги. http://www.koob.ru/redfield
Есть "Десятое пророчество". Оказывается, у него есть еще "Тайна Шамбалы".
#101768 13.04.10 14:07
я говорю только о девятом. в десятом он сворачивает тудаже куда и кастанеда ил гдето там. Это из за ошибок которые допустил в девятом, я так думаю. Он в девятом писал против церкви.а церкви не должны критиковатся. Они есть во многих измерениях. как Апполон заявлял что он есть во всех измерениях , так и церкви есть и в сердцах и на разных землях. Это должны тоже знать люди. Чтобы было без священной архитектуры и церквей?
RAмаn
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.