Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#34513 15.04.08 20:05
Дело в том, что часто встречаюсь с противоречивыми мнениями теософов, относительно времени. Так, что, по-вашему, теософия говорит о времени? Какова его природа, законы, возможно ли перемещение во времени? Думаю этот вопрос будет тесно связан с ещё одним понятием - пространство?!
Интересны Ваши точки зрения.
Нет религии выше Истины
#34514 15.04.08 20:16
NGG
Книга "Горы Света" Константина Устинова говорит о перемещении во времени в огненном теле, которое распространено на Орионе. Если скажете что надо - завтра могу найти цитату.
#34516 15.04.08 20:18
Сфинкс, в разделе "Разное" открыты две темы "Линейное время" и "О времени".
"Познание начинается с удивления" Аристотель
#34519 15.04.08 20:30
Также многое раскрыто в теме Igor_Komarov
18-05 15:11 Тайная Доктрина. Пролог, станцы 1-3.
Если буду жить - умру, а умру, буду жить.
#34530 15.04.08 21:32
Вуд утверждал, что сознание свободно в пространстве, но обусловлено временем, а бытие свободно во времени, но обусловлено пространством.
Я полагаю, что по крайней мере для сансарического существа время точно существует, потому что иначе бы смешались причины и следствия, и не мог бы действовать закон кармы. Потому путешествие во времени, вероятно, невозможно, если не считать просмотр ясновидением хроник акаши и причин назревших будущих событий.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#34532 15.04.08 21:41
Моё понимание времени зиждется на знании строения пространства. В совокупности с последним выступает и время.
Эйнштейн, по моему глубокому убеждению, сильно преувеличил в своей теории (ТО) значимость постоянства скорости света. Отсюда его грубейшая ошибка в отмене действительной константы - времени, которую он снёс в "переменные". Собственно, этому есть довольно веские, с точки зрения теософиста, доказательства, однако с точки зрения науки они ничтожно малы. Думаю в ближайшее время наука получит теософическую теорию времени и пространства, а с тем и "генеральный план" направленности своего дальнейшего развития. Это лишь вопрос небольшого (в пределах десятка лет) времени.

Обращаясь к путешествиям во времени, лишь отмечу, такие путешествия невозможны в принципе ни для какого сознания. Но здесь следует отметить, что данная трактовка характерна лишь для нашего привычного восприятия смысла "путешествия", как передвижения. Время имеет выделенную направленость, а с ним и выделенную ограниченность. Отсюда сами путишествия возможны только лишь в этом выделенном направлении. Но оглянуться назад можно! Но это не есть путешествие, а лишь знакомство с памятью мира, так, как Вы, обладая своей памятью, можете познакомить когото с ней. Так, астральная пространственность, в "лице" Акаши, способна познакомить со своими хрониками интересующегося, который при этом обладает способностью к восприятию акашического. В этом плане "путешествия" в прошлое вполне возможны.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#34537 15.04.08 22:24
san
Ziatz :
Потому путешествие во времени, вероятно, невозможно

Igor_Komarov :
Обращаясь к путешествиям во времени, лишь отмечу, такие путешествия невозможны в принципе ни для какого сознания.


Как тогда объяснить случаи перемещения людей во времени? Типо такого, что человек зашел в зеленый туман, а вышел через год, хотя для него прошли лишь минуты.
К тому же, если принимать только ясновидение во времени, то при этом все равно допускается движение какого-то "переносчика во времени" (конечно, конкретно как это происходит мы не знаем).
#34545 16.04.08 00:01
> человек зашел в зеленый туман, а вышел через год, хотя для него прошли лишь минуты.

Вперёд — сколько угодно, но не назад.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#34553 16.04.08 00:58 (правка 16.04.08 01:00)
san пишет:
Как тогда объяснить случаи перемещения людей во времени? Типо такого, что человек зашел в зеленый туман, а вышел через год, хотя для него прошли лишь минуты.


Разве что немного в виде шутки:
- Человек шел и внезапно умер: в "зеленом тумане" кирпич на голову, ну и все такое - "печальное" ...
Потом родился вновь. Но на это раз - полным идиотом, ничего не помнящим и ничего не запоминающим...
Однажды, переезжая в новый "идиотдом", автобус остановился примерно в том же месте, где наш идиот раньше умер...
Вышел он до ветру, а тут опять "кирпич" - трах-бах!... - Но уже не смертельно, а даже и наоборот. И перестал наш псих идиотничать, а прозрел и даже восстановил всю свою прежнюю - не идиотскую памать.. А поскольку новой памяти у бывшего полного идиота не было, то.. -
-- Перемещение во времени оного индивида более чем очевидно!..
*** In Truth We Trust ***
#34591 16.04.08 16:42
san
Ziatz :
Вперёд — сколько угодно, но не назад.

И на том спасибо

А что касается путешествия в прошлое, то действительно таких случаев описано намного меньше, чем путешествия в прошлое, но ведь они есть!
Например, вот что нашел сходу:

********************************

"В конце 1980-х - начале 90-х годов о необычной судьбе мальчика под именем
Юнг Ли ЧЕНГ несколько раз писала гонконгская газета "Вен Вен По", в кратком
изложении его запутанная история выглядит следующим образом: в 1987 году
местным гонконгским ученым (можно понять, что речь идет о психиатрах)
попался для исследования мальчик, утверждавший, что он "пришел из прошлого".
Результат исследования (опроса мальчика с большим пристрастием) кое-кого
сильно смутил - "пришелец" хорошо говорил на древнекитайском языке,
пересказывал биографии давно умерших знаменитостей, не по годам хорошо знал
историю прошлого Китая и Японии, упоминал о многих событиях, о которых в
настоящее время либо вообще не помнили, либо знало лишь очень ограниченное
число историков, узкоспециализированных на определенных периодах или
событиях. Странный мальчик к тому же был одет также, как одевались жители
Древнего Китая, так что его появление было либо хорошо спланированной
"провокацией" какой-либо могущественной организации (например,
телекомпании), стремящейся к получению сенсации, либо... Поверить в версию
самого мальчика было трудно, к тому же он и сам не понимал, каким образом
попал в современный город Гонконг.

Тем не менее, как сообщила газета, историк Инг Инг ШАО решил проверить не
слишком стройный мальчишеский рассказ и углубился в изучение хранящихся в
храмах древних книг. Наконец, в одной из книг его внимание привлекли
рассказы, почти полностью идентичные с устными пересказами Юнг Ли, все даты,
названия местностей и имена конкретных людей совпадали. В одном месте
историк наткнулся на запись о месте и дате рождения мальчика, он был почти
уверен, что речь идет именно о "его мальчике", но, чтобы до конца убедиться
в потрясающем открытии, надо было вновь побеседовать с Юнг Ли... Однако, уже
в мае 1988 года, пробыв всего год в нашем Времени, мальчик-путешественник
неожиданно для всех исчез, больше никто и по сию пору не видел его...
Раздосадованный историк Инг Инг Шао вновь засел за книги и в одной из них
сразу за именем "Юнг Ли Ченг" нашел следующую запись: "...исчезал на 10 лет
и появился вновь с ума сошедший, утверждал, что был в 1987 году по
христианскому летоисчислению, видел огромных птиц, большие волшебные
зеркала, ящики, которые достигают облаков, разноцветные огни, которые
зажигаются и сами гаснут, широкие улицы, украшенные мрамором, что ездил в
длинной змее, которая ползает с чудовищной скоростью. Признан сумашедшим и
умер через 3 недели..."

############################

В 1992 году археологи Жозе САБИТТИНИ и Аугут БЕНАВИДЕС поведали миру о своей
находке в гвадемальских джунглях. По их словам, недавно ночью индейцы,
живущие рядом с затерянным в джунглях древним храмом майя, в 100 км от
Сан-Матео, были разбужены странным шумом. Небо над джунглями приобрело
ярко-фиолетовую окраску. Утром опять раздался шум, похожий на рев самолета,
затем все стихло, и индейцы рискнули приблизиться к храму. Недалеко от него
деревья оказались примятыми и опаленными как будто круглым прессом диаметром
186 м, внутри этого круга имелись 3 сдавленных следа диаметром по 90 см.
Якобы там же индейцы обнаружили монету, выпущенную в ...2164 году, и надпись
"Том Саливан, июль 2172 г."

#############################

АДРЕСАТ ВЫБЫЛ...

Может ли человек стать участником событий,
происходивших задолго до его рождения? Кажется,
именно это случилось с одним москвичом...

— Я опоздал больше чем на год, — досадует Ни-
колай Мишурин. — Хотя... если бы не опоздал, мо-
жет, меня бы и на свете не было?

Для него эта удивительная история началась с
того, что скончавшаяся двоюродная бабушка оста-
вила Николаю, своему единственному родственни-
ку, однокомнатную квартиру. Была она довольно
своеобразной старушкой, и внучатому племяннику
пришлось вывезти из унаследованного жилья гору
всякого хлама: какие-то древние чашки, засохшие
веточки, флакончики и т. п. В том числе здоро-

венную коробку со старыми письмами И вот, раз-
бирая этот архив, Николай среди бумаг откопал
плотный конверт с московским адресом и припис-
кой.

"Отправить в 1997 году, не позже 1 марта" А
внутри лежала фотография. .

— Девочка — это баба Паша, со своими родите-
лями, — объясняет Николай — Ее сестра, моя ба-
бушка по материнской линии, была на три года
моложе И значит, этот, в джинсах и футболке, —
мой прадед. Пару раз я у бабы Паши видел точно
такую же фотографию, только там он был одет как
положено — в каком-то сюртуке

На оборотной стороне было написано.

"Привет Серега! Это ты, то есть я (усы конечно,
почтовые, у нас тут мода такая). А это моя/твоя/на-
ша супруга Катерина Петровна и дочурка Праско-
вья свет Сергеевна. Как видишь, мы с тобой тут жи-
вем не плохо, но лучше конечно, не надо Скучно
Серега, без тачки и телека, а потом скоро война, и
дальше, сам знаешь. Короче, все подробности в
письме, главное еще раз повторяюсь — 8 июня сиди
дома, не на какую рыбалку не езди!"

Безусловно, загадочный прадед особой грамотно-
стью не блистал, но интересно другое. Снимок, по-
хоже, сделан не позднее 1914 года, однако писал,
судя по содержанию и орфографии, явно наш со-
временник Да и само фот

На календаре был уже октябрь 1998 года, но Ни-
колай все же сходил по указанному адресу Там жи-
ли другие люди. В правлении ЖСК сказали, что

прежний владелец кооперативной квартирки, оди-
нокий холостяк, в прошлом году исчез. Да, в июне.
Кажется, на рыбалке. Была гроза, в беднягу попала
молния — остался лишь крут выжженной земли и
удочка .

— Просто фантастика! — говорит Николай. —
Как человек, убитый молнией в 1997 году, мог "вос-
креснуть" в начале века9 И все-таки по-другому я
это объяснить не могу. Вероятно, электрический
разряд пробил какую-то дыру во времени, куда и
провалился Сергей Его вторая жизнь началась при-
мерно в 1912—1913 году, он устроился на "новом
месте", но, видимо, попробовал изменить свою су-
дьбу и отправил послание в будущее — самому себе.
Причем снялся в той одежде, в которой был в мо-
мент "переноса" Откуда ему было знать, что фото
заваляется у бабы Паши, а та к старости почти вы-
живет из ума

Письмо с "подробностями" Николай так и не на-
шел — наверное, старушка его потеряла. В итоге
Сергей не получил предупреждение, отправился на
злосчастную рыбалку, переместился в прошлое, ре-
шил предостеречь себя, написал послание, но его не
получил и отправился на рыбалку... Возможно, это
"кольцо" так и будет до бесконечности крутиться во
времени.

Ну а вторая жизнь Сергея завершилась тоже зага-
дочно. Насколько известно Николаю, его прадед
пропал без вести на фронте в конце Первой миро-
вой войны Или провалился еще дальше, в Древ-
нюю Русь?!

##########################

Летом 1912 года многие газеты Великобритании
описали загадочную историю, происшедшую в же-
лезнодорожном экспрессе, следовавшем из Лондона
в Глазго. В присутствии двух пассажиров (инспекто-
ра Скотленд-Ярда и молодой медицинской сестры) в
вагоне на сиденье около окна со страшным криком
возник пожилой мужчина. Одежда на нем была
странного покроя, волосы заплетены в косу. В одной
руке он держал длинный бич, в другой надкусанный
кусок хлеба. "Я Пимп Дрейк, возница из Четнема, —
причитал дрожащий от страха человек. — Где я?"

Инспектор поспешил за кондуктором, а когда
вернулся в свой вагон, то увидел, что возница исчез,
а медсестра пребывает в обмороке. Вызванный кон-
дуктор сперва решил, что его разыгрывают, но на
сиденье остались вещественные свидетельства про-
исшедшего — бич и треугольная шляпа. Специали-
сты из национального музея, которым показали эти

предметы, уверенно определили время, из которого
они происходили, — вторую половину XV111 века.

Любопытный инспектор побывал у пастора при-
хода, к которому была приписана деревушка Чет-
нем, и попросил поискать запись в церковных кни-
гах о человеке по имени Пимп Дрейк. В книге
умерших 150-летней давности местный священник
нашел не только имя несчастного возницы, но и
приписку тогдашнего пастора, сделанную на полях.

Из нее следовало, что, будучи уже немолодым
человеком, Дрейк начал вдруг рассказывать неверо-
ятную историю. Будто однажды ночью, возвращаясь
на повозке домой, он увидел прямо перед собой
"дьявольский экипаж" — железный, огромный,
длинный, как змей, пышущий огнем и дымом. По-
том возница каким-то образом оказался внутри —
там находились странные люди, наверное, слуги
дьявола. Испугавшись, Дрейк призвал на помощь
Господа и вновь оказался в чистом поле. Повозки и
коней не было. Дрейк, потрясенный случившимся,
еле дотащился домой. И, судя по всему, к нему уже
никогда не вернулся здравый рассудок.

Инспектор Скотленд-Ярда рассказал о проис-
шедшем и своих последующих изысканиях в Коро-
левском метапсихическом обществе. Там доскональ-
но проверили случай, повторив путь розысков
Дрейка. Треуголка до сих пор хранится в музее об-
щества. Бич был утрачен, став, очевидно, добычей
любителей сувениров.

########################################

Госпиталь Тима Харрисона

Американский психиатр Чэпмен заинтересовался темпоральными проблемами, изучая истории своих больных. К нему нередко направляли люей, которые официальнно считались невменяемыми, но, вникая в характер того, что эти люди считали галлюцинациями и симптомами психического расстройства, он начал понимать, что только галлюцинациями и нарушением психики многого не объяснить.
Первая такая история доктора Чэпмена связана с вьетнамским ветераном Тимом Харрисоном. Этот молодой человек во время войны во Вьетнаме был тяжело ранен, и его, прооперировав, отправили соамолетом в США. Но в самолете Тим исчез. Факт исчезновения Тима доктор проверил. Да,
действительно, когда борт с ранеными приземлилися в Америке, вместо 17 солдат оказалось всего 16. Медперсонал был настолько обескуражен
случившимся, что даже звонил во Вьетнам и выясняли, не оставили ли они в спешке одного пациента. Ответ было категорический. Проверили все
записи в журнале: имя Харрисона там присутствовало. Следовательно, раненый был погружен в самолет. Но при выгрузке его уже не оказалось,
Следовательно... выпал? Медикине занли, что и думать. Срочно объявили без вести пропавшим. Прдные уже оплакали Тима как покойника. Но спустя еще четыре месяца Харрисон вернулся домой. Когда он попробовал пделиться пережитым, диагноз был абсолютно ясен и Тима отправили в доктору Чэпмену: сумасшедший.
Сам Харрисон рассказывал свою историю так. Когда он чнулся после тяжелого ранения, то увидел, что находится в гспитале, но даже в том
"плавающем" состоянии, в котором он находился, Тим понял, что это какой-то странный госпиталь. Его смутила форма медсестер, потом он понял, что видел такую форму в нижках,-ее носили сестры милосердия в Первую мировую войну. Тима стали расспрашивать, выясняли мия, год рождения, часть, и Тим честно отвечал на вопросы, но по мере его ответов лица у офицеров становились растерянными. Через пару дней Тиму принесли газету и он посмотрел на дату-18 апреля 1916 года. В конце концов он смирился со своей "галлюцинацией". Чере два месяца он уже оправился от ранения, завел друзей, но ему все-таки хотелось вернуться из чужого времени в родное, точнее-он хотел, чтобы галлюцинации прекратились и все стало как всегда. Как-то он вышел прогуляться по городку, где находился госпиталь, и вдруг потерял сознание.
Когда Тим очнулся, он увиделзанкомые до боли места. По шоссе ехали современные машины. Рядом был его дом. Так он вернулся в настоящее.
Следующим этапом его биографии стали многочисленные беседы с военными, а затем направление на лечение в психиатрическую клинику. Сам Тим был убежден, что в результате ранения получил психическое расстройство, поэтому и видел себя в госпитале 1916 года. Но как же тогда объяснить
поведение людей, которые "потеряли" своего пациента и солдата? И не мог же без вести пропавший Тим самостоятельно добраться из Вьетнама до США?

**************************************************

Естественно, существуют и другие истории. А найти о путешествии в будущее совсем легко.
Возможно, то что путешествия в прошлое менее распространены, чем путешествия в будущее объясняется тем, что за этим лучше следят
соответствующие существа (и в случае необходимости возвращают назад скитальцев, либо не допускают этого), либо это явление как-то ограничено природой, но это не значит что его не существует (например, нагреть что-либо на природе можно легко (костер), а вот серьезно охладить относительно температуры воздуха нельзя, но ведь и то, и другое вообще возможно).
Что касается кармы, то только из-за того что она якобы не сможет выполниться из-за перемещения в прошлое, я в этом сомневаюсь. Во первых не
факт, что карма это нечто "обоюдное" для, например, двух людей (почему бы и не исчерпать карму именно с тем человеком, с которым ее создал,
если этому ничего не мешает? Многие эго, я читал, хотят вернуть долг именно тому человеку, как бы по-дружески). Скорее это обоюдное для связки "мир-человек". К тому же, если перемещения во времени контролируют, то надолго остаться в прошлом человеку не дадут (как в вышеприведенных историях-настигнет смерть или вернут) если так действительно будет лучше (а может наоборот в прошлом условия для исчерпания кармы подвернуться гораздо выгоднее). Ну и как я указал вопрос с "межвременным светом" тоже не в пользу невозможности перемещений во времени как вперед, так и назад.
#34636 17.04.08 09:05 (правка 17.04.08 09:07)
Бейли писала. что в последующих жизнях мы будем должны своим оппонентам, т.е. я так поняла, что рядом они будут. И нет смысла в перемещении.
Интересно про время вот что. Время у всех течёт по-разному. Время - цепь осознанных событий. Путешествовать во времени можно, если скорость мысли высокая (по Эйнштейну). В некоторые периоды время медленное, а потом происходит "квантовый скачок", и прошлое кажется пройденным навсегда, вспоминаешь, как кино смотришь.

Добавлено 26 минут спустя:

Ziatz пишет:
Потому путешествие во времени, вероятно, невозможно, если не считать просмотр ясновидением хроник акаши


А у меня такое понимание Акаши - развитые эмоционально люди склонны к эмоциональному творчеству. Фантазируют, сочиняют возможный ход и исход событий, облекают это в физическую форму - сплетни, слухи, литература, кино и пр. Доносят эту форму до людей. Таким образом появился астральный мир (подплан), образы и герои в нём живут собственной жизнью. Отсюда сарафанное радио, глухие телефончики, ночной дозор - 2 и т.д. Опять же развитые эмоционально способны чувствовать (знать, ощущать) этот мир, видеть что в нём происходит. И так как этот мир постоянно развивается под влиянием новых поступлений деталей, так как этот мир оказывает несомненное влияние на восприятие людей , то исход событий в Акаши достаточно правдив. Люди верят слухам, жёлтой прессе, тому, что прочли в книге, многие верят в существование графа Рязанова из "Юнона и Авось", свято верят что Эдита пьеха - полька, напрочь забыв о первых клипах с узбекской внешностью и тому подобное. Короче, это мир, созданный фантазией, мир вероятного исхода событий. И вероятность эта велика, потому-что думать сложнее, а фантазию принять легко, людям нужна лёгкость, доступность, да и времени думать нет, шоппинг зовёт. С этим миром работают талантливые пиарщики, политологи, предсказатели, творческие люди (художники, киношники). Права я или нет, не знаю.

Добавлено 29 минут спустя:

Я хотела сказать, что по моему убеждению, чтобы видеть Акаши не надо путешествовать во времени, Акаши всегда сейчас.

Добавлено 36 минут спустя:

Igor_Komarov пишет:
Отсюда его грубейшая ошибка в отмене действительной константы - времени, которую он снёс в "переменные".


А как же квантовый скачок электрона? Гоняет себе по орбите, а потом шасть поближе к ядру, за момент совершает огромную работу, а там глядишь и в свободные радикалы выбьется. Скажете это про пространство? Да. А где он бывает во времы скачка? с нашей т.з. нигде. а так не бывает. Значит где-то там, где нас нет. А где нас может не быть, мы же повсюду залезть можем... Опять же все мы электроны, крутимся на своей орбите, потом шасть.
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.
#34638 17.04.08 11:17
Катерина пишет:
А у меня такое понимание Акаши - развитые эмоционально люди склонны к эмоциональному творчеству. Фантазируют, сочиняют возможный ход и исход событий, облекают это в физическую форму - сплетни, слухи, литература, кино и пр. Доносят эту форму до людей. Таким образом появился астральный мир (подплан), образы и герои в нём живут собственной жизнью.


Акаши - это нечто другое, попробуйте поискать информацию об этом...
#34639 17.04.08 11:32
> а там глядишь и в свободные радикалы выбьется. Скажете это про пространство? Да. А где он бывает во времы скачка?

Дело в том, что в атоме электрон вообще не существует как частица. Он просто переходит с одного энергетического уровня на другой, отдавая или принимая квант.

> Я хотела сказать, что по моему убеждению, чтобы видеть Акаши не надо путешествовать во времени, Акаши всегда сейчас.

Не нужно, да, но то, что вы описываете — не акаша, хотя это явление тоже есть.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#34646 17.04.08 12:14 (правка 17.04.08 13:29)
elisabet пишет:
Акаши - это нечто другое, попробуйте поискать информацию об этом...


Пожалуйста, посоветуйте источник.

Добавлено 1 минута спустя:

Ziatz пишет:
Дело в том, что в атоме электрон вообще не существует как частица. Он просто переходит с одного энергетического уровня на другой, отдавая или принимая квант.


Физики говорят, что электрон ведёт себя как частица. Точно уверены. Хотя функции волны тоже есть.
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным.
#34655 17.04.08 13:13
"Итак, переходя к подробным видениям из области отдаленного прошлого: — как они получаются и к какому плану природы они в сущности принадлежат? Ответ на оба эти вопроса лежит в том, что видения эти читаются в Акаша-хронике; но это положение в свою очередь потребует объяснений для многих читателей. В самом деле, слово это дает несколько неверное обозначение, потому что хотя хроника несомненно читается в акаша или в материи ментального плана, но на самом деле принадлежит она не этому плану. Еще хуже другое название — "летописи астрального света", которое иногда употреблялось, потому что эти летописи лежат далеко за пределами астрального плана, а на нем можно получить лишь отрывочные проблески, так сказать, двойного отражения их, как сейчас будет объяснено.

Как многие другие наши теософические термины, слово акаша употреблялось в очень неточном смысле. В некоторых из наших более ранних книг оно служит как синоним астрального света, в других же им пользовались для обозначения всякого рода невидимой материи, от мулапракрити и вплоть до физического эфира. В позднейших книгах употребление его было ограничено: оно обозначало материю ментального плана, и в этом смысле о хронике можно говорить, как об Акаша-хронике, потому что хотя она создается и не на ментальном плане, как и не на астральном, однако именно здесь мы в первый раз приходим в соприкосновение с ней и можем делать над ней исследования, заслуживающие доверия."

Это из Ч. Ледбитер Я С Н О В И Д Е Н И Е, оттолкнитесь от этой книги и далее уже намеренный поиск информации...
#34671 17.04.08 14:33
Электрон ведёт себя как частица вне атома.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#34679 17.04.08 15:48
san
Катерина пишет:
А как же квантовый скачок электрона?
А где он бывает во времы скачка?


Возможно, что электрон переходит на астральный план, там перемещается, а затем "выныривает" обратно уже на другой орбите. К волновым свойствам частиц это предположение тоже можно применять.
#107591 05.06.10 00:46 (правка 05.06.10 01:04)
Igor_Komarov пишет:
Моё понимание времени зиждется на знании строения пространства. В совокупности с последним выступает и время.


Может быть. Но мне кажется, что понимание времени легче достичь через знание о смене состояний сознания. Более того, думаю, что время очень тесно связано именно с этой сменой.
В ТД говорится, что ""Время" есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности." Что "...все наши понятия о продолжительности и времени произошли из наших ощущений, согласно законам ассоциации."
"Что есть время, например, как не панорамическая последовательность состояний нашего сознания!" - прямым текстом говорится в первом томе ТД.

Когда я заинтересовался этим вопросом, то вспомнил, что наше сознание воспринимает действительность со скоростью 24 кадра в секунду. Цифра показалась не случайной, я поискал аналогии в мире. Благо, искать долго не пришлось. Первое, что пришло мне в голову - это продолжительность суток - 24 часа.

Давайте оттолкнемся от этих циклов и рассмотрим два аналогичных процесса.

1 секунда = 24 кадра.
1 сутки = 24 часа.

Пол минуты = 30 секунд * 24 кадра = 720кадров
1 месяц = 30 дней * 24 часа = 720 часов.

1 минута = 60 секунд*24 кадра = 1440 кадров
2 месяца - 60 дней * 24 часа = 1440 часов.

Пол часа (30 минут) = 30*60 секунд*24 кадра = 43200 кадра
Пол года (6 месяцев) = 6*30дней*24 часа=4320.

То есть полная аналогия с днями и ночами Брамы, югами и т,д, ...

1 час = 60 минут*60секунд=1440 кадров * 60 = 86400
1 год = 1440 часов*6 (или 720 часов *12 месяцев) = 8640 часов=518400 минут=31104000 секунд

Одни сутки=1 час*24=86400*24=2073600 кадров*15 дней=31104000 кадров.

То есть длительность манвантары.

Получается, что все все циклы и длительности в ТД описаны в единицах, которые являются именно "панаромической последовательностью состояний нашего сознания..".
Так как сам я в теософии знаток слабый, то хотелось бы услышать по этому поводу мнение людей, хорошо знающих теософию.
#107598 05.06.10 07:29 (правка 05.06.10 07:32)
Перемещение во времени и пространстве как способность сознания к воплощению в этой жизни в других "телах" есть реальность. Способность выделить себя из собственного сознания в общее сознание и есть путешествие во времени.Время синоним сознания. Общее время переходит в индивидуальное время. Так и сознание.
#107604 05.06.10 10:18
студент пишет:
Получается, что все все циклы и длительности в ТД описаны в единицах, которые являются именно "панаромической последовательностью состояний нашего сознания..".
Так как сам я в теософии знаток слабый, то хотелось бы услышать по этому поводу мнение людей, хорошо знающих теософию.

Если вы хотите услышать мнение человека, хорошо знающего теософию, то вы его сами процитировали - это Е.П. Блаватская. Помните, что она сказала Боуэну?
Елена Блаватская пишет:
Более чем бесполезно обращаться к тем, кого мы считаем продвинутыми учениками (её слова), за "разъяснением" "Т. Д.". Они не могут его дать; а если попытаются, то всё, что они дадут, будет лишь отрывочными и сухими экзотерическими интерпретациями, даже отдалённо не походящими на Истину. Принять такие интерпретации — это лишь привязать себя к фиксированным идеям, тогда как Истина — за пределами любых идей, которые мы можем сформулировать или выразить. Все экзотерические интерпретации хороши, и Е. П. Б. не осуждает их, пока они служат лишь указателями для начинающих и не воспринимаются ими как нечто большее.

Это говорит о том, что вы можете опираться лишь на исследования, а не на чьи-то мнения. Но вы должны понимать, что "всё, что опубликовано, не является эзтеричесикм" (Блаватская, ТД, т.3)...
А исследование интересное Это реальное доказательство, что время - последовательность психических состояний. Хотя объяснение очень интеллектуальное, оно подходит не для всех. Я, например, не иду по пути интеллекта.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#107608 05.06.10 12:04
"Путешествие" по времени и пространству ограничено для людей ступенью эволюции. Для "перемещения" по времени требуется снять такое ограничение. Этим ограничением является современная культура, религия, наука, искусство, язык и другие особенности национального развития. Всё это наполняет ваше сознание. Что приводит сознание в явное физическое состояние. Иван-дурак был способен перемещать предметы силой сознания (Сказ про щуку). Силой сознания в котором присутствует только ВЕРА.
#107609 05.06.10 12:22
Путешествия во времени будут возможны, только когда Матерь Мира прилетит с Юпитера.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#107622 05.06.10 13:22
студент пишет:
Давайте оттолкнемся от этих циклов и рассмотрим два аналогичных процесса.

Весьма интересное наблюдение. Эти вот числа 432 в хронологии браминов я весьма долго удерживал в сфере своего внимания, но толком "привязаться" к чему либо не удавалось - вы предоставили интересную зацепку, за то вам и спасибо.
ie
#107628 05.06.10 14:03
dituta пишет:
Иван-дурак был способен перемещать предметы силой сознания (Сказ про щуку). Силой сознания в котором присутствует только ВЕРА.

По-моему, перемещать предметы позволяет сила мысли, а не сознания. Мысль, как "вихрь в умственной субстанции" или как "действие ума" может обладать силой в той или иной мере. А сознание - это, скорее, способность соотносить себя с не-собой, с внешним миром. И способность не может обладать силой.

Если бы Иван, упомянутый Вами, руководствовался не только верой, но и знаниями, то достиг бы бОльшего, чем езда на печке. И звался бы Иван-умник...


Dharmaatmaa пишет:
Путешествия во времени будут возможны, только когда Матерь Мира прилетит с Юпитера.

Т.е. путешествия во времени - это только в будущем будет возможно?
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#107629 05.06.10 14:21
dituta пишет:
Перемещение во времени и пространстве как способность сознания к воплощению в этой жизни в других "телах" есть реальность. Способность выделить себя из собственного сознания в общее сознание и есть путешествие во времени.Время синоним сознания. Общее время переходит в индивидуальное время. Так и сознание.


Согласен и с тем, что это способность выделить себя, и со связью общего и индивидуального времени и сознания. Только я думаю, что время - это синоним самопознания, а не не сознания.