sova пишет:
если какие "галлюцинации" и были, то задоооолго до её публичной деятельности, во время которой все подобные проявления давно уже были поставлены под контроль её воли, а значит, галлюцинациями не были

вы хоть понимаете как смешно для атеиста подобное заявление

madman пишет:
вы хоть понимаете как смешно для атеиста подобное заявление

А мне какое дело? Ну, пусть посмеётся, может, легче станет. А вообще, если подстраиваться под идиосинкразии каждого верующего (в т.ч. и верующего в отсутствие Бога, или бога, или богов), то никаких слов не хватит.

ах, как замечательно! и откуда такая вера в контроль столетней давности у внучатого дедушки... хреново мадама себя контролировала по свидетельству одного из современников... вот даже потребовалось видвинуть весьма оригинальное типа объяснение такому типа контролю

Никогда, пока я не начал это защищать, я не сознавал крайнюю слабость нашего положения. Вы, дорогая старая грешница (и не были бы вы коснеющей во грехе в нормальных условиях?), являетесь самой опасной брешью из всех: полное отсутствие вашего контроля над настроением, ваша в высшей мере не-Буддо- и не-Христо-подобная манера говорить о всех, кто нападает на вас, ваши необдуманные утверждения вместе составляют обвинительный акт, который трудно опровергнуть; я полагаю, что выкарабкался из этого (4). Но хотя я могу заткнуть рты другим, я сам лично не удовлетворен. Теперь вы, возможно, скажете: "А разве вы лучше? " Я отвечу сразу: несомненно нет, вероятно, в некотором образе в десять раз хуже. Но ведь я не являюсь избранным вестником воплощения всей чистоты и добродетели, я - испачканная грязью душа, которая - хотя и кошка может смотреть на короля - не может даже взирать на Брата. (5) Теперь, я знаю все о предполагаемом объяснении Братьев (6), что вы являетесь психологическим калекой - один из ваших семи принципов находится в качестве залога в Тибете, - если так, то тем больший позор для них удерживать имущество владельцев к большому ущербу для них.

не, ну может все силы уходили на контроль галлюцинаций и на большее уже не хватало

madman пишет:
ах, как замечательно! и откуда такая вера в контроль столетней давности у внучатого дедушки... хреново мадама себя контролировала по свидетельству одного из современников... вот даже потребовалось видвинуть весьма оригинальное типа объяснение такому типа контролю

Какая вера, милейший? Не стоит судить о других по себе. До наших дней дошли тексты, в которых много чего написано, и любой из них может быть сколь угодно близким к истине или далёким от неё. В некоторых, например, такие же "современники" пишут о её пристрастии к гашишу, и это притом, что сама она в книге "Ключ к теософии" весьма негативно высказалась об этом наркотике. Так что, как говорится, судите сами, но лучше не по себе, а как-нибудь непредвзято. Впрочем, и это - дело хозяйское, т.к. каждый - сам хозяин своей мудрости.

sova пишет:
Какая вера, милейший?

вот эта самая -

если какие "галлюцинации" и были, то задоооолго до её публичной деятельности, во время которой все подобные проявления давно уже были поставлены под контроль её воли, а значит, галлюцинациями не были

sova пишет:
До наших дней дошли тексты, в которых много чего написано, и любой из них может быть сколь угодно близким к истине или далёким от неё.

правильно, поэтому утверждение что типа сначала были ("галлюцинации") потом сплыли сомнительно

проблемы у старушки судя по всему были, иначе незачем было лепить туфту про оставленный принцип (ы)

sova пишет:
такие же "современники" пишут о её пристрастии к гашишу, и это притом, что сама она в книге "Ключ к теософии" весьма негативно высказалась об этом наркотике

ну и что это доказывает? некоторые преступники потом становились полицейскими экспертами курила она как паровоз это факт, может и наркоту пробовала. знала о чем пишет

это я потихоньку гоню волну типа остальные (ауробинды там всякие из списка больных) сомнительны а старушка крута

madman пишет:
если какие "галлюцинации" и были, то задоооолго до её публичной деятельности, во время которой все подобные проявления давно уже были поставлены под контроль её воли, а значит, галлюцинациями не были

Ну и где тут вера? Разве что, в тебе - что она у кого-то тут есть. В тех самых текстах так написано, а уж как оно на самом деле было - думай сам, если можешь.

madman пишет:
правильно, поэтому утверждение что типа сначала были ("галлюцинации") потом сплыли сомнительно

А что не сомнительно? Не то ли, что вписывается в твою веру? Ну, там, в науку какую-нибудь, в галоперидол...

madman пишет:
проблемы у старушки судя по всему были, иначе незачем было лепить туфту про оставленный принцип (ы)

А ты, небось, там рядом стоял и свечку держал, пока ту туфту лепили? И чего молчал-то столько лет?

madman пишет:
курила она как паровоз это факт, может и наркоту пробовала. знала о чем пишет

Так "может" или "пробовала"? Веруешь ли, отрок?

sova пишет:
Ну и где тут вера?

ну ты то веришь в блавацкую, ась? типа может сначала и того, но потом то огого!

sova пишет:
Разве что, в тебе - что она у кого-то тут есть.

у каждого есть какая-нибудь вера. сегодня одна, завтра другая

sova пишет:
В тех самых текстах так написано

sova пишет:
Ну, там, в науку какую-нибудь, в галоперидол.

неверие в науку лечится галоперидолом

sova пишет:
Так "может" или "пробовала"? Веруешь ли, отрок?

вера моя крепка, чувак! канешна наркоманкой она была без сомнений столько туфты понаписать да не под наркотой?

sova пишет:
А ты, небось, там рядом стоял и свечку держал, пока ту туфту лепили?

не свечку, дурашка, я саму блавацкую держал пока мои коллеги её оприходовали. только сейчас открыть сею тайну дали разрешение

madman пишет:
саму блавацкую держал пока мои коллеги её оприходовали

гонят нагло что только обрезали. мы ей кое-чего ещё и вставили, типа модуль управления, дабы не своевольничала, была пайдевочкой и доктрину строчила без передыха

madman пишет:
столько туфты понаписать да не под наркотой

не только наркота, понятно дело
Обеспечивается все это безобразие чипами, имплантами, импринтами (программами), черными кармическими спиралями и генетическими цепочками, а также матрицами судьбы-реальности групповыми.

madman пишет:
это я потихоньку гоню волну типа остальные (ауробинды там всякие из списка больных) сомнительны а старушка крута

Не. Меня в этом плане зацепить нельзя т.к. биографиями и подражанием авторитетам не занимаюсь - не интересно. Мне интересен интеллектуальный продукт их деятельности, все остальное - личностые особенности их натуры "коктейль" из все возможных особенностей - если пытаться в нем разбираться, то в лучшем случае - только напрасно потратить время.
Кроме ЕПБ и Кастанеды из того списка, я знаком еще с работаки Вивекенанды, Шри Чинмоя и Араубиндо - однонаправленность у них, судя из трудов, очень сильно выражена

madman пишет:
Механизм такой же как и у учителей: нехватка энергии 1 и 2-го аспектов. Дух (1-й аспект) несет в себе генетический код и отвечает за его реализацию, т.е. клетки в мышцах - мышечные, а не эпителиальные. Если убрать коррекцию духа - канцерогенез обеспечен.

El classico стиль "New Adge" - винигрет религиозно-теософский приправленный научной терминологией. Где почерпнули? Мне интересно с точки зрения психологии.

Да, madman, давайте, пожалуйста, ссылки на источники. (В сети этот фрагмент не нашла).
На этот фрагмент нашла здесь
Прошу вернуться к теме "Карма".

Хотя, наверное, это в рамках темы - о карме этих людей...

То, что сейчас происходит в Москве (и других регионах России, просто о других я знаю меньше), эта рекордная жара и мгла от пожаров, когда трудно дышать, может быть искуплением групповой кармы. Немного похоже на ад (жара и дым). Может быть, хорошо, что искупается карма, нужно же это когда-то сделать, и хорошо, что все же страдания не большие.
После того как немного привыкнешь к дыму на улицах, можно практиковать "редкое неглубокое дыхание", вместо марлевой повязки. Но это при небольшом времени, проводимом на улице.

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Влад#мир пишет:

но гипноз очень опасная штука.Представьте себе,что отработанную карму,ушедшею в архив,вдруг активировать через миллион лет.Не отбросит ли это обратно,не превратит ли в идиота?

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Отработанную карму активировать невозможно. На то она и отработанная.

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Ziatz пишет:
Отработанную карму активировать невозможно. На то она и отработанная.

Ну вот Абель и начнем с вас.Утрем нос всем историкам.Можно и у меня покапатся,есть сон на время Фараонов.

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Ziatz пишет:
Отработанную карму активировать невозможно. На то она и отработанная.

Почему же?И собака возвращается к своей блевотине,словами Иоана.Разве есть что то невозможное?Мы вечны,однако что же за всю вечность мы не сподобились просветлеть?По закону вероятности сподобились и не раз.Но вот же снова все на круги своя.Человек под гипнозом заново проживает ситуацию и на ту ситуацию отзываются теперешние центры.Это значит подцепить кармическую нить.Разве через полвека после развода,и вновь встретившись супруги ничего не испытают?И у них нет возможности на основании прежних связей возродить отношения?Петля времени,с загогулиной.Нет ничего невозможного

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

> И собака возвращается к своей блевотине,словами Иоана

Фантазии евангелистов к карме никакого отношения не имеют.

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Абель пишет:
Почему же?

вот те раз
потому ,что отпечатки ( семена) сожженные ( прокаленные) всходы не дают - поэтому активировать их ( кармические отпечатки( семена) отработанные) невозможно,наверное надо понять, что вы имеете в виду под кармой и просветлением (потому как ,по мне так , тот просветлился ,кто карму отработал и поэтому сделать это можно один раз)

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Все вокруг нас карма,и фантазии тоже,неважно чьи.Мы сами карма.Стас,вы сжигаете себя и насколько преуспели?Я кажется привел пример,каким образом оживляется карма.Даже просветленный может попадать под карму.Учение Будды,породило карму,что послужило причиной для вторичного прихода Будды.Круг сансары крутится,пока есть хоть один непросветленный атом.Карму можно отработать без просветления и снова впасть даже этого не заметив.А просветлев,уже видишь,что творишь и осознанно.Пример из жизни приведите сжигания кармы.

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

вот те раз, выход из сансары и есть изжитие кармы - круг то крутится ,а тот кто просветлился в нем не крутится

Абель пишет:
Стас,вы сжигаете себя и насколько преуспели?Я кажется привел пример,каким образом оживляется карма

ну вообще то не себя, а приходящее и преуспел ,настолько насколько у меня не присутствуют например те или иные желания ,которые присутствовали ранее, но это я могу сказать про лежащие на поверхности, но есть более глубокие слои, их тоже иногда касаюсь, а есть еще более глубокие. сорри, у вас не увидел в сообщении примера оживления уже изжитой кармы ,если кто-то к чему-то возвращается , это значит ,что карма не изжита

Абель пишет:
Даже просветленный может попадать под карму

я и говорю, что понять надо ,что вы вкладываете в термин просветления...
терминологию привести к общему знаменателю

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Мы каждый день отрабатываем какую то карму.Хотите сказать вам вернуться к прежним изжитым желаниям теперь уже невозможно и вам это не грозит?

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

если они напрочь изжиты, то не грозит,в этом смысл изживания их - семена сожженные не могут прорости, да семена все разные и неповторимые, но если сожжены семена жадности, то жадным не будешь, если сожжены семена зависти , то завидовать не будешь...даже если захочешь гипотетически - не получится, поэтому и есть люди, которым неведомо как это завидовать? - они вообще не знают о чем речь, даже представить себе не могут как это

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Карму можно изжить правильным поведением следуя указаниям,но при этом не осознать этого и снова породить причины.Просветление же открывает причины,и после просветления еще возможна остаточный хвост кармы.Круг разорван,но по инерции остаток проходит и гаснет.Карма это не только желания,но и весь мир,вся материя.Насчет кармы я при своем.А насчет зависти вы кажется правы.Тут вы как то угадали.Но может у нас атрофирован просто некий орган?Я однажды напрочь лишился тончайшего своего обоняния на два месяца,применив нафтизин для профилактики.Потом я стал чувствовать запахи,но они уже стали совсем не такие,как раньше.Пришлось перепривыкать.Но память о прежних осталась.

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Абель пишет:
Карму можно изжить правильным поведением следуя указаниям,но при этом не осознать этого и снова породить причины

нельзя ,вообще только осознавая причины их можно прокалить и сжечь, а не осознавая можно продолжать делать по инерции и порождать

Абель пишет:
Просветление же открывает причины,и после просветления еще возможна остаточный хвост кармы.Круг разорван,но по инерции остаток проходит и гаснет

вам же говорю - надо определить ,что есть для вас просветление?
потому как для меня я уже сказал - это то состояние в котором человек уже изжил карму и боле причин не плодит, хотя и может действовать и по какой это такой инерции остаток гаснет?
определитесь плизз - осознанно или инерционно по вашему мнению изживается карма

Абель пишет:
Карма это не только желания,но и весь мир,вся материя.

и что? до сих пор пока не понятно как изжив её можно к ней вернуться

Абель пишет:
Насчет кармы я при своем

при чём при своём?

Абель пишет:
А насчет зависти вы кажется правы.Тут вы как то угадали.Но может у нас атрофирован просто некий орган?

какой орган у вас продуцирует например зависть?или жадность?
---
я не как- то угадал - это яснодля меня как день , человек который вообще не понимает ,что такое зависть, не может даже себе представить как это завидовать , какова причина такого поведения у некоторых людей - такой человек уже не имеет в своем существе семени , впечатления, отпечатка такого - оно когда-то было изжито напрочь, раз и навсегда, поэтому живя в этой жизни он не посадить такую причину, почвы нет для этого ( по любым другим проявлениям человечкским сказать можно тоже самое - человек находится на этапе изжития кармы ,если большинство так называемых омрачений ему уже неведомы, он семена их изжил и они никогда уже не прорастут) его кармашайя ( причинное тело, которое облекает атма) становится светлее и светлее,прозрачней и прозрачней ) освобождается от отпечаткой давая свет непосредственно атме проникать и освещать индивидуальность , когда кармашайя чиста, тогда ,как я счиатю наступает просветление, поэтому его так и называют боле на пути света души не стоит ничего ( и это чего раньше было причинное тело, которое было наполнено отпечатками кармическими)
---
вот и непонятно, как это изжив карму из кармашайи , и начав наконец действовать не наживая её , опять вернуться к завалам...

Абель пишет:
Представьте себе,что отработанную карму,ушедшею в архив,вдруг активировать через миллион лет

я говорю, в архиве ( причинном теле) лежит себе то ,что неотработано, а отработанного там нет

Ziatz пишет:
Отработанную карму активировать невозможно. На то она и отработанная.

---

Это сообщение перенесено из темы Изображения в египетском храме

Карпов Стас пишет:

Насчет зависти вы попали в точку,я до сих пор не знаю о ней,хотя такое,как раздражительность есть.Вот я и описал про нюх.Я его приобрел новый,но прежний в памяти хранится.Но может просто не было причин для зависти.Я даже вот сейчас впервые стал думать о зависти.До этого не было причин и я не думал.А если оградить человека от остальных причин,может он и не будет знать о пороках.И все же я считаю,что зависть просто перешла в латентное состояние,иначе это будет неполноценностью.Теперь о сжигании.Что можно сжечь?Причину или следствие?Что значить отработать?Мы не на работе.Корень кармы в степени осознанности и ее разницы с эталоном нуля-атмы.Это и порождает разность потенциалов.То,что причинное тело очищается,это результат,а карма это процесс колебания маятника.Эта разность порождает силу,фохат,которая и движет поток.Все есть поток,любая материя.Какое ваше Я освобождается,если Я это карма?Атман лишь не подвержен карме,но атман это не Я,это источник для Я.Какой бы ни был архат,пока он хранит,пусть самую тончайшую оболочку,он все еще подвержен кармическим токам,не на земле,а на самом высшем плане.И вот он сбросил оболочку и нет его.Он растворился в океане света.Кто же сохранил хоть тень оболочки стал нирманакая,и ее карма вызывает их к проявлению после пралайи.Что за сказки про просветленных,без кармы?Они вышли из земных воплощений,но еще не всей кармы.Вы процесс прослеживаете,видите?Я вижу полностью и не раз его описывал.Но мне кажется вы его не весь видите.Ничего не сжигается,а погашается разность потенциалов.Когда осознание сравнивается с эталоном нуля,маятник этого потока останавливается.Остальные еще нет.Но его можно снова качнуть и все заработает снова.Будда бы еще мог жить много жизней,но он привел в безмолвие маятник низшей кармы.И потому это было не ожидаемое никем просветление.Фохат,как луч разделяется по планам и прервав все потоки кармы,Будда оставил еще на высшем некоторые.Также Он породив учение,создал карму,которую ему пришлось еще исправлять в теле Шакьямуни.Также и просветление Будда раз получив,поначалу прибегал к этому состоянию раз от раза все чаще,пока оно не стало непрерывным.А не так,что раз и все,дело в шляпе.То же было и с Христом.