Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#119569 09.10.10 18:12
fyyf, беседа с нараямцами - это громко сказано.
С вами никто кроме Игоря и Стаса не общается, вы не заметили?
Сколько же у вас самомнения, вам даже завсегдатаи форума на это указывают, вы не видели?
ужос...
#119570 09.10.10 18:13
Гьянг пишет:
что вы понимаете под практической теософией

Хороший вопрос. А главное актуальный.
Теософ как врач, и главная заповедь "не повреди".
Если в жизни рядом с теософом уменьшается доля страдания и повышается доля осмысленности, осознания, радости и благодати, значит он - на верном пути.
Заменять иллюзии на умение видеть Истинную реальность.
А не плодить новые иллюзии (даже, если они и возникли из священных текстов).
Раздражение, грубость, унижение оппонентов - не есть практическая теософия. Это исходит из низшего эго. Это очевидно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#119571 09.10.10 18:14 (правка 09.10.10 18:19)
Гьянг пишет:
Сколько же у вас самомнения

Неужели? Даже больше чем у вас? "Сотни людей" скажут, что это не так.
Нахрап и позиция силы - тоже не относятся к теософской практике.
А от вас исходят только такие вибрации.
За мной - основы теософии (подтвержденные словами ТД и учением Кришнамурти), за вами - голый снобизм, средневековая дремучесть и желание всех унижать.
Несколько человеческих постов - и опять съезжаете на хамство. Ненадолго хватает, однако.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#119573 09.10.10 18:20
Гьянг пишет:
Судя по дневникам, он должен был стать годом победы в Армагеддоне и именно об этом годе было пророчество данное Блаватской о Тишье и т.д.

То пророчество, где упоминается Тишья, было дано не Блаватской. Оно ею было только процитировано. В ТД.
Так как Сатья Юга всегда первая в серии Четырех Веков или Юг, то Кали Юга всегда последняя. Сейчас Кали Юга верховно властвует в Индии и видимо совпадает с Кали Югой Западного Века. Во всяком случае, любопытно отметить, каким пророком, почти во всем, оказался писавший Вишну Пурану, когда он предсказывал Майтрейе некоторые темные влияния и преступления этой Кали Юги. Ибо, сказав, что «варвары» будут властвовать на берегах Инда, Чандрабхага и в Кашмире, он добавляет:
«Будут современные монархи, царствующие на Земле, царями грубого духа, нрава жестокого и преданные лжи и злу. Они будут умерщвлять женщин, и детей, и коров; они будут захватывать имущества своих подданных [или, по другому переводу, будут захватывать чужих жен]; власть их будет ограничена… жизнь кратка, желания ненасытны… Люди разных стран, смешиваясь с ними, последуют их примеру; и варвары будут сильны [в Индии], покровительствуемые принцами, тогда как чистые племена будут заброшены; народ будет погибать [или, как говорит комментатор: «Mlechchha будут посередине, а арийцы на конце»] . Богатство и благочестие будут уменьшаться день за днем, пока весь мир не будет развращен… Лишь имущество будет давать положение; богатство будет единственным источником почитания и преданности; страсть будет единственною связью между полами; ложь будет единственным средством успеха в тяжбе; женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения… [Внешний облик будет единственным отличием разных ступеней жизни]; нечестность (anyâya) будет [общим] средством существования; слабость – поводом к зависимости; угроза и самомнение заменят знание; щедрость будет называться [благочестием]; богач будет считаться чистым; обоюдное согласие заменит брак; тонкие одежды будут достоинством… сильнейший будет властвовать… народ, не будучи в состоянии выносить тяжести налогов [кхарабхара], будет спасаться в долины… Так, в Кали Юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению [Пралайи]. Когда… конец Кали Юги будет совсем близок, часть того божественного Существа, который существует в силу своей собственной духовной природы [Калки Аватара]… сойдет на Землю… одаренный восемью сверх-человеческими способностями… Он восстановит справедливость (праведность) на Земле, и умы тех, кто будут жить в конце Кали Юги, пробудятся и станут так же прозрачны, как хрусталь. Люди, которые будут так преображены… явятся семенами человеческих существ и дадут рождение расе, которая будет следовать законам Века Крита [или Века Чистоты]. Как сказано: «Когда Солнце и Луна, и [лунный астеризм] Тишья и планета Юпитер будут в одном доме, тогда Крита [или Сатья] Век вернется…» .
#119574 09.10.10 18:33 (правка 09.10.10 18:56)
Спасибо, Джаечка.
Согласно дневникам, Армагеддон должен был начаться в 1934 году и окончиться через 7 с небольшим лет в 1942.
И об этом приводила Блаватская пророчество, оно приходится на 1942 год ещё раз спасиб Джая.
И этот момент должен был стать переломным во второй мировой войне, так и произошло.

Но Армагеддон начался на 2 года раньше и окончился значительно позже продлившись не одно семилетие а два.
Но если бы всё пошло по плану и в 1942 году было бы окончание Армагеддона, то действительно год 43-й стал бы не только годом перелома во второй мировой войне (где как следует из пророчества русские победили бы на Волге с помощью тысяч пушек), но и началась бы Эра Махатм.

Но как мы знаем планы сменились.
Но и ранее они менялись.
например, план объединения Европы.
Ракоцци нашёл Наполеона и инициировал его, дав артефакт.
Но Наполеон пошёл на Россию и отошёл от Жозефины, владеющей артефактом, что и стало его концом.
Но через 200 лет план объединения Европы всё-таки был воцарён, она объединилась.

Так и во всём остальном.
Описанное в дневниках наше будущее хотя и вызывает сопротивление среды людской и нелюдской, но будет так или иначе и изучать его с трепетом священным (а не с улюлюканием как делают недочеловеки) - это достойно.
#119575 09.10.10 18:39 (правка 09.10.10 18:45)
fyyf пишет: "Когда я рассказала на семинаре об уже много-недельной дискуссии с нароямовцами, то однозначное мнение большинства было - "вы просто подпитываете их энергией".
=====================================

И большинство совершенно право. Не могу не процитировать Вивекананду, который в комментариях к "Афоризмам Патанджали" говорил следующее:

"На первых порах интеллектуальная гимнастика необходима, не нужно двигаться вслепую. Но йог — это человек, который уже прошел этап аргументации, сделал выводы, и они неколебимы, как скала. Единственное, к чему он стремится,— это усиление убежденности. Не вступайте в споры, говорит он, если вас втягивают в них, отмалчивайтесь. Не доказывайте свою правоту, уйдите спокойно, ибо споры тревожат ум. Интеллект — инструмент хрупкий, пригодный лишь для знания, ограниченного рамками наших чувственных восприятий. Йог устремлен дальше, за эти пределы, где интеллект ему не нужен. Будучи уверен в этом, он избегает споров и предпочитает молчать. Споры нарушают равновесие, вызывают рябь на читте, что, мешает йогу. Аргументация и поиск логических решений — на обочине пути, йог же движется к более высоким ценностям. Жизнь не предназначена для школьных ссор, ее нельзя прожить в дискуссионных клубах. Плоды труда должны быть отданы Богу, нам не причитается ни хвала, ни хула за содеянное, все принадлежит Богу, и, отдав Ему все, мы должны жить в покое."

Ну, конечно, не каждый из собравшихся здесь, на форуме, считает себя йогом , и тренировка интеллекта пока весьма актуальна. Но раз мы все - стремящиеся к познанию Истины, то данный Вивеканандой совет может быть полезен - как совет практический. И свою энергию можно направить в мирное русло.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#119576 09.10.10 18:45
Dharmaatmaa пишет:
...

А с какого будуна с вами вообще будут нормальные люди общаться?
Откуда такое желание быть услышанным?
Общайтесь с себе подобными, они вам ответят.
Но какого рожна обижаться на тех кто с вами не хочет разговаривать?

Я вообще в шоке от того что здесь происходит: одна сама с собой общается но всюду говорит что общается с нами и собират общественное мнеение о том чего нет.
Другой хочет что-то выведать о том. что ему рассказывать не хотят и обзывается видимо думая по глупости что это поможет что-то узнать.
Третий ржёт над Богами и хочет что-то от нас, скромных последователей единственной истинной философии на земле и всё ему мало.
Четвёртая не понимает учения Махатм и все ей об этом говорят но она продолжает оскорблять участников хотя кто ей виноват в её невежестве?

Неужели вы думаете что в такой атмосфере с такими людьми можно обсуждать высокую философию?
Мне на память тут же приходит яркий пример того как Великие поступали в такой ситуации:
Притча о Будде пишет:
Один безумец, услышав, что Будда соблюдал принцип великой любви - платить добром за зло, пришел к нему и начал поносить его. Будда хранил молчание, жалея его безумие.
Когда же безумец кончил свои поношения, Будда спросил его: "Сын мой, если человек отказывается принять дар, кому он принадлежит?" И тот отвечал: "В таком случае, он будет принадлежать человеку, предложившему его".
"Сын мой, ты поносил меня сейчас, но я отказываюсь принять твои оскорбления и прошу тебя оставить их при себе. Не будет ли это источником горя для тебя? Как эхо принадлежит звуку и как тень предмету, так же непреложно бедствие настигнет содеявшего зло".
Злой человек, упрекающий добродетельного, подобен человеку, который смотрит вверх и плюет в небо; плевок не осквернит небо, но, падая обратно, запятнает его самого.
Клеветник подобен бросающему сор на другого, когда ветер противный. Сор лишь возвращается на того, кто бросил его. Добродетельному человеку не может быть нанесено ущерба, и то несчастье, которое клеветник желает нанести, оборачивается не него самого"


Я уже писал что ни я ни мои друзья не читают тех простыней что упомянутые мною тут рожают.
Не постите мне и моему другу, не тратьте форумное пространство.
Общайтесь друг с другом, у вас эти междусобойчики довольно забавные получаются, равного по глупости трудно найти.
#119577 09.10.10 19:08
Гьянг пишет:
единственной истинной философии на земле

Теософия говорит, что не существует такой единственной истинной философии. Истина - живая в каждый момент времени. Штамповать и ставить ее на поток не удастся никому.
Вы еще раз подтверждаете свое невежество.
Гьянг пишет:
одна...
Другой ...
Третий...
Четвёртая ...

Вы перечислили четверых. Но остальные просто следуют совету Вивекананды - не спорить.
Сочувствуют и попадаются на ваши удочки здесь только те, кому еще не надоело "повторять пройденное".
Гьянг пишет:
Общайтесь друг с другом,

Если вы еще не заметили, мы только это и делаем.
Вы же вклиниваетесь в разговор - анализ одной секты,
которая могла бы стать чем-то стОящим, если бы не дремучесть и самовлюбленность ее лидеров (тандема С-М).
(Про Будду - повторяетесь. Слишком ограниченный набор цитат. Тренируйте память).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#119578 09.10.10 19:21
fyyf пишет:
Теософия говорит, что не существует такой единственной истинной философии.

Ваше невеждество настолько дремучее... что я просто диву даюсь за что вас тут терпят, вы очень хороший оразец того каким теософ не должен быть, эдакий отпугиватель народа.
Ведь всё что вы говорите совершенно противоречит философии Махатм в корне.
Вот смотрите, что об этом же говорят Махатм:
ПМ пишет:
В нынешнее время даже существуют три центра Оккультного Братства, географически весьма отдаленные друг от друга и так же далекие друг от друга экзотерически, но истинная эзотерическая доктрина у них одинакова, хотя различается в терминах. Все они стремятся к той же великой цели, но внешне они не сходятся в деталях метода действия.
...Существуют сто тысяч факиров, саньясинов и садху, ведущих наиболее чистые жизни, и все же, будучи такими, как они есть, – они находятся на неправильном пути, не имея возможности с нами встретиться, и даже видеть и слышать о нас. Их прадеды выгнали из Индии последователей единственной истинной философии на Земле, и теперь не последние должны приходить к ним, но они должны прийти к нам. Кто из них готов стать буддистом, настиком, как они нас называют? Никто. Те, кто верили в нас и следовали за нами, – те получили свою награду.
...Чтобы показать вам, какова точность такой науки как оккультизм, дайте мне сказать вам, что способы, которыми мы пользуемся, все изложены для нас до мельчайших подробностей в своде уложений, в кодексе столь же старом, как и человечество, но каждый из нас должен начать с начала, а не с конца. Наши законы так же неизменны, как и законы Природы
...Вы оказались верным и искренним и делали все, что было в ваших силах. Если ваши усилия научат мир только одной единственной букве алфавита Истины, той Истины, которая однажды наполняла собой весь мир, ваша награда вас не минует.

Если честно то я горд тем что:
-мои воззрения ни на йоту не отличаются от представлений Махатм.
-проофаны типа вас за это на меня набрасываются -= такая у профанов роль, ненавидеть Истину.

Учите матчасть наконец, пытайтесь понять Учение Махатм, а то ваша отсебятина уже давно с душком.


fyyf пишет:
Если вы еще не заметили, мы только это и делаем.

Вы наверное не заметили но:
-эта тема была создана изначально для того чтобы некоторые смогли бы пообщаться со мною и сюда перенесены беседы со мной и моим другом.
-никто не заставляет вас сюда в эту ветку приходить и писать, вы это делаете сами
-я вас в теме открытой для меня прошу не писать и вы продолжаете писать и говорите мне что я вам мешаю
-и после этого вы утверждаете что это я вклиниваюсь.

Я думаю что у вас проблемы с ориентацией в пространстве, вы забываете кто вы и где вы находитесь.
Это бывает и лечится медикаментозно.
Надо только обратиться к соответствующему специалисту. Весьма советую.
И опять прошу вас мне не писать.
Вы русский язык понимаете или у вас словесное недержание?
#119580 09.10.10 19:33 (правка 09.10.10 19:38)
hele пишет:
Татьяна, вы, может быть, для себя и выяснили... Тогда не нужно говорить "мы". Или перечислите - кто разделяет эту т.з.

Блаватская разделяет эту точку зрения.
Я сказала «мы выяснили» потому, что никто не возразил против трактовки Блаватской:
КАРАНА ШАРИРА (Санскр.) - "Тело Причинности", Каузальное тело, Causal Body, Высшее Эго человека.
Эзотерическое значение - тело причинности, или Каранопадхи.
В Тарака Раджа-йоге соответствует Буддхи и Высшему "Манасу", или Духовной Душе.

Если мнение Блаватской для теософов – пустой звук, то, что ж,…
Тогда Вы правы, и мы ни до чего не договорились.
hele пишет:
И укажите, где вы это выяснили.

Все цитаты о Каузальном теле взяты из книг и статей Блаватской.
Гьянг пишет:
как можно беседовать с человеком о философии в таких оскорбительных тонах?

В чем Вы усмотрели оскорбительный тон?
В том, что я сказала - Вы верите в Бэйлинские сказки?
Не нравится слово «сказки», поставьте любое другое, но помните, что каузальное тело никогда не уничтожают.
Вы сказали, что «даже пятый принцип сгорает»…
А я говорю Вам, что пятый принцип (манас) относится к Высшей триаде, и он никогда не сгорает.
Если Вы имели в виду Кама Рупу или Кама-манас, то так и надо было говорить, но, даже и в этом случае, эти оболочки не сгорают, а рассеиваются.
Гьянг пишет:
Ученик оккультизма должен научиться понимать суть происходящего, иначе он никогда не продвинется далее чтения мёртвой буквы, без понимания духа Учения.

Вот и покажите свое понимание того, что Вы сами же и говорите.

Вы сказали:
«…На Солнце происходила грандиозная битва между солнечными Дхиани-Коганами и элементалами огненными и в какой-то момент эти элементалы вырвались из-под власти разума солнечных Дхиани…
…на Солнце раздался страшный взрыв и это повлияло на все планеты. На нашу планету полетели куски камней и страшный солнечный ветер и это спалило Атлантиду, собственно говоря, это было причиной последнего потопа, именно взрыв на Солнце, когда высочайшие элементалы одержали верх над Дхиани-Коганами…»

Вам был задан вопрос о происхождении «кусков камней», полетевших на нашу планету.
Откуда они «полетели»?
Вы не ответили на этот вопрос, а мое замечание (о том, что Вы не отвечаете на вопросы) показалось Вам оскорбительным?
Если перечислить все «эпитеты», которые Вы применили тут (на этом форуме) к своим оппонентам (самым разным), то обвинение в оскорблении будет направлено в ваш адрес.
Гьянг пишет:
Конечно же мне не составит труда опровергнуть все ложные умозаключения Татьяны но в какой атмосфере это делать и зачем мне нужно терпеть эти непрестанные оскорбления в свой адрес?

Укажите конкретно, где и чем я Вас оскорбила?
Если Вам не составит труда опровергнуть мои «ложные умозаключения», то почему Вы этого не делаете, а мои напоминания об этом воспринимаете как оскорбления?
Странная логика.
Вы были здесь три года назад под ником Бхикщу?

Бхикшу пишет:
Те, кому я доказал, что они профаны - да, они профаны, потому что это доказано
вы и впрямь думаете, что я стану здесь распинаться перед пособниками дуг-па
у меня нет желания общаться в атмосфере, когда каждая дрянь считает возможным
Многие невежды и просто глупцы говорили то же, что и вы. Но им было аргументированно доказана их глупость и их невежество в этом вопросе
в том ресурсе уже ни у одного даже самого отмороженного не возникает идея

Хочу Вам сказать, Бхикшу, что Вы можете на этом ресурсе самым профанированым, отмороженым и невеждой считать меня.
При этом разрешаю Вам общаться со мной в таком тоне в личной переписке.
Что касается публичной дискуссии, то здесь видится несколько иной подход.
Думаю, всякий уважающий личные честь и чувства, должен уважать тоже в другом человеке (а как же иначе, Все мы от Единого, все Им живём).
Что же касается сути нашей дискуссии

Бхикшу..пишет:
Пока что вы не представили свою точку зрения и аргументировали её, о чём говоритьь?

Трудно стучаться в закрытую дверь к тому кто не только не слышит, но и не хочет слышать!
Я вкратце повторюсь хронологией.
Это только для Вас.
Итак, на сообщение Ноэль (ранее я не участвовал в обсуждении) Вы ответили цитатой Махатмы, неуклюже пытаясь опровергнуть ей предлставленное.
Я скромно (по мере возможности) показал эту неуклюжесть (Это на прошлой странице), сопоставив мнение Ноэль с цитатой Махатмы (таким образом я высказал своё согласие с мнением Ноэль).
Ничего в них не противоречило.
Вы же, как это обычно с Вами происходит, вместо анализа продолжали "идти в атаку на врага", указав на мою и иных Участников профанацию, попутно сообщив (мягко соскользнув с сути вопроса) на невозможность ментальных контактов, переведя всякий контакт в астральную плоскость, опять же необоснованно связав свою позицию с уже представленной ранее цитатой Махатмы
Я с Вами не согласился, указав на несоответствие линии цитаты с обсуждаемым вопросом и предложил своё мнение (с реальными примерами) в вопросе ментальных взаимоотношений.
После чего Вы констатировали факт доказанности моей профанации.
Зная Вас, я не удивляюсь результатам нашего диалога.
Однако хочется отметить (это результат моих наблюдений), факт периодического требования Вашим сознанием некоей встряски путём формирования и участия в конфликтной ситуации.
Вы это не отмечали в себе?
На разных форумах различные Участники.
Здесь вначале был я, сей час Ноэль и Лугат.
Кто следующий?
Вы питаетесь что ли низменными проявлениями сознаний? Или, возмущая других радуетесь всеобщему (не только своему) несовершенству, таким образом оправдывая себя?
Вы вообще когда в последний раз копались в своей психике?
И делаете ли Вы это вообще?


Три года назад Вы уже были на этом форуме, обсуждали те же самые вопросы, что и теперь, и Вам говорили уже все, что говорят сейчас.
Вы не меняетесь.
Все теософы – глупые и ничего не понимают, а Вы – женатый «небожитель и ученик махатм» - все правильно понимаете?
Вы всем указываете на их неправильное понимание, предлагаете теософам учить матчасть и не считаете это оскорблением?
Почему же Вы считаете те же самые слова, но адресованные Вам – оскорблением?
Гьянг пишет:
Мне очень трудно общаться с Татьяной и ей подобными и вот почему.
Как только она и ей подобные видят в моих словах нечто знакомое они тут же начинают навязывать своё мнение (обычно ошибочное) и при этом справляют свои мнения оскорбительными замечаниями, например
Татьяна пишет:
Когда Вам нечего ответить по существу, Вы и не отвечаете. Вот и вся ваша свобода.

Как только я (и мне подобные) видят в Ваших сообщениях ИСКАЖЕНИЕ ИСТИНЫ, то они задают Вам вопросы, на которые Вы не отвечаете.
Когда они напоминают Вам о том, что Вы не ответили, то это кажется Вам обидным.
Гьянг пишет:
всё, что Татьяна высказывает - глубоко ошибочно,

А вот это – что? Не оскорбление?
Неужели ВСЕ, что я говорю, ошибочно?
А те сказки, что рассказываете Вы о «взрыве на Солнце и осколках камней, полетевших на Землю и погубивших Атлантов», это – не ошибочно?
Уточните тогда, что это за камни, откуда они взялись?
#119582 09.10.10 19:42 (правка 09.10.10 19:51)
Гьянг пишет:
Я думаю что у вас проблемы

А вы не думайте, вам это не по силам. Зубрите тексты.
Следите за губами:
тема называется "Дискуссия о различиях в представлениях"
Наши представления различны - именно об этом идет речь. Заметьте - ваши - НЕ верны! Но каждый имеет здесь право высказывать свои. Такова жизнь здесь - на Портале. (На своем можете указывать верноподданным - кому и что делать).
Обращаюсь я к вам только после очередного хамства. Что имеет некоторый смысл, потому что на некоторый срок вы перестаете ставить диагнозы и унижать собеседников. Но это очень короткий срок. Поэтому приходится повторяться. "Терпение и труд..." - дай нам Бог.
А так - мы разговариваем тут с людьми, имеющими более широкий кругозор, понимающими, что такое человеческое достоинство и умеющими его не унижать, а также видящие "божью искру" в КАЖДОМ (и даже в вас). Поэтому не оставляющими надежду достучаться до воспаленного от самоочарования сознания.
Мне уже, конечно, все это поднадоело. Но ваши "советы" опять стимулируют к действию. По Кришнамурти это называется "правильное неотлагаемое действие", которое возникает при наблюдении без разделения. Заметьте, я наблюдаю вас без разделения (на своих и чужих, на избранных и не избранных, на спасущихся и не спасущихся). Следовательно моя позиция более милосердна, я бы сказала сострадательна.
Значит преимущество все-таки на нашей стороне.
Гьянг пишет:
алфавита Истины, той Истины, которая однажды наполняла собой весь мир,

То, что вам здесь в течение месяца втолковывают и то, что вами так и не пОнято - это Единство - умение наблюдать без разделения.
Без этого алфавита - все остальные звуки не только бессмысленны, но и вредны.
Скажу по секрету: вчера на семинаре люди, приехавшие с всемирного конгресса теософов из Рима, произнесли молитву, которую передала нам куратор (по нашей территории) - там в нескольких строках смысл был тот же - главное - Единство.
Все остальное - вторично.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#119584 09.10.10 19:54
Татьяна пишет:
В чем Вы усмотрели оскорбительный тон?

Во всём и мне жаль если вы этого не понимаете.
Это как известно - вопрос культуры и она или есть или её нет.
В вашем случае если вы не понимаете что такое оскорбительный тон то у вас с этим проблемы.


Татьяна пишет:
Вы верите в Бэйлинские сказки?

Я не читал Бейли и не знаю что она писала.

Татьяна пишет:
каузальное тело никогда не уничтожают.

Я не знаю что такое казуальное тело, я изучаю Агни Йогу а там терминология другая.
Но меня учат применять моё знание а не теоретизировать до бесконечности.

Татьяна пишет:
Вы сказали, что «даже пятый принцип сгорает»…
А я говорю Вам, что пятый принцип (манас) относится к Высшей триаде

Я уже приводил вам выдержки из Писем махатм о том что принципы все в том числе и пятый уничтожаются в кама-локе, но вы не читаете того что вам пишут а продолжаете долдонить своё, женское.
А раз так то зачем с вами общаться?
Пишите письма сами себе и общайтесь с собой -или свои вы тоже читать не будете как и мои?

Существует лишь одно тело которое неуничтожимо, это ментальное тело святого человека.
Но это - исключение из правил как и сам святой, а раз так то это мы не обсуждали.
Это тело называют ещё "Нирманакайя".
Но оно неуничтожимо лишь когда сформировано, а это случается среди людей крайне редко.


Татьяна пишет:
Вам был задан вопрос о происхождении «кусков камней», полетевших на нашу планету.
Откуда они «полетели»?

Это спрашивайте у Блаватской, ведь это она написала в Тайной Доктрине:
ТД пишет:
Затем прочтем из Комментариев следующий отрывок более раннего сказания:

«И печаловался «Великий Царь Блистающего Лика», глава всех Желто-ликих, видя грехи черно-ликих.

И выслал он свои воздушные корабли [Вимана] с благочестивыми людьми в них, ко всем своим братьям-правителям [главам других народов и племен], говоря:
«Готовьтесь. Восстаньте, вы, люди Доброго Закона, и переправьтесь через землю, пока она [еще] суха».
«Владыки бури грядут. Колесницы их приближаются к земле. Лишь одну ночь и два дня проживут Владыки Темного Лика [Колдуны] на этой терпеливой земле. Она осуждена, и они должны низвергнуться вместе с нею. Владыки Огней недр [Гномы и стихийные Духи Огня] изготовляют свои магические Агниастра [огненные доспехи, изготовленные посредством Магии. Но Владыки Темного Ока [«Злого Глаза»] сильнее, нежели они [Стихийные духи], и они рабы могущественных. Они сведущи в Астра [Видия, высшее магическое искусство]/967/. Восстаньте и употребите ваши [то есть, ваши магические силы, чтобы противостать силам Колдунов]. Пусть каждый Владыка Блистающего Лика [Адепт Белой Магии] заставит Вимана каждого Владыки Темного Лика попасть в его руки [или владение], чтобы ни один [из Колдунов] не смог бы, благодаря ему, спастись от вод, избежать Жезла Четырех [Кармических Божеств] и спасти своих злых [последователей или народ].

Пусть каждый Желтоликий нашлет сон [гипнотический?] на каждого Черноликого. Пусть даже они [Колдуны] избегнут боли и страдания. Пусть каждый человек, верный Солнечным Богам, свяжет [парализует] каждого человека, верного Лунным Богам, чтобы он не страдал и не избег своей участи.
И пусть каждый Желтого Лика даст свою воду-жизни [кровь] говорящим животным, принадлежащим Черному Лику, чтобы они не разбудили хозяина своего/968/.

Час пробил, Черная Ночь готова».
… … … … … … … …… … … …… …
«Да сбудется судьба их. Мы Слуги Великих Четырех/969/. Да возвратятся Цари Света.» Великий Царь упал на свой Блистающий Лик и возрыдал……
Когда Цари собрались, воды уже двинулись……

[Но] народы уже пересекли сухие земли. Они были за пределами уровня воды. Цари их настигли в своих Вимана и повели их в земли Огня и Металла [Восток и Север]».

В другом месте еще сказано:

«Звезды [метеоры] пали ливнем на земли Черно-Ликих; но они спали.

Говорящие звери [магические стражи] были спокойны.
Владыки недр ожидали приказов, но они не пришли, ибо властелины их спали.
Воды поднялись и покрыли долины от одного конца Земли до другого. Плоскогорья остались, дно Земли [земли антиподов] осталось сухим. Там обитали те, кто спаслись: люди Желтого Лика и прямого глаза [открытые и искренние люди].

Когда Владыки Темного Лика проснулись и вспомнили о своих Вимана, чтобы спастись от подымающихся вод, они увидели, что те исчезли».

Трудно себе представить что вот так вот просто с неба начинают падать на землю ливни метеоритов.
"как-то они связаны с этой вспышкой на солнце" - может подумать умный человек.
Ну да ладно.
Татьяна. найдите себе кого-ниить попроще в собесебники, кто не читал ТД и ПМ и будет верить вам, глядя в рот.
Мне ваше непонимание Учения Махатм режет слух как фальш в музыке.
#119585 09.10.10 19:56
fyyf пишет:
Заметьте - ваши - НЕ верны!

Мои представления соответствуют Учению Махатм, ваши - нет и это доказано уже много раз.
И ваша эта очередная истерика ни к месту.

И вообще вы меня достали.
Неадекватные люди очень напрягают.
#119586 09.10.10 20:06
Татьяна пишет:
бхикшу => "Думаю, всякий уважающий личные честь и чувства, должен уважать тоже в другом человеке (а как же иначе, Все мы от Единого, все Им живём)".

Татьяна пишет:
Три года назад Вы уже были на этом форуме, обсуждали те же самые вопросы, что и теперь, и Вам говорили уже все, что говорят сейчас.

Три года назад он был умнее - он говорил о Едином, которым мы все живем.
А сейчас - отошел от этой точки зрения.
Значит налицо регресс.
Он так спорит: когда ответить нечего - это оскорбление ему лично и Единого в его лице,
а когда начинает проповедовать сам - то он Избранный и вроде уже все остальные к его Единству с Единым - не причастны - отрезаны.
Чудненькая позиция.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#119589 09.10.10 20:37 (правка 09.10.10 20:38)
Татьяна пишет:
Я сказала «мы выяснили» потому, что никто не возразил против трактовки Блаватской:

Почему - в теме "Личность и индивидуальность" Ziatz вам много возражал, и не только по поводу кауз. тела. Я тоже высказала свое мнение о кауз. теле.
Вот, например, только два поста - Ziatz и Evgeny.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=119047#119047
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=119070#119070
Татьяна пишет:
Если мнение Блаватской для теософов – пустой звук, то, что ж,…
Это ни в коем случае не так. Наоборот, оно самое значительное. Но уже говорилось, что у нее есть противоречия, есть недосказанное... И - хотелось бы найти соответствия с другими авторами, что мы и пытаемся сделать.
По поводу Теософского словаря (сомнения в его подлинности), откуда вы берете основную ссылку на определение кауз. тела, высказывался Evgeny.
#119590 09.10.10 20:44 (правка 09.10.10 20:49)
Гьянг пишет:
Во всём и мне жаль если вы этого не понимаете.

Это не ответ, а отговорка.
Гьянг пишет:
Это как известно - вопрос культуры и она или есть или её нет.

Ваши слова:
...вы и впрямь думаете, что я стану здесь распинаться перед пособниками дуг-па..
..у меня нет желания общаться в атмосфере, когда каждая дрянь считает возможным...
...А с какого будуна с вами вообще будут нормальные люди общаться?...


"говорят" о вашей культуре.
Гьянг пишет:
Трудно себе представить что вот так вот просто с неба начинают падать на землю ливни метеоритов.
"как-то они связаны с этой вспышкой на солнце" - может подумать умный человек.

Вы сказали:
«…На Солнце происходила грандиозная битва между солнечными Дхиани-Коганами и элементалами огненными и в какой-то момент эти элементалы вырвались из-под власти разума солнечных Дхиани…
…на Солнце раздался страшный взрыв и это повлияло на все планеты. На нашу планету полетели куски камней и страшный солнечный ветер и это спалило Атлантиду..."

Взрыв на Солнце, в результате битвы солнечных Дхиан-Коганов с огненными элементалами
Кому нужны эти новые сказки?
Гьянг пишет:
Мне ваше непонимание Учения Махатм режет слух как фальш в музыке.

Когда Вы это говорите, смотрите в зеркало.
Гьянг пишет:
вам пишут а продолжаете долдонить своё, женское.

Это не женское, Гьянг. И не мужское.
Еще раз говорю, что в кама локе истлевают оболочки, а не принципы.
Кама-манас, это не 5-й принцип.
Это часть 5-го принципа, которая слишком загрязнилась камой.
Гьянг пишет:
Татьяна. найдите себе кого-ниить попроще в собесебники, кто не читал ТД и ПМ и будет верить вам, глядя в рот.

Это Вы собственным опытом делитесь?
Гьянг пишет:
Существует лишь одно тело которое неуничтожимо, это ментальное тело святого человека.

Это ваши мысли или цитатку из ТД приведете?
Мне что-то ничего не попадалось в ТД о ментальном ТЕЛЕ.
Гьянг пишет:
Я не знаю что такое казуальное тело, я изучаю Агни Йогу а там терминология другая.

Не знаете, а говорите:
Гьянг пишет:
Да, и потому в мир следствий причинное тело не переходит, сгорая при переходе через Золотой Мост.

Причинное и каузальное - это одно и то же.
Causal Body переводится, как "Причинное тело".
Бэйли говорила, что его следует уничтожить, и Вы - о том же.
#119591 09.10.10 20:49 (правка 09.10.10 20:54)
Татьяна пишет:
Гьянг пишет:
Да, и потому в мир следствий причинное тело не переходит, сгорая при переходе через Золотой Мост.

Причинное и каузальное - это одно и то же.
Causal Body переводится, как "Причинное тело".
Бэйли говорила, что его следует уничтожить, и Вы - о том же.

Здесь нужно разобраться в терминологии. Я так поняла Гьянга, что "его" "причинное тело" (т.е. то, о котором он говорит) уничтожается при каждой смерти человека (или при переходе в Дэвачан, т.к. я поняла, что он считает, что не после каждой смерти происходит переход в Дэвачан. И это, наверное, правильно).
У Бейли - только после (или в ходе) четвертого посвящения, т.е. когда человек становится Адептом.

Вообще хорошо то, что Гьянг хорошо знает астральный и прилегающие к нему уровни ментального плана. Это вносит некоторую ясность в их понимание как сложных, наполненных своей только им присущей жизнью структур, которые видимо богаче, чем наш физический план.
#119598 09.10.10 21:38
hele, это хорошо что вы пытаетесь разобраться в сути вопроса.
Здесь важно понять что доктрина о 777 воплощениях очень тесно перекликается с доктриной о телах, планах и физической смерти.
Суть в том что "тело причинности" создаётся только для мира причин и даже пятый принцип как тело создан здесь.
Как только эго перешагнуло грань отделяющую мир причин от мира следствий, все оболочки оставляют эго и в мир следствий набирать опыт эго переходит лишь как аромат пятого принципа, чтобы вновь родиться там - потому в оккультизме принято считать что рождение в физическом мире приравнивается к рождению в мире следствий (тонком) - ведь туда как и сюда эго приходит без оболочек которые для нарождения нарастают.
Потому подлежащие уничтожению трёхпринципные призраки состоят из кама-рупы, кама-манаса и манаса.
Но есть такие же не подлежашие уничтожению потому что человек при жизни сделал их совершенными, нирманакайя.
Например многие люди поклоняются мощам святых и получают исцеления и помощь и утешение души - лишь потому что рядом с мощами присутствует неуничтоженное тело причинности, которое будучи разумным (в случае нирманакайя это так) помогает и действует.
Но бывает и другой тип неуничтоженных тел - это "дракон порога", когда человек воплотился а его не успевшее уничтожиться тело причинности прошлой жизни преследует человека, пытаясь вытеснить его из тела.
Ног как и нирманакайя это исключение из правил и бывает только в случае сильных, волевых но не духовных личностей.
А потому чем быстрее это тело уничтожается тем лучше для будущего воплощения.
Но часто эти тела пытаются не быть уничтоженными, инстинктивно цепляясь за жизнь.
В таком случае они подпитываются от больных людей, медиумов и спиритов, от эманаций разлившейся крови и трупов - это элементарии, лярвы.

Так вот аромат пятого принципа что переходит золотой мост не может быть телом потому что тело это всегда футляр, вместилище, а золотой мост переходит то, что не является футляром, но эссенция.

Всё что я рассказываю так или иначе присутствует в Письмах Махатм, ищите, изучайте.
#119600 09.10.10 21:40
Татьяна пишет:
Еще раз говорю, что в кама локе истлевают оболочки, а не принципы.
Кама-манас, это не 5-й принцип.
Это часть 5-го принципа, которая слишком загрязнилась камой.

Принципы и есть оболочки.

Татьяна пишет:
Это ваши мысли или цитатку из ТД приведете?

Нирманакайя.

Татьяна пишет:
Причинное

Что оно не переходит в Дэва-Чан говорил Махатма Кут Хуми в Письмах Махатм, а кто составил теософский словарь не известно, а раз так то будем верить Махатме.
#119601 09.10.10 21:42
hele пишет:
Здесь нужно разобраться в терминологии. Я так поняла Гьянга, что "его" "причинное тело" (т.е. то, о котором он говорит) уничтожается при каждой смерти человека (или при переходе в Дэвачан, т.к. я поняла, что он считает, что не после каждой смерти происходит переход в Дэвачан. И это, наверное, правильно).

Это неправильно.
После погружения в Дэвачан, никакие оболочки не уничтожаются.
Они остаются в Кама Локе и медленно растворяются (рассеиваются).
Иногда, если страсти и эмоции были очень сильны, то такие оболочки могут сохраниться до очередного воплощения Высшего Эго, к которому они принадлежали. В таком случае, они притянутся к вновь создаваемой личности (по закону сродства).
#119603 09.10.10 21:47
Гьянг пишет:
Принципы и есть оболочки.

Уверены?
Есть - принцип, и есть - носитель этого принципа.

Гьянг пишет:
Нирманакайя.

Это цитата?

Гьянг пишет:
Что оно не переходит в Дэва-Чан говорил Махатма Кут Хуми в Письмах Махатм,

Где он такое говорил?
Причинное тело никогда не покидает Дэва чан.
Аромат цветка, сорванного рукой смерти, уносится в Дэвачан и соединяется с Высшим Эго (Каузальным телом).
Кама-рупические остатки истлевают в Кама локе, а физические - в земле.
#119611 09.10.10 22:24
Татьяна пишет:
hele пишет:
Здесь нужно разобраться в терминологии. Я так поняла Гьянга, что "его" "причинное тело" (т.е. то, о котором он говорит) уничтожается при каждой смерти человека (или при переходе в Дэвачан, т.к. я поняла, что он считает, что не после каждой смерти происходит переход в Дэвачан. И это, наверное, правильно).

Это неправильно.
После погружения в Дэвачан, никакие оболочки не уничтожаются.
Они остаются в Кама Локе и медленно растворяются (рассеиваются).
Иногда, если страсти и эмоции были очень сильны, то такие оболочки могут сохраниться до очередного воплощения Высшего Эго, к которому они принадлежали. В таком случае, они притянутся к вновь создаваемой личности (по закону сродства).

Никто не говорил что они уничтожаются в момент перехода Золотого Моста, но для Эго всё равно - так и физическое тело не уничтожается в момент смерти, но разлагается после выхода тонкого тела - так и трёхпринципный призрак уничтожается не сразу (хотя в идеале лучше бы чтобы это было бы так) но постепенно - однако в Дэва-Чан принципы за Эго не следуют, я это утверждал с самого начала.

Другое дело что в случае практикующих оккультистов они стараются ещё при жизни уничтожить своё астральное тело (кама-рупа), заместив его тонким а затем уничтожить и его заместив ментальным - чтобы при смерти физического тела тут же получить всю полноту БЫТИЯ без борьбы оболочек с кармой в "Бардо" и всех связанных с этим неудобств.
Как это делается - отдельный разговор и предмет серьёзных тренировок духовного плана.

Агни Йога даёт практические пути для такого достижения.

Что же касается взрыва на солнце - то как и с оболочками, в Агни Йоге есть немало дополнений тому что было выдано ранее, о чём у Блаватской только намёками.
Но так как вы не признаёте Агни Йогу то и объяснить вам многие вещи просто невозможно как невозможно одноногому бегать без костылей.
#119612 09.10.10 22:33
Татьяна пишет:
Это цитата?

А вы не знаете что такое Нирманакайя или я вам в качестве библиотекаря должен ещё и цитаты искать?

Татьяна пишет:
Причинное тело никогда не покидает Дэва чан(1).
Аромат цветка, сорванного рукой смерти, уносится в Дэвачан(2) и соединяется с Высшим Эго (Каузальным телом)(3).

Жесть.
1.Потому что туда никогда не попадает, ведь Дэва-Чан это мир следствий, а не причин. Причинное тело состоит из оболочек, принципов, которых три и все три истлевают в кама-локе. Понимаете? Не только одна кама-рупа есть причинное тело. а все три принципа составляют его: кама-рупа, кама-манас и манас - все три оболочки и составляют "трёх-принципный призрак".
И хватит уже об этом.
2.Это не просто аромат цветка, а аромат пятого принципа, Манаса, в то время как сам пятый принцип остаётся в кама-локе и истлевает в составе трёхпринципного призрака.
3.Так как в Дэва-Чане происходит новое рождение то и тело в этом рождении в Дэва-Чане формируется новое, но для него Махатмы название не давали.

Что там написано в теософском словаре меня не интересует - только сам Махатмы знают Учение и им я доверяю и если нечто противоречит им то это не верно.
#119615 09.10.10 23:20 (правка 09.10.10 23:23)
Карпов Стас пишет:
Aqueelone пишет:
Как Фуяму? Нараяма не Фуяма.

он утвердает обратное и имя ему Дмитрий-Фуяма дано Учителями

Он не Фуяма. И Учителя тут не причем.
Гьянг пишет:
Ракоцци нашёл Наполеона и инициировал его, дав артефакт.
Но Наполеон пошёл на Россию и отошёл от Жозефины, владеющей артефактом, что и стало его концом.

Не так.
Наполеон был инициирован еще раньше...
Наполеон с Джозефиной призвали КАМЕНЬ.
Конечно, ПОМОШНИК присутствовал...
Как и положено, НАПОЛЕОН отдал КАМЕНЬ своей половинке, ибо КАМЕНЬ -- ДИТЯ.
ПОМОШНИК оказался слаб, как слаб оказался и НАПОЛЕОН.
Находясь в Польше (еще до похода на Россию) --- он изменил Джозефине -- потому связь половинок разорвалась....
Потому -- поход на Россию не при чем...
А что же насчет КАМНЯ -- такое нужно называть своими именами...

Скоро КАМЕНЬ снова будет призван...
Но КАМЕНЬ -- одна из ЧЕТЫРЕХ состовляющих ...
...три уже запущены... ))))

Кстати -- Европа еще не объединена.
Реально-географический факт -- Центр Европы находится в Украине, близ города Рахов что на Закарпатье.
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!
#119621 10.10.10 06:21
Гьянг пишет:
Суть в том что "тело причинности" создаётся только для мира причин и даже пятый принцип как тело создан здесь.

На самом деле, суть в том, что пятый принцип не создан, как ТЕЛО, а внедрен в сознание человека, как «Искра Разума».
А «Тело Причинности» вообще не создается и не уничтожается.
Оно выявляется и поглощается.
Гьянг пишет:
Но есть такие же не подлежашие уничтожению потому что человек при жизни сделал их совершенными, нирманакайя.

Гьянг, да будет Вам известно, - ЭТО не при жизни делается. Это делается ДУШОЙ, достигшей Мокши.
Гьянг пишет:
бывает и другой тип неуничтоженных тел - это "дракон порога", когда человек воплотился а его не успевшее уничтожиться тело причинности прошлой жизни преследует человека, пытаясь вытеснить его из тела.

«Слышал звон, да не знает, - где он»
Гьянг, запомните хорошенько что то, что «не успело уничтожиться» в Кама Локе и «преследует» вновь воплотившуюся личность, называется вовсе не «телом причинности прошлой жизни», а "Обитателем".

Не надо изобретать велосипед.

То, что осталось от прошлой жизни, это – именно Кама Рупа, которая была очень сильной и сохранилась в Кама Локе, вместо того, чтобы раствориться.
Такую кама-рупическую оболочку обычно называют «Обитателем».

ОБИТАТЕЛИ (на Пороге). Термин, придуманный Бульвером Литтоном в "Занони";
В Оккультизме слово "Обитатель" есть оккультное определение, употреблявшееся изучающими много веков тому назад, и относящееся к определенным вредоносным астральным Двойникам умерших личностей.

ОБИТАТЕЛИ Название или заменитель правильного санскритского эзотерического наименования, данного нашим "внутренним врагам", которых в эзотерической философии насчитывается семь.
Ранняя христианская Церковь называла их "семью основными Грехами";
Назареанские гностики именовали их "семью ко злу расположенными Звездными", и т.д.
Индусские экзотерические учения говорят лишь о "шести врагах" и под термином Аришадварга перечисляют их следующим образом:
(1) Личное желание, вожделение или любая страсть (Кама);
(2) Ненависть или злоба (Кродха);
(3) Жадность или алчность (Лобха);
(4) Невежество (Моха);
(5) Гордыня или высокомерие (Мада);
(6) Ревность, зависть (Матчарья);
забывая о седьмом, который есть "непростительный грех" и самый худший из всех в Оккультизме.
(См. "Theosophist", май, 1890 г., с. 431.)
Гьянг пишет:
Существует лишь одно тело которое неуничтожимо, это ментальное тело святого человека.
Но это - исключение из правил как и сам святой, а раз так то это мы не обсуждали.
Это тело называют ещё "Нирманакайя".


Гьянг - Существует лишь одно тело которое неуничтожимо, это ментальное тело святого человека.

Татьяна - Это ваши мысли или цитатку из ТД приведете?

Гьянг - Нирманакайя.

Татьяна –Это цитата?

Гьянг - А вы не знаете что такое Нирманакайя или я вам в качестве библиотекаря должен ещё и цитаты искать?

Татьяна – Я-то знаю, а вот Вы, похоже, не знаете или забыли.

Поэтому, поищите цитаты в ТД и освежите свои знания.

А пока Вы их ищите, я сама приведу несколько.

Само слово «Нирманакайя» имеет два значения:

1. … освобожденная душа после достижения ею Мокша – состояния блаженства, означающего «освобождения от Бандха» или рабства – испытывает блаженство в месте, называемом Парамапада, месте не материальном, но состоящем из Суддасаттва, естества из которого создано тело Ишвары – «Господа». Там Мукты Дживатмы, (Монады) достигшие Мокша, более не подвержены ни качествам материи, ни Карме. «Но если они изберут, они могут воплотиться на Земле ради принесения добра миру». Так вот, Эти добровольные воплощения называются в нашей Доктрине Нирманакая – переживающие духовные принципы человека.
ТД 2.1.

2. …. Отказ других был основан на том, что они были Адептами и Йогами в давно прошедших предыдущих Манвантарах; еще одна тайна.
Но позднее, как Нирманакая, они пожертвовали собою на благо и спасение Монад, ожидавших своей очереди и которые иначе должны были бы томиться на протяжении бесчисленных веков в безответственных животно-подобных, хотя на вид и человеческих, формах…»
«…Как гласит Комментарий IX:
«Человек был закончен лишь во время своего Третьего Цикла Расы, продвигаясь к Четвертому. Люди стали «Богами» в добре и зле и ответственными только, когда две дуги встретились [по истечении трех с половиной Кругов, приближаясь к Пятой Расе].
Они были сделаны такими, благодаря Нирманакаям [Духовным или Астральным останкам] Рудра-Кумаров, осужденных вновь родиться на Земле» [что означает, что в силу наступившей для них естественной очереди они были осуждены воплотиться на высшей, восходящей дуге Земного Цикла].
ТД 2.1.

Теперь Вы видите, что Нирманакая, это не ментальное тело святого человека (как Вы сказали)?

А еще, Вы должны знать, что Нирманакайя (как остатки) – не бессмертны.

Бессмертна лишь сама Монада (Атма/Буддхи или Атма/Буддхи/Манас), а не оболочки, созданные ею для того, чтобы ими могли воспользоваться другие Адепты.
Гьянг пишет:
Причинное тело состоит из оболочек, принципов, которых три и все три истлевают в кама-локе. Понимаете?

Откуда такие познания?
Причинное тело (Causal Body) относится к высшей триаде, которая бессмертна и нигде не истлевает.
Тем более, в Кама Локе.
Причинное тело никогда не опускается до этого уровня.
Поэтому не надо насильно «опускать» его туда.
Если Вы придумали свою собственную терминологию, то вводите свои собственные термины, но не искажайте те, которые дала Блаватская.
hele пишет:
Я так поняла Гьянга, что "его" "причинное тело" (т.е. то, о котором он говорит) уничтожается при каждой смерти человека (или при переходе в Дэвачан

Гьянг пишет:
Никто не говорил что они уничтожаются в момент перехода Золотого Моста,

А ЭТО КТО ГОВОРИЛ ?
Гьянг пишет:
в мир следствий причинное тело не переходит, сгорая при переходе через Золотой Мост.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.