Julija пишет:
Окопавшегося чёрного мага

Замечание Julija за это выражение.

hele пишет:
Замечание Julija за это выражение.

не поняла? тут и до меня так выражались-во первых(было произнесено-ДУГПА,то есть колдун)
во-вторых это мнение составленное на анализе
в третьих тут все горюют что надо спасать людей,а прежде чем спасать-надо всё назвать своими именами
в четвёртых если мнения нужно фильтровать,то-где,собственно демократия? Видела лично как как osmius-костерил народ запросто-И НИЧЕГО
отсюда вывод,что Вам симпатичней тёмная сторона жизни))))
Несправедливость я чётко секу.Тут тоже за правду выставляют?)

Julija пишет:
тут и до меня так выражались-во первых(было произнесено-ДУГПА,то есть колдун)

Приведите ссылку, где вы это видели. Возможно, раньше и говорили, и за это не делалось замечаний. Недавно же, после очередного "кризиса" в этой теме, когда в частности было произнесено "дуг-па" в отношении... я сказала, что считаю, что на таком форуме, как наш, сравнение с темными - оскорбление. Если вы не видели (могу привести ссылку) - повторяю еще раз. Ваше выражение - даже не просто сравнение, а называние таковым. Julija, пожалуйста, будьте осторожнее в выражениях.

Если другие админы (причем оба) выскажут другое мнение (т.е. что на нашем форуме можно называть участников темными или в таком же духе), тогда не будем делать за это замечаний. Пока же - так...

Julija пишет:
Видела лично как как osmius-костерил народ запросто-И НИЧЕГО

Что вы имеете в виду?

hele пишет:
Приведите ссылку, где вы это видели

поискала,не нашла,но Тера ХОРОШО проходилась по оной личности и без меня.

hele пишет:
я сказала, что считаю, что на таком форуме, как наш, сравнение с темными - оскорбление.

не видела.

hele пишет:
Julija, пожалуйста, будьте осторожнее в выражениях.

ассоциации с директорским кабинетом

Так не поняла,"изуверами" можно а как я выразилась-нельзя? потягивает лицемерием.Да и вообще замечания админа навевают мысль о том,что здесь дети в песочнице,а власть над людьми-так сладка))))))))
Да по фиг мне всё это,беседуйте как подабает.нету времени отстаивать демократию.)

Извините,hele,но "за...разговором следить" надо обычно-В ТЮРЬМЕ.
думала здесь не надо)))))

Замечу только одно.
Хочет или нет человек, но он участвует в битве между развоплощенными сущностями добра и зла.
Пространство насыщено как светлыми, так и темными волями, готовыми по созвучию подмагнитить сознание человека.
Причем темная воля делает это незаметно и не спрашивая человека.
Вокруг каждого Светоносца сгущается тьма, скопление этих сил, которая пытается на него воздействовать.
Люди которые его окружают по этой причине являются объектом повышенного внимания.
Если бы они были сами по себе, то это одно.
Но рядом возникает соблазн настроить их против Светоносца.
Так было всегда, потому даже на Христа толпа ревела - "распни его"
И в первую очередь такими кандидатами для темных сил являются те, кто нападает по своей воле.
В частности, по этой причине мы никогда не возьмем неготовых и не прошедших предварительных испытаний.
Тот, кто идет по истинному пути, так или иначе встретится с Дуг-па и их воздействием.
А потому, ребята, лучше крепко подумайте, прежде чем приближаться, либо выступать на стороне хулителей.
И как у людей за несколько коротких дней сносить крышу мы видели.
Если энергии тонкие, это не значит что их нет. Следствия их действий весьма значительны.
Все выдели, как в глазах Юли я был целителем, потом "не юнцом, но мужем" и как пал после прочтения пасквилей и как изменились её оценки.
Но я остался тот же. Но что-то происходило с её распознаванием и чутьем, которое по её словам не дает осечки.
Мое дело предупредить, но свободная воля священна.
Аминь.

hele пишет:
Замечание Julija за это выражение.

"Симпатизируешь Тёмной стороне Силы ты, джедай юный..." (с)

Julija пишет:
Так не поняла,"изуверами" можно а как я выразилась-нельзя?

Об "изуверах" osmius'у я тоже говорила.

Julija пишет:
Извините,hele,но "за...разговором следить" надо обычно-В ТЮРЬМЕ.

Мы пробовали не следить, тогда в этой теме быстро начинается "кризис".

Julija пишет:
Тера ХОРОШО проходилась

Тере я тоже сказала...

Dharmaatmaa пишет:
"Симпатизируешь Тёмной стороне Силы ты, джедай юный..."

Стараюсь поддерживать равновесие...
Доказать принадлежность той или иной всё равно здесь нельзя... это как с квартирой...

> Вокруг каждого Светоносца сгущается тьма, ...

Это всё пустые слова. Потому что можно точно так же трактовать их в том смысле, что светоносцы — теософы, а тьма — сектанты-еноты, сгущающиеся на наш форум

Нараяма,

:-)

ну почему вы в который уже раз пишете не от своего имени?
трудно залогиниться от себя?
или это демонстрация неких "тонких энергий" овладевших грубым?

помните, как однажды давно я сравнил вас с Парфюмером из одноимённого романа с его божественным ароматом сена для голодных лошадей?

:-)

Julija пишет:
То,что прочитала о бщине,наставнике,последователях-конечно мрак...(2)

Как то читала тексты osmiusa(Михаила-Сергея)-ну фанатик(1) и фанатик,бывает."Звонит складно"-это да.(3)

1.По определению фанатик - это человек, слепо следующий голословным заявлениям и не обращающий внимания на факты.
osmius как раз придерживается строгой аргументации и фактов.
Так что если кого и считать фанатиками, так его оппонентов.

2.Я до сих пор не уверен: кто более отвратителен мне: человек, рождающий клевету или человек считающий её правдой при том что клевета несёт на себе все признаки клеветы и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять:
--клевета содержит оскорбления
-заявления клеветнические не доказаны.
-потому что если нечто что было клеветой доказано - то оно перестало быть клеветой.

3.В первом веке нашей эры как раз так же говорили про Оригена: что он гад редкостный, но поёт сладко... так вот времена сохранили нам имя Оригена но не сохранили имена тех придурков кто оскорблял его. То же самое можно сказать и о всех .
Даже о Христе и Будде говорили что они поют сладко но гады...

hele, есть несколько неоспоримых доказательств.
Во-первых если человек в философском диспуте противоречит аксиомам и предикатам и считает что он прав - значит он неадекватен.
Во-вторых. Если человек проиграв в диспуте начинает оскорблять оппонента и клеветать на него, голословно заявляя свои оскорбления - значит такой человек неадекватен.
В-третьих. Если человек верит клевете и считает её правдой просто потому что ему так нравится - он неадекватен.

Каждого неадекватного можно назвать тёмным, одержимым и это будет близко к истине, вы не находите?
Ведь неадекватность это признак внешнего влияния, не будет нормальный человек вдруг неадекватным ни с того ни с чего.

Вэл пишет:
Н:-)

ну почему вы в который уже раз пишете не от своего имени?
трудно залогиниться от себя?
или это демонстрация неких "тонких энергий" овладевших грубым?

помните, как я однажды давно я сравнил вас с Парфюмером из одноимённого романа с его божественным ароматом сена для голодных лошадей?

:-)

Вэл, задайте вопрос модератору, чтобы он вам сообщил IP от которого приходят мои сообщения. Модераторы, плз, успокойте джентельмена, чтобы он силы не тратил на фантазии.
Я пишу от своего имени и IP
Наставник пишет со своего IP
Единственно когда наш IP будет совпадать, когда мы оба в Ашраме.
Но тогда это будет третий IP

osmius пишет:
Все выдели, как в глазах Юли я был целителем, потом "не юнцом, но мужем" и как пал после прочтения пасквилей и как изменились её оценки.
Но я остался тот же.

Все очень просто: сначала нюхала цветочки, а потом отведала плодов.
"По плодам их, узнаете их".
Жить надо хотя бы так же, как проповедуете.
Если же этого нет, то и сетовать на разочарованных (у вас это называется, кажется, изуверы) не приходится.

Вэл пишет:
ну почему вы в который уже раз пишете не от своего имени?

Где?
Я был в отъезде и только сейчас прочёл что тут пишут и ответил.
Мой ник - с моей фотографией если вы не в курсе.

Ziatz пишет:
Это всё пустые слова. Потому что можно точно так же трактовать их в том смысле, что светоносцы — теософы, а тьма — сектанты-еноты, сгущающиеся на наш форум

Это не пустые слова.
Смотри сообщение выше:

hele, есть несколько неоспоримых доказательств.
Во-первых если человек в философском диспуте противоречит аксиомам и предикатам и считает что он прав - значит он неадекватен.
Во-вторых. Если человек проиграв в диспуте начинает оскорблять оппонента и клеветать на него, голословно заявляя свои оскорбления - значит такой человек неадекватен.
В-третьих. Если человек верит клевете и считает её правдой просто потому что ему так нравится - он неадекватен.

Каждого неадекватного можно назвать тёмным, одержимым и это будет близко к истине, вы не находите?
Ведь неадекватность это признак внешнего влияния, не будет нормальный человек вдруг неадекватным ни с того ни с чего.

Эти признаки Костя описаны уже давно и не мной.
Я лишь освежил их в вашей памяти.

hele пишет:
Стараюсь поддерживать равновесие...

На мой, это единственная здравая возможная позиция нормального человека.
Есть только философия и обсуждение её с целью выявления истины относительно некоторых аксиом духовного плана.
Всё.
Всё остальное - это пыль и прах а значит не стоит тем и заниматься.

Что же касается непрекращающихся оскорблений и клеветы - то Елена Петровна Блаватская очень хорошо объяснила кто те люди которые этим занимаются.
Серж привел на прежней странице.

Коммент. к посту Анны: Тогда и проповедь может быть достаточно сложна (в смысле интеллектуального осмысления). Во всяком случае больше чем декларация "всеобщего единства" (что может и не плохо...).

fyyf пишет:
"По плодам их, узнаете их".

О плодах у нас в форуме есть несколько тем гдже очевидцы рассказывают какие плоды они видели сами, своими собственными глазами.
Так вот плохих плодов ОЧЕВИДЦЫ НЕ ВИДЕЛИ.

А если вы прочли какие-то пасквили и верите им - то это проблемы ваши и вашего психотерапевта, не более того.
И хватит об этом.

Теософский форум создан как площадка для обсуждения философии Махатм с целью выявления белых пятен в нашем мировозрении, и Этики Махатм с целью понять её чтобы следовать.

То что вы тут плодите - это бесконечная мерзость и не соответствует правилам форума. вам на это уже много раз обращали внимание и участники и админы.

Ziatz пишет:
> Вокруг каждого Светоносца сгущается тьма, ...

Это всё пустые слова. Потому что можно точно так же трактовать их в том смысле, что светоносцы — теософы, а тьма — сектанты-еноты, сгущающиеся на наш форум

Думать можно всё что угодно, но в ПМ есть упоминание о ракшасах, или дугпа, как об особенном классе существ, которые находятся в субъективном мире нашей земли, в астрале, т.е. развоплощены.
Т.е., это реальность, здесь и сейчас что бы вы ни думали.

ПМ пишет:
7. Ракшасы – демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены.
Именно эти семь групп главные разделы обитателей субъективного мира.

Именно они и есть воинство тьмы, которые противостоят и разрушают работу светлых сил, как я приводил в цитате ЕП выше

NGG пишет:
Тогда и проповедь может быть

На самом деле вот в чём штука: тут многие говорят о единстве, любви, потоках акаши которая лечит их тела и души а сами так говорящие при этом сеют оскорбления и распри, клевету и мерзость.
Вот уже действительно: "не верь тому что человек говорит сам о себе а посмотри что он говорит о других".

Но что вы можете сказать о философии?

Гьянг пишет:
То что вы тут плодите - это бесконечная мерзость

Гьянг, это нежелательное выражение. За похожее я делала некогда замечание...

osmius пишет:
Вэл, задайте вопрос модератору, чтобы он вам сообщил IP от которого приходят мои сообщения. Модераторы, плз, успокойте джентельмена, чтобы он силы не тратил на фантазии.
Я пишу от своего имени и IP
Наставник пишет со своего IP
Единственно когда наш IP будет совпадать, когда мы оба в Ашраме.
Но тогда это будет третий IP

У Вэла часто бывают фантазии.
Но к счастью они безобидны.

osmius пишет:
Вэл, задайте вопрос модератору, чтобы он вам сообщил IP от которого приходят мои сообщения. Модераторы, плз, успокойте джентельмена, чтобы он силы не тратил на фантазии.
Я пишу от своего имени и IP

IP совершенно разные, но один из них Билайн...

Гьянг пишет:
Но что вы можете сказать о философии?

Я говорю в основном о том что вижу актуальным с точки зрения (моего) жизненного пути... хотя взгляд должен быть по-возможности разумеется пропущен через (осмысление) теософско-рериховского наследия...

hele пишет:

Гьянг пишет:
То что вы тут плодите - это бесконечная мерзость

Гьянг, это нежелательное выражение. За похожее я делала замечание...

Но мне трудно подобрать другое определение.
Разве я не прав?
Когда человек живёт оскорблениями и клеветой - разве это не мерзость?

Если обратиться к истории ТО то там был некий человек по фамилии Кук.
Так вот он именно плодил оскорбления и клевету.
И Махатма Мория написал об этом человеке:

ПМ п.47 пишет:
Кук – насос мерзости с постоянно работающими поршнями, и чем скорее он их завинтит, тем лучше для него.

Я думаю что мерзость это мерзость.
Вот и Махатма согласен.
А вы нет?