Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#128649 19.12.10 19:34 (правка 19.12.10 20:00)
Некто, последнее время пытается поднять тему несущества паровозного гудка. Пусть даже он раздается из "той самой" далекой Японии или "монтаны", да и из бочки Эзопа. Не важно откуда. Давайте попробуем рассмотреть эту неподъемную тему пустого.

На самом деле это центральная тема эзотерики. Она имеет огромное значение, несмотря на первый взгляд оформленную как критицизм самой доктрины, который вызывает соответствующую ответную реакцию встать широкой грудью на глухую защиту чего то нечто несущественного для одних, и чего то нечто важного для других. Вообще это тема "ритма". Попробуем візвать к жизни Голос из бочки то ли Буратино, то ли Эзопа и спросить у них в чем прелесть "пустозвонства" и почему например так трудно "поднять пустой бокал". Также мы попросим мэтра Карузо или нашего Шаляпина поприсутсовать, поскольку были времена, когда от их голоса разлетался в дребезги "этот самый" пустой стакан.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128656 19.12.10 20:00
Типа, давайте просто потрепем языком...
...и да не отсохнет рука пишущего...
#128657 19.12.10 20:02
NGG
Это и будет "гудок"...
#128663 19.12.10 21:02
Ибу ибуди хуйдао муди
#128664 19.12.10 21:10 (правка 19.12.10 21:11)
NGG
Да, ... "гудок в бочке Эзопа" - это ты круто придумал...
______________________________

"Голоса" недостаточно. "Видео" - целесообразнее...
#128666 19.12.10 21:28
NGG
В наше время дать в сеть неоднократное крутое видео может только чел.-гражданин, который т.с. - "прикрыт" со стороны своего места работы.

У меня слава богу этот вопрос - решен. Иначе бы я никогда (ни при каких обстоятельствах) не решился создать полноценные страницу с видео (на Рутьюбе, к примеру)...
#128670 19.12.10 23:03 (правка 19.12.10 23:14)
Khorne пишет:


NGG пишет:
дать в сеть



Вижу, вижу ужо что в сети попалась кое-какая рыбка.

Негр например не мог себя не выдать. Картинка этого аркана намекает нам на центр эманации.

Я бы его подписал так. Тайное всегда становится явным.

Даже абсолютно черный негр.

Тем не менее я искренне хотел развить одну очень важную каббалистическую спекуляцию. Помирить демонов с ангелами. Критиков и их оппонентов. "Я пришел дать им покой" (голос из бочки). Можно и негру.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128678 20.12.10 01:20 (правка 20.12.10 01:55)
NGG пишет:
"прикрыт" со стороны своего места работы.



вообще то еще место прикрыто стулом, хотя оно всегда голое. лучше прикрыть его тем, что забыть о его существовании в отдельности от всего остального

собственно он и у тебя точно также решаеться

ключевое слово в

NGG пишет:
У меня слава богу этот вопрос - решен.


god, он же слава, самопознание, самопорождение и брешит
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128680 20.12.10 02:06 (правка 20.12.10 02:23)
Возьмем традиционную картину. Некто обвиняет другого в том, что мол, дескать, я тут упираюсь, строгаю буратино, а ты только говоришь всякую ерунду, пустобрех, авантюрист и тп. Можно взять и ситуацию с "худо бедно" посвященной БЕП, "махатмы" которой, абсолютно согласен, были ценны своим вечным именем и символом. Хотя это совершенно не означает, что "общаться" с этим "человеком" есть такая простая и законченная задача. Cо своим собственным даймоном. Но это не значит, что некто может говорить о существе. Речь идет исключительно о несуществе, хотя выражено в том, что разговаривает один человек, утверждения которого взяты из внутреннего диалога с неким невидимым существом. С каждым человеком у каждого человека всегда складываються свои отношения. А вообще ві и сами наблюдаете, что слово Диалог почему то частенько употребляется в названиях работ по алхимии. Да и практически оно так илди иначе связано с центральной темой. ПУсть даже в виде конкретно Братсва. Но это уже отдельная тема. Но люди недооценивают, что из себя представляет войс. НО можно заметить, что вполне понимают из своего практического жизненного опыта значение слова. И здесь мы усматриваем некоторую то ли наивную, то ли намеренную нестыковочку. Жалко, что у меня сейчас в конце года мало времени. Но я постараюсь раскрыть и эту тему.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128685 20.12.10 05:07
Александр, я не понял, если откровенно вашу мысль. Но мне хочется сказать о гудке, как о рупоре или колокольной рынде, звук которой здесь и сейчас возникает на пути человека. Возникает, когда возникают вопросы. Гудок гудку рознь. Принципиальная рознь. Разнонаправленная и разнонаправляющая рознь. И так было всегда и нет ничего страшного в том, что одни гудки толкают человека на рельсы, а другие тут же ловят его и вытаскивают на верх человеческого счастья. Все гудки важны, все гудки нужны. Для меня гудок теософии – это такой, который вытаскивает человека из бездны, куда он проваливается, когда делает первые смелые шаги «отключения себя от матрицы». Все мы хорошо знаем, что его бесы и тут найдут способности втянуть его обратно, но теософия дает направления. Дают направления и околотеософские школы. Дают направления и теософы. Но, как и в церкви есть спившиеся попы, так и в теософии будут гниющие заживо те, кто найдут возможность проявить другие задачи познания. Что не есть плохо, но что должно быть сбалансировано. Я выступаю против того, что материализуется в руках тех, которое несет мрак в творчестве, тоску пучеглазую и пустоту смыслов и значений. Пустоту силы творческой, познавательной, образовательной и духовной. Несет в себе отсутствие огонька, который наполняет творчество притягательной силой. Например, я против творчества гниющего Балабанова. Но я не против Балабоанова.
Как узнать пустое творчество? А ты покритикуй то, что он создал. На все твои заявления ты всегда встретишь резкое слово. Кто это говорит? Сам человек? Кто толкает человека на оскорбление другого человека? Человек? Там, где мы едины, разве нам нужно оскорблять друг друга? Зачем это происходит здесь? Какая такая магия держит в обороне чего-либо, когда всё тленно. И только в сейчас можно понять счастье и радость, ощутить творчество можно только в этой минуте, а не где-то там впереди или где-то там позади.
В православии во время обряда экзорцизма и не такое услышишь и увидишь.
Я хочу еще раз подчеркнуть, что теософия не толкает человека в пропасть одиночества, самоуничижения, бедности, безысходности, закрытости, низости, злобы и страха. Теософия это скромный горизонт в жизни человека, возникающий при его желании. Но человека, который не сгонит тех, кто присядет рядом с ним что-то обсудить и насладиться с ним вечной жизнью.
Век живи, век учись
#128687 20.12.10 06:39 (правка 20.12.10 06:41)
А еще теософия - это уважение ко всем профессиям, уважение ко всем возрастам, уважение и тогда, когда кажется, что этот этап ты уже прошел. Такое уважение, когда не хочется говорить об умственной или иной отсталости. Не только не хочется говорить, но и мысленно осознаешь, что такие оценки - это то, от чего нужно уходить.

Можно быть счастливым в профессии и быть теософом. Можно быть интересным и жить в изобилии, но и быть при этом теософом. Спутниками теософии не является хамство, унижения, угрозы и игра на самых низких оттенках. Не является и бедность, мрак.

Теософия и политика - это вещи тоже, скажем так, мало связанные. Читай вестник теософии №8, последнюю статью, в которой автору пришлось даже извиниться перед религиозным читателем, напомнив, кто разжигает ненависть. А именно политиканство и разные проекты разных служб. По этому я не могу смешивать Божий дар с яичницей, когда говорю о гудках.
Век живи, век учись
#128691 20.12.10 07:41
о мужики нагудели - хоть топор вешай...

Ибу ибуди хуйдао муди
#128692 20.12.10 07:44
фуууууу... как такие люди живут на свете? гудилку бы им отсечь чесно слово...

Ибу ибуди хуйдао муди
#128693 20.12.10 08:30 (правка 20.12.10 08:33)
Khorne пишет:
фуууууу... как такие люди живут на свете? гудилку бы им отсечь чесно слово...


А зачем дело стоит? Вперед! А то бла-бла, как говориться, не мешки ворочить

И еще вопрос. Вы на форуме собираетесь, кого-то убивать? Я так спрашиваю потому что это форум. Тут может не получится. А обычно, если намерения серьезные, то форум вообще не нужен. Вам понятно, что мне понятно, что вы пустобрёх? И скорее всего трусливый пустобрёх. Если ошибаюсь, извините, давайте сюда ваши данные, пусть все увидят героя и оценят, какой "костет" им с собой против вас брать
Век живи, век учись
#128699 20.12.10 10:20 (правка 20.12.10 11:19)
В принципе нормально. Просто есть возможность испытывать частицу безусловности, свободы, а есть возможность научиться ее поддерживать или же развить до своей квинтэссенции. Смееться тот кто смееться последним. Я конешно говорю о смехе трансцендентальной радости. Когда слово=дело=реализация, где нет ничего иного для них и между ними. В этом смысле я и понимаю только веселых критиков и спокойных истцов. Но не смотря на это есть все же нечто более значимое. Йог это другой полюс, по отношению к магу в своей суперпозиции. Эсли маг, прмменяя это "испорченное" понятие к магам "недоучкам", которое оправдываеться в йоге своими принципами, ищет вещь, которая дает ему реализацию, то йог ищет саму чистую реализацию без владения связанной с нею конкретной вещью. Вот и вся разница. Просто есть красивая иллюзорная занавеска,а есть познанная за нею красота, совершенство, гармония неизмеренное в своей полноте до пустого. НАстоящий Маг опираясь на гармонию творит вещи, а йог опираясь на вещи добивается гармонии. Настоящие магия и йога неразрывно связаны.

Єто две ветви одного дерева. Гармония это журавль, а средство это синица. В том и разница , что маг изначально необладает квинтэссаенцией, которая способна его освободить его (глаза) от занавески, но посвятительная инициатическая школа ставит своей целью именно ее. В этом смысле инициатическому направлению изучения Принципа далеки те задачи, которые стоят в иерархической "пищевой" цепи. Но, чтобы его заверщить необходим определенный опыт. Магия не выходит за рамки обыденности, потому что любая операция, завершаемая на физическом плане ничем не отлична и не примечательна и может относиться к магии, но не обладает тем освобождающем качеством для самого оператора. Являясь "вещью в себе", герметический плод это "вещь в тебе" и для тебя. В том одна из сторон "пустого гудка". Эта вещь практически вне амбиций, которые могут лишь видимо распространяться и как амбиция придать значение ему масштабами такого распространения и амбициями полностью отрицать его значение. Тем не менее традиция или обычай сохраняет эту ситуацию всегда в своем "смешении", которое имеет возможность быть определено.

Khorne пишет:
фуууууу... как такие люди живут на свете? гудилку бы им отсечь чесно слово...



Неплохой символ. Палач и спасительный цветок в одном лице.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128709 20.12.10 12:01 (правка 20.12.10 12:03)
Александр, а есть ли различие мага и йога или есть различие в маге и в йоге, о котором я выше упоминал? Различия и направленности внутри, не нужно притягивать за уши противопоставление мага и йога. Это такое противопоставление, как поиск разных направлений между Исламом и Христианством. Внутри истина, а не в скорлупе. Но нужно знать, что ошибаться, т.е. нарабатывать опыт могут и те и другие. - каждую минуту разбираясь, на какой гудок развернуться все же. На тот, который спереди или тот, который сзади.
Век живи, век учись
#128710 20.12.10 12:24 (правка 20.12.10 12:57)
Лучше зделаю одно замечание

CCLXXX пишет:
посвященной БЕП, "махатмы" которой, абсолютно согласен, были ценны своим вечным именем и символом.


Кут Хуми - как "острый ум"

можно заметить, что "Великий Архитектор Вселенной" отождествляется здесь с самим Христом (стало быть, с Логосом), который и сам соотносится с символикой "краеугольного камня", понимаемой в уже изложенном нами смысле. "Зенит Храма" (и можно заметить любопытное сходство этого слова "зенит" — "pinacle" с еврейским pinnah, которое означает "угол"), естественно, является вершиной или самой возвышенной точкой, и, как таковая, он равнозначен тому, что именуется "замком свода" (Keystone) в Arch Masonry. взято здесь


alexeisedykh пишет:
не нужно притягивать за уши противопоставление мага и йога.


тем не менее это меняет общее дело и его картину в ложности как построениии того что уже ЕСТЬ И БЫЛО И БУДЕТ де факто и находиться на своем месте, так и в отрицании возможности подтверждения этого

если Блаватская в одной степени,а ее тн последователь в другой степени отстали от поезда, то это не означает, что есть возможность считать что этот поезд едет или стоит

без правильного понимания "неразличения" теософия "от Блаватской" не только пустой звук, но даже орудие в руках проходимцев которым, отдав должное за их "науку", можно с натяжкой назвать "учителями", хотя все что попадаеться нам на пути есть учитель

может быть существенно подведу черту тому, что вцепиться зубами в книгу и в кусок мяса практически есть одно и тоже, что продемонстрировала вся ситуация по поводу ТД со всех сторон включая всех фигурантов этого вечного процесса

и в этом смысле,я могу приветствовать символ палача с хорошим топором, нюхающем цветочек

Тем не менее

CCLXXX пишет:
Просто есть возможность испытывать частицу безусловности, свободы, а есть возможность научиться ее поддерживать или же развить до своей квинтэссенции.


alexeisedykh пишет:
На тот, который спереди или тот, который сзади.


как там? оптимистично сказано - у тебя все спереди
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128711 20.12.10 13:19 (правка 20.12.10 13:20)
Александр, может быть всё дело в так называемом поезде? А есть ли он? Или можно ли опоздать на него? Куда вы торопитесь подгоняете? Почему вообще нужно себя подгонять? Не из догмы ли это сквозит, какой-нибудь старой доброй детской догмы, вроде необходимости успеть к первому уроку, чтобы не заругали перед всем классом?

В вечности нельзя опоздать. Всё есть этот поезд, но конечно, если вы захотите создать тот поезд, который всегда будет впереди, то и такой поезд тоже есть. В этом мире для каждого всё есть. Всё, что он пожелает. Иногда до шизофренического припадка, но всё есть и всё можно себе создать.
Век живи, век учись
#128712 20.12.10 13:28 (правка 20.12.10 13:45)
alexeisedykh пишет:
А есть ли он?


Есть

alexeisedykh пишет:
Почему вообще нужно себя подгонять?


Это сложный вопрос. Наверное это обусловлено краткосрочностью "контракта", срок которого есть вечное пространство нашей жизни. От этого зависит эстетика того, какой топор, и на что он опускаеться в моей руке. Рубить головы это не лучшее из возможных занятий. Тем более пустых, всех до единого. Дхарма пуста по духу и по букве. Наверное еще вечное, его вечная и всевозможная потенция стремиться к своему исчерпанию вконечном проявлении, подобно тому как луна сремится упасть на землю в своем вечном движении покоя. Трудно обьяснить то, что только полное исчерпание открывает пустую полноту.

На картинке аркана палач и цветок, четко показано, что пока цветок поднят, топор опущен. Их , эти оба инструмента, обьединяет только чистое благо.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128717 20.12.10 14:44
CCLXXX пишет:
эти оба инструмента, обьединяет только чистое благо.


Ну, всё так.

О поезде хочу сказать, не торопитесь и других не торопите. Иначе не попадете вы в него и вас затопчат те, кого вы туда торопили, которые вместе с вами остануться на платформе глазеть ему в след. И ждать новый поезд.
Век живи, век учись
#128722 20.12.10 15:48 (правка 20.12.10 16:01)
Наркоманам Сомы посвящяеться

Теплое место на улице ждут
Отпечатков наших ног
Звездная пыль на сапогах
Мягкое кресло клетчатый плед
Не нажатый вовремя курок
Солнечный день в ослепительных снах

И есть чем платить
Но я не хочу победы любой ценой
Я никому не хочу ставить ногу на грудь
Я хотел бы остаться с тобой
Просто остаться с тобой
Но высокая в небе звезда
Зовет меня в путь

Группа крови на рукаве
Мой порядковый номер на рукаве
Пожелай мне удачи в бою
Пожелай мне
Не остаться в этой траве
Не остаться в этой траве
Пожелай мне удачи
Пожелай мне удачи
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128723 20.12.10 16:13 (правка 20.12.10 16:44)
Чтобы не тянуть "кота" за хвост, в виде символических тезисов

CCLXXX пишет:
пытается поднять тему несущества паровозного гудка.


именно несущество стоит и руководит всеми существами

любое слово, мысль рождается и рождает этот манифестационный мир, даже если видимо нет никаких действий со стороны существа и оно не испытывает трехплавнной полноты этого очевидного для теурга факта, для познания которого нет одного звена (мысль есть, мир есть, нет Человека в триаде Архетип-Человек-Природа, или нет полноты астральной составляющей и Дельты, проявления казуального тела)

в данном случае, любая форма тождественна Архетипу, вне зависимости от степени своего ментального значения, поскольку Архетип это все и каждое в своей одновременной полноте

собственно, для истины не интересует конкретная истина, она производит и являеться производящим, ограничена в своих границах, без количественной привязки к таковым (безначально-безконечное), хотя может быть выражена как 1 в своей конечности и полноте, так и в 0 относительной своей устремленности, но как 3 в своем проявлении и самопознании(методе), истина "познает сама себя"(гнозис) через "самопроизвождение"(генерация) и "самоутверждение"(бог)

существо поэтому есть не только его "подобие", но фактически "копия", в относительной разнице осознания своих фактических возможностей

CCLXXX пишет:
почему например так трудно "поднять пустой бокал".


видимо потому, что "пустой бокал" не представляет интереса, но на самом деле - это "самая тяжелая" в мире вещь

чесно признатся, что цветок аркана любезно подаренного мне "хорном" намного тяжелей топора...если легонько продолжить эту мысль, которую "теург", в лице каждого из вас, наглухо запечатал за семью печатями, потому что это неплохой по своим сокрушающим качествам топор

ноя вернусь к тому, что Человек, обладая этим полномочием, обладает полнотой, котрая лишает его необходимости, кроме той которую мы знаем как голую фактичность всего проявленного или тн "таковость".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128728 20.12.10 16:42 (правка 20.12.10 16:46)
Александр, все в одной упражке. Нет никакой вертикали и горизонтали. Вы сейчас мыслите в процессе, а процесса нет. Я выше говорил о том, что здесь и сейчас человек определяет процесс. И процесс одинаково нужен и полезен, и гармоничен. Если, кто-то давит, то кто-то сжимается в него тем же. разве сила действия перестала быть равной силе противодействия? Или может быть карма решила сделать исключение из правил? Если кто-то утверждает, что познал - всё. Тупик. И точка. Он возвращается в начало, чтобы пройти снова и внимательней подойти к тому же месту.

Теософ - человек ищущий, а не нашедший. Он не зовет, а он просит не отвлекать, но всегда рад помочь, если его просят.

Ищущий, а не нашедший.

И в целях это определили явно и сделанно это было не вчера.

Ищите и обретете!
Век живи, век учись
#128730 20.12.10 16:48 (правка 20.12.10 16:51)
alexeisedykh пишет:
Ищущий, а не нашедший.


если бы небыло нашедшего небыло бы и смерти, жизнь была бы безконечной в границах одной индивидуальной жизни (памяти)

потеря памяти символизирует возможность, удар грома, да и эврика Архимеда

зря вы так думаете, нужно думать настоящим, это кредо этой пустой науки и искусства

иначе вы никогда не сможете изменить свой мир, что нереально

поиск вечен только в поиске более совершенного метода, не более
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#128731 20.12.10 16:52
CCLXXX пишет:
зря вы так думаете, нужно думать настоящим, это кредо этой науки и искусства


То есть "здесь и сейчас", о котором я говорил выше, вами понимается, как НЕнастоящее? Именно настоящим. Всё! Отключились от разума. Что вокруг? Кто? Нет еще ничего и нет уже ничего. Смерть? Пожалуйста. Жизнь? Их естьм у меня. Вы сами выбираете. А будет ли смерть или не будет это неважно. Нашедшие находят не смерть, а перерождение.
Век живи, век учись