Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#128740 20.12.10 18:56
NGG
До нового года могу быть в сети только по вечерам - после 17-00 по Москве.
#128741 20.12.10 19:30
Спасибо за напоминание, но... "японская разведка" уже давно в курсе.

ну что, соскучились без меня??? черти...

"преследуемый" ведёт за собой "преследователей" - в этом заключается преимущество "преследуемого"...
#128772 21.12.10 04:16
SONY пишет:
Спасибо за напоминание, но... "японская разведка" уже давно в курсе.

ну что, соскучились без меня??? черти...



А вы дали кому-то соскучиться? Кампанию развели прямо.
Век живи, век учись
#128776 21.12.10 10:49
SONY пишет:
Спасибо за напоминание, но...


Кстати, вы с Хасаном не знакомы, чисто случаино?
Век живи, век учись
#128862 22.12.10 03:43 (правка 22.12.10 03:52)
alexeisedykh пишет:
SONY пишет:
Спасибо за напоминание, но...


Кстати, вы с Хасаном не знакомы, чисто случаино?


Как же! Мы братья-черви - один земной, другой книжний. Он - мужик, и я- мужик! Кроме того, мы оба за братсто всех людей земли. Оба создаем ядро.
У него на Барбадосе родился мною любимый теософ Хэрольд У.Парсиваль, а у меня в Пензе его любимый М.Лермонтов (он же поэт). А еще мы оба "посетители" (не "участники") и не давали вам никаких клятв (а значит карму), ибо наши цели Великого Четвертого интернационала практически неотличны от целей ваших теософических. Мы с ним неоязычники, как и вы кстати, и входим в мундиаль секту Всемирная Инглиистическая Церковь отца Александра (Хиневич). Да и у вас я вижу - секта теософов мадам ЕПБ. Мы оба ненавидим ложь, и чтобы наш дух и воля удвоились-утроились в борьбе с ересью, мы принимаем дополнительные имена-ники, такие, как Хасан Абд аль-Ваххаб.

Я смотрю на вас Алексей и также в толк не возьму: а что нас с вами отличает по части целей ТО? Мы вроде бы исповедуем одни и теже цели (теософические), но постоянно ругаемся. Зачем? Ведь ваши цели ТО те же, что и наши.

Но более всего мы похожи с Евгением из Канады. Он из страны непуганных идиотов, и я из страны плохих дорог и дураков. Правда, там в Канаде дороги наверняка лучше, но зато там и пейсатых еврейчиков-гомиков из ешив больше. Мы с ним оба защищаем ЕПБ и ее труды, а также любим одинаково Аннушку Безант. Правда у нас у обоих каша в головах бывает: у него - сизый туман (он вечно путает что-либо), ну и я иногда путаю, как, например, перепутал, что евреи - это бывшие свиньи. Хотя правильно было бы - евреи воплощаются в свиней. Еще надо заметить, что считает себя "агнцем божиим", ну а я - бараном, но мы оба из стада (Израилева) - общие дети праотца Авраама, мир ему от Аллаха.

Единственно, что нас разделяет, так это то, что я обожаю женщин (готов иметь хоть четыре жены), а Евгений их ненавидит, если те глупы (а зря!). Но это не мешает нам придерживаться общих целей в построении Всемирного Братства; изучения эзотерической, религиозной, оккультной, филисоф. и пр. лит-ры. А также практиковать по возможности Белое колдовство.

У меня вопрос давно возник ( уже по-моему раз задавал) к вам и всем участникам и посетителям ТО портала.

Что отличает суфия от вас? Существуют ли отличия в претворении и достижении целей вашего портала (или в целом -ТО), например, от мусульманства? Ведь цели у последних те же самые, не говоря уж про рериховцев, бейлистов, инглиистов, и даже - сатанистов (братство во зле), и т.д.

Так, чем же ваш iam tart отличается от их перечисленных йам тарт?
#128864 22.12.10 03:58 (правка 22.12.10 03:59)
xacan пишет:
перепутал, что евреи - это бывшие свиньи. Хотя правильно было бы - евреи воплощаются в свиней.

Да ну, это вы не правы... и вообще - поосторожнее в выражениях... здесь теософический портал. Вы знаете точку зрения теософии - братство без различия вероисповедания, расы, пола, кстати... ?
#128865 22.12.10 04:04 (правка 22.12.10 04:05)
xacan пишет:
Существуют ли отличия в претворении и достижении целей вашего портала (или в целом -ТО), например, от мусульманства?

У них нет, конечно, целей подобных второй и третьей целям ТО (сравнительное изучение религий и философии, а также скрытых сил человека). А братство (явно или скрыто), конечно, предлагают многие. Но - всеобщее ли? Или только для своих?
#128868 22.12.10 06:31
Елена, кроме всего прочего, данные высказывания прямо подпадают под признаки преступления, УПК той страны, где находится хостинг. Речь идет об оскорбительных высказываниях и о разжигании межэтнических конфликтов. В стране, где живут больше сотни наций, и предложены всевозможные религии и школы – говорить о таком – это, по меньшей мере, глупо. А по закону – преступление.
Век живи, век учись
#128871 22.12.10 07:57
xacan пишет:
Но более всего мы похожи с Евгением из Канады. Он из страны непуганных идиотов, и я из страны плохих дорог и дураков.

Ты себя со мной не сравнивай. Какие у вас там сейчас дороги я не знаю. И ты вовсе не из «страны дураков», а всего лишь из «пуганных идиотов».
К тому же, «нас разделяет»:

xacan пишет:
Единственно, что нас разделяет, так это то, что я обожаю женщин (готов иметь хоть четыре жены), а Евгений их ненавидит, если те глупы (а зря!). Но это не мешает нам придерживаться общих целей в построении Всемирного Братства;

Он их НЕ «ненавидит», а просто, он им не воздаёт почести и не обожествляет их, как это делаешь ты, когда получаешь от них своё. От глупых женщин, которые более доступны для тебя и всех других, чем умные.

Кстати, в отличии от ваших там мечетей, в наших мечетях также предлагают мусульманских женщин брать себе в жены. И не надо никакого колыма, так как требуется только кредитная карточка. Цены на женщин разные, в зависимости от возраста, но девственницы стоят дороже. Также, в отличии от вас, здесь дороже стоят умные женщины, чем глупые. Под умными подразумеваются те женщины, которые умеют разговаривать (на английском языке, разумеется; понимай правильно, пожалуйста).

P. S. «Построением Всемирного Братства» я не занимаюсь.

xacan пишет:
Еще надо заметить, что считает себя "агнцем божиим", ну а я - бараном, но мы оба из стада (Израилева) - общие дети праотца Авраама, мир ему от Аллаха.

Нет, я из другого «стада».
А ты, Хасан, я это давно заметил, хоть и косишь под татарина-мусульманина, но ты есть именно из этого стада, которому удалось выйти живьём из Египета.
И праотца вашего, общего, зовут А-Брам, или «Лже-Бог», мир ему от Аллаха, вернее, от Иеговы, по научному.

====================================
P. S.
Ты извини, Хасан-ака, но некогда мне с тобой полемизировать, протаскивая некоторые истины под видом ответов на твои сообщения.
Понимаешь, праздники тут у нас сейчас сплошные. Готовимся отметить скоро очередной День Рождения нашего уважаемого и любимого Jesus Christ (Иисуса Христа), да будет мир ему от Аллаха.

Поэтому, только вкратце опущу давно вставший у тебя вопрос.

xacan пишет:
У меня вопрос давно возник ( уже по-моему раз задавал) к вам и всем участникам и посетителям ТО портала.

Что отличает суфия от вас? Существуют ли отличия в претворении и достижении целей вашего портала (или в целом -ТО), например, от мусульманства?

Членом Портала, также как и членом Теософского Общества может стать любой правоверный мусульманин, любой истинный буддист, и даже любой ортодоксальный еврей. Но, ни один из них никогда не станет истинным Теософом, знающим Науку всех наук Теософию.
Эта Божественная Мудрость выдана для западных мозгов и для западных Христиан.
Мусульманину, например, надо сначала хорошо изучить Христианство, чтобы понять, что написано в Теософии. А, если ему это удастся, понять это написанное, то такой мусульманин, также как и еврей, уже никогда им не будет.
==========================================================

alexeisedykh пишет:
Речь идет об оскорбительных высказываниях и о разжигании межэтнических конфликтов. В стране, где живут больше сотни наций, и предложены всевозможные религии и школы – говорить о таком – это, по меньшей мере, глупо. А по закону – преступление.

Однако, народная поговорка гласит, «языком хоть в зад лезь, но рукам волю не давай».
#128877 22.12.10 09:49
Evgeny пишет:
Однако, народная гласит...
Да Женя, вы не меняетесь, наверное уже поздно? Ваше отношение к сотворенным из ребра Адама говорит не о Вашей асексуальносити, а вообще о вашем отношении к Людям. Вы любите и боготворите себя любимого, а весь мир подлунный создан в угоду ему (в смысле вам), ну что-то типа такой фолософии, этим пропитаны все ваши сообщения.
Мне вас жаль, искренне.
Логика у вас есть, вспомните свое детство, юнность, отношение к матери и поищите корни там. Я про Фрейда, это не ирония, ни в коем случае!, просто возможно он вам поможет лучше понять самого себя.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#128878 22.12.10 09:59 (правка 22.12.10 10:38)
xacan пишет:
У него на Барбадосе родился мною любимый теософ Хэрольд У.Парсиваль, а у меня в Пензе его любимый М.Лермонтов (он же поэт)

Лермонтов М.Ю. (он же поэт) родился в Москве. Это его позже увезли в Пензенскую губернию.
http://www.fplib.ru/lermontov/
xacan пишет:
Мы оба ненавидим ложь, и чтобы наш дух и воля удвоились-утроились в борьбе с ересью,

хасаn, Вы неправы. Ненавидеть ложь - бессмысленное занятие. Ненависть ничем не лучше лжи. И уж никогда ненависть не будет причиной "удвоения-утроения" духа и воли... Ну это так, "заметки на полях"...
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#128879 22.12.10 10:42 (правка 22.12.10 10:45)
Evgeny пишет:
Однако, народная поговорка гласит, «языком хоть в зад лезь, но рукам волю не давай».


Я больше скажу, я сам готов принимать любые точки зрения и даже, которые в области намерений и действий. Но однако у меня есть своя точка зрения, которую я высказал. Она в том, что в РФ есть действия по квалификации, а есть "разжигание", что еще не действия топором или молотком, но уже действия словом. И это закон. Это не плохо, и не хорошо. Просто, если мы не будем его соблюдать, то форум закроют и будут правы. Потому что такие выссказывания привлекают к форуму совершенно не теософов, а больных разных ксенофобов, которым только дай себя проявить. А здесь форум о другом.
Здесь такие люди (в большинстве своем), которым нет дела до того, какие традиции правильные, а какие нет. Здесь форум о глубинах традиций и их общности. Да, что я Вам говорю, Вы прекрасно все это понимаете.
Век живи, век учись
#128887 22.12.10 13:24 (правка 22.12.10 13:25)
alexeisedykh пишет:
Она в том, что в РФ есть действия по квалификации, а есть "разжигание", что еще не действия топором или молотком, но уже действия словом. И это закон. Это не плохо, и не хорошо. Просто, если мы не будем его соблюдать, то форум закроют и будут правы. Потому что такие выссказывания привлекают к форуму совершенно не теософов, а больных разных ксенофобов, которым только дай себя проявить. А здесь форум о другом.

Согласна с вами, Алексей. Мы не должны противоречить закону, это мы уже давно здесь решили. Разжигание межнациональной розни недопустимо.
Xacan, имейте это в виду. Здесь нельзя обзывать по национальному признаку и вообще резко отрицательно оценивать нации.
#128901 22.12.10 15:28 (правка 22.12.10 15:29)
Но я прошу прощения, что затронул эту тему. Просто тут люди взрослые, но простых вещей не помнят. Для любителей общаться на данные темы, есть массу форумов. Я тут зашел недавно по ссылке в новости. Там такое говорят, что лучше сразу туда любителям, там есть с кем крепким словом о всех животных померяться.

Только я не кого не гоню, я просто участник. Это как предложение. нужна холодная ванна, есть же ванна, налейте туда холодной воды и потом обратно сюда для общения на вечные вопросы-ответы
Век живи, век учись
#128932 22.12.10 21:51
hele пишет:
xacan пишет:
Существуют ли отличия в претворении и достижении целей вашего портала (или в целом -ТО), например, от мусульманства?

У них нет, конечно, целей подобных второй и третьей целям ТО (сравнительное изучение религий и философии, а также скрытых сил человека). А братство (явно или скрыто), конечно, предлагают многие. Но - всеобщее ли? Или только для своих?


Уже праздник на носу, но Христос как Истина никак не воскреснет.
В мусульманстве, а тем более в суфизме сравнительное изучение религий и философий поощряется. "Ищите знания даже в Китае у язычников!" - это основной тезис ислама касательно просвещения и грамотности. Этот аят часто выносят как эпиграф. Это и отличает ислам от христианства, где, как известно, филосифию трактуют злом.

Третья цель также наиболее популярна в исламе. Это учение чуть ли не целиком состоит из дуа - лечебных, назидательных и созидательных мольб. Это и есть мантры на арабском. Кроме того есть в исламе и в суфизме зикр. Среди арабов по сей день существует поговорка "Продай дом, но купи "Аль Азкар"". Эта толстая книга великого имама ан- Навави составлена из сотни зикр и практик их осуществления и ритмических произношениний. Кроме того, если одно течение теософов "Движение треугольников" составляют группу-связь из трех и практикуют дуа один раз в неделю (в понедельник) по 10-15 минут, то мусульмане группой более полумиллиарда людей пять раз в день и по сорок минут и более. А энергия, как известно, следует за молитвой. Суфийчким факирам не раз воздавала хвалу ЕПБ, и хотя они иногда уступали некоторым йогам, то у суфиев есть на это объяснение. Они, наоборот, смеются над иогинами, обвиняя их в тунеядстве и эгоизме, поскольку суфии не отрывают себя от социума и помогают миру и людям конкретными вещами. А чудес они сотворят если надо не меньше йогов, но это для них часто харам. Кстати, ЕПБ тоже так считала и была против демонстрации феноменов, гипноза, лечения, медитаций и т.д.

Таким образом, любой муслим или суфий легко подпишется под вашими теоцелями. Этот для них не ширк, не говоря уж о рериховцах, бейлистах, антропософах, гурджиевцах и т.д.

Суть моего вопроса несколько иной. Я спросил: "Что особенного напичкано в ваш пирог? Чем его начинка отлична и специфична?".

Почему возник вопрос? А потому, что даже ваш дипломированный Заяц не признает труды ЕПБ (когда ему выгодно, он отрекается и от ТД и Писем Махатм), не говоря уж об участниках Дхаратме, Виктории Ефремовой и др.

Все это, ИМХО, - маникуфство-лицемерие. Вот что мне не понятно! Ведь теософа от рериховца должно что-то отличать?
#128939 22.12.10 22:08 (правка 22.12.10 22:37)
alexeisedykh пишет:
Evgeny пишет:
Однако, народная поговорка гласит, «языком хоть в зад лезь, но рукам волю не давай».


Я больше скажу, я сам готов принимать любые точки зрения и даже, которые в области намерений и действий. Но однако у меня есть своя точка зрения, которую я высказал. Она в том, что в РФ есть действия по квалификации, а есть "разжигание", что еще не действия топором или молотком, но уже действия словом. И это закон. Это не плохо, и не хорошо. Просто, если мы не будем его соблюдать, то форум закроют и будут правы. Потому что такие выссказывания привлекают к форуму совершенно не теософов, а больных разных ксенофобов, которым только дай себя проявить. А здесь форум о другом.
Здесь такие люди (в большинстве своем), которым нет дела до того, какие традиции правильные, а какие нет. Здесь форум о глубинах традиций и их общности. Да, что я Вам говорю, Вы прекрасно все это понимаете.


Если я начну по ссылке приводить цитаты ЕПБ, ЕИР, бейлистов, Махатм и т.д. касательно евреев, католиков, Христа, пап, религий в целом, тождества Бога и Дьявола, Ангелов и Сатаны (всего и не перечислить), то тогда все это точно попахнет ксенофобией и форум ваш закроют. Все попы мира и муллы воздадут вам анафему из всех фаллосообразных куполов и минаретов, и наберетесь тогда точно проклятий. Так что, Алексей, следуй заветам агнца божиего Евгения - засунь язык в свой зад (можно и в чужой) и молчи, и не раздувай из искры пожар!

А если слаб по части юмора и не можещь отличить иронический тон от серьезного - то иди на курсы Миши Жванецкого, или же даже - учись у Мадмана, Мужика и Жени из Канады.
#128942 22.12.10 22:21 (правка 22.12.10 22:34)
hele пишет:
xacan пишет:
А братство (явно или скрыто), конечно, предлагают многие. Но - всеобщее ли? Или только для своих?


Стоит на "ислам ру" нажать кнопку под шахадой и вы уже русская мусульманка. Там их много тысяч. И уверяю вас - никто не обратит внимания ни на вашу расу, ни пол, ни на мужа, ни веру.
#128943 22.12.10 22:26 (правка 22.12.10 22:33)
Evgeny пишет:
давно заметил, хоть и косишь под татарина-мусульманина, но ты есть именно из этого стада,


Слава Аллаху, что хоть татары-мусульмане не из стада заблудшихся евреев. А я готов по-теософически и потерпеть оскорбления ради комплимента сородичам.
Иншалла!
#128965 23.12.10 00:19 (правка 23.12.10 00:22)
xacan пишет:
Таким образом, любой муслим или суфий легко подпишется под вашими теоцелями

xacan пишет:
Я спросил: "Что особенного напичкано в ваш пирог? Чем его начинка отлична и специфична?".

Вот и прекрасно, что любой мусульманин или суфий легко подпишется под тремя целями Т.О.! "Не говоря уж о рериховцах, бейлистах, антропософах, гурджиевцах и т.д."... И буддисты подпишутся, и индуисты разных школ. Может, в этом и заключается особенность, специфичность "теософского пирога"? Всем по вкусу начинка, которой этот пирог напичкан. И тогда получается, что это не "ваш пирог", не "ваши теоцели" (как Вы, хасаn, пишете), а наш общий пирог, наши общие цели. Чему остаётся только порадоваться, разве нет?
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#128973 23.12.10 00:39 (правка 23.12.10 00:47)
Evgeny пишет:
Кстати, в отличии от ваших там мечетей, в наших мечетях также предлагают мусульманских женщин брать себе в жены. И не надо никакого колыма, так как требуется только кредитная карточка. Цены на женщин разные, в зависимости от возраста, но девственницы стоят дороже. Также, в отличии от вас, здесь дороже стоят умные женщины, чем глупые. Под умными подразумеваются те женщины, которые умеют разговаривать (на английском языке, разумеется; понимай правильно, пожалуйста


Ужас! А я ведь им говорил: "Не стройте мечети в стране пуганных идиотов и пейсатых евреев-гомиков из ешив. Подобное делает подобным себе и других. Это теософический закон мирового масштаба. Еще академик Лысенко это заметил и сказал, что овца, живя среди свиней, на второй год захрюкивает.

И тебе мой совет Евгений ( я все же старше тебя намного, аксакал) - уезжай оттудово немедля. Не то ты и станешь, о ужас, "голубым" и пейсатым. А про идиотов, я молчу. Это не страшно в наше время. Истина, увы, лишь у Христа и Духа Святого, да благословит Аллах обе ипостаси ...свои!

А жену в Ташкенте (не дураки же там живут - древнейшая арийская цивилизация) берут подороже, необразованную. С ними проще. Мой жизненный опыт в 30 лет. Как я устаю иногда от мудрых "дифирамбов" главбуха и от нетеософических натаций по отсутствию денег дома. Ее хоть в теософы зачисляй. Увы!
Подумай об этом после Рождества Исы, мир ему. Может не поздно еще взять вторую жену, или развестись с ней, если, конечно, есть у тебя уже реальная, неаллегорическая жена, а не космическая сила, как меня упрекнула кто-то из прекрасной нашей половины.
#128986 23.12.10 01:28
Виктория Ефремова пишет:
xacan пишет:
Таким образом, любой муслим или суфий легко подпишется под вашими теоцелями

xacan пишет:
Я спросил: "Что особенного напичкано в ваш пирог? Чем его начинка отлична и специфична?".

Вот и прекрасно, что любой мусульманин или суфий легко подпишется под тремя целями Т.О.! "Не говоря уж о рериховцах, бейлистах, антропософах, гурджиевцах и т.д."... И буддисты подпишутся, и индуисты разных школ. Может, в этом и заключается особенность, специфичность "теософского пирога"? Всем по вкусу начинка, которой этот пирог напичкан. И тогда получается, что это не "ваш пирог", не "ваши теоцели" (как Вы, хасаn, пишете), а наш общий пирог, наши общие цели. Чему остаётся только порадоваться, разве нет?


Э-э, Виктория! Вы утрируете. Ваш "йам тарт" не специфический, там нет эксклюзива. А я именно об этом. Татарский перемач отличен от русских беляшей, хотя и содержат одинаково мясо и тесто. И далеко не всем по вкусу ваша теоначинка. Тогда с таким же успехом и вам ничто не мешает нажать кнопку под шахадой ислама. Ведь цели те же, но шире. Хотя я лично вам не советую, и не потому, что ересь, а потому, что не вытянут эту ношу не лецимеря и приспособливая его под себя.
Я сегодня читал ( тут, на главной странице) цели Объединенной Ложи теософов и там все ясно и четко описаны цели и обозначена основа этой Ложи. Но у теософов вашего портала непонятно. Если вы хотя бы по некоторым ключевы позициям отрицаете, ну, например, ТД, тогда где ваш эталон? Ведь вполне возможно, что, например,Р. Штейнер прав в той части, где он говорит, что от Земли откололась Луна. А у в ТД не так. Кому верить прикажете, или до бесконечной и пустой ругани и взаимных обзывалок типа "глупый" опускаться? Что и происходит. Или же опереться на собственный не всегда умный ум? Или, например, взять тему "карму правителей". Я привел, вы помните, цитаты и ссылки и от ЕПБ, и Штейнера, и Рерихов, и Олкольтта, и последователей Бейли. И что вышло из этого? Разнобой. Так, вопрос, как же вы теософы найдете правильность хотя бы суждений, не говоря уж об ответе.

Таким образом, вы обречены на провал, о чем неоднократно предупреждали все первые основатели ТО. У вас нет последовательности, о чем настаивал тот же Штейнер, предостерегая от пустого базара.
#128988 23.12.10 03:01
xacan пишет:
Или же опереться на собственный не всегда умный ум?

Провал обеспечен тому, кто как буриданов осел выбирает правильные варианты из разных гипотез, предложенных разными авторами. Он будет смотреть то в одну строну, то в другую, так и не выбрав истины.
Но можно просто мудро посмотреть в себя (в глубину, в самую) и спросить, а зависит ли мое действие (например, выход на митинг "Москва для всех") "здесь и теперь" от того, откололась ли Луна от Земли в свое время, или образовалась как-то по-другому?
Почему бы не потерпеть до того времени, когда "британские ученые" раз и навсегда не установят окончательный и неопровержимый ответ? Или напротив, не заняться собственным углублением и докопаться все-таки до того истино-носного слоя, когда ответ возникает сам собой сразу за постановкой вопроса?
В общем, есть варианты. И теософию в таком случае вряд ли ждет провал.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#128999 23.12.10 07:52
Yuriy_Kozlov пишет:
Да Женя, вы не меняетесь, наверное уже поздно?

Не то, чтобы «поздно», но оно мне не нужно. Во мне и так уже, их сидит несколько, и все разные, и все по разному себя проявляют, в зависимости от обстоятельств. Сколько их сидит во мне, кого и на что менять, я не знаю.

Yuriy_Kozlov пишет:
Ваше отношение к сотворенным из ребра Адама говорит не о Вашей асексуальносити, а вообще о вашем отношении к Людям. Вы любите и боготворите себя любимого, а весь мир подлунный создан в угоду ему (в смысле вам), ну что-то типа такой фолософии, этим пропитаны все ваши сообщения.
Мне вас жаль, искренне.
............................, и т. д.

Уважаемый Юрий, но для тебя, наверное, или для твоей личности, это уж точно, пока ещё не есть «поздно» измениться. Рекомендую изменить свое второе имя (хотя бы на этом форуме). Мне будет также жаль, искренне, если кто-то начнёт называть тебя только по фамилии. Ведь, ты присылаешь очень умные и интересные сообщения на этот форум (в свою любимую тему «Юмор»).
=================================================================
Виктория Ефремова пишет:
Ненависть ничем не лучше лжи. И уж никогда ненависть не будет причиной "удвоения-утроения" духа и воли... Ну это так, "заметки на полях"...

Для уважаемой Виктории (для заметки на её полях).
Страх и ненависть, это есть одно и тоже чувство у человека. (с)
=================================================================
xacan пишет:
Вот что мне не понятно! Ведь теософа от рериховца должно что-то отличать?

Ну-у, Хасан-ака, вах-вах-вах. Тебе ли, старому аксакалу, не знать такого, в чем у них отличие. У них просто разные жёны, с которыми они живут и не хотят разводиться.
Тем не менее, зовут их жён одинаково, у них одно имя Елена, но разные фамилии.

xacan пишет:
А я ведь им говорил: "Не стройте мечети в стране пуганных идиотов и пейсатых евреев-гомиков из ешив. Подобное делает подобным себе и других. Это теософический закон мирового масштаба. Еще академик Лысенко это заметил и сказал, что овца, живя среди свиней, на второй год захрюкивает.

И тебе мой совет Евгений ( я все же старше тебя намного, аксакал) - уезжай оттудово немедля.

Вах-вах, уважаемый аксакал, говорил ты «им» всё совершенно правильно. И академик Лысенко тоже всё правильно говорил, да простит Аллах этого академика за употребление свинины.
Непонятно, зачем ты предлагаешь мне поменять страну непуганых идиотов, на твою страну пуганных идиотов.
У нас здесь много мечетей уже построено, и в них места хватает для всех желающих справить свою нужду.

xacan пишет:
А жену в Ташкенте (не дураки же там живут - древнейшая арийская цивилизация) берут подороже, необразованную. С ними проще. Мой жизненный опыт в 30 лет.

Согласен с тобой, уважаемый и опытный в таких делах аксакал. С ними действительно проще. Но, для меня это никак не дешевле будет. Ведь, ты не учитываешь накладных дорожных расходов по перемещению, и по перевозке товара из одного конца света в другой.

Хочу также поделиться с тобой опытом.
Хасан, берегись, тебе никак нельзя больше показываться в Ташкенте, для покупки следующей по счету жены. Ты перестал быть истинным мусульманином.
xacan пишет:
Истина, увы, лишь у Христа и Духа Святого, да благословит Аллах обе ипостаси ...свои!

За такие слова, Хасан-ака, древнейшая арийская цивилизация первым делом устроит тебе обряд очищения, «секир бошка» по научному. Ибо, не нужна тебе такая бошка.

Сколько раз можно вдалбливать это в твою бошку, жаждущую глупых, или необразованных жён -

Нет Бога кроме Аллаха.
Магомет был всего лишь Его Пророком (да будет мир этому праху).
Истиной обладает только сам Аллах.
============================================================
P. S.
xacan пишет:
Таким образом, любой муслим или суфий легко подпишется под вашими теоцелями.
_______________________

«Любой муслим или суфий легко подпишется», говоришь.
Однако, сам ты, на всякий случай, не стал подписываться. Так и ходишь до сих пор в статусе «посетитель». Короче, бомж ты, и все дела тут.

Впрочем, если все твои жёны проголосовали против этого, тогда всё правильно.
Слушайся своих женщин, у них интуиция, они вовсе не хотят становиться вдовами раньше времени.
#129005 23.12.10 10:36 (правка 23.12.10 10:47)
xacan пишет:
. И далеко не всем по вкусу ваша теоначинка. Тогда с таким же успехом и вам ничто не мешает нажать кнопку под шахадой ислама. Ведь цели те же, но шире

Выскажу воспринятую Вами как крамольную мысль Dharmaatmaa о том, что теория, изложенная в Т.Д. и цели Т.О. - это не одно и то же. Потому что Т.Д. (как правильно сказал, кажется, Ziatz) это книга о теософии, а не сама теософия. Теософия не ограничивается одной только теософической литературой. Например (имхо, естественно!) произведения живописи мастеров разных эпох и народов тоже к теософии относятся. Или музыка! Надеваю наушники, включаю музыку - и вот уже и теософия, и медитация . Люди вправе считать более близкими и более важными для себя совершенно разные виды искусства, разные жанры живописи и музыки, люди могут любить разные стихи. Тут главное - вообще иметь способность и стремление всё это любить... И при таком разнообразии интересов люди могут иметь схожие или одинаковые цели.

Теософия - это не религия. Почему я не могу видеть религиозный идеал в одной из религий и одновременно разделять цели Т.О.? Вполне могу. Почему я не могу, имея разногласия с теорией, изложенной в Т.Д., разделять цели Т.О.? Конечно могу, потому что эти цели не вытекают только из текста Т.Д., эти цели могут быть близкими человеку, вообще не знающему о существовании Т.Д. и не умеющему даже их (цели) сформулировать.

И зачем мне наживать кнопочку под шахадой ислама? Это вообще несерьёзный подход, ерунда какая-то. У каждого своё мировоззрение.

xacan пишет:
Если вы хотя бы по некоторым ключевым позициям отрицаете, ну, например, ТД, тогда где ваш эталон? Ведь вполне возможно, что, например,Р. Штейнер прав в той части, где он говорит, что от Земли откололась Луна. А у в ТД не так. Кому верить прикажете

Да, я отрицаю некоторые, возможно ключевые, положения Т.Д. И эталон у меня несколько из "другой оперы". Ну и что? Вот когда в цели Т.О. будет внесены изменения в том смысле, что теософ обязан видеть в Т.Д. единственный источник мудрости - вот тогда я распрощаюсь с Т.О. Не знаю, как Вы, а у меня не возникает острой необходимости верить только одному источнику знаний, и я не понимаю, почему доверие разным источникам - это плохо. У Штайнера, например, есть мысли, которые очень для меня убедительны, и у Бейли, и у ... да какая разница у кого, если сами мысли мне созвучны.

xacan пишет:
Таким образом, вы обречены на провал, о чем неоднократно предупреждали все первые основатели ТО. У вас нет последовательности,

Но если будет приятие много- и разнообразия - то провал Т.О. не грозит. Последовательности же нет именно в вопросах приятия различных путей (опять-таки, имхо)
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#129063 24.12.10 02:31 (правка 24.12.10 03:07)
Виктория Ефремова пишет:
Выскажу воспринятую Вами как крамольную мысль Dharmaatmaa о том, что теория, изложенная в Т.Д. и цели Т.О. - это не одно и то же. Потому что Т.Д. (как правильно сказал, кажется, Ziatz) это книга о теософии, а не сама теософия. Теософия не ограничивается одной только теософической литературой. Например (имхо, естественно!) произведения живописи мастеров разных эпох и народов тоже к теософии относятся. Или музыка! Надеваю наушники, включаю музыку - и вот уже и теософия, и медитация


Насколько Заяц прав, сказав, что теософия шире ТД, то это, видимо, понятно даже буриданову ослу, и ссылка к Зайцу необязательна. Она ни к чему, после того, когда он поддержал Дхармаатму в том, что не верить ни на грамм в мат.часть - это нормально. А все остальное сказанное вами - также из жанра софистики.

Ведь вопрос стоит иначе. А именно: почему вы (ТО) узурпировали всеобщие эклектические идеи, которые к тому же еще и банальны? Или прямой вопрос: почему ваше называет себя теософским, а не, например, эзотерическим кружком? Что вам запрещает назвать себя "Эзомуслимия", или - теосуфизм?

Я не поверю Фууф в том, что можно понять самому - Луна откололась от Земли или Луна родила Землю. Это, видимо, знают лишь трое - Аллах, Шайтан и, разумеется, Фууф. Буриданов осел точно не знает. (можете назвать меня им, я вам верю - вы остры).

Но более конкретно и злободневно почти для многих людей - кому верить: Е. Рерих, утверждавшей, что Сатана существует; или другой Е. , которая категорически отрицала существование Сатаны? Таких примеров могу привести еще несколько десятков.

Фраза "Потому что Т.Д. (как правильно сказал, кажется, Ziatz) это книга о теософии, а не сама теософия" абсолютно пуста. Это все равно сказать, что Коран - это не ислам и даже не книга по исламу. Если бы Заяц это сказал на форуме "Ислам Ру", то не секирили бы бошку, а просто дружно посмеялись бы над его глупостью, ибо Коран - не книга об исламе, а руководство по исламу, и то не все, поскольку есть еще Сунна. Эти два образуют шариат или закон. Но для того, что составить Сунну, потребовалось очень много времени и много споров в мазхабах, пока улемы не пришли к иджме (единодушное решение общины) и тогда "врата иджтихада" (время толкований) были закрыты. Все это было очень строгим и потребовалось использовать цепь передатчиков хадисов ( иснад) и использовать метод аналогий ( кийас). Но даже и это привело к разделению на достоверные положения (хадисы сахихи); на слабые и на рекомендуемые. Все это послужит в дальнейшем к жизнеспособности ислама, его актуальности и его универсальности. Джордано Бруно не сожгли бы мусульмане и не было наезда на Коперника. Именно в силу того, что в исламе выработан четкий и почти бесспорный кодекс.

А что у вас? Вы, как и христиане, составили компост или компот чужих и часто чуждых учению ЕПБ идей и привили (вернее пробуете) все это на чужой земле. Как христиане некогда привили в языческой Руси чудную и чужую иудейскую веру ( то же самое и арабы - татарам, башкирам и, видимо, кавказцам) и хотят чтобы русичи и татары верили в это вечно. Отсюда и лицемерие мечетей Руси, да и церквей тоже. И индусская теософия никогда не приживется на Руси, да и в Канаде тоже.
Какие вырастают цыплята христиан и, что мы насчитаем по осени, видно уже сейчас. Кроме того, многие священники, как я заметил уже, отреклись от "Символа веры", лишив Отца-Бога прерогативы. Разве это не "курятник"? А почему? Да потому, что изначально не было у них единой Книги. Эта религия без Откровения, а Дух Святой им ничего не открыл по известным теософам причинам.

Теософия для Запада - это бред! Уж понаписала для Запада Аннушка Безант, - аж Махатмы охренели и понесли ее потоком брани. Правда, не всю ее, а в той части, когда она христианизировала теософию. Короче, теософия может кончить лишь убогим масонством и каббализмом христиан. Так что, пусть Евгений не ликует больно там в стране непуган....

И еще. Я понимаю, что 135 лет назад цели ТО были выработаны на тот момент правильные, ибо не было еще матчасти как таковой. Но, почему цели остались те же, когда время давно ушло? Зачем вам винегрет, да еще чужой?!

Я понимаю, например, вас как адвайтиста. Вы же своего Шанкаручарья не поменяете на Рерих и не величаете же себя двайтистом или вишиштадвайтистом. Вы назвали себя груздем и полезли в кузов. Но, кем считают себя Дхаратма и Заяц дипломированный? Хотя мне "по барабану", особенно, когда он пуст. Но даже в нем (из него) я вижу, что в ТО творится бардак в силу указанных мною причин.

Да, еще. Вчера, просматривая книгу "Афоризмы великих женщин", увидел емкий афоризм ЕПБ, в котором она говорит, что три четверти ее речей принадлежат вовсе не ей, а духам, говорившим ее устами. Тут я вспомнил утверждавшего Г.Олколтта: а ведь, ЕПБ погибла еще под Ментаной в 1867 году. Так, разве духи врут? Врал ли одержимый демоном Сократ? А-а, Заяц?