Хасан, могли бы сформулировать коротко свою позицию в отношении религий, в отношении к людям (обществу), в отношении того, кто такой шайтан, в отношении того, какое должно быть ТО?

хасаn пишет: «Но более конкретно и злободневно почти для многих людей - кому верить: Е. Рерих, утверждавшей, что Сатана существует; или другой Е. , которая категорически отрицала существование Сатаны? Таких примеров могу привести еще несколько десятков.»
=====================================
Где-то в письмах Е. Рерих есть место, из которого становится ясно, что Е.И. понимала под Сатаной вовсе не натуральное рогато-копытное существо. Ссылку искать не буду, мне лень и времени сейчас маловато. Вы, хасаn, постоянно игнорируете тот факт (для меня – факт), что теософия – это не религия. Поэтому аспект «верить/не верить» в данном случае неактуален. Каждый может верить в то, что ему представляется наиболее убедительным. И уж, по крайней мере, каждый сам в состоянии решить, во что ему верить.


хасаn пишет: «Фраза "Потому что Т.Д. (как правильно сказал, кажется, Ziatz) это книга о теософии, а не сама теософия" абсолютно пуста. Это все равно сказать, что Коран - это не ислам и даже не книга по исламу».
======================================
Эта фраза не пуста, потому что, опять-таки, теософия – это не религия, и Т.Д. указывает на общие источники современных и древних религий, на их общие корни и на то, что все религии объединяются лежащей в основе их всех божественной мудростью – теософией. Т.Д. как бы говорит: «Вот, посмотрите, в буддизме эта часть истины трактуется вот так, а в индуизме – только немного по-другому, но очень близко, и в христианстве мы тоже видим похожую трактовку. И все религии правы в целом, они отличаются только в частностях»… Ну, приблизительно так можно воспринимать Т.Д.

И сравнение с Кораном некорректно. Коран - он только для одной религии и только для последователей этой одной религии.


хасаn пишет: “Теософия для Запада - это бред!»
=======================================
Теософия для Запада – это то, что нужно. Если Вы считаете, что христианство на Руси не прижилось, что индуизм и буддизм не будут восприняты на Западе – то это только Ваше мнение на этот счёт. А вот у меня другое мнение, и кто из нас прав? В том-то и дело… Чем привлекательно Т.О.? Для многих и тем (кроме и других моментов, естественно), что принимает в свои ряды представителей всех религий и атеистов, не требуя ни произнесения шахады, ни принятия крещения, и никакого отречения. Ну, воспринимает человек только ту религию, которую знает с детства – и очень хорошо. И в Т.О. не будут объяснять ему, насколько он неправ, будучи, например, язычником. Потому что нет неправильных религий. А что сделает в отношении язычника мусульманин или христианин? Сразу станут спасать его душу.
(А чего её спасать, когда она и так бессмертна? Это уже лично "моё имхо" )

хасаn пишет: “Или прямой вопрос: почему ваше называет себя теософским, а не, например, эзотерическим кружком? Что вам запрещает назвать себя "Эзомуслимия", или - теосуфизм?»
=======================================

А с какой стати общество, которое принимает в свои ряды представителей самых разных вероисповеданий и мировоззрений должно акцентироваться в своём названии на одну из конфессий? У каждой конфессии есть свои собственные организации, и Т.О. не диктует этим организациям, какое выбрать название, не правда ли?

Виктория Ефремова пишет:
не натуральное рогато-копытное существо

а кто ж "бодает"?

САТ

но Вы Виктория СОВЕРШЕННО правы

Виктория Ефремова пишет:
Каждый может верить в то, что ему представляется наиболее убедительным.

вообще, что такое дар убеждений или подарок убежденности?

это отождествление, ну или "сонм", когда исчезает "несогласованность" среды и коагулянта, тебя и алхимического состава

опять возвращаемся к теме "правильности"

"мы никогда не ищем, но ищем для того, чтобы ничего не найти или что тоже самое найти все и ничто, ибо воистину блаженны те, кого нет и воистину блаженны там, где их нет"

знаете откуда это ?

Виктория, разберитесь с этой схоластикой и важным моментом восточной практической философии и тогда ложные воззрения вас покинут и потеряют свою власть над вами навсегда!

внимательно посмотрите вокруг себя, и задайте себе один маленький вопрос: что присутсвует когда происходит ожог?

какая дельта?

это вопрос йога и "кота Бегемота" лично Вам

Прошу говорить здесь по теме "Участники о себе", т.е. рассказывать что-то о себе.

А я и о себе и говорил

О настоящем самопознании

CCLXXX пишет:
Желаю успеха.

И вам Александр успехов.

Разрешите спросить, для вас что-то закрылось?

А тут было все написано, но удалили

Хеле тринкликтируйте уже и хвост с 129111

а то непрально поймут, поскольку вы убрали контекст


можно тогда перенестив в тему самопознание если осталось

Александр, и все-таки, что тут было написано?

Немного о себе - люблю теософию. Не ем мяса.

Вы спросите у хеле

Александр, а вы в один пост замастырьте

Немного о себе. Женат. Брак не первый. Надеюсь последний.

alexeisedykh пишет:
а вы в один пост замастырьте

я думаю не стоит одним постом убить "теософию", потому что это гидра

рубани ее, можно кого-то задеть случайно

а для настоящего мага это ничто

представьте вы заняты операцией в астрале и ментале и опираетесь на несущество, но благодаря ващей неустойчивости вы вспоминаете какую то давнюю обиду или близкого вам человека

в этот момент валет уходит из под вашего контроля и переключаеться на любого человека и вместо вашего я вы совершаете убийство обратного плана и ваше йогическое растождествление оборачиваеться вполне банальной магической операцией на физическом плане, вместо гвоздя вы попадаете по пальцу

это причина всех ранних смертей близких людей и самих авторов трудов по оккультизму

"Береги себя" ©

Немного о себе. Рост 180 см, крепкое телосложение.

И характер нордический

CCLXXX пишет:
И характер нордический

Очень в этом не уверен, Александр
Йогический скорее

alexeisedykh пишет:

...
Константин, кстати, а кто такой Учитель в Администрации?

Присоединяюсь к Вашему вопросу, мне тоже интересно.
В участниках — Администратор Учитель (дата регистрации: 08.10.2005 03:17), а здесь — Igor Katenin (дата сообщения: 08.10.2005 02:24).

alexeisedykh пишет:
Йогический скорее

нууу, йог не добиваеться этого звания если не может держать своего коня на натянутом поводке

CCLXXX пишет:
йог не добиваеться

Да, да.. Точно йогический у меня характер - это я о себе (для Hele)

SONY пишет:
а здесь — Igor Katenin (дата сообщения: 08.10.2005 02:24).

сони а вы тоже следователь как я посмотрю

Сони, у нас мадман

Из объяснения Ziatz получается, что Igor Katenin — вымышленный персонаж.

Это нелогично Я вас правильно понял?

О себе: из музыки люблю спокойную, но в последнее время музыка меня отвлекает от правильных мыслей

Алексей, меня изумляет, как Вы общаетесь с форумом - как с другом. С одной стороны, это чревато нападками неведомо кого. А с другой стороны, Вы завоевываете сердца слушателей.

Татьяна, можно вопрос: на фото вы ?
************
Впрочем, извините: уже догадалась посмотреть фото в профиле.
Значит, с голубыми волосами - аватар... Хотя в принципе похож на вас...

Вопрос об этом Катенине поднимался (надо поискать по поиску), но я не помню, кто он. Игорь Комаров в начале существования форума наплодил виртуальных пользователей, некоторые следы которых местами остались.

hele пишет:
Татьяна, можно вопрос: на фото вы ?

Если ко мне будет такой же вопрос, сразу хочу ответить, на фото не я.

Татьяна, спасибо на добром слове