Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#134136 11.02.11 08:46
Пару дней назад, на одном заброшенном оккультном сайте нашла технику вспоминания прошлых жизней.

Нужно было сделать в комнате полумрак, встать в метре от зеркала и смотреть себе на межбровье.

Так я и сделала. Практически сразу лицо и фигура стали меняться. Отражение стало выше моего роста, явно мужчина, с мощной фигурой, с бородой на лице…..
Так как я не в восторге от угрюмых мужчин с бородами, решила закончить упражнение. И получилось что все еще смотрясь в зеркало – я дернулась ( хотела пойти включить свет, ) – а отражение осталось неподвижным !!!!!!! Я что то так испугалась !!!!! Побежала – включила свет, и долго еще не могла успокоится.

Уже на следующий день, я стала замечать какие то подробности своей жизни…..например – я редко ношу платья, окружающие говорят что мне очень идет, но я себя в них как то не уютно чувствую, я не долюбливаю мужчин, и если еду например в транспорте – то с эстетической точки зрения мне больше нравятся женщины. Потому что если женщина хорошо одета…то у меня какая то гордость за весь женский пол возникает и за себя – потому что я тоже женщина. А если красивый мужчина – то я его оцениваю только в плане пастели. И если перечислять людей которыми я восхищаюсь – то это все будут женщины. И множество таких вещей …..я детей не люблю, я не хочу рожать….., недавно буквально – преподаватель по вокалу сказал что у него такое ощущение что у меня «мужская глотка»….потому что у меня низкий голос, а так же верхний фальцет.

И все это привело меня к мысли что в прошлом я была мужчиной который ненавидел женщин, недолюбливал их….и теперь в этой жизни – я и сама женщина - ,и с нарциссическими наклонностями, и мне нравятся женщины, и бесят мужчины.

Как мне стать настоящей женщиной чтоб избежать это неравенство полов, любить всех, не зависимо от пола, и в следующей жизни родится без всяких феминистических убеждений?
Нет религии выше истины.
#134138 11.02.11 08:56 (правка 11.02.11 08:59)
В каждом из нас есть мужское и женское начало. Физически оно проявленно в том, что мы наполовину женская яйцеклетка, а на половину мужской сперматозоид. В более тонких телах такое же деление на два. Но границы нет. Женщина - это форма существования, а Мужчина Принцип. Женщина - энергия, мужчина - сознание. Женщина - материя, мужчина её суть, её причина. Следствие - это женщина, причина - это мужчина. Они неразрывны. Не может жить следствие без причины и причине не где жить, если её не впустит следствие.

Ответ очень простой. нужно принять в себе то, что вы наполовину мужчина. Нужно принять в себе вашего внутреннего мужчину, как не смешно это может выглядеть и восприниматься. Как только вы обнимите его ментально, примите, обогреете, так сразу и ко внешним мужчинам отношение будет более гармоничным. Согласитесь, что странно отвергать то из половины чего вы состоите? Согласитесь странно отвергать то, если оно состоит из того же наполовину, что и вы?
Век живи, век учись
#134150 11.02.11 11:30 (правка 11.02.11 11:34)
alexeisedykh пишет:
В каждом из нас есть мужское и женское начало. Физически оно проявленно в том, что мы наполовину женская яйцеклетка, а на половину мужской сперматозоид.

Это верно только для мужчин. Так что говорите о себе, уважаемый.
У женщин обе половые хромосомы женские - одна от мамы, а другая от папиной мамы. (он еще на науку наезжает!)
alexeisedykh пишет:
Женщина - это форма существования, а Мужчина Принцип. Женщина - энергия, мужчина - сознание. Женщина - материя, мужчина её суть, её причина. Следствие - это женщина, причина - это мужчина.

Сборник предрассудков.
Надо говорить о началах Ян и Инь, которые присутствуют в разных пропорциях в людях.
Инь и Ян в типологии
Концепция Инь-Ян заключается в том, что они находятся в состоянии противоборства, одновременно ограничивают друг друга и взаимодополняют.
в докладе f пишет:
Архетипу Ян соответствуют принципы активности, действия и воздействия, реализации потенциала.

Архетипу Инь соответствуют принципы инертности, адаптивности, восприятия. Инь предоставляет пространство и условия для реализации потенциала Ян.

Каждый человек также обладает индивидуальным балансом Инь-Ян. Психологическое проявление этих двух начал можно определить поведенческими и невербальными маркерами (поза, жесты, походка), характерными для них, а также характерной речью при взаимодействии партнеров, когда они выступают с позиции Инь или Ян.

Янский архетип проявляется в любом прямом воздействии на партнера; наоборот, отсутствие прямого воздействия на партнера заставляет предположить присутствие Инь.

Ян апеллирует к сути; Инь, наоборот, создает контекст, украшает, заботится, создает условия.

Ян задает прямые вопросы, требующие ответа; Инь задает риторические вопросы, на которые можно не отвечать, или вопросы, на которые очень трудно ответить конкретно.

Ян требует прямо - Инь создает ситуацию, предполагающую возможность или необходимость некоторых действий, склонен ассимилировать чужое воздействие, приспосабливаться к нему, создавать вокруг него контекст, косвенно подводить партнера к эмоции, мысли, действию.

Ян отличается однозначностью, краткостью, Инь же многозначен, изобилует подробностями и оттенками.

Ян в диалоге предъявляет намерение; Инь же предпочитает описать свое состояние или желание, предоставляя партнеру самому решать, что делать.


alexeisedykh пишет:
нужно принять в себе то, что вы наполовину мужчина.

Никакого правила нет: половина или две трети, или все 100%. Вариантов, как мы знаем - всего 16. Психологический тип может достаться независимо от физиологического с совершенно другим набором инь-ян.
Вот тип "Есенин" например содержит набор инь-Инь. Т.е. полностью женственный и несущий 100% женское начало, даже если его носитель вполне мужественный внешне мужчина. Их обожают женщины. Они самые лучшие любовники (после Дюма). Долгоиграющие, нежные и обходительные. Но и капризны, изменчивы, не прощающие слабости.
И дерутся они с женщинами запросто. Именно потому, что не считают их (в душе) слабым полом.
Соответственно, есть типы - полностью янские. И если такой тип достается женщине, то ей приходится с трудом привыкать к своей оболочке, потому что она обладает душой очень энергичной, активной и доминирующей. В социуме это расходится с принятым стереотипом. Но тем легче уйти от обусловленности полом. Из любого недостатка можно вывести достоинство. И реализовать его с пользой для себя и общества.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134151 11.02.11 11:48 (правка 11.02.11 11:50)
Не буду спорить, Анна. Из женщин данную точку зрения разделяет Лиз Бурбо. То о чем она пишет, а прочитал практически все в своё время, полностью соответствуеют теософскому воззрению. Правда, её аудитория простые, обычные люди, по этому оккультизма в чистом виде нет. Но есть высочайшая эффективность её методов.

Анна, что значит от мамы хромосома, через папу? Вы хотите сказать, что у меня есть астральное тело и ментальное моего дедушки? Анна, вы по-моему, куда-то в лес уходите от теософии.

От отца приходит его сперматозодит, который дает половину, а от матери её яйцеклетка, которая также дает половину. От отца приходит не только физиология, но и убеждения вползают в голову. И от матери они приходят. Но не все убеждения, а те, которые будут играть важную роль в плане этого воплощения человека. Вы вообще знакомы с базой, Анна? Я не хочу вас в ней убеждать. Просто не понимаю на чем держится у вас любовь к теософии, если вы считаете, что люди - мужчины состоят наполовину из дедушки? А девочка на половину из бабушки. Может быть и кармы нет, может и Индивидуальность случайно попала в род и в пол?
Век живи, век учись
#134155 11.02.11 12:28
alexeisedykh пишет:
В каждом из нас есть мужское и женское начало. Физически оно проявленно в том, что мы наполовину женская яйцеклетка, а на половину мужской сперматозоид.

Знание теософии и знание генетики никак не противоречат друг другу. По-крайней мере не должны.
Почитайте учебник биологии и восстановите, что от кого приходит и что определяет физический пол ребенка.
Вашу кашу расхлебывать не имею ни малейшего желания.
alexeisedykh пишет:
Анна, вы по-моему, куда-то в лес уходите от теософии.

Вы, Алексей, модератор. И участник. Строить - кто и куда уходит - не ваша прямая обязанность.
Не забывайтесь.
alexeisedykh пишет:
Вы вообще знакомы с базой, Анна?

У вас своя база. И я к ней отношение иметь не обязана.
Давайте Вы временно перестанете меня преследовать за мои убеждения. Хотя бы недели две. Ладно? Я вам уже объяснила - у нас межтипные отношения "мираж". Вам очень трудно понять меня. Я с трудом продираюсь через ваши "логические" построения, больше похожие на новогодний салат "оливье".
Как понять притворечивость любви к теософии с ДНК от дедушки мне не дано. Я никакого противоречия здесь не вижу.
alexeisedykh пишет:
Может быть и кармы нет, может и Индивидуальность случайно попала в род и в пол?

Может быть.
Примите валерьянки.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134156 11.02.11 12:44
> И от матери они приходят. Но не все убеждения, а те, которые будут играть важную роль в плане этого воплощения человека. Вы вообще знакомы с базой, Анна?И от матери они приходят. Но не все убеждения, а те, которые будут играть важную роль в плане этого воплощения человека. Вы вообще знакомы с базой, Анна?

Это наверно только у Бурбо так. В теософической литературе я таких утверждений ни разу не встречал.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#134158 11.02.11 12:52 (правка 11.02.11 12:55)
Константин, у человека откуда берутся убеждения? От дедушки? От бабушки? Какова роль людей, которые окружают человека? Приводить в действие закон кармы или случайность, задающая случайную цепь событий? Вы не встречали, что у человека есть его кармический план? вы хотите сказать, что это не теософия, что человек должен отработать карму и разве это нельзя назвать планом задач в воплощении? А как можно отработать человеку карму, если он случайно родился в семье, которая случайно передала ему убеждения, которые противоречат кармическиму плану, с котормы он родился? Теософия в чистом виде. Даже, если вы это не встречали, Константин

Кстати вы читали Бурбо?


fyyf пишет:
Вы, Алексей, модератор. И участник. Строить - кто и куда уходит - не ваша прямая обязанность.
Не забывайтесь.

Вы Анна, зря меня модератором ругаете. Я выссказался, как участник и не более. В учебнике биологии техническая сторона вопроса. Там схема строительства физ.тела и не более.
Век живи, век учись
#134160 11.02.11 13:14 (правка 11.02.11 13:26)
Цитаты о мужском в женском, а женском в мужском. Есть и Ваши переводы Константин. Лень искать о том, что убеждения и догмы - это прямое воплощение кармы, а соответственно плана задач человека, если он хочет его исполнять, конечно, но могу поискать, если будете настаивать, что я заврался и мне следует вернуться к учебникам биологии, как просит Анна

"Тантрическая школа шри-видьи называет это медитацией "лалиты" (идеальной милости). Говорим ли мы в терминах пола, эмоций или блаженства, то, что в сердце женщины есть мужчина, а в сердце мужчины есть женщина — оккультный факт."
ДУХОВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, Э. Кришнамачарья

"Каждый орган человеческого тела воспроизведен в мозгу, где он может быть найден по закону аналогии. Существуют две зачаточные человеческие формы — одна мужская, другая женская, переплетенные вместе в мозгу. Это Инь и Ян Китая, белый и черный драконы, кусающие один другого. Органом выражения одной из этих фигур служит эпифиз или шишковидная железа, а другой — гипофиз или мозговой придаток.", ОККУЛЬТНАЯ АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕКА, Мэнли Холл

"Разумы — мужские, а энергии — женские. Они существуют в теле вместе, точно как положительные и отрицательные заряды в электрических проводах.", Кулапати Э. Кришнамачарья

"Процесс размножения показывает, что женщина служит для воспроизведения человека. Сознание, в виде дживы, действует здесь как мужчина, выполняющий роль отца. Оно входит в это лоно пространства, исполняющее роль жены, и затем воспроизводится ею, как матерью. Числовая сила единицы представляет дживу как "Я", сущее на плане переживания. Числовая сила нуля представляет природу как мать. Единица, которая становится десятью — это числовое представление "Я", воспроизведённого в качестве дживы тем же путём, каким число один увеличивается в десять раз, когда рядом помещается ноль. Поскольку сотворение человеческого тела являет пример совершенства, для воспроизведения его требуется десять месяцев (а точнее, срок между девятью и десятью месяцами, т. е. девять солнечных месяцев или десять лунных). Единица сознания, как число один, проявляется как солнце в единице пространства, нуле. Союз мужчины и женщины в числовом выражении представляется как один плюс девять, а ребёнок, результат воспроизведения, представляется числом десять. Сказано, что изначальный шар (который является одновременно и единицей, и нулём) эманировал десять, десятью десять, десять в третьей степени и так далее, образовав разнообразие вселенной." ДУХОВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, Э. Кришнамачарья
Век живи, век учись
#134165 11.02.11 13:45 (правка 11.02.11 13:59)
"Луна. Этот тип силы (исходящий от определенных планет, а не от самой Луны) указывает на прошлое. Таким образом, он является суммой ограничений и недостатков, имеющихся в настоящем. Он управляет физическим телом и показывает, где следует искать темницу души." Элис Э. Бэйли, ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ

"Где искать темицу" я назвал планом. Отвержение мужского женщиной - это темница, ибо это и есть ограничения и недостаток, который нужно устранять. Метод всегда один. Принять себя данным - дать карме завершиться и идти дальше, к высоким задачам.

Луна - это символ. Символ создания той части ментала, где живут убеждения, догмы, то есть убеждения есть недостатки и ограничения.

Причем здесь хромосома, биология и Есенин. я не понимаю. Анна, поясните, плз
Век живи, век учись
#134166 11.02.11 13:46
alexeisedykh пишет:
В каждом из нас есть мужское и женское начало. Физически оно проявленно в том, что мы наполовину женская яйцеклетка, а на половину мужской сперматозоид. В более тонких телах такое же деление на два.

Есть наука генетика.
Есть тонкие планы.
Это четко определенные области. Вы свалили все в одно:
физическое проявлено в генах. И то, что мы "наполовину женская яйцеклетка, а на половину мужской сперматозоид" совсем не указывает на то, что эти составляющие несут мужское и женское начало.
У женщин - и яйцеклетка (вернее ее геном) и сперматозоид (аналогично) несут женское начало - по крайней мере в половых хромосомах, которые определяют пол.
Не надо свою кашу вкладывать в чужие мозги. Причем назидательно, с позиции учителя.
Вы плодите невежество такими заявлениями. Это и возмущает.
По тонким планам - пишите, что хотите.
Во всяком случае, здесь можно спорить только опираясь на литературные источники или собственную интуицию, которую еще доказывать и доказывать...
Полная свобода слово-(бл..)-творчества.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134169 11.02.11 13:53
fyyf пишет:
Вы свалили все в одно:


Все законы едины. Смотрите про закон аналогии. Если он не работает, значит это догма, а не закон.
И потом я так знаю, это сложно объяснить, почему все, что я сказал едино. Места не хватит.
Век живи, век учись
#134170 11.02.11 14:12
Кроме закона аналогии есть еще закон Распознавания.
И именно он в Большей мере определяет, что истинно, а что ложно.
И то, и другое присутствует в Абсолюте, на то он и Абсолют.
Но вектор истины - дает четкое направление.
Вам же кажется, что все стороны равны.
Это не так.
Вы вольны заблуждаться, но не надо свои заблуждения диктовать спрашивающим.
Они ведь могут и поверить, а карму вам отматывать за это.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134171 11.02.11 14:20
alexeisedykh пишет:
то есть убеждения есть недостатки и ограничения.
...
Причем здесь хромосома, биология и Есенин. я не понимаю. Анна, поясните, плз

При том же, при чем ваши "объяснения" про яйцеклетку и сперматозоид. Я поправила вашу ошибку. Повторяю, там нет мужского и женского начала: у женщин.
Но они есть у мужчин - Y-хромосома. Вы продолжаете настаивать, что все едино. Т.е. вероятно, считаете, что мы все уже давно гермафродиты, но только упорно не хотим этого замечать?

Убеждения и знания - чувствуете разницу?
У вас убеждения (что-то почитали, что-то услышали в курилке, что-то в анекдотах прочитали, что-то забыли из школьного курса биологии). Но это не имеет отношения к науке и истине.
А теософия, если Вы не забыли, идет по уменьшению различия между наукой, философией и религиями.
Так вот, науку надо для этого знать, а не создавать еще одну мифологию из нее.
Что касается типологии - то это менее четкая область знаний. Я не настаиваю на своем вИдении составляющих архетипов Инь и Ян в каждом типе. А просто делюсь своим открытием.
И тоже имею на это право.
Перестаньте меня одергивать.
Вы забыли, что играете роль "добренького" - "всем все можно в Абсолюте". Но в отношении меня почему-то упорно забываете взятую на себя роль. Это если не несправедливо, то по-крайней мере непоследовательно.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134172 11.02.11 14:34
Я не хочу с вами обсуждать роли и маски. Я не добренький. Сократ мне друг, но истина дороже.
Я только говорил, что:
В нас есть мужчина и женщина. Спорте с этим, приводя какие-то хромосомы, но тогда вы спорите, как минимум с теми, кто озвучил то, что я привел выше. Это отнюдь не плохо. Но изучать теософию биологией не получится. А наоборот получится.

Если мужчина отрицает в себе то, что дает (должна давать) его внутренняя женщина, это ограниченный мужчина.

Последнее я считаю кармическим планом. Я считаю, что родители и всё окружение восстановят ребенку его низниший ментальный уровень на том уровне, на котором нужно карме и ему. От родителей придут убеждения, в т.ч.
Например, тем, кто должен принять в себе мужчину, будет уготованно родиться в семьях без отца или со слабым отцом. И наоборот. Это доказано 30 летней практикой Бурбо. Даже психологов-то не нашлось, чтобы ей возразить толком, потому что она знает, что говорит.
Век живи, век учись
#134173 11.02.11 14:53
> Сознание, в виде дживы, действует здесь как мужчина, выполняющий роль отца.

Здесь это говорится только символически, показывает микрокосмическое и макрокосмическом соответствие. Но нигде в теософической литературе нет такого, чтобы убеждения передавались от родителей. Разумеется, мысли и прямое воспитание действуют, но и с приёмными родителями точно так же, а не через гены. А с идеей насчёт женского в мужском и мужского в женском никто спорить и не собирался — это просто совсем другое.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#134174 11.02.11 14:57
alexeisedykh пишет:
Но изучать теософию биологией не получится. А наоборот получится.

Каждая наука должна изучать свою область.
Если вам лень изучить азы науки, то не надо ее дискредитировать своей безграмотностью. Просто не касайтесь биологии.
Имейте мужество признать ошибку, а не юлить ужом на сковородке.

Про принятие другого пола никто не возражает. Братство без разделения по признаку пола - это аксиома теософии. Принятие поможет и в общении с противоположным полом, и с самим собой - внутренним.
Иррациональность ваша понятна. Субъективность тоже.
Просто осознайте свою природу и постарайтесь не возводить в эталон свою способность перемешивать все определения и понятия из всех сфер знаний в одну большую кучу. А потом вытаскивать оттуда то, что интуитивно вам кажется верным. Это бывает не всегда точное попадание. Доверьтесь логикам. Им это легче.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134175 11.02.11 15:17 (правка 11.02.11 15:19)
Ziatz пишет:
> Сознание, в виде дживы, действует здесь как мужчина, выполняющий роль отца.

Здесь это говорится только символически, показывает микрокосмическое и макрокосмическом соответствие. Но нигде в теософической литературе нет такого, чтобы убеждения передавались от родителей. Разумеется, мысли и прямое воспитание действуют, но и с приёмными родителями точно так же, а не через гены. А с идеей насчёт женского в мужском и мужского в женском никто спорить и не собирался — это просто совсем другое.


"Говорим ли мы в терминах пола, эмоций или блаженства, то, что в сердце женщины есть мужчина, а в сердце мужчины есть женщина — оккультный факт."

как вы это прокомментируете? С кокой целью, у Э.К. здесь встречается "пол"? Не с целью ли перестать ограниченно видеть и отделять пол, а увидеть единую линию мужского из тонкого в грубый? Единую линию женского от тонкого к грубому проявлению?

Я как раз выступаю за то, что гены непричем. В том смысле, что это вторично, как и хромосомы. И гены, и убеждения, и родители, которые их сообщают, воспитывая, формируются по закону кармы. И если есть необходимость у ребенка приятия мужского (на любом плане от физического до тонких), то результат будет на лицо (на лице).
Век живи, век учись
#134176 11.02.11 15:22
fyyf пишет:
Доверьтесь логикам. Им это легче.


Меня мои знакомые раньше считали через чур логичным. Моя логика привела меня в дремучий материализм ранее. О чем вы? Перестаньте мерять меня своей соционикой. Впрочем меряйте. Это яснеее показывает людям, где истинное место соционики.
Век живи, век учись
#134177 11.02.11 15:32
Как часто у нас бывает - нет последовательности и ясного изложения.
Наверное, стоит двигаться от "Общего к частному". А общее гласит, что все в проявленном мире обладает качеством двойственности - любая "вещь" как передает что-то (муж.) так и поглощает (жен.)
Касаемо генов - я бы так уж не уповал на них (в смысле наследственности), а то по новым научным (выделено для Анны)данным (пока ссылку не дам) - внутри самих генов уже ищут некие суб-гены, а то получаются некоторые проблемы в теории наследственности, например (уже приводил этот пример) почему когда скрещивают осла с лошадью и коня с ослицей получаются разные особи - мул и лошак? Какие механизмы регулируют распределение генов?
ie
#134191 11.02.11 17:45
alexeisedykh пишет:
Моя логика привела меня в дремучий материализм ранее.

Это - самое лучшее подтверждение ее качества.
Правильно сделали, что бросили ею пользоваться.

dusik_ie пишет:
почему когда скрещивают осла с лошадью и коня с ослицей получаются разные особи - мул и лошак?

В свете последних известий вопрос почти решенный.
Генетика дополнилась эпигенетикой. Я о ней недавно делала сообщение.
Я точно не знаю, чем лошак отличается от мула (внешне).
Но вот механизм теперь более или менее ясен:
Лошак: лошадь и осел - яйцеклетка лошади передает все содержимое клетки, помимо генетической информации. Сперматозоид от осла - только генетическую информацию. Отсюда способ метилирования будет полностью (!) соответствовать материнскому, то есть лошадиному. Экспрессия генов пойдет по лошадиному типу.
Аналогично:
мул - ослица и конь - яйцеклетка ослицы передает способ метилирования по ослиному типу. И экспрессия генов будет именно ослиная.
Спасибо за вопрос. Знания можно применять, если логика честная и без лукавства.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#134225 11.02.11 22:57
Так чё делать то...?
Нет религии выше истины.
#134230 11.02.11 23:08
Marie Tatiant пишет:
Так чё делать то...?

Да - о теме все дружно позабыли. Мое мнение - вспомнить свои прошлые жизни можно запросто, только это будут не действительно ваши прошлые жизни, а очень убедительная иллюзия, что вы скажем в 5-й жизни назад были черной пантерой или трепетной ланью.
Сами по себе, такие "воспоминания" были бы не опасны, если бы не их убедительность. Так что, лично я не советовал бы в это погружаться.
ie
#134235 11.02.11 23:24 (правка 11.02.11 23:25)
Да....напугалась я не слабо.
Хочется что то делать - познавать себя, открывать свои способности....по оккультизму.
Нет религии выше истины.
#134239 12.02.11 00:00
Marie Tatiant пишет:
познавать себя, открывать свои способности....по оккультизму.

"Познавать себя" - это полярная противоположность вашему "открывать свои способности....по оккультизму".
Чего вы хотите больше: познать себя или открыть свой оккультный потенциал?
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#134242 12.02.11 00:10
> только это будут не действительно ваши прошлые жизни, а очень убедительная иллюзия

А откуда это известно?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!