Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#138544 12.03.11 02:50
Доброго времени суток.
На форуме есть кото-то, кто лично практиковал работу с каналами
Поделитесь мнением
Один индивидуум рекомендует мне занятия космоэнергетикой.
У меня большие сомнения на этот счет и много вопросов
#138550 12.03.11 05:50 (правка 12.03.11 06:08)
каких каналов? Что вы имеете ввиду? С покойниками астральными общаться? Или с кем? Почему вы называете это космоэнергетика, а не медиумизм и спиритуализм? Правда, не знаю разницу
Век живи, век учись
#138662 12.03.11 21:14
ElenaMarina пишет:
Доброго времени суток.
На форуме есть кото-то, кто лично практиковал работу с каналами
Поделитесь мнением
Один индивидуум рекомендует мне занятия космоэнергетикой.
У меня большие сомнения на этот счет и много вопросов


Пишите мне в личку отвечу на все Ваши вопросы!!!


alexeisedykh На Ваше высказывание отвечу, что КЭ с медиумизмом и спиритизмом не связано и не имеет никакого отношения к этим проявления вообще. Космоэнергетика эта работа с энергиями Космоса и Земли(это так грубо).
Живу для всех!
#138670 12.03.11 21:41
Ляля777 пишет:
Космоэнергетика эта работа с энергиями Космоса и Земли(это так грубо).

Если бы. Космос, который мы наблюдаем глядя в небо, это ж не космос, а его проекция или отражение - в реальный космос смотреть, это смотреть из плотного в тонкое (!)
Вторая проблема этих "каналов", что призывается энергия, представляемая как поток сверху-вниз, но на самом деле - энергетические токи "так не ходють": они ходють одновременно вверх-вниз, на подобие того, как движется ракета - огонь из сопла идет вниз, а сама ракета - вверх. Но, а если еще точнее, то они ходят вообще "крестообразно" - причем это еще те, относительно низкие уровни токов, которые можно как-то представить в воображении, высшие же, недоступные касания, представить не реально.
Но представляй не представляй - от того особого вреда не будет, но если человек представляет себе токи сверху - вниз, которые проходят через его тело, то если он будет иметь хорошее воображение и усердие, то он добьется того, что в ногах у него скопится избыток "воды", а вверху (в голове) - избыток "огня". Примерно так.

Возможно я не прав и понятия не имею что там у вас за техника работы с энергиями "Космоса и Земли", но такое что я описал - очень распространенная "зарядка".
ie
#138686 12.03.11 22:26
dusik_ie пишет:
а если еще точнее, то они ходят вообще "крестообразно"

Вот спасибо! Вы разрешили некоторые мои сомнения относительно того, что представлять себе "ход токов" сверху вниз - неправильно.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#138744 13.03.11 04:09
dusik_ie пишет:
Если бы. Космос, который мы наблюдаем глядя в небо, это ж не космос, а его проекция или отражение - в реальный космос смотреть, это смотреть из плотного в тонкое (!)
Вторая проблема этих "каналов", что призывается энергия, представляемая как поток сверху-вниз, но на самом деле - энергетические токи "так не ходють": они ходють одновременно вверх-вниз, на подобие того, как движется ракета - огонь из сопла идет вниз, а сама ракета - вверх. Но, а если еще точнее, то они ходят вообще "крестообразно" - причем это еще те, относительно низкие уровни токов, которые можно как-то представить в воображении, высшие же, недоступные касания, представить не реально.
Но представляй не представляй - от того особого вреда не будет, но если человек представляет себе токи сверху - вниз, которые проходят через его тело, то если он будет иметь хорошее воображение и усердие, то он добьется того, что в ногах у него скопится избыток "воды", а вверху (в голове) - избыток "огня". Примерно так.

Возможно я не прав и понятия не имею что там у вас за техника работы с энергиями "Космоса и Земли", но такое что я описал - очень распространенная "зарядка".


Здесь существует маленькая хитрость. С точки зрения физики, материи это правильно все, а вот с точки зрения практики КЭ, энергии это не так. То что мы делаем визуализацию сверху вниз это так, но это только для начального уровня, так сказать для наработки частот, восприятия их. Потом идет наработка видения внешнего поля, а тут частоты ВЕЗДЕ и серху вниз и снизу вверх, и справа налево и слева направо и наискосок, и на другой косок!!! ))) В понятиях Космоса нет таких направлений, эти направления только в нашем понимании, только в трехмерном пространстве.
А вообще говорить очень тяжело о том чего не знаешь и не видел, я бы воздержалась от комментариев по незнакомой мне теме. Только не обижайтесь пожалуйста ))) Космоэнергетика это не материя, это энергии!!! При нашем восприятии в нынешнее время сложно нарабатывается, сложно но возможно. Для того чтобы понимать КЭ, чувствовать и даже видеть нужно много работать, очень много и не просто работать а пахать.
Живу для всех!
#138751 13.03.11 04:59
Ляля777 пишет:
В понятиях Космоса нет таких направлений, эти направления только в нашем понимании, только в трехмерном пространстве.
А вообще говорить очень тяжело о том чего не знаешь и не видел, я бы воздержалась от комментариев по незнакомой мне теме. Только не обижайтесь пожалуйста ))) Космоэнергетика это не материя, это энергии!!!

Я согласна с написанным Вами Ляля777, хотя тема эта мне незнакома, но она достаточно интересна, тем более что сейчас я имею в виду Эру Водолея, очень хорошо проводится и трансформируется Космическая Энергия.
#138755 13.03.11 05:28
Ляля777 пишет:
Космоэнергетика эта работа с энергиями Космоса и Земли(это так грубо).


Ляля, мне можете и не грубо Я умный, попытаюсь понять, с чем/кем вы там работаете в каналах. Кстати, вы выше пишете, что КЭ это не материя, а энергии. А Материя у вас не энергия? Как вы границу проводите между материей и энергией?
Век живи, век учись
#138764 13.03.11 09:39 (правка 13.03.11 09:40)
Ляля777 пишет:
Для того чтобы понимать КЭ, чувствовать и даже видеть нужно много работать, очень много и не просто работать а пахать.

Не знаю, что вы подразумеваете под словом "пахать" - я сам больше практик, чем теоретик. Если под пахать понимать - устойчивую регулярность, которая не должна тем не менее, вызывать усталость, всплески эмоций, а также (что крайне важно!) желания все другое отбросить и заниматься только этим - то я бы согласился.
Начальный подход - чтобы почувствовать токи, должен исключать задействие головы: ее аппарат слишком тонкий и грубым насилованием его можно только порушить, причинив непоправимый вред.
Во вторых, необходимо исключить "вертикальные" представления: сверху-вниз или наоборот. Движение снизу-вверх станет возможным применять только тогда, когда понятно будет, как в представлении создавать "вакуум" или расширение: например - в области ниже живота (дяньтянь) представляется некая расширяющаяся пустота - и в эту пустоту вливается самотеком (как при осмотическом давлении) токи от ног и таким образом эта дяньтянь или "поле киновари" заполняется "пластической жидкостью" - примерно так.
А начинать лучше всего с самого простого и наименее вредного - прокачки рук, простым мысленным представлением, что "нечто течет" из руки в руку.
ie
#138832 13.03.11 21:22
alexeisedykh пишет:
Кстати, вы выше пишете, что КЭ это не материя, а энергии. А Материя у вас не энергия? Как вы границу проводите между материей и энергией?


Материя это тоже энергия, но плотная. А та энергия с которой мы работаем она не плотная в том понимании как мы это понимаем. Хотя есть места, где энергия даже на ощупь ощущается. Граница в моем понимании и состоит именно в ощущениях, в восприятии органами чувств, по качествам физическим (твердое, мягкое, мокрое, сухое, кислое, сладкое, колючее, мягкое и т.п.)

dusik_ie пишет:
Не знаю, что вы подразумеваете под словом "пахать" - я сам больше практик, чем теоретик. Если под пахать понимать - устойчивую регулярность, которая не должна тем не менее, вызывать усталость, всплески эмоций, а также (что крайне важно!) желания все другое отбросить и заниматься только этим - то я бы согласился.


Да пахать значит именно так и еще немного больше. Хочешь, работаешь, не хочешь тоже работаешь, но в этом случае с удвоенной силой.

dusik_ie пишет:
Начальный подход - чтобы почувствовать токи, должен исключать задействие головы: ее аппарат слишком тонкий и грубым насилованием его можно только порушить, причинив непоправимый вред.
Во вторых, необходимо исключить "вертикальные" представления: сверху-вниз или наоборот. Движение снизу-вверх станет возможным применять только тогда, когда понятно будет, как в представлении создавать "вакуум" или расширение: например - в области ниже живота (дяньтянь) представляется некая расширяющаяся пустота - и в эту пустоту вливается самотеком (как при осмотическом давлении) токи от ног и таким образом эта дяньтянь или "поле киновари" заполняется "пластической жидкостью" - примерно так.
А начинать лучше всего с самого простого и наименее вредного - прокачки рук, простым мысленным представлением, что "нечто течет" из руки в руку.


Насчет головы да это так её нужно "отключать", но не по этой причине, что Вы описали. Голова "отключается скорее всего из за ВД постоянного, который не дает сосредоточиться, почувствовать, прочувствовать все то, что принимаешь, что нарабатываешь.

"Вертикальные" представления даже и не мешают, потому что дальше идет тренировка ощущений, восприятия частот, тренировка видения. Способ визуализации первичен, для начала. Ой! А может Вы магистр КЭ, а я тут спорю с Вами? Тогда простите и примите мои глубокие и искренние извинения, а я то всего лишь мастер и опыт работы у меня два года. За плечами набитые шишки и куча трупов....(шутка слава Богу!) Простите.
Живу для всех!
#139061 15.03.11 01:33
alexeisedykh пишет:
каких каналов? Что вы имеете ввиду? С покойниками астральными общаться? Или с кем? Почему вы называете это космоэнергетика, а не медиумизм и спиритуализм? Правда, не знаю разницу


Жалко нет смайлика "ШОК"!!!

Ляля777 пишет:

С момента моего последнего сообщения, я посетила центр Багирова на Чистых прудах. На самих сеансах не была, т.к. пока не до конца разобралась в процессе, зато сделала снимок ауры.
так вот по снимку они определили у меня наличие космической сущности, которая питается моей энергией. Предложили пройти у них лечебные сеансы. но я пока отказалась.
В теме "как нам относится к тонкому опыту", я рассказывала о своём опыте. С появлением пара в моей жизни приходится время от времени изучать эти процессы и рассматривать различные практики, в том числе и космоэнеогетику.
Ляля, если вы из Москвы и Вам не обременительно, мы могли бы встретиться и более подробно обсудить этот вопрос.
#139062 15.03.11 01:36
Я не из Москвы, но из ближайшего Подмосковья. Да могу встретиться и обсудить эти вопросы. Пишите в личку, там и договоримся.
Живу для всех!
#139075 15.03.11 04:20 (правка 15.03.11 09:32)
ElenaMarina пишет:
Жалко нет смайлика "ШОК"!!!


У меня обычно такая же реакция, когда люди идут от сущностей чиститься к аля Грабовым (он исправлял карму не хухры вам) и прочим, когда, пожалуй, только на обложкках теос.книг не пишут, что чистить нужно себя самой и повышать свою чистоту без "помощников". ЧТо все отваливается само. Не ужеле это нелогично, что если без сознательного ведома человека его обсели сущности, то они снова его обсядут, пока есть внутренняя для этого причина. Её нужно исправлять и только её.
Век живи, век учись
#139079 15.03.11 07:26
ElenaMarina пишет:
Доброго времени суток.
На форуме есть кото-то, кто лично практиковал работу с каналами
Поделитесь мнением
Один индивидуум рекомендует мне занятия космоэнергетикой.
У меня большие сомнения на этот счет и много вопросов

То что не принимаете спонтанных решений, это хорошо, в самой Космической энергии разумеется нет ничего плохого, но надо быть осторожным относительно способов, её добывания и использования.
#139120 15.03.11 14:48
Olga Laguza пишет:
То что не принимаете спонтанных решений, это хорошо, в самой Космической энергии разумеется нет ничего плохого, но надо быть осторожным относительно способов, её добывания и использования.

Я вас правильно понимаю, что когда мы говорим о космической энергии, мы имеем ввиду ту энергию. которая находится в космосе, то есть за озоновым слоем, который нас защищает от космической энергии, то есть от радиации и бог знает от чего еще. От той энергии, которая землянами не усваивается, либо, наверное губительна для всего живого?
#139125 15.03.11 15:02 (правка 15.03.11 15:03)
Нанаев Вячеслав пишет:
Я вас правильно понимаю, что когда мы говорим о космической энергии, мы имеем ввиду ту энергию. которая находится в космосе, то есть за озоновым слоем, который нас защищает от космической энергии, то есть от радиации и бог знает от чего еще. От той энергии, которая землянами не усваивается, либо, наверное губительна для всего живого?

Я не разделяю Космос на слои, для меня это мысленное пространство, Горние.
#139135 15.03.11 16:29
Я прошу прощения, я пытаюсь для себя понять тему - космоэнергетика. А что значит добывать энергию. "её добывания и использования".
#139136 15.03.11 16:59
dusik_ie пишет:
себе токи сверху - вниз, которые проходят через его тело, то если он будет иметь хорошее воображение и усердие, то он добьется того, что в ногах у него скопится избыток "воды", а вверху (в голове) - избыток "огня". Примерно так.

Вертикальное направление совсем не означает скапливание чего-то внизу или наверху.
Потоки идут насквозь и уходят в бесконечность. Снизу вверх и сверху вниз. Встречные потоки - основа жизни. Они же подпитывают чакры, они же разгружают, чтобы не было никаких застоев или недостач. Понимание этого дает возможность приобщиться к Общей био-энерго-информации. Только такие режимы позволяют по-настоящему проводить какое-либо целительство. В противном случае, будет как у Гьянга - когда он задействует энергию учеников, чтобы вылечить какого-то сложного больного. Он предполагает, что они кувшины, которые можно вычерпать и пополнить свой. Это как раз безграмотность и сектанство - отрезанность от Единого.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#139141 15.03.11 17:27
Да, об этом говорит Кришнамачарья:
Представьте, что целитель начнёт медитировать на том, что целительный магнетизм течёт из него в пациента. Многие так делают. Некоторые касаются кистей пациента, другие касаются его головы или горла, а затем медитируют на перетекании целительного магнетизма из них в пациента. Что же тогда происходит? Скоро целитель постепенно сам становится пациентом. Почему? Потому что он верит, что магнетизм перетекает из него в пациента. Таким образом, эфирные потоки текут от целителя к пациенту и растрачиваются. Он ошибочно верит, что используются его собственные целительные потоки. Так что это происходит по самовнушению, заставляя его тратить свою эфирную силу. Постепенно он становится нервным пациентом. В таких случаях всякий раз после лечения целитель чувствует огромную усталость и удушье. Поток вытекает в силу самовнушения. Почему? Энергия следует за мыслью, и его внушение заставляет его тратить свою собственную энергию. ...
Целитель должен верить, что энергия течёт в пациента не из него, а через него. Верно ли будет сказать, что электричество течёт из провода? Целитель выполняет роль электропровода. Он лишь посредник, то есть канал. Он является приёмопередающим агентом. Через него энергия проходит. Он работает подобно линзе, фокусирующей солнечные лучи. Так откуда же приходит к нам энергия? Во-первых, от Солнца, а во-вторых от планет и добрых дел людей, работающих на этой Земле.
"Духовное целительство", в сб. "Целительство новой эпохи".
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#139142 15.03.11 18:06
fyyf пишет:
Вертикальное направление совсем не означает скапливание чего-то внизу или наверху.
Потоки идут насквозь и уходят в бесконечность.

Все это так и я полностью согласен с цитатой из Кришнамачарьи. Но есть одно большое "Но". Все тонкие токи сами по себе - не воспринимаемы (имеются ввиду высокие токи, которые даже токами нельзя назвать) они воспринимаются опосредствовано через носитель который циркулирует в теле. Этот носитель своего рода "вода", по аналогии, соответствует крови, а высшие токи - соответствуют кислороду, который эта кровь связывает. Все проблемы которые могут происходить с организмом целителя или "поглотителя космической энергии" связаны именно с этой "водой" или "кровью" - называйте как хотите. Если эта "кровь" тяжелая - качество тамасичности в ней преобладает, то она, во первых - будет скапливаться внизу тела (тяготеть вниз), во-вторых, ухудшать пластичность и упорядоченность своего течения, из-за чего будут образовываться застойные "запруды", закупорки и т.п. - короче говоря, почти также как с обычной густой жидкостью, а точнее коллоидным раствором.
Когда человек "включает свое воображение" и представляет, что в него входит поток, то этот ментально-внушаемый поток будет в первую очередь влиять на "воду" и п.э. обязательно случится переток, как я писал выше.
В идеале - целитель должен овладеть "дыханием": связывать определенный вид энергии, структурированный нужным образом через воображение и передать его в нужное направленное место и естественно - он обязательно должен представлять, что он только посредник, а во-вторых - что он действует не самовольно, а под защитой Учителя или Бога - кому как удобно, здесь образ не важен, он только мешать будет, нужно чисто ментально утвердится в мысли присутствия.
ie
#139143 15.03.11 18:17
Нанаев Вячеслав пишет:
А что значит добывать энергию. "её добывания и использования".

Все достаточно просто. Если хотите практически проверить тезис: "Энергия следует за мыслью", делаете простое упражнение-тест: представляете, что из одной руки энергия перетекает в другую руку (если их сомкнуть в ладонях, и желательно, чтобы угол в локтях был тупой).
Предположим, что через некоторое время у вас получилось - естественно, ваш ум сразу скажет, что это чисто глюк, никакого такого "тока" не существует, то в такой ситуации, вы или верите своему уму и теряете к этой возне интерес, или выдумываете собственные способы как исследовать-проверить указанный тезис (можно поэкспериментировать с комнатными растениями - они уж точно внушению не поддаются).
ie
#139161 15.03.11 22:05
dusik_ie пишет:
этот ментально-внушаемый поток будет в первую очередь влиять на "воду" и п.э. обязательно случится переток

Два потока идут одновременно: снизу вверх и сверху вниз. Они нейтрализуют друг друга. Поэтому "перетока" быть не должно. Сначала, конечно, это встречное движение ощутить трудновато. Обычно тренируются то один из них чувствовать, то другой. Но все равное равное время. Поэтому все должно быть симметрично.
dusik_ie пишет:
можно поэкспериментировать с комнатными растениями - они уж точно внушению не поддаются

С этим тоже лучше не перебарщивать: а то я один раз шок перенесла. Направляла энергию на цветок. А на следующем занятии он оказался срезан под корень, два - три листочка у корня осталось. Мне очень поплохело. Решила, что это я его сгубила. А потом оказалось, что он на подоконнике промерз. Вот и пришлось удалить погибшие листья.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#139168 15.03.11 23:08 (правка 16.03.11 19:06 — СЕРГЕЙ С)
Ziatz пишет:
представляете, что из одной руки энергия перетекает в другую руку

Это понятно. Но это же наверное "моя энергия". Ну раз из руки в руку из моей в мою же.
Для меня вопрос заключается в КОСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ.
Ziatz пишет:
Так откуда же приходит к нам энергия? Во-первых, от Солнца, а во-вторых от планет и добрых дел людей, работающих на этой Земле.

Вот этот ответ мне очень нравится. Во всяком случае понятно и вопроса не стало.
Ziatz пишет:
Он лишь посредник, то есть канал. Он является приёмопередающим агентом. Через него энергия проходит. Он работает подобно линзе, фокусирующей солнечные лучи.

То есть необходимо некое состояние сознания, а следовтельно и всего организма.
Как я понимаю добывать ничего не надо, все и так есть. В действии добывать я вижу некий захват, добычу, а следовательно насилие.
Может быть я не правильно смотрю на предмет?
#139173 15.03.11 23:48
alexeisedykh пишет:

Я и не обращаюсь ни в какие секты, а собираю информацию-везде.
Всегда веду работу с собой самостоятельно)
И не факт, что они мне там сказали, то оно так и есть)

Ziatz пишет:
Да, об этом говорит

Да, об этом говорит Кришнамачарья:

Я тоже так вначале подумала, но знакомый говорит, что космоэнергет не тратит свою энергию и не является проводником, а использует пространственно-космическую энергию, как бы нагнетая её на пациэнта.
эту энергию, с их слов,предоставляют высшие расы в помощь совершенствования.
Так же утверждают, что каналы были "вновь" открыты в Индии 400 лет назад иогами во время медитации
на этом все объяснения заканчиваются.
#139174 16.03.11 00:01
можно ли на Земле исполльзовать некую космическую энергию? Ведь Земля как планета в своем плотном теле со всеми своими защтами типа озонового слоя и т.п. не спроста защищена от космоса, то есть от неземного. Как эти люди, если они сами исполюзуют некую космическую энергию не сгорают или что-то в этом роде. Ну допустим они подготовлены, адоптированы к ней - к космической энергии, а как же пациенты?
а нагнетая пространственно-космическую энергию в пациента, так это вообще не похоже на благодеяние. Иначе бы космонавты могли бы снимая скофандры в космосе лечиться.