lr пишет:
Я вот не соглашусь с этим(возможно,пока из-за разного языка): "Я предлагаю дострить его только себе"

если только забыть что ты это я, что "я" это "мы"

да и подумай сама, если мы с тобой решим создать семью, будем ли мы приглашать в "постель" "других"? В этом нет необходимости до тех пор, пока мы не забудем про я=мы (это кстати и основа качественного одиночества как проекция)

если же рассмотреть это с точки зрения сосуществования, то мы например, не поставим на голову книгу для того, чтобы наше сосуществование нас устраивало, если мы про это забудем, мы превратимся в обезьян размахивающих книгой и доказывающих, что без нее такое сосуществование невозможно

Представьте Ир, для меня хорошая книга и мой ребенок , которого я люблю, суть есть одна проекция отраженная в них. Если у этих господ небыло детей, то они глубоко заблуждаються поэтому. Если мать потеряла ребенка или ребенок мать это поистине трагедия, но истинная природа потерь и приобретений заключена в Сыне. Слепота не позволяет человеку остановиться и жить в настоящем. Авраам по этому и не щадил своего Сына и это была аллегория, за которую ухватилась обезьяна бога, сокрушая на своем пути все и вся. Заблуждаються те кто думает, что традиции нет, что "кто-то что то забыл". Никогда ничто мы не забываем. Но иногда, чтобы проветрить память, нам достаточно посмотреть в окно, если книга закрыла глаза. Наша память быстро проветриваеться. А когда и это не помогает? Далее предоставляеться обезьяне прибегнуть к тому, чтобы снять шляпу уже с головой. Тогда картина проясняеться, пусть даже не на долго. Ведь она правая рука бога (лучше если это монада)

Как пример проекции этой обезьяны, той самой. То, как она "работает"

в сети некто пишет:
Если кто думает, что фашизм наступает внезапно, то он плохо знает историю. Фашизм не приходит с понедельника или с завтрашнего утра. Он начинается тогда, когда мы уже не удивляемся тому, что законы можно понимать так, как кому удобно.

И не будет ничего удивительного, если завтра (если не сегодня) любого из вас объявят неполноценным по любому признаку – национальному, расовому, по образованию, или же по роду деятельности. А потому вы не имеете право быть под защитой законов. И круг ваших прав и обязанностей будет определять не Конституция, а любой чиновник средней руки. И наказание вам будет устанавливать тоже он, даже не заглядывая в какие-либо кодексы, но руководствуясь только «революционным правосознанием» или «политической целесообразностью».

Как показывает история, концлагеря, ГУЛАГ, печи крематориев, и «черный ворон» по ночам появляются позже. Сначала поднимается кровавый стяг и людей начинают делить на «классово близких» или «расово правильных».

и если те, кто думает, что он будет на белом коне в своих кружках, они глубоко заблуждаються

им будут созданы такие же условия и за 17 м последует 37-й

что такое Идея, можно почитать у Плотина, не нужно называть ментальные проекции Идеями, это всего лишь ловушки Идеи

если людям еще этого захочеться им будут предоставлены все карты в руки, чтобы еще раз сорок раз упасть на нож

плохо когда не понимаешь разницу , очень плохо

кое что можно понять здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D1%8F

По "языку"

Мебес пишет:
Чем же выражается язык Архетипа? В какой форме доходит до нас его речь, даже когда все вокруг нас дышит молчанием или принуждением? Язык Архетипа – это Надежда, неотъемлемо принадлежащая всякому, прислушивающемуся к голосу Архетипа. Надежда – великий дар небес.
Человеческая Интуиция есть великий талант, который грешно терять и который кажется нам драгоценным подарком, сделанным самим себе в ту пору, когда мы, потерявшие его, снова возвращаем его собственными усилиями.
Но и Природа имеет живой язык, который лучше постигался древними в периоды первобытной простоты жизни, нежели ныне понимается нами. Но все же и мы энергично стремимся в область Натуральной Дивинации, сознавая откровенность речей природы по адресу тех, кто умеет их слушать.

[quote=Пьер Адо

ПЛОТИН,
ИЛИ ПРОСТОТА ВЗГЛЯДА]Как и гностики, Плотин, существуя в собственном теле, чувствует, что он по-прежнему является тем, чем был до того, как оказался в этом теле. Его подлинное "я" не принадлежит земному миру. Но Плотин не собирается ждать конца материального мира, чтобы его "я", имеющее духовную сущность, вернулось в духовный мир. Духовный мир не есть нечто надземное или космическое, отделенное от нас небесными пространствами. Это и не некое невозвратно потерянное первоначальное состояние, вернуть в которое его "я" могла бы лишь Божья милость. Нет, духовный мир – не что иное, как более глубинное "я". Его можно достичь моментально, погрузившись в себя.

"Часто я пробуждаюсь от своего тела к себе самому; я становлюсь недосягаем для внешнего мира, я внутри себя; я вижу красоту, исполненную величия; тогда я верю: я прежде всего принадлежу к высшему миру; жизнь, которой я живу в эти моменты, – лучшая жизнь; я сливаюсь с Божественным, живу в нем; достигнув этого высшего взлета, я останавливаюсь; я возвышаюсь над любой другой духовной реальностью; но после этого отдохновения в Божественном, опускаясь от интуиции до рефлексии и рассуждения, я спрашиваю себя: как я мог и раньше и вновь пасть так низко, как могла моя душа оказаться внутри тела, если, даже находясь в этом теле, она такова, какой мне предстала" (IV 8, 1, 1).

Там же

< >

Сознание – угол зрения, центр перспективы. Для нас наше "я" совпадает с этой отправной точкой, позволяющей нам созерцать весь мир или нашу душу; иначе говоря, чтобы психическая активность нам принадлежала, она должна быть сознательной. Таким образом, сознание – и наше "я" – находится, подобно средоточию, или промежуточному центру, между двумя теневыми зонами, расположенными выше и ниже: безмолвной, не сознающей себя жизнью нашего "я" в Боге, и молчаливой, бессознательной жизнью тела. Путем рассуждения мы можем прийти к мысли о существовании этого высшего и низшего уровня. Но мы не станем по-настоящему тем, что мы есть, пока не ощутим этого. Если бы мы могли осознать жизнь духа, почувствовать в себе биение этой вечной жизни, как можем при желании прислушаться к биению своего телесного сердца, тогда жизнь духа заняла бы все поле нашего сознания, она стала бы нами, она действительно сделалась бы нашей жизнью.

"Чтобы высшая жизнь стала нам доступна, надо, чтобы она завладела центром нашего существа. – Но как? Ведь мы находимся также и на уровне выше центра? – Да, но нужно, чтобы мы это сознавали. Ибо мы не всегда можем использовать то, что нам даровано. Но если мы ориентируем центр нашей души на высшие либо низшие проявления, – то, что было лишь возможностью действия или способностью к нему, становится реальной деятельностью" (I 1, 11, 2).

Таким образом, Плотин призывает нас к переключению внимания, представляющему собой ту самую "естественную молитву", о которой будет говорить Мальбранш. Этого можно достичь простым способом:

"Надо перестать смотреть; надо, закрыв глаза, научиться видеть иначе и пробудить способность, которой обладают все, но мало кто пользуется" (I 6, 8, 24).

Это тем более просто, что в конечном счете сознание – нечто вроде зеркала: достаточно протереть его и повернуть в нужном направлении, чтобы оно отразило находящиеся перед ним предметы.

CCLXXX пишет:
Отгадай загадку почему мы ее сняли?

Достаточно потерять одну проекцию и размажет? Поэтому только для себя...Когда группу ведет проводник то токмо он ориентируется на местности, остальные энто туристы Брось их и оне заблудятся в трех соснах....

"душа" Плотина пала, потому что якает много. Все тонут в проруби от того, что слишком много вопросов скопилось, а все вопросы не что иное, как проявление самолюбия, хоть духовного, хоть материального, похрену. Как только перестанет хватать воздуха, сразу все вопросы отпадут и будут бултыхаться в воде, взбивая её в сметану и выбираясь на поверхность. Время ускоряется. Сущность вопроса - личный завуалированный протест. Когда у особи шибко много личного разума стало, то она "падает". И взлетит когда вопрос будет исчерпан.
Переключение внимания - это одна из тысяч "йог" по самообману. Оттого, что переключилось внимание, "реальность" не исчезает. Зато появляется личный рай, куда можно слинять. Вопрос, на какое время? Не нужно закрывать глаза, они не виноваты в человеческой глупости. Нужно просто видеть за первым планом второй, третий, пятый, двадцать пятый. Сознание - это ментальная сеть. Насколько широко и глубоко закидывается сеть, настолько реальным будет личное восприятие.
Вот простой пример - http://gidepark.ru/community/1825/article/343905
Повествование автора вполне эзотерично и может быть полезным упражнением начинающему эзотерику, который при хорошей внимательности увидит - ни много ни мало - пророчество о России будущего. Это пророчество тем и хорошо, что автора невозможно уличить в предвзятости, отчего страдают подавляющее большинство пророков в наше время, чьё сознание такого качества, что вмешиваясь в контекст, портит его изначальный смысл до полного отторжения. Плотин тоже этим немного страдает. Иногда очень хорошо, когда человек не осознаёт что говорит. Чистота сохраняется.
Читая повествование автора глаза при это закрывать не рекомендуется, как это советует Плотин. Иначе и прочесть не сможете
Стоит обратить внимание на дату 11 мая 2011 года.
11 февраля в моём городе выступала Волочкова. Миссия Волочковой пусть останется пока в тайне.
11 марта - Фукусима. В противостояние ей, 11 сентября, таран башен близнецов Всемирного Торгового Центра в Нью Йорке. Атомные реакторы Фукусимы спроектированы америкосами. и несмотря на протест американских учёных ещё до строительства станций, они всё равно были построены. Так работает вирус американской ядерной программы, который внедрился ещё в Манхеттенской ядерной программе в том же NY. Именно там были сделаны бомбы для Японии и этот вирус устроил Японии почти что вторую Хиросиму. (Наиль, ты пополнила своё личное образование о ядерной бомбардировке Японии, о которой ты пыталась навести справки у меня? Твои старшие занимаются вообще твоим образованием?)
Поэтому даты так и встали - март-сентябрь. Теперь США и Япония ведут секретные переговоры с Монголией о строительстве на её территории ядерного хранилища. Естессссно, взамен на ядерные прорывные технологии. Теперь под боком России этот вирус будет созревать для новой катастрофы. Пипец полнейший.

11 апреля - взрыв в Минском метро.
11 мая - конгресс русского языка в Шанхае, это хороший признак происходящих глубинных изменений. На Шанхай я обратил внимание давно и слежу за ним.

На гайдпарке я обсуждаю тему принципа дополнительности Бора-Паули. А сегодня как специально всплыл привет от Сатурна, через новость от NASA - http://expert.ru/2011/03/28/radio-saturn/
Сатурн несколько лет назад дал знать о себе огромными рекламными баннерами на улицах моего семисоттысячного города, говоря мне о включении его долгого периода "правления". Я скачал видеофайл из NASA чтобы послушать, как озвучивают радиоволны Сатурна. Его частоты 10,66 часа и 10,88 часа с равноденствием 1 марта являются хорошей демонстрацией принципа дополнительности, который углубляет тему бифуркации, отрывая сознание человека от примитивного понимания диалектического принципа противоположностей.
Частоты радиоволн полушарий Сатурна говорят о начале или зарождении цикла нового человечества через обновление матрицы матмира. А 1 марта = 13. Это означает переход типа моисеевского, с кардинальной фильтрацией и без возврата обратно. Но с любовью, Сара - это одно из имён Смерти, рекомендую сингл в исполнении Сары Брайтман
Без любви никак. Ну просто никак. ("This Love") Даже Сатурну, как некоторым ни странно.
Это хорошая новость. С чем всех и поздравляю.
---------------------------------------------
Кстати, сегодня некоторые типы ждали конца света, 21 мая. Ну вот и дождались Пугать людей землетрясками или цунами совершенно не обязательно. Любая катастрофа - это кармическое следствие, свист планетарного пара от избыточного давления в его котлах. А если тихо - то это просто работа. Сатурн работать умеет - он просто ПАШЕТ, там, где другие давно бы зачахли.

http://style.rbc.ru/events/2011/03/25/151833.shtml
молодец, умница. Марку надо держать, даже если в тебя воткнули десять шпал демократической концепции. Улыбайся, you smile, говорила мне одна знакомая по одному форуму Сара. Аиша - это Сара Ливии. Женщина, которая улыбается, когда бомбят Дом её Отца и Семерых братьев - эт я вам скажу дорогого стоит. Я её запомнил.

Vladisti пишет:
..............

Ну чего тебе покоя не дают мои старшие? Моим образованием оне не занимаются, а токмо воспитанием...Так что не нужна мну воспитывать, энто есть кому делать...

Плотин пишет:
если мы ориентируем центр нашей души на высшие либо низшие проявления, – то, что было лишь возможностью действия или способностью к нему, становится реальной деятельностью" (I 1, 11, 2).

Вот это слова делового человека, который понимает, что время не ждет. Ясно дает понять всем им и нам, что такое настоящее знание. Поэтому мы не будем никогда доверять друг другу и тоннам макулатуры, вне зависимости, что и как красиво в них написано. Я предпочитаю не читать то, что написано на заборе и проверять опытным путем самому, чего и всем искренне желаю

наиль пишет:

CCLXXX пишет:
Отгадай загадку почему мы ее сняли?

Достаточно потерять одну проекцию и размажет? Поэтому только для себя...Когда группу ведет проводник то токмо он ориентируется на местности, остальные энто туристы Брось их и оне заблудятся в трех соснах....

Наиль, мы сняли шляпу перед безголовой глупостью, и пирамида поэтому никогда не будет достроена. Треугольник(3, в смысле острия) в проявлении это трапеция(4), непроявленного (3 как 0) несуществует

Сегодня были на природе, шутили на счет конца света (пассажиры живо обсуждали его перенос на сегодня). Если конец существует, то никто его не увидит. поэтому его нет.

Если бросить туристов, то они найдут тебя вместо того, что они ищут Туристов никогда не бросят. Нет вообше существ без шеи и глаз. Че то вспомнилось, про шею-женщину

Один товариш среди присутствующих сегодня на пикнике, обеспокоенный тем что он не может определить для себя отцовство своего ребенка - подал материалы на генную экпертизу. Я ему сказал, что все дети практически внебрачные. Он не понял

наиль пишет:
Достаточно потерять одну проекцию и размажет?

размажет, если потеряешь ту проекцию которую ищет "первая философия" Аристотеля по ссылке выше

а первая философия это первая ментальная проекция Живого Слова как уже умопостигаемый принцип (опора Пифагора)

переведу на русский язык - проекция которую ищет первая философия или первая ментальная проекция это свою смерть

совершенное упомостижение или самопознание будучи доведенное до своего предела умирает под воздествием Живого Слова (все что подниметься упадет, все что достигнет свое предела умрет) и в данном случае это совершенная ментальная спекуляция, ловушка, башня (принцип гомеопатии как основа эффективной медитации)

Скажем так, достижение адвайты есть двайта. То есть Дуальность не надстройка, а подножие пирамиды, твое транспортное средство или сосуд. Обычно, поскольку в выражении или в проявлении мы видим средство как только надстройку, котрая мгновенно садиться на голову, но на самом деле это лишь опора и ловушка, в которую попадает не Слово(Голубь) а ты как проекция его. Поэтому любое изложение уже изначально с бугра, а не в гору. Это слова одного если можно выразиться мастера порталов. Поэтому читай вверх ногами или задом наперед, если выбрал книгу как информацию для своей медитации, тде нужно встать на место самого писателя а не пассивного читателя которого всегда пишут. Потому что <> Я быстро понимаю поэтому где хорошая книга а где плохая или очень плохая

Философский камень (первая философия) нужно рассматривать двояко - это и цель это и средство. Как благо и его проводник. Обычно на "горящих" проводах (путевках) все и заканчиваеться для тех кто не понимает этих простых и очевидных "прямоходящих" вещей, понять которые они смогут только когда перерастут себя

Если хочешь "увидеть" подобие трансцендентного просто улыбнись, когда я на все твои вопросы отвечу "тридцать три" Или там например "потому что тчк" Если полезешь за кирпичом, это уже не будет трасцендентным. Мне прийдеться убить тебя, чтобы показать настоящее трансцендентное, сам при этом получу фигу. Так в жизни и происходит. Сапожник без сапог. И мы в основном можем помочь в этом важном Деле только другим, если не обратимся к нашей "святой науке" "услышать друг друга". Обратишься ли ты к кирпичу или йоге обычай или долг будет исполнен всегда, вопрос только в суперпозиции. У одного все у другого ничего.

Журавлиный клин....клин клином...свет клином, ву а ля. О чем это я? 33

Палач всегда мастак

Какой же русский не любит быстрой езды? Я не люблю санки, я люблю на них кататься. Но мы легко можем что то или кого то любить или ненавидеть.

Хочешь любить других и мир люби себя. Для этого нет необходимости строить пирамиду , писать особенную книгу и собираться в стаю, которая вместо тебя решит твою главную и личную задачу. Думать иначе, равносильно тому, что кто то вместо тебя сможет обогреться, добыть пищу и найти кров. Здесь лучшим будет все это предоставить, чтобы не рассуждать долго о значении первой и последней необходимости наличия опоры, а не какой конкретно она будет. То ли это крыша сангхи, то ли это крыша иного рода - будды.

CCLXXX пишет:
Хочешь любить других и мир люби себя. Для этого нет необходимости строить пирамиду , писать особенную книгу и собираться в стаю, которая вместо тебя решит твою главную и личную задачу. Думать иначе, равносильно тому, что кто то вместо тебя сможет обогреться, добыть пищу и найти кров. Здесь лучшим будет все это предоставить, чтобы не рассуждать долго о значении первой и последней необходимости наличия опоры, а не какой конкретно она будет. То ли это крыша сангхи, то ли это крыша иного рода - будды.

То есть обратиться к внутреннему, единственная этика которого Любовь безусловная. Если тебя тянет на нечто другое, например, обратиться на личность. это означает, что ты мгновенно выпадаешь в осадок?

Чтобы проповедовать всего три года, надо было тридцать лет быть в поиске, быть, как говорит старое издание библии, тектоном. И тридцать лет воплощаются в пирамиду, которая условна и означает найденную концепцию. Три года сверху - это проповедь Пути, дабы знали как прийти. Если любишь себя, то да, не стоит строить пирамиду, в этом нет смысла и труд будет потрачен зря. Если любишь других, то найдёшь путь через себя и построишь другим пирамиду, чтобы они обрели Покой. Не путать с кладбищенским умиротворением. А вообще, планета Земля "висит" в Космосе благодаря энергетическим пирамидальным комплексам, которые ориентируют её в Космосе, в котором нет низа и верха, правого и левого.

Можно иначе. Не существует я, любимой или ненавистной книги, пищи, человека, боли и наслаждения, твердой почвы под ногами, кроме Слова (Света который освещая проявляет) мысли о я, еде, пище, человеке, книге, боли и наслаждении в настоящем времени, поэтому ты хозяин двусторонней свастики (свет-слово-жизнь и обратно жизнь-слово-свет) которая есть ТАК(Слово). Йог опираясь, отталкиваясь на готовые формы идет к Свету(Слову). Ты опираясь на Свет, отталкиваясь о него незамечая, поскольку являешься им куда идешь? Чего хочешь? Примерно.

Cлово так сказать главный приводной инсрумент твоей операции. И в первую очередь samoi над samoi. Это и "мгновенный" Круг, где йог мгновение в вечность, производитель, а Круг манифестация и производенное Все. Они есть суть одно целое, когда нет "времени отклика" и в ином случае небо и земля, время и пространство, разное, "немец и русский", продавец и покупатель. Слово и есть Монада. Безмозглое совершенство, открыв которое ты поймешь, что человек имеет выбор.

Vladisti пишет:
Чтобы проповедовать всего три года, надо было тридцать лет быть в поиске, быть, как говорит старое издание библии, тектоном.

к сожалению это так, пока человек не сунет палец в розетку он ничего не поймет

это даже смешно

помниться я очень долго смеялся, дня три наверное, когда понял эту простую фишку

CCLXXX пишет:
Слово и есть Монада. Безмозглое совершенство, открыв которое ты поймешь, что человек имеет выбор.

Но это может открыть (понять) только подобие совершенству с мозгами