Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#156348 26.06.11 10:07
Виктория Ефремова пишет:
А почему "лечат" в кавычках?
Здесь присутствуют товарищи, которые вряд ли воспримут чтение молитв, как лечение. Хотя людям помогает. Тогда, когда официальная медицина может залечить и а итоге развести ручками и признаться в своей некомпетентности. Но если бы это сделали пораньше, когда организм еще не обессилен жуткими, убойными препаратами. А потом, такой, практически, безнадежный больной обращается к целителям, и если они не могут помочь, то их и обвиняют. Но любой честный целитель сразу откажет больному, если по каким-то причинам он не может его лечить. И это не бездуховность, а простая порядочность - не браться за непосильное дело.
#156351 26.06.11 10:23 (правка 26.06.11 10:30)
Rodnoy пишет:
(2) я тебя ни в чём не обвинял,

Rodnoy пишет:
я не могу для себя решить, что в данном случае гаже: отказ тех "знахарей" или твои рассуждения по поводу её "неискренности" и "бездуховности"?..

Бывает. Вэл это, к примеру, именует "парадоксы противоречий", а я "разлад с логикой", в стиле: "я ж тебе не ругаю, сто чортів на твою голову".
Rodnoy пишет:
эдакие - с высоты своей "духовности" (конечно же) - снисходительные рассуждения о чьй-то "духовности" или без-"духовности"...
На эти бредовые фантазии у меня только одно предложение - показать конкретно, в каком моем сообщении, на каком-либо форуме, где я участвовала, кто-то нашел какие-то мои собственные рассуждения о моей же собственной "высоте своей духовности".
А пока подобное чудо не найдено, то предлагаю фантазерам разных степеней финтазийности принять ко вниманию, что слово духовность лично я трактую как связь души человеческой с духом, которая выражается в вере в духовный мир и духовное водительство, в какой бы религиозной форме или отсутсвии оной это не было в человеке выражено. Кришна, Мониту, Христос, Парабраман, "что-то есть такое, неощутимое..." - любые варианты веры в присутствие духа. Если этого нет, то духовности нет. И все. Очень просто.
Никаких "высот духовности" у кого-либо мерять не собираюсь, поскольку не считаю возможным сие для простого смертного. Но если человек сознательно отказывается от признания духа, то он собственноручно закрывает ту дверь, которая ему дана для помощи свыше. Дело добровольное и никто не заставит насильно. Но в различных книгах, разных вероисповеданий и времен, об этом сказано одно и то же - закрытая самостоятельно дверь может быть только самостоятельно и открыта, если сил и терпения (и отпущеного времени) хватит.
#156356 26.06.11 12:29
Dharmaatmaa пишет:
Все эти слова - "вера", желание "познать себя", "признавать что-либо другое", "духовный план" - всё это концепции для ума. Это философские определения, части некоей философской системы. То есть, это проработанные, хорошие, возможно даже полезные, но всё же лишь концепции, т.е. продукт человеческого ума. Природа же существует объективно вокруг нас, ей не нужны концепции. Она просто есть. И если действительно есть все эти явления типа "духовного плана", то они есть объективно и независимо от того, знает ли кто-либо про них или не знает.
И если человек добрый, отзывчивый, альтруистичный - это уже признак его высокого духовного развития. Он может не знать о духовном плане, "не знать имя Христа и никогда не открывать Библии", но сам его образ жизни показывает, что не зная ничего этого он уже прочно закрепился на духовном плане. Без духовности невозможно проявлять духовных качеств (я не вкл. сюда случаи намеренного притворства).
Поэтому ваши высказывания о том, что если у человека нет веры (во что?! в Иегову?), то путь к духовному прогрессу ему закрыт, не убедительны. Вы хотите, чтобы от концепций, которые засели в голове конкретного человека, зависил объективный ход вещей. Не веришь в буддхи - значит, у тебя нет буддхи...

у человека который не имеет как будто бы веры в буддхи, есть ( имхо конечно) гораздо более важная вера - в манава ( человек) дхарму , в дхарму человеческого существа то бишь, такие люди ( имхо) уже прошли этапы верований в (....), в своей истории, и поэтому живут по людски и это главное их приобретение, потому как знать ,что быть человеком и жить по человеческим законам это непросто - это естественно их природное уже следование ( вследствии уже приобретения знания ) тому, чему пытаются обучить практиками ( ямы/ниямы, восьмеричного пути и тд...) еще пока неготовых к жизни в манава дхарме
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156380 26.06.11 13:44 (правка 26.06.11 13:53)
Карпов Стас пишет:
у человека который не имеет как будто бы веры в буддхи, есть ( имхо конечно) гораздо более важная вера - в манава ( человек) дхарму , в дхарму человеческого существа то бишь
Некоторым особям, обладающим прям-таки ослиным упрямством, и не меньшим отсутствием какой-либо логики мышления, очень сложно объяснить, что ключевым понятием является слово вера, а не именно вера в буддхи, или вера в Иегову. Привязка к словам доказывает, в данном случае, некомпетентность в предмете обсуждения. Можно верить в Лунное небо, или безначальное Дао, или в великого и могущественного Ктулху.

Но мои сообщения вы, видимо, не читаете. Тогда почему вы со мной спорите, только подтверждая своими ответами мои же слова? "не имеет как будто бы веры в буддхи, есть ( имхо конечно) гораздо более важная вера - в манава ( человек) дхарму". Правда это все занятно наблюдать.
#156389 26.06.11 14:00 (правка 26.06.11 14:01)
ауууу , я с вами вступал разве в диалог?
Djay пишет:
Но мои сообщения вы, видимо, не читаете

вообще ваши сообщения в этой теме не читал и не собирался , процитировал и Дхармаатмы то , что процитировал ,собственно и все, у вас что мания величия??? , как родной заметил ( его сообщения просматривал, там вы мелькали) ..образовалась?
ндасъ...
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156391 26.06.11 14:04 (правка 26.06.11 14:11)
Карпов Стас пишет:
у вас что мания величия??? ,
Никак нет, о многострадальный. Но многоуважаемый Дхармаатмаа своей тирадой отвечал на мое сообщение. А я обычно стараюсь, по возможности, отвечать собеседникам. Вы, как бы продолжили его ответ. Сорри, если вас так раздражает мое явление на форуме в любой теме, даже там, где вас до сих пор не наблюдалось.

Кстати, очень занятно - вы читаете сообщения, где "вы мелькали", и на этом основании делаете обо мне нелестные отзывы, которые спешите мне же кинуть в лицо. С добавкой, типа, "а тебя я и слышать не хочу".
Это так - наблюдение по ходу дела о прикольных свойствах человеческой натуры. Сообщения, где обо мне говорят что-то хорошее вы, надо полагать, тоже в упор не видите.
#156394 26.06.11 14:11 (правка 26.06.11 14:12)
Djay пишет:
Но многоуважаемый Дхармаатмаа своей тирадой отвечал на мое сообщение.

повтор - ваши сообщения меня не интерсовали, меня интересовало ТОЛЬКО ЕГО МНЕНИЕ, также мнение Родного, но не по вашему поводу , а вообще мне интерсно как мыслит этот человек
и ваши фантазии меня правда не интересуют ... ну вот просто вообще
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156400 26.06.11 14:21 (правка 26.06.11 14:23)
Карпов Стас пишет:
повтор - ваши сообщения меня не интерсовали, меня интересовало ТОЛЬКО ЕГО МНЕНИЕ, также мнение Родного, но не по вашему поводу , а вообще мне интерсно как мыслит этот человек
Мне все равно, многопознающий, что вас интересовало. Но вы обвинили меня кое в чем, что я вам и разъяснила. Объяснение вполне адекватное. И зачем вы дальше продолжаете, уже в который раз, объясняться мне в острейшей неприязни? Я это и так ощущаю и понимаю. Можете не повторяться в энный уже раз. Ваши чувства мне известны. Умерьте, будьте так любезны, количество признаний на одну страницу текста. Кому надо всю эту байду читать?
#156407 26.06.11 14:32 (правка 26.06.11 14:34)
Djay пишет:
Но вы обвинили меня кое в чем, что я вам и разъяснила

я еще раз повторяю - я вас вообще не читал и ответил на мысль Дхармаатмы
вы русский язык понимаете?
Djay пишет:
Кому надо всю эту байду читать

вот и я о том же - чё пристала дама? с объяснениями ?
Карпов Стас пишет:
ауууу , я с вами вступал разве в диалог?

Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156411 26.06.11 14:33 (правка 26.06.11 14:35)
Judjin
(Женьшень)
Духовность , это чистота проводников, тут и мысли(вобщем определяемые уровнем познаний ), желания, эмоции.
А во истинная божественная любовь распространяется на все вокруг вне зависимости от пола. А пока мы по крупицам собираем её, любя жену, детей, родителей, братьев, сестер, каждого по своему, собирая воедино весь этот опыт. Гомо как-то невписывается в это.
#156413 26.06.11 14:41 (правка 26.06.11 14:43)
Карпов Стас пишет:
я еще раз повторяю - я вас вообще не читал и ответил на мысль Дхармаатмы
вы русский язык понимаете?
Вы всегда так тупо притворяетесь, или же вас надо носом натыкать, чтобы хоть немного привести в чувство?

Визуализируем процесс.
Djay пишет:
Dharmaatmaa пишет:
Вот если серьёзно, почему нельзя доброго и альтруистичного человека называть духовным?

А если у доброго человека нет ни веры, ни желания познать себя-внутреннего? Он добр, но живет только этим миром не желая признавать ничего другого? Духовность производное от слова "дух", полагает связь с духовным планом. Непременно. Нет связи - нет духовности. Разве это так сложно понять?
Все эти слова - "вера", желание "познать себя", "признавать что-либо другое", "духовный план" - всё это концепции для ума. Это философские определения, части некоей философской системы. То есть, это проработанные, хорошие, возможно даже полезные, но всё же лишь концепции, т.е. продукт человеческого ума. Природа же существует объективно вокруг нас, ей не нужны концепции. Она просто есть. И если действительно есть все эти явления типа "духовного плана", то они есть объективно и независимо от того, знает ли кто-либо про них или не знает.
И если человек добрый, отзывчивый, альтруистичный - это уже признак его высокого духовного развития. Он может не знать о духовном плане, "не знать имя Христа и никогда не открывать Библии", но сам его образ жизни показывает, что не зная ничего этого он уже прочно закрепился на духовном плане. Без духовности невозможно проявлять духовных качеств (я не вкл. сюда случаи намеренного притворства).
Поэтому ваши высказывания о том, что если у человека нет веры (во что?! в Иегову?), то путь к духовному прогрессу ему закрыт, не убедительны. Вы хотите, чтобы от концепций, которые засели в голове конкретного человека, зависил объективный ход вещей. Не веришь в буддхи - значит, у тебя нет буддхи...

Можете 150 раз повторить "я вас вообще не читал", но это будет только бессмысленная ложь. Что очевидно из поста Дхармаармаа, который отвечал на мой с цитированием моего поста. Как это можно было "вообще не читать" ...

С вами, действительно, бессмысленно разговаривать. Бывает, что люди врут, но чтобы взрослый человек вот так тупо?
#156414 26.06.11 14:43 (правка 26.06.11 14:44)
Djay пишет:
Как это можно было "вообще не читать" ...

АУУУ вас то зачем читать , если он как раз и говорит про буддхи
вы в своем уме? вы вообще причем тут? зачем вас мне надо было читать?
объясните ПОПУЛЯРНО сделайте одолжение
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156416 26.06.11 14:50 (правка 26.06.11 14:54)
Карпов Стас пишет:
вы в своем уме
А что, можно сразу и целенаправлено не увидеть и не прочитать начала сообщения? Там ведь текста мало, и глазами схватывается все сразу. Даже если человек принципиально не хочет, но на автомате сознание успеет зафиксировать те несколько строк, на которые следовал дальнейший ответ.

Это популярно - даже дураку должно быть понятно. Надеюсь, конечно.

Подумала, что возможно я сужу по своей технике чтения. А вы, к примеру, читаете по буквам. Водя пальцем по монитору. Тогда - мои глубочайшие извинения.
#156418 26.06.11 15:01
Djay пишет:
А что, можно сразу и целенаправлено не увидеть и не прочитать начала сообщения

не только можно, но и нужно, если мною принято решение, читать только то ,что сказал Дхармаатма , я так и делаю
причем прочел это его сообщение я несколько дней назад, а прокомментировал только сейчас
ваши же претензии на то ,что я именно вас в чем то обвинил, для меня смешны - вместо буддхи поставьте всё что угодно, в мое сообщение - чашу, нади, иду и пингалу, кармашайю и прочее - не важно и идите с вашими наездами на фиг
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156423 26.06.11 15:15
Карпов Стас пишет:

Стас!Ты что!После такой бурной перепалки знаешь какая бурная любовь бывает!
#156428 26.06.11 15:36 (правка 26.06.11 15:37)
Абель пишет:
После такой бурной перепалки знаешь какая бурная любовь бывает!
Любовь бывает, когда противник адекватный. Тогда противостояние не видится бессмысленным копанием в наворотах мелкой лжи вперемешку с бахвальством.
#156478 26.06.11 20:21 (правка 26.06.11 20:22)
Абель пишет:
Стас!Ты что!После такой бурной перепалки знаешь какая бурная любовь бывает!

с маниакальными любовь неадекватно водить,это ж надо какую деятельность бурную развела на почве своих подозрений - любо дорого смотреть до чего матчасть доводит
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156482 26.06.11 20:27
Появилась новость в тему.

"Сенат штата Нью-Йорк одобрил проект закона, разрешающий однополые браки, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Би-Би-Си.
Таким образом, Нью-Йорк может стать шестым штатом США, где разрешена регистрация однополых браков.
Законопроект будет принят окончательно, если губернатор штата Эндрю Куомо его подпишет".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=488381
#156485 26.06.11 20:36 (правка 26.06.11 20:36)
Карпов Стас пишет:
очень интерсно что будет с вами на старости лет
Помру, надо полагать. Если доживу. Ничего интересно.
#156490 26.06.11 20:47 (правка 26.06.11 20:50)
Djay пишет:
Ничего интересно

как и следовало ожидать, вы изменений в себе даже сама не ждёте, поэтому и говорю матчасть может поможет обрести изменения , поэтому и буду наблюдать, может матчасть сработает помимо вашей воли на то, было б интересно ( блин из -за ваших наездов не по теме , тему закрыли, а я как раз хотел про кришну и его синеву сказать в плане как это трактуют народы простые)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156492 26.06.11 20:53
Карпов Стас пишет:
как и следовало ожидать, вы изменений в себе даже сама не ждёте
Внутренняя жизнь посторонних наблюдателей не касается. Другой бы понял, но для вас следует добавить "ничего интересного для вас".
#156495 26.06.11 20:57 (правка 26.06.11 21:00)
ааа это у вас внутренние изменения под действием матчасти так выражаются? ( напомню про манию преследования проявившуюся прямо вот тут на предыдущей странице) - так это вы ошибаетесь что не касается ( вам так кажется) такая внутрення жизнь почему как раз касается и наблюдателей тоже - ну ладно буду ждать развития событий,как и сказал
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#156496 26.06.11 21:00
Карпов Стас пишет:
так это вы ошибаетесь такая внутрення жизнь как раз касается и наблюдателей тоже
А может найдете кого-то помоложе, а? 10 лет разницы в возрасте. Ну зачем вам это? Девушек наблюдайте. Ей-богу, на мой взгляд это куда интереснее, для нормального здорового мужчины, конечно.
#156498 26.06.11 21:05
Сергей С, не закрывайте, пожалуйста эту тему. До драки не дойдет, думаю. Это просто разминка.
#156499 26.06.11 21:09
Djay пишет:
А может найдете кого-то помоложе, а? 10 лет разницы в возрасте. Ну зачем вам это? Девушек наблюдайте. Ей-богу, на мой взгляд это куда интереснее, для нормального здорового мужчины, конечно

я наблюдать буду и их тоже, куды ж они денуться то
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)