CCLXXX, а мячик нуна было в колечко закинуть, да? правильно?

CCLXXX пишет:

Абель пишет:
Деревянный Будда для тараканов.Они перемелют его на мельнице,просеют и съедят труху и получат вместо просветления заворот кишок.Потому что Будда не в дереве,пущенном на бумагу.

ошибаемсу йог глядя на дерево раскроет казус, че тогда? бум спорить? я думаю, я не рискну спорить с деревом, котрое не имеет такого опыта а с тем, что имеет - не придется

Кладовая солнца и не больше.
...Но йог велел хранить секрет.Вот...

наиль пишет:
CCLXXX, а мячик нуна было в колечко закинуть, да? правильно?

Я так поняла что когда первый раз случилося, мну начало падать...а нуна назад то что упало вернуть. А куда вернуть? Ну кроме того окошка ниче не було, значит туда...правда побочные спецэффекты не очень приятные. И если раньше все было внутри, то сейчас снаружи, непривычно. Так что полюбому получается что уходить есть с чем или ошиблась? Или не ты говорил сквозь игольное ушко?

Абель пишет:
ментальный план не является причинным.Ему предшествует будхический план и атма-причина.
Пробуждение внутри себя есть дхьяна и самадхи йогов.Это вторая степень пробуждения,но не основная.Великое пробуждение-сердце Будды,не требует медитаций и сидения в асанах.Это жизнь и прямой контакт с ней.Боль,значит боль,смех,значит смех.Искуственным внушениям нет места,Все естественно.Пробужденный испытывает боль,но относится к ней трансцендентно.

По-теософски являтся, а тело человека, которое в нем находится называется причинным. Без этого тела нет Вас, как индивидуальности, то есть причина Вашего появления именно там. И я с этим согласен. А на счет атма-причины, она не постижима никем, даже самыми великими и продвинутыми. Постичь причину самого АБСОЛЮТА невозможно. Ибо для этого, как минимум им необходимо стать (как становятся своим Эго, когда хотят стать истинным Человеком). Так сказано в теософии и я с этим согласен. Невозможно прийти без медитации. Докажите? Покажите? Факиры, которые способным на многое, как фанатики, однако, тоже медитируют. Тут много спекуляций. Но чаще эти люди выше низших "слоев" - подтел астрального плана и не заходят. Но впечатлений им хватает, чтобы заявить, что они уже в атмическом плане без пяти минут

наиль пишет:
Я так поняла что когда первый раз случилося, мну начало падать

наиль пишет:
Ты написал про пирамидку или треугольник, это по сути есть диапазон вращения так называемого наблюдателя и мембрана завязана с этим механизмом, хотя это маленькая часть, там вообще очень все интересно устроено...мне надо закинуть удочку в 0 и растянуть это...это по сути выход в каузал, но без причины вход закрыт наглухо...Знаешь это как плавать учиться с камнем на шее...приходиться усилий затрачивать во много раз больше чтобы не потонуть

В моей теме тогда писала...а всего то надо было камень с шеи в окошко пульнуть...точно...усе понятно как работает и почему снаружи...я там же энто описала, теперь токмо растянуть надо...стрела времени...а я то никак не въеду об чем ты мне про время-пространство...дошло наконец то...Мну туго соображает оказывается

Гарри Поттер и Дары Смерти.
Три лика у смерти....нужно будет посмотреть фильм.

alexeisedykh пишет:

Абель пишет:
ментальный план не является причинным.Ему предшествует будхический план и атма-причина.
Пробуждение внутри себя есть дхьяна и самадхи йогов.Это вторая степень пробуждения,но не основная.Великое пробуждение-сердце Будды,не требует медитаций и сидения в асанах.Это жизнь и прямой контакт с ней.Боль,значит боль,смех,значит смех.Искуственным внушениям нет места,Все естественно.Пробужденный испытывает боль,но относится к ней трансцендентно.

По-теософски являтся, а тело человека, которое в нем находится называется причинным. Без этого тела нет Вас, как индивидуальности, то есть причина Вашего появления именно там. И я с этим согласен. А на счет атма-причины, она не постижима никем, даже самыми великими и продвинутыми. Постичь причину самого АБСОЛЮТА невозможно. Ибо для этого, как минимум им необходимо стать (как становятся своим Эго, когда хотят стать истинным Человеком). Так сказано в теософии и я с этим согласен. Невозможно прийти без медитации. Докажите? Покажите? Факиры, которые способным на многое, как фанатики, однако, тоже медитируют. Тут много спекуляций. Но чаще эти люди выше низших "слоев" - подтел астрального плана и не заходят. Но впечатлений им хватает, чтобы заявить, что они уже в атмическом плане без пяти минут

в колесе любое место,кроме центра является причиной для своего следствия и следствием для своей причины.Можно называть любое тело причиной следующего кармического последствия и только атма в центре колеса.Есть байка о том,как слепые на ощупь описывали слона.Тот,что ощупал ноги,сказал,что слон это тумбы.Тот,что хвост,что это веревка,а тот,что хобот,что это удав.

CCLXXX пишет:

Абель пишет:
Великое пробуждение-сердце Будды,не требует медитаций

старо преданьице, хехе

сердце будды, что есть сам будда, конешно нет, а таракашке еще нужно побегать, чтобы откинуть лапки котрыми он бегает за буддой

будда не нужен самому себе, он нужен тараканам


но тараканам не нужен будда, когда они откинут копыта, смысла в нем нету, поскольку посмертное это только досмертное, он им нужен только тут как там где они всегда на своем месте

позиция христианства и неподдельного буддизма ничем не отлична в вопросах пост-а или инкарнаций, но маги вам внушили лишив вас возможности кормя вас завтраками решать здесь и сейчас

кто такие маги? это управители закона, который трещит по швам, когда говорит принцип, сами пентаграммы-маги прячут свои уши и хвосты когда на их охоту выходит спирит, вооруженный Йодом

великий Орион,как всегда в упоении своего могущества,забывает о маленьком Скорпионе,который жалит его в пятку и отправляет на свалку истории.

Притчу знаю, хорошая притча. Но обождите, мы о чем говорим? О причине Вас? О причине меня? Вы не можете получать следствия, которые могу получать я. Даже общих на всех следствий нет. Есть всегда индивидуальные следствия и у каждого они свои. В чем и где причина индивидуальных следствий? В Эго. Причины индивила в Эго. Причины нахождения индивида здесь тоже в Эго. Чтобы не находиться здесь, как человек, должны отсутствовать для этого индивидулаьные причины. Таким образом, индивидуальное счастье - причиные такого положения Человека, а причины - это к Эго.

alexeisedykh пишет:
Притчу знаю, хорошая притча. Но обождите, мы о чем говорим? О причине Вас? О причине меня? Вы не можете получать следствия, которые могу получать я. Даже общих на всех следствий нет. Есть всегда индивидуальные следствия и у каждого они свои. В чем и где причина индивидуальных следствий? В Эго. Причины индивила в Эго. Причины нахождения индивида здесь тоже в Эго. Чтобы не находиться здесь, как человек, должны отсутствовать для этого индивидулаьные причины. Таким образом, индивидуальное счастье - причиные такого положения Человека, а причины - это к Эго.

ну да,если к личному.Я в общем показал,и тело,как архитип природы.Но это уже внешнее,поэтому общее,а об общем мы уже можем как то судить.На этом и основан социум,законы,общее понимание.

Я-то вообще про принцип говорил, про причину Тело-то у нас вторично (вторичны эмоции, вторичные чувства, вторичны формы). Когда мы несчастны - мы имеем вторичное, что нам не подходит. Мы можем это вторичное менять на другое вторичное, а можем двигаться к первичному. А первичное в причинном теле. Я много раз в этом убеждался. Что там говорить, жизнь меняется внешняя, когда отсутствуют внутренние причины для того, что бывало в прошлом.

alexeisedykh пишет:
мы о чем говорим? О причине Вас? О причине меня? Вы не можете получать следствия, которые могу получать я. Даже общих на всех следствий нет. Есть всегда индивидуальные следствия и у каждого они свои.

На мое разумение, это личностное видение. Индивидуальное всегда переплетено с общим на всех. И уже этим одним непониманием нарабатывешь новую индивидуальную карму. Причем, все более трудную. Потому как черпаешь информацию(знания) уже с более высоких планов, обращая лишь на себя, паразитируя на этом. Разве это счастье? Да оно потом так аукнется! Духовная карма самая тяжелая. Выход из такой ситуации только расширением ответственности. Это то же, что и расширение и углубление вИдения или осознанности. Так полагаю.

наиль пишет:
CCLXXX, а мячик нуна было в колечко закинуть, да? правильно?

аааа, вон ты про что,я понял

да, только там не бублик,а дырка от бублика для змей, тем хуже для них

он же дурак, Принцип

Принципы облекаются в законы как дурак завернут в диалектику ,а ты в штаны, чтобы изжить закон, диалектику и одежду и рафинировать дурака. Круг во времени. Если взять принципиальность, то ею движет безпринципность как сам дурак и его наместник настоящего принципа,а не его проявлений

Интересно вообще порассуждать на эту щекотливую тему. Он Самотождественен. Скажем он враг диалектике тогда когда она видит только себя, и ее спаситель, когда она как одежда своего хозяина. Масло боится растаять только потому, что тает и от того, что не видит своей сути и основы. Но это тоже диалектика. Диалектика и есть вторичные причинности, рассея и смешанные эманации его, порода,которая перерабатывается в золото, мачеха, которая восстанавливает свои материнские права, подобно тому как ты находишь кошелек, счмтая его своим и потому, что первая проекция создатель его,проявленная среда,которая стремится к чистому творчеству

видья по сути подобна нейтрино, для которого нет препятствий, ведь только ограничение вынуждает свободу двигать формы и пока форма не станет самой свободой, пока он не станет нищим и голым, Тождеством, он будет зависеть от одежд, которые должны стать его голым телом и продолжением

наиль пишет:
уходить есть с чем или ошиблась?

я примерно ответил всем по этой странице

смотри - с чем уходят живые ? без костей и мебели? уходят со своим,а такуходящий остается со своим, такприходящий остается со своим

что уходит и что остается в этом мире?

Я=Путь=Истина=Жизнь

ЕЩЕ РАЗ

нужно вот это

CCLXXX пишет:
Торчинов в лекции по введении в буддологию пишет:
Обычно для простоты изложения и в дидактических целях этот принцип иллюстрируется



вот это

Генон пишет:
Чтобы лучше понять, что из этого следует, важно никогда не терять из виду понятие конструктивной аналогии между «Макрокосмом» и «Микрокосмом», в силу которого все то, что находится во Вселенной, также находится некоторым образом и в человеке, что Вишвасара-Тантра выражает в следующих словах: «То, что есть здесь, есть там; того, чего нет здесь, нет нигде» (Yad ihasti tad anyatra, yan nehastri na tat kwachit). Надо добавить, что ввиду существующего между всеми состояниями существования соответствия, каждое из них некоторым образом содержит в себе как бы отражение всех других, что позволяет «располагать», например, в области грубого проявления, будь то его рассмотрение в космическом масштабе или в масштабе человеческого тела, «регионы», соответствующие различным модальностям тонкого проявления, и даже со всей иерархией «миров», которые представляют собой столько же различных степеней вселенского существования

То есть я еще хотел сказать, что принцип соГласен со всем и всеми с одной стороны и Глас, Глагол производящий все и вся с другой. Что говорит, что он не совсем дурак. Может это огрехи диалектики? Конешно. Это существо цепляется за него как за опору, вместо того, чтобы стать самоопорой. Он вещь в себе (обьем без "нижних и верхних" границ. Куб, кубический камень и Андрогин. Он и может все, только потому, что согласен со всем. Поэтому умозрительно неподвижен, раз он "глас согласия"

ИзКолесаСистемыВодуЛъёт
ИМеройКругаВперёдЗовёт
ИКакБожественнаДорогаТа
ЧтоВидитНогиИшака

alexeisedykh пишет:
Невозможно прийти без медитации. Докажите?

кроме аналогии нет доказательств, ВСЕ как проявленная самотождественная форма(КАЗУС) проявляется(познается) в сравнениях.

просто прими, что без хозяина нет одежды, без ножа салата, без принципа его излученных-освещенных проявлений

Абель пишет:
байка о том,как слепые на ощупь описывали слона.Тот,что ощупал ноги,сказал,что слон это тумбы.Тот,что хвост,что это веревка,а тот,что хобот,что это удав.

да это блаженный Слон,а слоны, удавы, тумбы, веревка его формы

ИИстинНеМешалЗадаток
СоперникаДосталДоПяток
НеДолгоСкорпиоРешал
КалошиВДомикПревращал

Смотри эллипс это его тело, зима-весна-лето-осень

зима вдруг заявила - я мать весны! ты моя! ,а весна говорит я прадед твой зима, так что не ври,а для тела это просто зуд

или там зима говорит я умру завтра, меня убьет весна, а осень говорит зиме - ты дура, я зачем тебя на свет родила? чтобы говорить ересь? А Год что? Цыц дети мои

Деду,СКазуХочу

CCLXXX пишет:
Смотри эллипс это его тело, зима-весна-лето-осень

зима вдруг заявила - я мать весны! ты моя! ,а весна говорит я прадед твой зима, так что не ври,а для тела это просто зуд

или там зима говорит я умру завтра, меня убьет весна, а осень говорит зиме - ты дура, я зачем тебя на свет родила? чтобы говорить ересь? А Год что? Цыц дети мои

Мебес пишет:
Аркан можно высказать, описать обыкновенным языком или,наконец,символизировать.
Древние посвятительные центры избирали третий род передачи арканов — они их записывали символически.

необходимость введения в магическую цепь, кроме пентаграмм, еще и элементалей (4), необходимых для реализаций, вследствие знания ими тайн механизма инволюции. Но, конечно, эти элементали должны быть подчинены пентаграмматическим элементам цепи, вводящим в игру свои планетные ресурсы (7).

Генон

синкретизм несовместим не только с традиционными доктринами, он совершенно чужд и людям, которые в этих доктринах хорошо разбираются и хорошо осознают всю ограниченность мышления профанов, не испытывая никакой потребности обращаться за помощью к теориям, о которых у нас шла речь. Все, что так или иначе связано с традицией, имеет «внутренний», а не «внешний» источник; поэтому тот, кто имеет представление о трансцендентном единстве всех традиционных форм, может с целью изложения или, если в этом есть необходимость, с целью интерпретации какой-либо доктрины использовать средства, принадлежащие иным традициям; в таком использовании нет ничего общего с синкретизмом исследователей-профанов. В одном случае фундаментальное единство играет роль исходного принципа для всех элементов изложения, пусть даже и принадлежащих различным традиционным формам; в другом же случае данное единство отсутствует или, точнее сказать, скрыто от взгляда исследователя-профана, который поэтому вынужден напрасно блуждать в темноте, рассеять которую в состоянии только инициатический Fiat Lux.

Короче. Вся эта четверка не видит того, что в каждой из них есть ВСЕ их них. И вот на сцену выползает умник и говорит. Знаете что? Зимой очень холодно, давайте убьем зиму или давайте построим храм солнцу и все будет клас! Ура, мы отделим плевела от зерен, посадим зиму в резервацию. Мы вставим по прибору в каждому в задницу и будем тогда жить хорошо! хахаха, Мда. Это наши новые строители. А зима думает, ага! Нужно поддержать эту идею и спрятатся в одежды лета и нормально, идея работает,а зима щелкает их как семечки. А что ей делать? Ждать пока с нее снииут шкуру? Неа. Что нам и пишет Леви

Хотели им навязать неверного бога, а они выкрикивают, что нет не Бога. Тогда отрешенные, ставшие храбрецами из-за страха, объединяются чтобы подавлять буйных помешанных и торжественно открывают господство дураков. Мы уже видели это. До какой ручки доходят эти люди – сами ответственные за эти безумства и эту истерию, которые производят столько преступлений, какой же мыслитель осмелился бы об этом им сказать?

CCLXXX пишет:
просто прими, что без хозяина нет одежды, без ножа салата, без принципа его излученных-освещенных проявлений

Саша - это банальности. Я говорил о медитации, как о способе познания, далектическом способе. Он может быть аналитическим и ты это, скорее всего, знаешь, а может быть молчаливым. Что Бог не ушел даже из крошки на столе - это понятно. Ну, а поговорить с ней - с крошкой - с Богом в ней, слабо? Я говорил, только с способе. Присыпки и заговоры внутри ничего не меняют. До причинного плана с грязными мыслями не добраться, а судьбы вершатся там.

Верно, не добраться. Но чистый элемент высвобождается в синтезе. который должен пройти все этапы очистки снизу вверх. так что начинать можно с любого кольца. Это вообще не проблема с какого.

ДраконяСвоиЗадачкиЩёлкает
КакСемки,
ОсобенноЕслиПощёлкатьХоца
Орешек,КоторыйДракоше
НеДаётся
ЩоСоСтранойТворитисяIЯкиЕiЗробитися

Со страной Дракоша творится то же что и в голове. Так что начинать надо оттуда. Проблема в том, что тот кто всему голова пока в заднице. Поэтому это решение исключительно авторское, и оно не принадлежит государствам, кланам, обеществам, организациям, концернам, забаррикадировавшихся границам. Им пока еще как и всегда позволено это делать, но когда зуд дойдет до предела, Рука прихлопнет их как комара.