Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#168750 31.08.11 14:53 (правка 31.08.11 14:54)
Ziatz пишет:
Однако слова Блаватской о сотворении мира для нас авторитетом не являются, потому что не она его создала.




Но, иногда, так хочется, чтобы кто-то знал лучше тебя, что со всем этим делать Ан нет. Вместо не выйдет. Сам, сам и еще раз сам. Выбирая правила игры, которые помогут тебе и будут max безвредны для других (впочем последнее важно для тех, кто стремиться снизить усложение собственной жизни, а для этого её нужно сильно усложнить)
Век живи, век учись
#168751 31.08.11 15:01 (правка 31.08.11 15:04)
hele пишет:
Ку Аль - ну вот смотрите: я за то, чтобы поменять правила приема в Участники. Костя и Сергей - за то, чтобы оставить те, которые есть. И Совет Портала это не единогласное решение не отменяет.


-- Да причем тут правила? Костя Зайцев при любых правилах все сделает так, как считает нужным. Если он останется сектантом-блаватскистом, то никакие голосования и перевыборы ничего не изменят. А без него форум вообще развалится в считанные дни. Вон у Комарова -- ничего не получилось на новом месте. А ведь считал здесь себя главным хозяином и управителем всех дел.
Сергей -- вообще не пассионарная фигура. Что он есть, что его нет, никакой разницы. Таких "серые кардиналы" вроде Зайцева используют в своих играх так, как им вздумается.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#168753 31.08.11 15:32 (правка 31.08.11 15:38)
Откровенность за откровенность Завидуете, так кто мешает? Что мешает? С этим же в себе нужно работать? Причем тут поступки других людей, Кости или Серожи? И кстати, если выбрать, что эффективней для доброй воли, так эффективней не Константина в чужой карме обвинять, а выбежать на сцену во время спектакля и трижды прокричать: "люди, любите друг друга!".

Я решил выссказаться в поддержку Константина потому, что Вы правы без команды некоторых здесь людей форум придет в упадок (Вы правы). Вам это нужно, видимо, а мне нет. У Вас задача, видимо, развалить и уничтожить? Зачем Вам это нужно? Потому что ломать не созидать? Точнее, ломая не построишь свое...?
Век живи, век учись
#168755 31.08.11 15:38
Ку Аль пишет:
Костя Зайцев при любых правилах все сделает так, как считает нужным. Если он останется сектантом-блаватскистом, то никакие голосования и перевыборы ничего не изменят.

Ну не знаю... как он сделает?... Если только его будет поддерживать большинство, а это опять же демократия.
#168757 31.08.11 15:53
dvn
hele пишет:
Наш сайт - отдельный независимый - Портал теософического сообщества - который имеет адрес forum.theosophy.ru - управляется тремя администраторами (по Положению)

напишите кому юридически принадлежит сайт .
кто является законным хозяином сайта тот и управляет политикой сайта .Чего вы хотели ?демократия возможна в пределах допустимости в данном случае
#168758 31.08.11 15:58 (правка 31.08.11 16:11)
hele пишет:
Ну не знаю... как он сделает?... Если только его будет поддерживать большинство, а это опять же демократия.


-- Чтобы большинство тебя поддерживало у "серого кардинала" всегда есть масса закулисных способов воздействия на тех или иных персон и разных манипуляций сознанием участников с помощью своих реплик. При социализме тоже была видимость демократии с результатами голосования 99,9%
Костя -- несчастный человек, потому что пытается достигать светлые цели грязными методами. И за это наказан тем, что у него нет того окружения, о котором он всегда мечтал. Вокруг него всегда и дальше будет только ЗАСТОЙ и БОЛОТО, как бы он не пыжился. Если конечно он не поменяется ВНУТРИ.
То как отвратительно он повел себя в конфликте с лидером "Теософского парохода" было ярким показателем его грязных методов достижения своих целей.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#168760 31.08.11 16:09 (правка 31.08.11 16:10)
мдяя... У Константина по меньшей мере тыща уже уважателей - читателей, переведенных им книг. Это не два с половиной фанатика ребята, которым хочется свое строить, а не получается пока К его цитатам всегда с интересам относятся практически все. И дело не в бороде, а дело в том, что никого и не в чем не убеждает. Я ни разу этого не видел.
Век живи, век учись
#168761 31.08.11 16:14 (правка 31.08.11 16:15)
Меньше всего я, конечно, хотела, чтобы в этой теме обсуждались проступки администрации. Мы все порой ведем себя не лучшим образом. Кто без греха, как говорится, брось камень.

Константин, вы в составе ТО? Если да, то выходите из их рядов.
ТО - это организация, которая рано или поздно прекратит свое существование. Потому как теософия сейчас будет расцветать везде, и не только под флагом Блаватской. Елена Петровна зажгла факел, но факел то нужно нести и подпитывать. И зажгла она его вовсе не для освещения комнат и апартаментов ТО, а для всего мира. И он должен превратиться в единый мировой светильник.

Если бы мне предложили вступить в ТО, никогда бы не согласилась. Организации убивают свободный дух. А только он по-настоящему и ценен.
#168762 31.08.11 16:16 (правка 31.08.11 16:17)
alexeisedykh пишет:
мдяя... У Константина по меньшей мере тыща уже уважателей - читателей


-- У Брежнева было слушателей гораздо больше на партийных съездах. И тех кто его цитировал в своих научных работах. Но при этом наблюдался ЗАСТОЙ и БОЛОТО.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#168764 31.08.11 16:21
Ну однако мы приходим в гости,а требуем прописки.С другой стороны хозяину нужно четко обозначить,дом ли это с хозяином,или общага жилсоветом.Из за нечеткой позиции и происходят недоразумения.
#168765 31.08.11 16:28
Данина Татьяна пишет:
Ольга, а вы идеалистка, однако.

Есть такой момент, но я стараюсь чтобы мысли не расходились с делом да и в принципе, предпочитаю сотрудничество соперничеству.
#168768 31.08.11 16:38 (правка 31.08.11 16:39)
Данина Татьяна пишет:
Если бы мне предложили вступить в ТО, никогда бы не согласилась. Организации убивают свободный дух. А только он по-настоящему и ценен.

Никогда не говори никогда . А в целом считаю, что человек не желающий присоединяться к какой либо структуре, не находит её или себя, для этого достаточной.
#168769 31.08.11 16:49 (правка 31.08.11 16:58)
dvn пишет:
напишите кому юридически принадлежит сайт .
кто является законным хозяином сайта тот и управляет политикой сайта .Чего вы хотели ?демократия возможна в пределах допустимости в данном случае


Домен, на котором находится Портал (временно, с возможностью переезда на другой домен по решению администраторов), принадлежит К.Зайцеву. Хостинг зарегистрирован на веб-мастера. Оплата за хостинг проводится из общественных средств.
Внизу каждой страницы есть надпись - "Портал принадлежит сообществу его полноправных участников". То есть принадлежит всем участникам. Правда, никогда не определялось, что такое "полноправный участник". Считается, что это и есть Участники (конечно, плюс Совет и Администраторы).
Константин не раз говорил, что не считает, что Портал принадлежит ему. Надеюсь, это не просто слова...
#168770 31.08.11 16:53 (правка 31.08.11 16:56)
Да нет тут нигде гостей ребята. Мы тут уже были (я имею ввиду Землю). Ну хватит прибедняться, сюсю, Костя, Т.О., форум...... Вы Люди или, кто - боты? Люди - это дом, работа, дело всей жизни, которое все ищут. А форум - тетрадка, рабочий конспект, где можно списать, но своим умо всё равно придется нам всем думать и своими руками действовать.
У меня всё, товарищи.
Алексей сел. И потянулся за графином с водой. Короткое молчание в зале прервал голос, кого-то из камчатки зала:
- Так я не понял мы будем менять Правила или нет?
- Нужно Дусика спросить. Он в соседней комнате саморазвивается
Век живи, век учись
#168777 31.08.11 18:07
> Костя Зайцев ведет себя именно, как хозяин форума, и вся игра в демократию -- сплошная бутафория.

Я пишу "я считаю", просто потому что не говорю за других.

> Блаватская сама ничего не придумывала. Ее послали Махатмы к людям.

Про махатм мы ничего доподлинно не знаем. Даже существуют ли они вообще. А вот про Блаватскую знаем, равно как и то, что она написала.

>> Константин, вы в составе ТО? Если да, то выходите из их рядов.

Почему я должен откуда-то выходить? Бэйли например не выходила, хотя имела особое мнение. И у меня тоже особое мнение.

>> Организации убивают свободный дух.

Зачем тогда Блаватская (и как говорят, по поручению махатм) создала организацию?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#168779 31.08.11 18:11
alexeisedykh пишет:
Да нет тут нигде гостей ребята. Мы тут уже были (я имею ввиду Землю). Ну хватит прибедняться, сюсю, Костя, Т.О., форум...... Вы Люди или, кто - боты? Люди - это дом, работа, дело всей жизни, которое все ищут. А форум - тетрадка, рабочий конспект, где можно списать, но своим умо всё равно придется нам всем думать и своими руками действовать.
У меня всё, товарищи.
Алексей сел. И потянулся за графином с водой. Короткое молчание в зале прервал голос, кого-то из камчатки зала:
- Так я не понял мы будем менять Правила или нет?
- Нужно Дусика спросить. Он в соседней комнате саморазвивается
Чего то я вас,Алексей не припоминаю,уж не сачковали ли вы в дэвачане,пока все добросовестно реинкарнировали в Атлантиде?А не вы подкидывали дров в костер подо мной?Нет?Значит я обознался,извиняюсь!
#168780 31.08.11 18:24
Ziatz пишет:
> Костя Зайцев ведет себя именно, как хозяин форума, и вся игра в демократию -- сплошная бутафория.

Я пишу "я считаю", просто потому что не говорю за других.

> Блаватская сама ничего не придумывала. Ее послали Махатмы к людям.

Про махатм мы ничего доподлинно не знаем. Даже существуют ли они вообще. А вот про Блаватскую знаем, равно как и то, что она написала.

>> Константин, вы в составе ТО? Если да, то выходите из их рядов.

Почему я должен откуда-то выходить? Бэйли например не выходила, хотя имела особое мнение. И у меня тоже особое мнение.

>> Организации убивают свободный дух.

Зачем тогда Блаватская (и как говорят, по поручению махатм) создала организацию?
Наибольшую ценность представляет не сама организация,а импульс ее созидающий.Так происходит всегда,и с Америкой,и с Советами и с любым созиданием.Поэтому импульсы,как пульс,оживляют свежей артериальной кровью.А без нового этого нет.Мы или зачахнем или возьмем на себя смелость и ответственность за новые идеи и попытаемся раздвинуть представления предидущих.В чем видела смысл Е.П.Б. В теософии будущего?Только ли в признании ее основ?Мы живем в подвижном мире,и движение есть его необходимость.
#168781 31.08.11 18:26
Ничего сказать пока не могу, Абель. Я пока сознательно отказываюсь старое подымать Мне тут - в моей новейшей истории - хватает причин-следствий
Век живи, век учись
#168783 31.08.11 18:45
Абель пишет:
Поэтому импульсы,как пульс,оживляют свежей артериальной кровью.А без нового этого нет.Мы или зачахнем или возьмем на себя смелость и ответственность за новые идеи и попытаемся раздвинуть представления предидущих.В чем видела смысл Е.П.Б. В теософии будущего?Только ли в признании ее основ?Мы живем в подвижном мире,и движение есть его необходимость.

Совершенно не обязательно высасывать новые идеи из пальца. Это даже вредно. Не может быть теософии будущего. Умение как можно ближе соприкоснуться с истиной "Здесь и сейчас" - вот главная идея из идей - на все времена. И истина в каждый момент времени новая. Она - отражение истинной реальности. Не может быть никакого болота или застоя, если участники Теософского Движения (каждый сам на своем месте и для себя) соответствуют этой идее. Каждый ищет в данный момент то, что его волнует, что необходимо для расширения его осознания. В совместном поиске находится какое-то решение, или выясняются позиции, делаются поправки в представлениях.
Это и есть жизнь Духа. Она здесь присутствует, сколько бы не злобствовал Ку Аль.
И Костин вклад в этот процесс - самый тактичный и корректный.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#168785 31.08.11 19:00 (правка 31.08.11 19:04)
fyyf пишет:
тактичный и корректный

согласен на 100%
---
всему своё место, но простите если сюда будут оптом вваливать группы с митингующих ( бейлистов, нараямовцев) -что было пару раз за последние полгода - и оставаться здесь как во своясях - это будет дурдом
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#168786 31.08.11 19:02
fyyf пишет:
Абель пишет:
Поэтому импульсы,как пульс,оживляют свежей артериальной кровью.А без нового этого нет.Мы или зачахнем или возьмем на себя смелость и ответственность за новые идеи и попытаемся раздвинуть представления предидущих.В чем видела смысл Е.П.Б. В теософии будущего?Только ли в признании ее основ?Мы живем в подвижном мире,и движение есть его необходимость.

Совершенно не обязательно высасывать новые идеи из пальца. Это даже вредно. Не может быть теософии будущего. Умение как можно ближе соприкоснуться с истиной "Здесь и сейчас" - вот главная идея из идей - на все времена. И истина в каждый момент времени новая. Она - отражение истинной реальности. Не может быть никакого болота или застоя, если участники Теософского Движения (каждый сам на своем месте и для себя) соответствуют этой идее. Каждый ищет в данный момент то, что его волнует, что необходимо для расширения его осознания. В совместном поиске находится какое-то решение, или выясняются позиции, делаются поправки в представлениях.
Это и есть жизнь Духа. Она здесь присутствует, сколько бы не злобствовал Ку Аль.
И Костин вклад в этот процесс - самый тактичный и корректный.
Ну из пальца тут почти никто не высасывает,за исключением единиц.Вон сколько изобретателей,зайдите в тему "логосов".А фишка в том,что все великие стремились к великому будущему,а получали незамеченное великое настоящее,стремительно уходящее в великое прошлое.
#168788 31.08.11 19:15 (правка 31.08.11 19:15)
Ziatz пишет:
Почему я должен откуда-то выходить? Бэйли например не выходила, хотя имела особое мнение. И у меня тоже особое мнение.

Скажите, признает ли ТО вклад в теософию Алисы Бейли? Считают ли члены ТО, что она продолжила учение Блаватской?
#168793 31.08.11 20:07
> признает ли ТО вклад в теософию Алисы Бейли? Считают ли члены ТО, что она продолжила учение Блаватской?

Некоторые члены — да, в т.ч. в Индии. К сожалению об их проценте ничего сказать не могу. Но нынешний президент не очень-то жалует её. Как впрочем например и Ходсона (как говорят), который всю жизнь был активным членом Т.О. и издавал свои книги в Адьяре. Зато очень любит Кришнамурти.
Личные пристрастия руководителя всегда влияют на общий климат в организации, но я бы не стал говорить, что это официальное мнение самой организации.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#168794 31.08.11 20:10 (правка 31.08.11 20:13)
Ку Аль пишет:
У Брежнева было слушателей гораздо больше на партийных съездах. И тех кто его цитировал в своих научных работах. Но при этом наблюдался ЗАСТОЙ и БОЛОТО.

Ну это уж точно не совсем про этот форум. Здесь совершенно либарельные понятия, поэтому если (!) даже Ziatz и является этаким "серым кардиналом", то в любом случае это не отражается на свободе слова, ничуть не ухудшает атмосферу. По крайней мере, это только моё личное мнение. Он как раз и является представителем такого правильного, несектарного теософа.
Ziatz пишет:
например и Ходсона (как говорят), который всю жизнь был активным членом Т.О. и издавал свои книги в Адьяре.

Мне кажется, и Рудольф Штейнер недооценивается. Его даже как будто стараются забыть, а ведь он был довольно активным теософом, имел своё представление о теософии, как и Алиса Бейли.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#168796 31.08.11 20:25
Dharmaatmaa пишет:
Ку Аль пишет:
У Брежнева было слушателей гораздо больше на партийных съездах. И тех кто его цитировал в своих научных работах. Но при этом наблюдался ЗАСТОЙ и БОЛОТО.

Ну это уж точно не совсем про этот форум. Здесь совершенно либарельные понятия, поэтому если (!) даже Ziatz и является этаким "серым кардиналом", то в любом случае это не отражается на свободе слова, ничуть не ухудшает атмосферу. По крайней мере, это только моё личное мнение. Он как раз и является представителем такого правильного, несектарного теософа.
Ziatz пишет:
например и Ходсона (как говорят), который всю жизнь был активным членом Т.О. и издавал свои книги в Адьяре.

Мне кажется, и Рудольф Штейнер недооценивается. Его даже как будто стараются забыть, а ведь он был довольно активным теософом, имел своё представление о теософии, как и Алиса Бейли.
Если не ошибаюсь Гитлер очень ценил Штейнера и тот оказал на него большое влияние.