hele пишет:Не "тем", а ключа к восприятию. Фраза "Учитель - камень краеугольный" подходит любому Учению. Но не ссылки со слов "на Учителя". Это совершенно разные по смыслу понятия.
А Учителя - одна из центральных тем в теософии.
Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
| #169621 05.09.11 10:26 (правка 05.09.11 10:27) | |
|
|
|
| #169622 05.09.11 10:28 | |
Иваэмон пишет:lr пишет: Конечно, это уровень мировой культуры. |
|
| #169623 05.09.11 10:30 (правка 05.09.11 10:31) | |
 |
Djay> "Кстати, пообщалась со знакомыми "рериховцами" - так ребятам этот термин (рериховцы) тоже не нравится".
А как будем называть? Вы поговорите - как они сами считают - как называть и кого именно...Djay пишет:Ну не знаю, Дхиани-Коганы и Строители - это Учителя, и даже выше, по рангу по крайней мере, а первые и по смыслу. |
| #169624 05.09.11 10:31 | |
lr пишет: Перефразирую один малоизвестный источник - "мудрость не цель, но лодка. Нужная, чтобы приплыть к берегу...". Вполне в духе мадхьямаки. Если еще сказать, что все это только ярлыки нашего воображения... 
|
|
| #169625 05.09.11 10:32 | |
hele пишет:Неле, я совсем не о том. 
|
|
| #169627 05.09.11 10:32 | |
 |
hele пишет: об этом должен был позаботиться сам Рерих (если он вообще думал что когда нибудь у него будут последователи) |
| #169628 05.09.11 10:32 | |
hele пишет:Да как сложилось - так и будем, думаю. А что делать?
|
|
| #169629 05.09.11 10:45 (правка 05.09.11 10:55) | |
|
Иваэмон
(Тояма Тонияма)  |
Inquisitor пишет: Потому что блаватскисты и теософы - разные вещи... как разные вещи - рериховцы и агни йоги, или кришнаиты и бхакти йоги. Вообще правильнее называть - блаватскианцы, рерихианцы - по аналогии с картезианцами, гегельянцами, ницшеанцами, кантианцами и т.д. ____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя. |
| #169631 05.09.11 10:53 (правка 05.09.11 11:53) | |
|
|
hele пишет: Хеле - такое определения Ошибочно!!они не являются учителями т.е. не учат - то знание которое идёт через них либо принимается (и понимается) нами либо нет - свобода воли! каждый решает сам за себя... Иваэмон пишет: ты в состоянии определить кто теософ, а кто нет? по мне любой живущий на земле человек является Теософом и Махатмой - в спящем состоянии.. проявится он или нет зависит только от него... Но ненужно путать понятия так как знание о том - теософ или нет - идёт от Теософии, а не от Рерихов и т.д. |
| #169632 05.09.11 10:54 | |
|
Иваэмон
(Тояма Тонияма) |
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя. |
| #169633 05.09.11 11:03 | |
Inquisitor пишет:Угу, тока некоторые так и не проснутся... 
|
|
| #169634 05.09.11 11:03 (правка 05.09.11 11:06) | |
|
|
Иваэмон пишет: не пытайся уровнять Блаватскую с остальными так как это не одно и тоже - идеи Теософии и организации ТО не принадлежит "мысли" Е.П.Б. в отличии от всех остальных организаций... созданных позже... так что правильней будет Теософов называть Теософами, Рериховцев Региховцеми ну или Рерихианцы.. ===================== |
| #169635 05.09.11 11:07 | |
 |
Djay пишет:lr пишет: здесь самодеятельность ни к чему. ниже оригинал: "...СЛОВА МУДРОСТИ - ПОДОБНЫ ЛОДКЕ... прим для админов. копию титульной страницы источника я здесь уже где-то выкладывал. в инете этот источник практически недоступен. |
| #169637 05.09.11 11:10 (правка 05.09.11 11:12) | |
|
|
Djay пишет: Кто драться не может за волю свою, Чужую отстаивать может. За греков и римлян в далеком краю Он буйную голову сложит. За общее благо борись до конца - И будет тебе воздаянье. Тому, кто избегнет петли и свинца, Пожалуют рыцаря званье. ©Лорд Джордж Ноэл Гордон Байрон "Стансы" (1820) |
| #169638 05.09.11 11:17 | |
Вэл пишет:Суть я не переврала, огласила, что не цитата, а пересказ. Какие у тебя претензии? |
|
| #169639 05.09.11 11:19 | |
|
|
Djay пишет: ты не очень удачно перефразировала и этим исказила суть. :-) |
| #169640 05.09.11 11:21 | |
Inquisitor пишет:Вот именно. А пока званье "не пожаловано" - рыцаря нет.
|
|
| #169641 05.09.11 11:21 (правка 05.09.11 11:24) | |
Вэл пишет:В чем именно "исказила суть"? |
|
| #169643 05.09.11 11:28 | |
|
|
Djay пишет:Вэл пишет:В чем именно "исказила суть"? :-) если ты считаешь, что не исказила, значит и сути не узрела. |
| #169644 05.09.11 11:32 (правка 05.09.11 11:33) | |
|
|
Djay пишет: Djay пишет: думаю ты правильно поняла кому адресован этот стих... а "званье" с твоим смыслом - лишь промежуточное "звено" эволюции (развитие) за то ордена не дают... |
| #169646 05.09.11 11:38 (правка 05.09.11 11:39) | |
Вэл пишет:Это только твои персональные "веревки". Чем они лучше моих? 
|
|
| #169647 05.09.11 11:38 | |
Inquisitor пишет:Ага, то же самое, что книжное знание. И не дают, собственно...
|
|
| #169651 05.09.11 11:50 | |
|
|
Djay пишет: прасанга на тебя пока дурно влияет. иногда она полезна, а иногда может довести до ручки. :-) |
| #169652 05.09.11 11:54 | |
Djay пишет:Вэл пишет:Это только твои персональные "веревки". Чем они лучше моих? Джай, прочитай еще раз оригинал. Но нескользи глазами. Ибо Вэл прав. (Где тут смайл с учтиво приподнимающей шапкой? )
|
|
| #169653 05.09.11 11:58 (правка 05.09.11 12:00) | |
|
|
Inquisitor пишет: Жаль, что вы не процитировали то, что я написала после запятой - "и даже выше, по рангу по крайней мере, а первые и по смыслу". Конечно, прежде всего Учителя (которые учат для нашей Земли) ближе к Д.-К. и Строителям по рангу, чем например мы - люди. То есть среди достигших уровней Адептов Кто-то обращается к более высоким уровням служения, т.е. сближается с Д.-К., а Кто-то, жертвуя, остается с нами, чтобы Учить (но думаю будучи по рангу равными они всё равно как-то сообщаются и на этих высочайших уровнях, вне зависимости от работы на Земле). Это призвание а может быть и обязанность. Причем Д.-К. ближе к Учителям по смыслу, а Строители - в моем понимании - более стихийные силы (но на высочайшем уровне), то есть ближе к Дэвам, чем способные именно Учить. |