Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#184671 09.12.11 03:19
1973 пишет:
По крайней мере, эти ученые существовали в действительности, в отличие от мифических махатм.
На данный момент рассказ об Атлантиде в научных кругах, большинством ученых считается либо выдуманным Платоном философским мифом, либо ...
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#184690 09.12.11 11:14 (правка 09.12.11 11:31)
Татьяна пишет:
Карпов Стас пишет:
И кстати это как раз то , чем занимается Татьяна - ослабление клеш путём наблюдения за ними и она права совершенно в этом случае необязательно чакры и энергии наблюдать:

Да, это именно то.
Много незнакомых слов, но смысл понятен.
Вот только в одном месте не поняла, что такое «не осознающее себя состояние».
…Бок о бок с ними должны практиковаться карма йога и бхакти, поскольку иногда вспышка напора [клеш] может быть настолько сильной, что она будет заставать вас в не осознающим себя состоянии
dusik_ie пишет:
Ключевая фраза там "Дхьяна и вивека" то есть знание и различение.
Одного без другого быть не может, но развиваются они - одно через наблюдение, другое - через изучение, что есть созерцательная и аналитическая медитации.

Наблюдение, это – созерцательная медитация? То есть, наблюдение можно назвать медитацией? Я представляла себе медитацию, когда человек сидит в определенной позе и медитирует (с закрытыми глазами). В данном случае, наверное, имеется в виду определенный внутренний настрой?


Клеши - омрачения, напряжения, причины страданий.
Клеша — это вид мучения, которое находится внутри самого бытия.
Философия йоги ( йога сутры) дает детальное описание и природу всех пяти видов клеш - Неведение, чувство «я», влечение, отвращение и страх смерти и дает опсиание пути их искоренения.
Постоянное за ними наблюдение дает возможность быть с состоянии осознанности , т.е. иметь над ними власть, а " неосознающее себя состояние" - это когда клеши господствуют, неподконтрольны.
---
Не само наблюдение можно назвать медитацией, а высочайшую стадию концентрированного однонаправленного наблюдения можно назвать медитацией, разница между этими состояниями сознания - глобальна и вот в процитированном отрывке идет речь о той самой высочайшей стадии концентрированного наблюдения,которое когда наблюдаемое сливается воедино с наблюдающим и с самим процессом наблюдения - тогда , можно войти с суть природную наблюдаемого,постичь причину его существования. Делать это можно сидя, стоя, на ходу - не важно, важен сам факт умения ТАК концентрироаться на предмете наблюдения, что кроме него не существует вообще ничего. Предметом м.б. вопрос.
---
да и кстати опять же про теже самые асаны и пранаямы
они реально способствуют массе людей улучшить состояние здоровья физического,для этого они собственно и существуют ( в классическом конечно варианте и когда их человеку, как йогатерапию, дает мастер йоги и аюрведы)
также они способстввуют умению концентрироваться,ведь не каждый это вообще умеет делать, т.е. это тренинг для наработки этого качества и не более того,т.е. мало того , что они дают возможность здоровье подправить, так еще и при этом учат человека однонаправленно концентрироваться - собственно в классическом варианте больше ни для чего они не применяются...
Хотя махайоги знают асаны ( предельно простые кстати), при которых потоки пранические мгновенно направляются ими с сушумну, НО повторю это махайоги.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184754 09.12.11 16:03
dusik_ie пишет:
Если это все, то где здесь о том, что изучающий Атма Видью не имеет никакого отношения ни к "чакрам" ни к "энергиям".

Здесь не говорится. Но Блаватская постоянно подчеркивала в самых разных статьях, как именно и где происходит обучение принятых учеников Раджа Йоги. Какие условия практического обучения непременно должны быть соблюдены.
dusik_ie пишет:
Неужели просто шишковидная железа важнее сахасрары - тысячелепесткового лотоса? Или вы может скажете, что Махатмы не признавали никаких чакр?

Что значит – не признавали?
Блаватская говорила, что ученики Раджа Йоги начинают свои «практики» с головных центров и не работают с другими чакрами.
Они начинают с гипофиза и с его помощью активизируют шишковидную железу. Это – совсем коротко и самая суть. Подробностей Блаватская не говорила. Следует отметить еще один факт – тем теософам, которые уже имели какие-то «способности», и были приняты в эзотерическую секцию, было запрещено пользоваться своими «способностями».
dusik_ie пишет:
Но вы же не отвечаете взаимностью, вы постоянно вторите "а вы верите" - никто ничего слепо не принимает на веру, в эннный раз повторю

Да, но я добавляю – проверьте и убедитесь, что книги Бэйли (например) противоречат «ТД».
Но никто не проверяет, хотя продолжают говорить, что это я сама чего-то не понимаю.
Именно в этом смысле («поверьте, но проверьте») следует понимать мое – «а вы не верите».
dusik_ie пишет:
если после планетной пралайи монада снова будет облекаться в личностные оболочки, то эта личность не будет как "чистый лист", но со скандами - только они будут планетарного уровня, а не уровня отдельного индивида.

После планетной пралайи уже не будет личности. После планетной пралайи 4-го глобуса, начнется эволюционный цикл на 5-м глобусе, а там физических тел точно не будет. По-моему, те, кто перейдет на пятый глобус (думаю, что не все перейдут), будут иметь чистые астральные тела. Те, кто не сумеет к тому времени очистить свои тела от нежелательных сканд и камы, останутся с Лунными Питрисами (где – не знаю) и потом присоединятся к остальному человечеству примерно в середине пятого круга, и именно в то время произойдет окончательное разделение между сынами Солнечных и Лунных Питри.
Все это – имхо.
dusik_ie пишет:
В чем же тогда моя практика заключается? Как по вашему?

Ничего, кроме ментальной, не приходит на ум.
Спасибо за разъяснение.
Остается непонятным вопрос с энергиями.
Хотя, нет, теперь и это немного понятнее стало.
Мне только непонятно, чем могла быть полезна в данном вопросе Бэйли?
Кстати, давно хотела спросить…
dusik_ie, Вы не пытались понять свой гороскоп, применяя знания не «Эзотерической астрологии» Бэйли, а знания Тайной Доктрины?
Если это для Вас очень личное, то не надо отвечать.
#184755 09.12.11 16:05
Olga Laguza пишет:
Татьяна, это так сказать ступени, развития нашего распознавания.

Ольга, это не ступени распознавания, а вполне конкретные виды знаний. Если уж говорить о «ступенях распознавания», то эти «ступени» должны быть «пройдены ментально», а не реально, т.е. - изучая и практикуя каждый вид знания.
И еще, Вы обратили внимания на слова Блаватской о том, к какому именно виду знания должен стремиться каждый теософ (если он теософ, конечно)?
К Атма Видья он должен стремиться, а не «прыгать по всем ступеням», распознавая и выбирая.

dusik_ie пишет:
Хм. я могу даже жоще сказать - это "единственное, НО исключительно редкое" возможно только в случае

Что-то я никак не пойму, о чем идет речь…
Разве те, кто, узнав от Блаватской о Махатмах, просился к ним в ученики и был принят кандидатом (или, кто совсем не просился никуда, но был принят в члены эзотерической секции)…
… разве они были какие-то особые?
Большинство из кандидатов не выдержали испытательного срока.
А члены эзотерической секции готовились (когда-нибудь в отдаленном будущем) приступить к изучению Атма Видьи, т.е. стать учениками Раджа Йогов.
Разве про них можно сказать, что они - это "единственное, НО исключительно редкое" возможно только в случае…»?

hele пишет:
Это получается на тему о "живых мертвецах" ? Или что-то другое?
Хотя если смерть души... то это скорее разрушение каузального тела.

Да, это о «живых мертвецах». Живыми мертвецами называли людей, потерявших связь со своим Высшим Эго.
Каузальное тело вообще никогда не разрушается. В данном случае оно еще не успело «сформироваться», если, конечно, под каузальным телом имеется в виду Карана Шарира.
Если под каузальным телом имеется в виду Высшее Эго человека, то и оно не разрушается, когда человек теряет с ним связь. Правильнее было бы сказать, что в случае второй смерти разрушается антахкарана.
1973 пишет:
По крайней мере, эти ученые существовали в действительности, в отличие от мифических махатм

Вот теперь – полная ясность. Спасибо за уточнение.
#184756 09.12.11 16:05
Карпов Стас пишет:
Философия йоги ( йога сутры) дает детальное описание и природу всех пяти видов клеш - Неведение, чувство «я», влечение, отвращение и страх смерти и дает описание пути их искоренения.

Имеется в виду философия «Йога сутры Патанджали»?
Клеш всего пять видов?
Карпов Стас пишет:
…в процитированном отрывке идет речь о той самой высочайшей стадии концентрированного наблюдения, которое когда наблюдаемое сливается воедино с наблюдающим и с самим процессом наблюдения - тогда , можно войти с суть природную наблюдаемого, постичь причину его существования. Делать это можно сидя, стоя, на ходу - не важно, важен сам факт умения ТАК концентрироваться на предмете наблюдения, что кроме него не существует вообще ничего. Предметом м.б. вопрос.

Эта высочайшая стадия может стать сутью характера человека? То есть, он может сохранять это состояние в любой жизненной ситуации, когда он занимается повседневными делами, когда находится на работе, в транспорте и т.п.?
Карпов Стас пишет:
да и кстати опять же про теже самые асаны и пранаямы
они реально способствуют массе людей улучшить состояние здоровья физического,для этого они собственно и существуют ( в классическом конечно варианте и когда их человеку, как йогатерапию, дает мастер йоги и аюрведы)

То есть, если человек занимается этим только с целью укрепления физического здоровья, то он не рискует развить (помимо воли, случайно) нежелательные психические силы?
Карпов Стас пишет:
также они способстввуют умению концентрироваться,ведь не каждый это вообще умеет делать, т.е. это тренинг для наработки этого качества и не более того,т.е. мало того , что они дают возможность здоровье подправить, так еще и при этом учат человека однонаправленно концентрироваться - собственно в классическом варианте больше ни для чего они не применяются...

И все это человек может делать самостоятельно, без квалифицированного руководителя?
Вот так, прочитал в книге и приступил к занятиям?
Карпов Стас пишет:
Хотя махайоги знают асаны ( предельно простые кстати), при которых потоки пранические мгновенно направляются ими с сушумну, НО повторю это махайоги.

Если эти асаны простые, но результат могут достигать только махайоги, значит, имеется еще какой-то секрет, помимо самой позы, но махайоги, наверное, не сообщат его «новичку»…
И. наверное, это имеет какое-то объяснение…
#184767 09.12.11 16:46 (правка 09.12.11 16:46)
Несколько сообщений перенесено в тему "Статья Блаватской "О смерти души"".
#184771 09.12.11 16:52 (правка 09.12.11 17:53)
Татьяна пишет:
После планетной пралайи уже не будет личности. После планетной пралайи 4-го глобуса, начнется эволюционный цикл на 5-м глобусе, а там физических тел точно не будет. По-моему, те, кто перейдет на пятый глобус (думаю, что не все перейдут), будут иметь чистые астральные тела. Те, кто не сумеет к тому времени очистить свои тела от нежелательных сканд и камы, останутся с Лунными Питрисами (где – не знаю) и потом присоединятся к остальному человечеству примерно в середине пятого круга, и именно в то время произойдет окончательное разделение между сынами Солнечных и Лунных Питри.


Ересь. Методика(инквизиция) это одно,а реалии другое. В таком случае, ТатьЯна, по вашему считается что крона без корня? Сколько просуществует? Фарисейство это почва, но не истина к которй фарисей идет по лестнице составленной из ступеней посвящения,а если точнее из представлений Солнце-Луна-Земля (белое белее белого), тождеств и триедиснства Тождества к которому они восходят и сходятся через представления, формы и понятия о них, несуществующих без связи всех понятий, но истинно качеств,вопллощенных Тождеством(Гласом) через качественный октавиальный десинтез, его распад. Без Земли нет Солнца. Точно также как без окна(Луны, мировой матки) вы его не увидите Это детская болезнь левизны в экзотерике и от нее нужно избавлятся.

Кроме того, если вернуться к вопросу инкарнаций заезженного до дыр профанами - вы с каждой секундой есть инкарнация себя самой, но воплощение Логоса как то или иное качество, точно также как одно качество(Брат) и НоТа есть воплощение другого, иными словами все есть воплощение, инкарнация всего. Вечной остается Память, воплощенная в безусловных знаках природы. Не путайте комментарий, его практику и его инструментарий с тем "что есть". Без Водолея (3) , его лунных эманаций (7=1) нет Сфинкса (4), как без "света" нет "зрения".

На пальцах

если нельзя ничего сказать о первопричине сомкнув уста >.

но говорим .<

.< значит что понятия есть продукты первопричины

.< наши семь как я есть качества связанные с этими понятиями тоже как продукты первопричины, иначе они бы не исчезали сменяя друг друга

что тогда есть первопричина?

синтез понятий и качеств как Тождество Глагол=Глагол

"нет" и "да" это понятия, безусловность есть Глагол, ведь мы во первых можем говорить на разных языках,а во вторых по разному оценивать их качественно
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184783 09.12.11 18:10 (правка 09.12.11 18:17)
Хороша та ересь которая открывает истину. Но кто сказал, что любая ересь не приводит к истине, подобно тому как Дельта Жизни в потемках заканчивается именно от столкновения с нею? Я вам скажу только одно - плохая сознательная жизнь для открытия в начале, лучше самого хорошего открытия в конце.

Сadorus
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184825 09.12.11 21:23 (правка 09.12.11 21:33)
Татьяна пишет:
Имеется в виду философия «Йога сутры Патанджали»?
Клеш всего пять видов?

Да, йога сутры Патанджали, клеш пять видов и все что только можно себе представить ( все страсти присущие человеку) просто входят в эти пять видов, можно любое омрачение свести в какой-то из видов, глобальное - конечно неведение, то него рождается чувство Я, оно за собой влечет рождение влечения к чему и отвращения от чего- то, ну и все это порождает страх смерти , так клеши разворачиваются при погружении в материю, обратно же они сворачиваются , в обратном порядке, если у человека рождается понимание , что физическая жизнь не единственная, то у него соответственно начинает пропадать отвращение , за ним и влечение нивелируется, приходит в равновесие структура и постепенно отождествление себя с телом начинает проходить, соответственно, когда отделение себя от целого тоже исчезает ,человек обретает знание.Инволюция клеш , сворачивание их, описана в сктрах детально.
Татьяна пишет:
Эта высочайшая стадия может стать сутью характера человека? То есть, он может сохранять это состояние в любой жизненной ситуации, когда он занимается повседневными делами, когда находится на работе, в транспорте и т.п.?

может и должна
Татьяна пишет:
То есть, если человек занимается этим только с целью укрепления физического здоровья, то он не рискует развить (помимо воли, случайно) нежелательные психические силы?

нет не рискует, только делать всё это надо только, когда рецепт получен от традиционного йогатерапевта, а ими являются мастера традиции.
Татьяна пишет:
Если эти асаны простые, но результат могут достигать только махайоги, значит, имеется еще какой-то секрет, помимо самой позы, но махайоги, наверное, не сообщат его «новичку»…
И. наверное, это имеет какое-то объяснение…

нет секрета, просто это наименее затратный способ достижения результата ( когда надо войти в определенное состояние), они могут по другому перенаправить прану в сушумну, в общем конечно да - только они и могут, потому что полностью уравновешены все структуры только у них и только они могут оперировать потоками праническими и направлять их по своему усмотрению, новичок при всем своем желании из-за того , что неуравновешен ничего никуда не направит, она просто туда не пойдет-закрыт канал.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184837 09.12.11 21:48 (правка 09.12.11 22:52)
В продолжении немного поцитирую Мадам

он думает, что дух и душа тождественны, или что первый может быть воплощён так же, как душа? Странная ошибка на наш взгляд!

Е.П. Блаватская

НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДОКТРИНАХ ТЕОСОФОВ

La Revue Spirite, январь 1879



душа понятие и дух понятие и тело понятие, причем связанные друг с другом


так назвали и все

для чего существуют названия? для двух целей

одна из которых найти другое название, но вещь, карта

другое найти безусловный глагол, тождество, актуальность проявления всех вещей, и так чтобы стать им, через их отношения , открывающие качества (7) , через качества познать более синтетичное качество того, что выражает тождество (3), приблизится к нему постепенно, ведь "я" и "вещь" проекции друг друга, проекции ума, так как принято на востоке. Воплощает Ничто, там нет никакой последовательности, как считала Блаватская, считая что душа воплощение духа, там Все. Не может быть одно понятие воплощением другого, это неверно де факто, но может быть верно только методологически, чтобы подтвердить фактичность или таковость "сократив змия" сворачиванием

давайте докажем это от противного

если бы существовал "дух и "душа" и "тело", то есть сказав по сути, что существует три языка, то как по вашему они друг друга понимают? вопрос прост - они связаны через тождество, сущий язык, Глагол, через трансмиссию 7

вы нам скажете,а как же англичанин не поймет француза, но мы покажем им улыбку и фигу,а может и язык, чтобы было понятно, что есть понятие а что есть безусловное ничто, фига

в этом смысле жизнь методична к тождеству

если вы спросите с сожалением, что фига это мало, то мы вам ответим - для кого как

если вы скажете, а ка же имя тетраграмматон? мы вам ответим у бога много имен иначе бы пятикопеечная монета не смогла бы отправить вас к богу

http://www.youtube.com/watch?v=tiE-qI4tg6M

В качестве первой цели осваивай пустоту, свободную от понятий.
Самое важное из всех понятий – непостоянство, поэтому никогда не упускай его из вида!
Падмасамбхава: Побуждение к духовной практике


Мы добавим, что понятия есть исчерпывающийся ресурс, обратная сторона Глагола, лестница.
Есои бы понятия существовали, то спекуляция ими была бы достаточной чтобы накормить свинью, но поскольку это не так, то свинья понимаемая нами как невежество умрет как раз ради Человека.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184846 09.12.11 23:04
http://www.youtube.com/watch?v=3jURD989C_I
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184858 10.12.11 00:09
Ну и наконец, кстати сообщение Танюшки вовремя и по понятиям

Сообщение № 184778

как и далее по тексту коммент к нему
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184868 10.12.11 02:39 (правка 10.12.11 02:41)
И прежде чем сказать, что если понятие "астрал"("душа") выражены как раз в качествах (7), сами понимаете, что есть "инкарнация" и "воплощение" астрального, как его, тела, мы подчеркнем верное замечание и оговорку Мадам в ее статье

CCLXXX цитирует пишет:
на наш взгляд!
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184871 10.12.11 05:43
Карпов Стас пишет:

Спасибо за разъяснения!
Мне многое стало более понятным и я могу сказать (для себя, никого не убеждая), что это учение – из того же самого источника, что и ТД Блаватской.
Никаких принципиальных расхождений я не нашла. Все различие – только в терминологии, но когда есть словарь, объясняющий значение терминов, то становится ясно, что речь идет об одном.
#184904 10.12.11 11:23 (правка 10.12.11 11:25)
Татьяна пишет:
это учение – из того же самого источника, что и ТД Блаватской.
Никаких принципиальных расхождений я не нашла. Все различие – только в терминологии, но когда есть словарь, объясняющий значение терминов, то становится ясно, что речь идет об одном.

Она сама говорила , что эти сутры , являются для неё сакральными, также как и Гита и упанишады
http://www.spsl.nsc.ru/~m1-way/epb_np/pism2.htm
Нашими Учителями являются Патанджали, Капила, Канада, все системы и школы Арьяварты (Древней Индии), служившие неисчерпаемым источником для всех греческих философов – от Пифагора до Прокла.

"Наш век видел немало научных достижений, ...... пусть прочтет веданту и философию йоги Патанджали (в эзотерическом ключе).

Да и не в письмах, а в какой-то её книге я видел как она перечисляя наиболее значимые сакральные истояники называет Йога сутры Патанджали ( не могу найти, так как надо просматривать их все ( книги) , а в электронном виде у меня их нет, может кто вппомнит где..).
Удивляться тут нечему - это сутры Райджа Йоги, в которых представлена эволюция духа с материю и соответственно обратная поэтапная инволюция и указан конкретный путь для того , чтобы ее осущесвить.
---
Единственное что можно сказать, что если и изучать эти сутры , то комментарии к ним должны быть только от представителей традиционных систем знаний, это священный долг реализованного мастера традиции комментировать священные писания, делать они могут это только после того, как сами прошли весь путь, поэтому их комментарии практичны и реальны.
Никакого же отношения к практичности и реальности комментарии например Бейли ( а она тоже умудрилась над ними ( сутрами) пофантазировать) не могут иметь вообще.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184910 10.12.11 12:38 (правка 10.12.11 12:57)
Википедия пишет:
Ра́джа-йо́га («царская йога»), также известна как классическая йога или просто йога.

Через практики воздержания (яма), такие как целибат, отказ от алкоголя и наркотиков и постоянное внимание ко всем своим действиям на уровне тела, речи и ума, человек становится способным заниматься медитацией. Подобная аскеза или самодисциплина является другим значением слова «йога». Свами Сатчитананда говорит по этому поводу, что: «Каждая мысль, чувство или воспоминание приводит в движение ум, меняет его, окрашивая зеркало ума в разные цвета. Если вы сможете удержать ум от изменений — он станет спокойным и неподвижным и вы сможете войти в контакт с вашим истинным „Я“». В самом начале «Йога-сутр» Патанджали утверждается йогаш читта-вритти-ниродхах (1.2) «Йога есть обуздание волнений, присущих уму». Затем там детально описываются методы, с помощью которых ум в конце концов можно привести к спонтанному состоянию, называемому «нирбиджа», в котором у него уже не будет существовать мысленных объектов сосредоточения.
Практики, которые обеспечивают для индивида возможность достичь этого состояния, можно отнести к раджа-йоге. Таким образом, раджа-йога включает в себя, но одновременно стоит в стороне от остальных видов йоги, побуждая ум избегать сосредоточение на различных практиках, которые могут привести к созданию иллюзорных мысленных объектов. В этом контексте раджа-йогу называют «царской йогой» — все йогические процессы рассматриваются как потенциальные инструменты для достижения этой стадии нирбиджа, которая выступает как пункт отправления на пути очищения от кармы и достижения мокши или нирваны. Исторически, школы йоги, называющие себя «раджа», предлагают своим ученикам сочетание йогической практики с философским мировоззрением подобного рода.


Нет никакой принципиальной разницы с точки зрения йоги как эту йогу называть. Раджа-йога или там шаматха-випашьяна, аналитическая медитация и тп да хоть назовите ее выпас овец святым Петром

Сатчитананда , и я подчеркнул, кажется ясно сказал, что любая мысль и понятие "окрашено в цвет", в чувства, котрые разнятся только мощью диапазона. Семерка(чувства) под тройкой(небомеханикой). Что касается Я, о чем ведутся споры, то это давно решенный вопрос. Есди бы я существовало, то не существовало бы ничего (актуальность), но поскольку ничто это все, то я это все. Разницы между я и не я несуществует и только потому что это понятия. Где ваше я когда вы крепко спите? Благодаря чему оно появляется, когда вы просыпаетесь? Начните с "кровати". Платон говорил, что умереть и родится это все равно, что заснуть и проснуться в другое время как в другой кромнате. От этих маленьких ньюансов и зависит идиотство понятийных различий, которое будет периодически уничтожать, погребая этот курятник по имени "цивилизация". Йога это расширение диапазона понятия, через сужение опоры, прилагаемой к самому диапазону

человек в черном и с черепом на кокарде видимо еще будет приходить в этот мир и бросать в костер не только книги и людей, но и свое невежество, но говорить ему Фас! и ПроФиль будет мечта о Белой Даме

Сообщение № 183014

http://www.youtube.com/watch?v=mGZ9mYVV5s0

http://www.youtube.com/watch?v=zexjlSZBQZY
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#184931 10.12.11 15:47 (правка 10.12.11 16:32)
CCLXXX пишет:
Нет никакой принципиальной разницы с точки зрения йоги как эту йогу называть

есть, отчего ж нет - назвать йога сутры сутрами по хатха йоге, нет никакой возможности
у хатха йоги есть свой сакральный текст - хатха йога прадипика, в конце которого , последняя шлока и говорит о том, что "вот заканчивается хатха йога и начинается раджа йога"
ну а так то конечно как ни назови ее она, раджа йога , йога контроля ума
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184934 10.12.11 15:54
Карпов Стас пишет:

Насколько я знаю раджа йога состоит из 8 ступеней,из которых несколько,по моему 4,точно не помню,относятся к низшим,для подготовки тела,и они относятся к хатха йоге.
#184943 10.12.11 16:17 (правка 10.12.11 16:33)
Абель пишет:
Насколько я знаю

сообщаю вам - вы ничего не знаете по этому вопросу
причем сказать НИЧЕГО это мягко, лучше сказать совершенно, абсолютно и тотально
очередной раз у меня вопрос:
на кой чёрт пытаться высказываться по вопросам к которым даже близко не подходили? неужели нельзя взять паузу и посмотреть хотя бы информационно в инете прежде чем хоть что-то говорить? или это заброс на предмет щас кто-то подтянется и перескажет:ну и к чему весь этот повторяющийся бесконечно происходящий здесь ежедневно баян? заняться чтоли больше нечем? ну так не проблема ,переходите в поисковик, набирайте " йога сутры патанджали" и прочтите уже эти 196 кратких сутр...блин ( свисните плизз если обнаружите там что-то для тела или про хатха йогу, кстати заодно осильте хатха йога прадипику - она не длинная тоже сутры краткие и их немного)
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184949 10.12.11 16:42
Карпов Стас пишет:

Вы как и всякий горожанин готовы молиться на инет,и он для вас основной поставщик информации,которой вы безоговорочно верите.Только забываете,откуда в нем инфа и кто ее выкладывает.Есть еще книги,которые писаны людьми очень задолго до инета и не внесенные в него,а потому не искаженные ни переводами ни коментариями.Конечно есть добросовестные люди,обогащающие инет,но сколько их?Но раз вы так хорошо знаете йогу-по инету(?!),или может вы изучили все йоги Индии и прошли их все ступени?Спросите этот вопрос хотя бы у своего Мастера,а потом смущенно отсортируйте свои "знания",которые вы "заливаете" из инете даже не отформатировав их.Кстати,а Ваш Мастер выкладывает свои знания в интернет?
#184951 10.12.11 16:47 (правка 10.12.11 16:52)
надоело читать ваши фантазии,вы очередной раз написали простите херню - вместо того чтобы молча прочитать источники начали отбрехиваться
у меня все эти, и не только издания в книжном виде и в инете отсканированных книг навалом читай обчитайся, хошь с камментами хошь без, хошь в оригинале, хошь в переводе, мастера многих традиций дают лекции чуть ли не в прямом эфире и лекции их последователи выкладывают на сайтах традиций ( и на нашем тоже и мой мастер читает лекции, они издаются)
---
вы вообще социально адаптированы или только по лесам бегаете кабанов стреляете?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184960 10.12.11 17:11
Карпов Стас пишет:

Вот как раз эти "мастера" через чур повылазили с кипой книжек под мышкой и взаимным инет опылением мозгов.Но я сомневаюсь даже,что вы все свои книги прочли,слишком узковато и однопрофильно вы представляете тут нам йогу,нет широкого диапазона ее соприкасающихся граней с философией индийских учений.Все это напоминает платную секцию йоги,которую вы выдаете за богатое наследие Индии.Кстати почитайте свои посты,они бессвязны и хаотичны и вы еще умудряетесь обвинять других в непонятности.Может вам самому привести ум в порядок и тогда все начнете понимать,да и сами начнете связно излагаться?Советую на серьезе с этим поработать,без подковырки.
#184968 10.12.11 17:27 (правка 10.12.11 17:41)
да заколебали вы отбрёхиваться ,вам указали на то, что вы полный профан и даже видом не видывали основной исконный трактат по раджа йоге , да еще посмели ,не читая его ни разу, про него что-то ляпнуть невпопад,так возьмите этот трактат и прочтите наконец, остальные ваши инсинуации на любые темы, УЖЕ после вашего очередного ляпаСообщение № 184934 - НЕ ВАЖНЫ, не лезьте в область к которой не прикасались, вот и всё - это единственный урок, который вам надо извлечь из этого вашего ляпа.
===
я вообще пока еще нахожусь на этапе осмысления как это "мисьтикоккультист" не довольствуется тем , что есть, а живет в кредит - это я про вас Абель, живущего в долг, ну ладно там мясо отстреливать , ну кровью здоровье поправлять, не знаю что вы там еще делаете...мисьтическага, но жизнь в кредит, в долг, это выше моего понимания,
это просто напросто тотальный нонсенс для претендующего на духовное развитие, а вы вот он во всей красе, и мясо отстреливает и в долг живет... во где прикол на теософском форуме то, вот такая вот духовность
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#184975 10.12.11 17:51
Карпов Стас пишет:

Это не может быть ляпом,потому что я никогда не утверждал,что являюсь знатоком йоги.О восьми ступенях я как раз и читал в книге одного из Мастеров и полагал,что вы то уж в курсе этого и уточните,что это за ступени,но вы показали,что вы не в курсе и заострились на смаковании моей неосведомленности тонкостей йоги.К сожалению у меня нет уже этой книги,я бы конечно назвал ее автора,скажу лишь,что его имя очень известно и оно являляется авторитетным и вы наверняка о нем знаете.
#184976 10.12.11 17:52
Может быть, сделать здесь перенос в тему о йоге?