Давно замечено мною, что все люди делятся на тех, кто Единство воспринимает с радостью, легко, как давно известную истину, и тех, кто морщится, напрягается, пытается спрятаться в какое-то "ядро", чтобы все-таки отойти от всяких неприятных натур.
Так существует ли Единство реально, или это аллегория столь же недостижимая, как все идеальное: "идеальный газ", бесконечно исчезающая точка, маятник, качающийся без сопротивления воздуха...

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

На мой взгляд, Аня, нельзя за друзей "решать" - друзья они вам или нет. принадлежат они к "Вашему" единству или нет. Я всегда стараюсь больше слушать что говорит сам конкретный человек по этому поводу.

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

NGG пишет:
стараюсь больше слушать что говорит

Мое (и не только) Единство принадлежит Абсолюту. Там нет исключений.

Принципиальный вопрос именно в том, что говорит человек одно, а поступает прямо противоположно.
Это настолько оглушающе бьет по нервам, что выдержать невозможно.
Приходится переживать эту несуразицу всеми доступными средствами, чтобы хоть как-то связать концы с концами.
Фарисейство, лицемерие, ханжество...
Вроде назовешь наблюдаемое своим именем, и полегчает.

"Добрая воля", "любовь", "красота" и тут же откровенное хамство по отношении к совершенно незнакомым людям.
Зачем-то человеку нужно обижать другого, чтобы самому чувствовать себя на высоте?

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

fyyf пишет:
Там нет исключений.

Вы проверяли уже?

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

Велика ли применяемая Вами мудрость (как метод)?

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

NGG пишет:
Вы проверяли уже?

Это Закон, как я его понимаю. Если Абсолют - это ВСЕ, то нет ничего вне его.

NGG пишет:
Велика ли применяемая Вами мудрость (как метод)?

В каких единицах измеряется мудрость - в мудрометрах?

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

fyyf пишет:
В каких единицах измеряется мудрость - в мудрометрах?

это вопрос. но можете не отвечать.

fyyf пишет:
Это Закон, как я его понимаю. Если Абсолют - это ВСЕ, то нет ничего вне его.

ЕПБ называла разделение в материи причиной проявленного Зла в человечестве. Причем тут абсолют?

Вы всегда стремитесь всем помочь. почему не допускаете мысли что кто-то захочет ненавязчиво помочь вам? Это унижение с вашей т.з. ? Тогда к чему ваши усилия?

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

NGG пишет:
ЕПБ называла разделение в материи причиной проявленного Зла в человечестве

Кришнамурти говорил то же самое.
Поэтому и возможно Единство только в отсутствии разделения.

NGG пишет:
кто-то захочет ненавязчиво помочь вам?

я эту помощь получаю на Портале каждый день

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

fyyf пишет:
Поэтому и возможно Единство только в отсутствии разделения.

но ведь в материи (об этом говорила епб) существует объективно. поэтому ваше единство - просто миф. а мудрость измеряется примененным в жизненном успехе знанием. например т. знанием.

fyyf пишет:
я эту помощь получаю на Портале каждый день

и от меня?

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

NGG пишет:

fyyf пишет:
Поэтому и возможно Единство только в отсутствии разделения.

но ведь в материи (об этом говорила епб) существует объективно. поэтому ваше единство - просто миф. а мудрость измеряется примененным в жизненном успехе знанием. например т. знанием.

Нужны цитаты, как она это говорила. Если духоматерия пронизывает все, тогда разделения нет и быть не может, поскольку "дух бродит, где хочет". Он во всех без исключения. Это нас сближает -
А с разделяющей материей - суть психо-эмоциональностью и социумными перекосами можно и нужно бороться.

NGG пишет:

fyyf пишет:
я эту помощь получаю на Портале каждый день

и от меня?

Конечно!
У Вас глубочайшая интеллигентность и благородство - настолько прочны в натуре, что поверхностные зигзаги воображения им вовсе (иногда - почти) не мешают. Фундамент заложен фундаментально -

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

Статья ЕПБ называется причина зла (или причина мирового зла). есть у Кости или на портале.
мне непосебе когда я вижу ваши мучения из-за непонимания.

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

NGG пишет:
непонимания

это непонимание как помочь человеку выйти на себя-настоящего - без разделения внутри себя на Высокого и Красивого гуру и одновременно на мелочно-брезгливого оценщика.
А в Законе непонимания нет. Там все ясно.

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

fyyf пишет:

NGG пишет:
непонимания

это непонимание как помочь человеку выйти на себя-настоящего - без разделения внутри себя на Высокого и Красивого гуру и одновременно на мелочно-брезгливого оценщика.
А в Законе непонимания нет. Там все ясно.

думали ли вы когда-нибудь что не все люди могут быть объединены в принципе по закону духа (если не абсолюта ) что большое число представляют из себя только материю (т.е.физ. тело + кама-манас), а кроме того у многих дух едва намечен и в силу предрассудков они даже не поймут вас.

Ку Аль очень "учен". Но он не понимает, например. Я не говорю что все вышесказанное обязательно к нему относится, но всеже. Как думаете - должны ли разумные люди иногда за себя постоять. или высшая справедливость для них быть до последней степени униженными и т.д.

Как женщине я вам очень сочувствую, но вы должны извлечь урок из случая с Ку Алем ... как же иначе ... а также сделать серьезные добавления по части (предполагаемого вами ) единства.

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

NGG пишет:
высшая справедливость для них быть до последней степени униженными

Можно ли быть униженным в храме опустив колено и подняв белый флаг перед Архетипом, Ago?
Именно эта глупость есть основа посвящения и мудрости, смелость, беспощадность к своим собтвенным предрассудкам.Я могу предложить человеку вступить в схватку со своим Ago в конце жизни. Я думаю что это не совсем хорошая идея Противостояние Ago против Ago выраженное в проявлении стенка на стенку плохо закончится для стен, а не для вечного Ago, безприкословно защищенносму Братьями, убивающими друг друга во времени только в проявлениях, но никак не в проявляющей звезде времени, которая совершенное его пространство. Факт унижения и доминантs главная проверка на вшивость всех кто переступил порог данной области компетенции. Это азы. Жаль что нет никакой конструктивности,а все только потому что доктрина извращена и изуродована до неузнаваемости.Когда мы оставим двуъ человек в темной комнате, мы долджны понимать, что существует черная кошка,а они лишь голова и хвост. Это не делоает им чести попадать в такое невежество, котрое плохо отражается в проявленной природе. Впрочем это дело хвостов и голов.

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

Ну, вот. Только я собралась предложить перенести разговор в другую тему, которая не будет со временем уничтожена (например, "Разговор с другом" или специально заведенную для этого обсуждения), как понеслось какое-то сочувствие мне "как женщине". Ради Бога, я Вас умоляю...

Сочувствовать надо не мне, а Ку Алю. Вот уж уродство души неизлечимое (нет, поправлюсь), хроническое, поэтому трудно излечимое ...
Я уверена, что все люди могут быть объединены. И это не объединение по нашему желанию или нежеланию.
Это объективно существующая реальность.
Даже те, кто внешне представляют собой материю, внутри маются от голодающего духа.
Ку Аль кормит свой дух каким-то не теми продуктами, и он у него продолжает голодать, хотя внешне все выглядит, как духовное обжорство (книгами, Учителями, заповедями и эзотерическими сведениями).
Но основного - а именно Единства - этого витамина, без которого вся другая еда не усваивается - он не получает.
Как и многие, даже здесь на теософском форуме.

Это сообщение перенесено из темы Флудилка/7

Анна, поднявшемуся в горы нужно вернутся за провизией, а вы его так жестоко! Мне представлялось, что еще есть мудрые женщины в русских селеньях... Ужасный перекос этих щвейцарских эмансипированных дам привносит свои плоды. Они сами будут сожалеть, оставшисть наедине со своей психеей, даже если оденут вместо юбок галифе или брюки, смогут буть успешными в бизнес и в пинании своих мужей

CCLXXX пишет:
вы его так жестоко!

Наоборот.
Это акт милосердия. Если человек не сможет осознать глубоко Единство как реальность, то всяческая прочая духовная пища будет "не в коня корм". Так он и останется с "гранитным камушком в груди".
Это же больно, когда вместо сердца - булыжник (хоть он и оружие пролетариата).

На Руси женщины всегда жалели убогих.
Вот и я жалею.
Ему же лучше будет, если он поймет, что внешние проявления материи далеко не все в окружающей нас действительности. Научившись видеть глубже поверхностных форм, он и в женщинах сможет находить глубину и содержание, т.е. перестанет быть пошлым. Глядишь, обретет простое человеческое счастье, личную жизнь. И в результате мы все от этого выиграем.

fyyf пишет:
как понеслось какое-то сочувствие мне "как женщине". Ради Бога, я Вас умоляю...

естественно пожалеть о лишних усилиях.

fyyf пишет:
Я уверена, что все люди могут быть объединены. И это не объединение по нашему желанию или нежеланию.
Это объективно существующая реальность.

это представления неопытного идеалиста - ошибка... об этом я и говорю все время... иногда т. начитанность - совсем не плохо... советую...

NGG пишет:
естественно пожалеть о лишних усилиях.

А-а.. В этом смысле? А то я подумала...
Но и в этом смысле сочувствовать не надо. Такое впечатление - что это моя реализация - помогать другим. Меня это не напрягает. Какой-то подъем ощущается, когда извилины разогреваются в поисках выхода из сложной психологической ситуации.

NGG пишет:
это представления неопытного идеалиста - ошибка... об этом я и говорю все время... иногда т. начитанность - совсем не плохо... советую...

Я чувствовала, что у Вас с Ку Алем много общего.
Можно предположить, что рациональные типы, а особенно аристрократы (по соционике) с трудом приходят к осознанию реального существования Единства. Я же его чувствую - оно для меня объективная реальность, данная нам в ощущениях.
Начитанность может только подтвердить наш опыт. Если нет этого подтверждения, то в одно ухо вошло - в другое вышло. Это пустая информация, она не становится по-настоящему "нашей".
Именно этот груз прочитанного, но не переваренного, и делает взгляд Ку Аля таким потерянным.
Сообщение № 186219

fyyf пишет:
Начитанность может только подтвердить наш опыт.

совсем не обязательно. хотя понимаю что вы хотите сказать и отчасти согласен. думаю всеже что достижение целей и успеха важно.

было ли полагаемое вами единство когда-то проявлено в Истории чел-ва известной нам. и если да - то в чем оно заключалось?

если мы устремлены в будущее - начитанность помогает достичь этого будущего. а если мы в настоящем - лишь убеждает в правоте

NGG пишет:
достижение целей и успеха важно.

это не должно становиться самоцелью,
я уже писала именно Вам, что только ставя Высокую цель - допустим донесения идей теософии до максимально большого числа людей, уменьшение страдания таким образом - Вы достигнете Реального успеха. И он сам придет к ВАм, с помощью Вселенной, поскольку Вы будете идти в Потоке (информационно-духовном).
Ставя же успех на первое место, а теософию просто как удобный продукт для продвижения своего личного "я", вы (действуя вроде бы совершенно одинаковым способом) получаете обратный результат. Рискуя потерять голову.
Разница есть, не правда ли?

NGG пишет:
было ли полагаемое вами единство когда-то проявлено в Истории чел-ва известной нам. и если да - то в чем оно заключалось?

На примере коммунистической идеи и фашистской - это можно было бы показать (если бы политика не преследовалась на Портала). Первые целью ставят всеобщее благоденствие (после исправления эгоистически настроенных индивидуумов), а вторые - исключительно националистические интересы - благоденствие одной, предположительно более развитой нации. Будущее за первыми именно потому, что там нет разделения. Вторые обречены.
Более простой пример: труд ученых. Они ищут истину, вроде бы удовлетворяя собственное любопытство и любознательность, но все равно общее благо стоит за их трудом. Изобретения призваны облегчать тяжелый физический труд, обогревать, кормить, сокращать расстояния. Идея блага для всего общества ярко обозначена. Единство движет ею.

fyyf пишет:
Разница есть, не правда ли?

конечно. какое это имеет отношение к моим целям?

fyyf пишет:
На примере коммунистической идеи и фашистской - это можно было бы показать (если бы политика не преследовалась на Портала). Первые целью ставят всеобщее благоденствие (после исправления эгоистически настроенных индивидуумов), а вторые - исключительно националистические интересы - благоденствие одной, предположительно более развитой нации. Будущее за первыми именно потому, что там нет разделения. Вторые обречены.

т.е. вы хотите сказать что имевший место в истории комм. режим - ваш идеал?

fyyf пишет:
Ставя же успех на первое место, а теософию просто как удобный продукт для продвижения своего личного "я", вы (действуя вроде бы совершенно одинаковым способом) получаете обратный результат.

Аня не обижайте меня. миллионы людей отлично понимают меня. неужели мне вам доказывать что я не верблюд? если вы чего-то не знаете в т. или в моем деле - поинтересуйтесь. прежде чем выходить на меня с оскорбительными предположениями которые я должен опровергать

мне трудно говорить с вами по причине вашей крайне слабой информированности (не в философии...) а в т. или в моем деле. это наконец очень обидно для меня если вам нужен наш разговор позаботьтесь чтобы я имел возможность выглядеть хоть сколько-нибудь прилично рядом с вашими философскими предположениями...