Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#189607 02.01.12 16:13
fyyf в № 189577 пишет:
Это АБСУРД.

Вот поэтому Вы мне очень интересны. Вы сказали слово. Теперь Вам остаётся только услышать это слово, Вами же произнесённое.
Попробуете это сделать здесь, но в рамках эзотерической проблемы по теме "Состав человека"?
#189608 02.01.12 16:14 (правка 02.01.12 16:16)
hele в № 189606 пишет:
Но я против того, чтобы было и принятие целей ТО, и еще рекомендации. Это уже слишко

Это я имел в виду.
Ввиду несогласия вопрос должен решаться с Константином.
#189609 02.01.12 16:15
Значит, никакое решение об изменении приема в Участники не принято.
У администраторов разные точки зрения.
#189610 02.01.12 16:22
fyyf, в Вас мощный потенциал.
Похозяйничаю, пожалуй, у Вас "на кухне" чуток...

"Принятие целей ТО - это главное условие статуса"Участник".
И никаких подмен смысла нет." - это с одной стороны.

"Всякая истина рождается как ересь и умирает как предрассудок (Гексли)" - это с другой стороны.

Таким образом, можно выразить душевное напутствие: "Дерзай, дщерь!"
#189620 02.01.12 17:47
Данина Татьяна в № 189479 пишет:
Что касается того, каким быть сайту, и какие люди здесь должны присутствовать, то это решает тот, кто оплачивает счета.
В связи с такой постановкой вопроса - весьма справедливой - хочу сказать вот что: слова "Портал принадлежит сообществу его полноправных участников" несут в себе определённый финансово-юридический подтекст. Что значит "принадлежит"? Принадлежать что-то может только собственникам этого "чего-то". И тут неувязка получается. Собственники имеют не только права, но и обязанности - в первую очередь, чисто финансовые, по содержанию своей собственности. А у нас этого фактически нет и не предусматривалось, насколько я понимаю. Вот и нужно убрать эти слова. Потому как они непонятно что обозначают.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#189624 02.01.12 18:17
Виктория Ефремова в № 189620 пишет:
но и обязанности - в первую очередь, чисто финансовые, по содержанию своей собственности. А у нас этого фактически нет и не предусматривалось, насколько я понимаю.

Почему? - предусмотрено - собирали. Просто сумма очень незначительная.
#189626 02.01.12 18:39
Виктория Ефремова в № 189620 пишет:
А у нас этого фактически нет


У нас нет, даже, того, что нам, якобы, принадлежит Насколько я знаю это из Эзотерического Буддизма.
А вообще тема щипитильная. Я до сих пор не совсем понимаю причины того, что тут было и сейчас еще всхлипывает. Ни причин не понимаю, не смысла. Должна же быть цель?
Век живи, век учись
#189627 02.01.12 18:51
Антахкараныч
(Карпов Стас)
Прощу бессрочно заблокировать аккаунт Антахкараныч.
Заранее благодарен. Спасибо за полезное общение.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#189632 02.01.12 19:13
hele в № 189603 пишет:
Или вы имели в виду, что человек должен и принять цели, и еще получить рекомендации? Это уже было бы слишком...
Если будет просто галочка в профиле, то, по-идее, ничего страшного. Хотя, думаю, можно и без неё, но тогда рекомендаций должно быть точно не менее трех-пяти.

hele в № 189580 пишет:
Они (эти двое) решают совсем не то - не то, что он принимает цели, а то, что он достоин быть Участником Портала ТС.
"Достоин быть Участником" - это слишком размытая формулировка для теософического сайта. Рекомендации должны даваться, если рекомендующий уверен, что тот, кому он дает рекомендацию, искренне старается воплощать цели ТО, в жизни и на сайте.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#189633 02.01.12 19:13 (правка 02.01.12 19:22)
Evgeny в № 189476 пишет:
Пкул, из скромности своей, забыл упомянуть ещё про два теософских форума, которые лично им создавались.

Привычка к витиеватости мешает твоей памяти. На самом деле я не создавал ни один из них. Но потом принимал самое активное - самозабвенное участие.
Впрочем, немного поправлюсь. Про первый самостоятельный постпароходный опыт - про то, кто его "создал под меня" и затем звал и передавал "ключи от алтаря", - про тот в отличие от созданного Эдом второго, абсолютно никто не знает. Кроме, конечно, меня и создателя.
А потому, Евгений со своей витиеватой памятью наполовину оправдан.

Evgeny в № 189476 пишет:
На них там тоже всё начиналось с «теософского иезуитизма», ну и всё естественно закончилось там «теософской помойкой».

Вот и пришло время ответить на классический вопрос, "Пошто гонишь меня, Савл?"
Вот именно поэтому я знаю про весь этот "тео-иезуитизм" получше Вэла. Которому ответить уже не смогу по причине занятости не только таксовкой, но и внучкой. Но я успею всем, пусть пока и по-простому сказать, что Костя Звйцев просто молодец! И он также абсолютно прав во всем том, что касается условия личной подписи под "тремя пунктами".
*** In Truth We Trust ***
#189649 02.01.12 20:21
Нед Ден в № 189632 пишет:
Если будет просто галочка в профиле, то, по-идее, ничего страшного. Хотя, думаю, можно и без неё, но тогда рекомендаций должно быть точно не менее трех-пяти.

Нед Ден, решение о рекомендациях и о замене принятия целей в теме галочками в профиле не принято. Значит, не нужно этого делать.
#189658 02.01.12 20:47 (правка 02.01.12 21:49)
hele в № 189649 пишет:
решение о рекомендациях и о замене принятия целей в теме галочками в профиле не принято.
Но я надеюсь, что оно всё-таки будут принято, ведь в необходимости рекомендаций, вроде, сомнений нет, разногласия только в мелочах...

P.S. сообщение AAY перенес в тему "Движок форума".
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#189721 03.01.12 01:39
вопрос - почему я не могу отправить сообщение в тему - "vise versa"? В другие могу отвечать.
Если ваших рук дело, т.е. администрации - через претензии к теме или еще там что-то, то озвучивайте, пожалуйста. Я вполне в состоянии выслушать и внять вашим реккомендациям, если они будут.
#189737 03.01.12 07:38 (правка 03.01.12 07:43)
Tanyushk@, с моей стороны видится, что всё должно быть нормально. Не знаю, в чем дело.
Может быть, попробуете еще раз?
А что происходит - окно для ввода сообщения у вас есть?
У меня тоже иногда бывает, что нажимаю на кнопку Ответить - и ничего не происходит. Тогда нажимаю еще раз.

Нед Ден, посмотрите также, пожалуйста - в чем может быть дело.
#189739 03.01.12 08:48
Алексей - Московский теософ согласен войти в Состав Совета Портала.
Московский теософ пишет:
"С Новым годом и Рождеством от всей души поздравляю Вас! В Совет Портала готов войти. ... Все проблемы с интернетом решены, готов трудиться во имя Теософии".


Прошу администрацию изменить статус Алексея.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189742 03.01.12 09:14
Tanyushk@ в № 189721 пишет:
вопрос - почему я не могу отправить сообщение в тему - "vise versa"?
Должно быть всё нормально. Что, вообще, происходит, когда пытаетесь отправить сообщение? Может какая-то ошибка появляется?
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#189750 03.01.12 11:18
Теперь всё нормально. Просто вообще не было окошка для ввода сообщения. И только в этой теме.
Мистика прямо.
#189759 03.01.12 12:18 (правка 03.01.12 12:20)
Мы не принимаем заявления, переданные через других участников. Пусть Моск.теософ напишет здесь в какой-то теме или обратится к администраторам. Я ему, кстати, вчера отправила ЛС, но он его почему-то не взял - может быть, не умеет, за отсутствием опыта работы на сайте.

Нужно проявить уважение к Сообществу - зайти и сказать, что принимает полномочия, тем более что так давно не заходил. Я вообще не понимаю, как в марте прошлого года он получил так много голосов при голосовании в Совет. То есть вернее довольно хорошо понимаю...
#189767 03.01.12 12:44 (правка 03.01.12 12:52)
hele в № 189759 пишет:
Мы не принимаем заявления, переданные через других участников. Пусть Моск.теософ напишет здесь в какой-то теме или обратится к администраторам.

Уважаемые друзья! Я готов трудиться на благо теософского сообщества в Совете Портала!С уважением,Московский теософ.
#189780 03.01.12 13:00
Арагорн
(Герман)
Удалил свое сообщение. Спутал слов "сообщество" со словом "общество".
#189781 03.01.12 13:00 (правка 03.01.12 13:01)
На благо Теософского Сообщества - это значит и на благо теософии, и на благо каждого конкретно члена теософского сообщества.
(Экий, дурашка).

(а я не удалю)
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189782 03.01.12 13:03
Московский теософ в № 189767 пишет:
готов трудиться на благо

Приветствую, Алексей!
Желаю проявить себя во всю мощь своих организаторских, душевных и еще неизвестным нам талантов.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#189820 03.01.12 15:28
"Московский" - это который живёт в Москве. А "теософ" - это кто?
Если иметь ввиду ссылку:
"Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») — оккультное религиозное движение,[1] уходящее корнями в гностицизм и неоплатонизм. В 1970-х и 1980-х в теософских группах возникло движение «Нью-эйдж»[1]. В более узком значении под теософией понимается учение Блаватской",
то "теософ" - носитель божественной мудрости?
Это круто быть носителем! Может быть, и я - носитель какой-нибудь мудрости? Божественная мудрость - понятие неопределённое пока никем. Остаётся более понятное выражение "носитель мудрости", просто, без всяких поэтических добавок.
#189829 03.01.12 15:37
fyyf, надеюсь, Вы хорошо перенесёте повышение Вашего личного статуса.
Теперь Вы - кто-то в Совете Портала, будете, независимо от результатов голосования по удалению из состава, моим личным собеседником.
Мои поздравления!
#189854 03.01.12 16:14 (правка 03.01.12 16:16)
Не успела дописать.
Удалить(перенести) можно все сообщения, на которые я не отвечала.
(по желанию и если есть время, конечно)
Но если это сделать - то увидете о чем была тема и может что-то пригодится.

Вот где бы пригодились права модератора для создателя темы.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.