AAY в № 189779 пишет:
Tanyushk@ в № 189770 пишет:
Прочитал человек книги Е.П.Б, письма Махатм, поверил, проверил на себе, внял целям ТО, зажег в себе факел Истины - стал носителем Истины - и тогда уже к людям.
А что, разве на Ваш факел не притягиваются люди, которым нужно проснуться, или зажечь свой факел?
Так и происходит, как правило. Но вопрос в Портале. Ведь правильно было б, если те, кто создал и координирует работу были б этими "факелами", не как Костя о себе сказал: "не знаю, не хочу верить, и вообще в доктрине противоречия". Опять,
vise versa, получается. Что рядовые члены ТО должны убеждать и что-то доказывать их "главе". А он сам, ну никак не хочет выяснить эти "противоречивые моменты". Ну пусть сомневается, ну хоть бы верил - и стремился к знанию, а так. Может я чего-то не понимаю... Приедет сам расскажет.
В любом случае, прямым путем,или
vise versa от испытаний не уйдешь:
Вы забываете, что тот, кто приближается к нашим преддвериям даже в мыслях, уже втягивается в водоворот испытания. Во всяком случае, ваш храм шатается, и если вы не подопрете его стены вашими сильными плечами, можете разделить участь Самсона. Гордость и «полное достоинства презрение» не помогут вам в нынешних затруднениях. Существует нечто, аллегорически понимаемое как сокровища, охраняемые верными гномами и бесами. Сокровища – это наше оккультное знание, приобрести которое стремятся многие из ваших – вы больше всех. И, может быть, не Е.П.Б. или Олькотт или еще кто-нибудь индивидуально разбудили тех стражей, но вы сами и притом больше чем они и Общество коллективно. Такие книги, как «Оккультный Мир» и «Эзотерический Буддизм» не проходят незамеченными в глазах этих верных стражей, и абсолютно необходимо, чтобы те, кто устремляются к такому знанию, были тщательно испытаны и проверены (Письмо 131)
И можно сказать, что все кто есть на Портале и написав хоть одно сообщение по теме "оккультного мира", был и будет испытан. По крайней мере, у меня в этом нет сомнения.
Поэтому
с идеологической точки зрения, и Хасан, и Герман, и Татьяна правы, говоря о "отделении зерен от шелухи".
Ибо, как я цитировала в первом сообщении темы:
"Совершенство, чтобы быть вполне таковым, должно родиться из несовершенства. Нетленное должно вырасти из тленного, имея последнее своим носителем, основою и противоположением. Абсолютный Свет есть абсолютная Тьма и vise versa. В действительности же нет ни Света, ни Тьмы в обителях Истины. Добро и Зло близнецы, порождение Пространства и времени под владычеством Иллюзии. Разъедините их, отсеките одно от другого, и они оба умрут. Ни одно из них не может жить само по себе, per se, ибо каждое из них должно быть рождено и создано из другого для того, чтобы получить бытие, оба они должны быть познаны и оценены, прежде чем стать предметами умозрения, потому в уме смертного они должны быть разделены." (Тайная Доктрина т.2)
Именно -
"прежде чем стать предметами умозрения, потому в уме смертного они должны быть разделены"
потом -
оба они должны быть познаны и оценены
А уж потом, пожалуйста, если сможете - поднимайтесь над добром и злом, и пишите, что "зла, как такового не существует".
А то многие опять же,
vise versa поднялись над добром и злом, а потом...
Ладно уж, поняли, короче.