Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#191015 06.01.12 18:34 (правка 06.01.12 18:43)
Valentina в № 191009 пишет:
Кто пожаловался то? и на что?
Юрист жаловался. (В моём сообщ. #190837 нажмите на кнопочку "ПОКАЗАТЬ")
...и да не отсохнет рука пишущего...
#191024 06.01.12 18:58 (правка 06.01.12 19:01)
Таня, так не разрешают же делать ничего (брать помощников и т.д. ) . Извини, не могу сделать ссылку на твой пост. (Мы по-прежнему на ты? У меня это не менялось...)
У нас же здесь Совет... И ты видишь, кто в нем сейчас... Ты еще не читаешь разборки в скрытых разделах...
#191027 06.01.12 19:03 (правка 06.01.12 19:04)
hele в № 191024 пишет:
ак не разрешают же делать ничего (брать помощников и т.д. )

Кто не разрешает?
Совет?
Что за ерунда?
Менять все надо.
Вон ваш Ден Нед меняет движок. Все мучаются, но привыкают. Кое-что, действительно, стало лучше.
Так и властные структуры меняйтте.
Схему администрирования.
Я бывала на многих форумах.
На тех. где посещаемость большая, как у вас, на каждом разделе свои модераторы.
И все - точка.
#191058 06.01.12 19:54
hele в № 191024 пишет:
Ты еще не читаешь разборки в скрытых разделах...

Зато я читаю, и могу сообщить, что там то же, что и здесь: четыре человека, выбранные Сообществом говорят одно, а hele твердит свое всем назло - форс-мажор и будет так, как я сделала. Ничего нового.
Данина Татьяна в № 191027 пишет:
на каждом разделе свои модераторы.

Вполне разумное решение.
Но здесь - демократия на ладан дышит. Никакого самоуправления. Только самоуправство.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#191075 06.01.12 20:25 (правка 06.01.12 20:26)
Не единогласное решение администраторов, которое состоялось 24 декабря, могут отменить только все четыре голоса Совета. Но того состава, который был на тот момент. А тогда в него входила Djay, она была за решение администраторов. Но похоже этот состав Совета возомнил, что может сейчас вмешаться в то совместное решение администраторов и Совета, принятое еще до Нового года.
Это не по Правилам (не по Положению).
#191079 06.01.12 20:29 (правка 06.01.12 20:30)
Я же говорил, что это мятеж, а не революция.
И ниндзя снова станут черепашками.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#191080 06.01.12 20:31
Да, мне жаль... но вы правы - главное, что есть Слово.
#191086 06.01.12 20:38
sova в № 191079 пишет:
И ниндзя снова станут черепашками.

Да нет, не станут, у них еще большое поле деятельности.
#191092 06.01.12 20:45 (правка 06.01.12 20:46)
hele в № 191086 пишет:
Да нет, не станут, у них еще большое поле деятельности.

Ну да, мне и самому хочется уже, чтобы поскорее расставили точки над i. Извечные разборки...
А вы собираетесь выставлять свою кандидатуру на выборы администраторов?
Вынужден задать этот нескромный вопрос, т.к. он снимет сразу множество сопутствующих вопросов.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#191094 06.01.12 20:47
Не отвечу вам, извините, вы и сами сказали, что вопрос нескромный...
#191143 06.01.12 22:31
Спасибо, hele!
"Некоторые вопросы" и "какой-либо аспект" - это тесновато для меня.
Подожду состояния открытости вашего ТО. Хотя... можно и не ждать. Вряд ли состоится.
Успехов в реализации желаний каждого участника (пусть их желания исполнятся!).
#191222 07.01.12 01:54
hele в № 190980 пишет:
Сергей С может проголосовать - за или против он вынесенных мной предупреждений (замечаний). Для этого у нас не один администратор.

Мне, достаточно Вашего пояснения ситуации поступила жалоба Вы отреагировали, жалоба поступила от человека который солидарен Стасу, ничего удивительного в нормальном смысле слова, и меня интересует только тот факт, все-таки замечание, или предупреждение?
#191224 07.01.12 02:06
Doctor Gor в № 191143 пишет:
Подожду состояния открытости вашего ТО. Хотя... можно и не ждать. Вряд ли состоится.
Успехов в реализации желаний каждого участника (пусть их желания исполнятся!).

Вы тоже поймите нас, в теме, должен быть ведущий, и привлечь интерес, тем более на фоне широкого поиска новых преобразований которые сейчас решает коллектив
#191245 07.01.12 07:38 (правка 07.01.12 07:41)
hele в № 191011 пишет:
Вот я удивляюсь, что в реале судьи и полиция защищены законом от того, чтобы граждане, которых они судят, могли наезжать на них. А у нас произвол какой-то - сначала поручают эту работу, конечно, за годы не было наверное ни одного, кому бы не делались предупреждения и замечания, а потом всем желающим позволяется наезжать на администраторов. И это называется светом, что ли? Я в шоке.

Но при этом Совет Портала требует, чтобы администраторы делали предупреждения.
И при этом уйти из администраторов не можешь, потому что знаешь, что вместо тебя придет странная фигура, которой большое количество участников сообщества теперь выразило недоверие...
И при этом в Совете три человека, котороым ты делал предупреждения за все это время или даже блокировал, то есть есть счеты...
#191253 07.01.12 09:18
hele, Вы всё делаете правильно. Сохраняйте своё нынешнее состояние, а я буду рядом с Вами. Многие диковинные для Вас вещи увидите, но это нормально. Коллектив ТО давно требовал смуты и потери всяких ориентиров.
Граждане! Соблюдайте спокойствие! Я немного пошалю, немного поиграю, немного перемешаю ваш досточтимый Портал Теософического Сообщества. Роздачу "белых слонов" будем начинать в порядке очереди с "теоретиков и теоретичек" теософского направления.
...Вот и стало мне весело...
#191258 07.01.12 10:10
AAY
hele в № 191245 пишет:
И при этом в Совете три человека, котороым ты делал предупреждения за все это время или даже блокировал, то есть есть счеты...

У меня такой странный вопрос. А принято здесь извиняться после того, как поставили на вид, уличили, предупредили? Может это уже есть в правилах? Да и некоторые извиняются вроде.
И если человек принес изменения - можно ли снимать наказание?
Кстати помните, при обсуждении о возвращение Германа на сайт, было озвучено- нужно ему будет принести извинения?
Как с этим обстоит здесь дело то?
#191283 07.01.12 12:15
Judjin
(Женьшень)
Да не берите в голову, Елена, работайте как и прежде. Неизбежно будут недовольные, и полюбому у вас здесь несоизмеримо бОльшая поддежка.
Понятно насколько тяжелы голословные утверждения, достойные разве базарных бабок,типа того- в интернете, если копнуть, можно нарыть такое..., я например привык доверять тому что сам вижу.
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП. На сей то раз, думаю большинство достойных кандидатов более ответственно отнесутся к ситуации, неподадут самоотвод.
Ещё немного идей касаемо голосований(не выборов), допустим изменений в нашей конституции, либо увольнения с работы одного из администрации. Необходимо определенное,так сказать опорное число голосов, от которого необходимо набрать большиство, а при принятии особо важных решений две-третьи голосов. Этим.числом могло-быть количество участников посетивших форум допустим за месяц. А ещё луше в отдельной теме желающий признаёт себя активным участником, иего голос был учтён.
#191284 07.01.12 12:15 (правка 07.01.12 12:17)
AAY в № 191258 пишет:
А принято здесь извиняться после того, как поставили на вид, уличили, предупредили? Может это уже есть в правилах? Да и некоторые извиняются вроде.

В правилах этого нет. И извиняться не принято, вовсе. При том огромном количестве сделанных предупреждений и замечаний извинения - единичные случаи.
AAY в № 191258 пишет:
Кстати помните, при обсуждении о возвращение Германа на сайт, было озвучено- нужно ему будет принести извинения?

Да, принято такое решение. На всякий случай скажу, что мой голос был - просто разблокировать его, без извинений. Но всем, наверное, ясно, что извинений не будет. Да теперь почти никто и не знает (не помнит), за что. Некоторая особа также писала на других сайтах, уже совсем недавно, клевету и оскорбления на участников Портала, но извинений никто не потребовал, и она прекрасно находится сейчас в Совете Портала.
#191285 07.01.12 12:16
Judjin в № 191283 пишет:
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП.

Наверное, можно было бы сделать это.
#191297 07.01.12 12:54
AAY
hele в № 191284 пишет:
В правилах этого нет. И извиняться не принято, вовсе. При том огромном количестве сделанных предупреждений и замечаний извинения - единичные случаи.

А можно предусмотреть в правилах, что если человек после получения (предупреждения или др адм.наказания) приносит извинения и другая сторона удовлетворена, то наказание снимается?
#191303 07.01.12 13:07
Мы вроде бы так и делали, но повторю это были единичные случаи.
#191328 07.01.12 14:14
Olga Laguza в № 191222 пишет:
меня интересует только тот факт, все-таки замечание, или предупреждение?

Валентине? - Замечание.
#191827 08.01.12 19:50
"Научный" вопрос...

1. Участников - 130, посетителей - 772;
2. Темы в эзотерической секции, объявленные как "популярные", таковыми не являются;
3. "Пишущих" много больше "читающих";
4. Тем "малодневок" много больше 1;
5. Пока не нашёлся хотя бы один участник, который смог бы доказать необходимость и достаточность объявленных целей ТО

К чему бы это?
#191839 08.01.12 20:16
hele,можно мою тему: что на что похоже перенести в раздел NN? Нужно очень....если не сложно конечно...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#191943 09.01.12 06:26
Judjin в № 191283 пишет:
Я собственно поддерживаю идею роспуска СП, и объявления выборов администраторов, в количестве пяти персон в феврале заместо выборов СП.

Поскольку члены СП также заявили о себе как о поддерживающих все 3-и цели Т.О., им всем надо не распуститься (на все 4-е стороны?), а просто переквалифицироваться в модераторы, кратно усилив тем самым общую форумную дисциплину этим, Прямым Модераторским Правлением. (Работа модераторов в сравнение с работой членов СП менее сложная, но более рутнная). Прошу обсудить более конкретное предложение Пкула, бьющего в одну и ту же правовую точку. Хотя, можно было бы принять его и без долгого обсуждения. Ибо реальное соотношение форумных сил осталось бы по сути прежним - но при реально возросшей общефорумной дисциплине.
*** In Truth We Trust ***
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.