dusik_ie в № 195387 пишет:
Если вы имеете ввиду классическую европейскую философию - то таки да она сама загнала себя в тупик еще на рубеже 20-го века после тго, как опыт и полезность были провозглашены главным смыслом, а всякие там "идеалистические заморочки" отбрасывались как ненужный древний хлам.

dusik_ie в № 195387 пишет:
Т = К/П, где Т - колличество тепла, К - количество источников тепла (звезд) и П - величина пространства. Ну а теперь умножте К на любое число и также - П на такое же число (отличное от нуля) что получим в результате? Правильно - Т как было Т, так Т и осталось - без изменений.

dusik_ie в № 195387 пишет:
Представьте себе, что количество тепла находится в прямой зависимости от количества звезд и в обратной - от величины пространства, можно даже предположить такую формулу:
Т = К/П, где Т - колличество тепла, К - количество источников тепла (звезд) и П - величина пространства.

dusik_ie в № 195397 пишет:
Спасибо Djay за микролекцию, признаюсь, я об этом парадоксе не слышал.

Djay в № 195396 пишет:
Что за кошмар вы написали? Я думала только Данина у нас на такое способна

dusik_ie в № 195401 пишет:
Ну а в общем-то, не могу понять, почему ж кошмар?

Djay в № 195404 пишет:
Для начала в размерности величин

Djay в № 195309 пишет:
Я давно считаю, что делать выводы о каких-то состояниях, недоступных человеческому пониманию, в рамках логических рассуждений - глупо.

Djay в № 195309 пишет:

sova в № 195296 пишет:
Это не логика приводит к глупостям, а глупость. Как и к выводу о том, что к ним приводит логика.

Логика, примененная там, где нет для нее никаких оснований, однозначнео приведет к глупости. Ты в состоянии логически обосновать "беспричинную причину"? Если да, то результат обоснования будет глупым заведомо

Djay в № 195394 пишет:
Судя по вашим словам вы слегка перепутали парадокс "тепловой смерти" с парадоксом излучения звезд в бесконечной модели вселенной (фотометрический парадокс).

Иваэмон в № 195410 пишет:
Как приятно встретить простую и одновременно мудрую мысль

тихий в № 195415 пишет:
Но в этой статье упущен ещё один возможный вариант

тихий в № 195415 пишет:
Это - материальная вселенная не бесконечна (имеется ввиду "дурная бесконечность") Она является просто частью более обширной и гораздо более сложной системы.

тихий в № 195415 пишет:
Она является просто частью более обширной и гораздо более сложной системы.

dusik_ie в № 195408 пишет:
Интерес был только в передать идею, что:
-- чем больше объем "комнаты" - тем больше нужно тепла (источников) тепла, чтобы поддерживать в ней нужную температуру;
-- чем больше источников тепла, тем больше теплоты они дают.
И вся логика.

dusik_ie в № 195429 пишет:

тихий в № 195415 пишет:
Она является просто частью более обширной и гораздо более сложной системы.

Ну а что мешает эту оббширную систему заключить во Вселенную (Вселенная от слова ВСЁ)
Можно предположить беспредельное множество таких более сложных систем, но все они все равно одна вселенная.

sova в № 195385 пишет:

Абель в № 195380 пишет:
Кстати вам напомню:если я поверил тем,кто поведал о просветлении,вы поверили ему же о причинно-следственной связи.

Вы никак не можете мне это напомнить, потому что вторая часть Вашего утверждения не верна. Хотя, понимаю, в это Вам должно быть очень трудно поверить.

Александр Пкул в № 195218 пишет:
Цитату Махатмы в студию

Владида не#мира? Что-то долго ссылку ищет. А может, русский учит.
Что было бы лучше.
Что-то не везет в этот раз с диспутантами. Хотя... Глядя как на Сову насели, может в этот раз и везет.
ЗЫ Дусик, Абель. Удивляюсь вам. Откуда столько слов и, главное, столько времени на все это, умопомрачитеьное философистовствование берете?! Вот уж, бесконечно счастливые люди - просто композиторы гибкомудренного слова. Вот, только никак с жанром не соображу... Больше сие похоже на дешевый джаз с элементами повторяющихся импровизаций. Где-то я это уже слышал. И не один раз. А Абель, ну прямо вылитая, но очень плохая копия "280-го".
Один Арагорн, похоже, хоть как-то пытается продираться хоть куда-то, но вперед. Для него, начавшего - если я не ошибся - все-таки просматривать иногда Виасат-Н, хочу сделать еще один маленький презент - к прошедшему Старому Году. По той же аналогии. Теперь всем неформальным теософам стоит послушать хотя б некоторые, а еще лучше - повально все выпуски Радио "Звезда". Например и для начала, "Тайное и неизведанное". А затем можно и до ночных радиокниг дойти. В частности, очень рекомендую почти ежедневные в этом году вечерний чтения глав из книги "Сто великих загадок Истории", издательство "Вече". Особенно неформальных теософов должен заинтересовать некто Брюс. Ну, тот, кто частенько слева от Петра Алексеевича сиживал на застольях. Тот самый, кто был не токмо непререкаемым авторитетом по научным и иным образовательным вопросам для царя Петра, а также не только "чернокнижником" по мнению темного простого народа, но и тем, кто еще имел и некоторое неформальное отношение к тому самому Долгорукову, из чьих родственных пенат через некотооое время вылетела наша вещая птица, Елена Петровна...
Это я еще к тому, чтоб столько времени на философичные импровизации некоторые тут не тратили почем зря. Истинно говорю вам: теософия живет не токмо там, где ей прямо прописано пребывать. Но и в других местах.

Djay в № 195426 пишет:
Но то, что вы изложили выше похоже на помесь "тепловой смерти" с "фотометрией". Есть еще гравитационный парадокс, но это вовсе не то.

dusik_ie в № 195429 пишет:

тихий в № 195415 пишет:
Она является просто частью более обширной и гораздо более сложной системы.

Ну а что мешает эту оббширную систему заключить во Вселенную (Вселенная от слова ВСЁ)
Можно предположить беспредельное множество таких более сложных систем, но все они все равно одна вселенная.

Djay в № 195431 пишет:

dusik_ie в № 195408 пишет:
Интерес был только в передать идею, что:
-- чем больше объем "комнаты" - тем больше нужно тепла (источников) тепла, чтобы поддерживать в ней нужную температуру;
-- чем больше источников тепла, тем больше теплоты они дают.
И вся логика.

Это все идеи термодинамики и они давно рассмотрены для изолированных систем. Только в случае вселенной вопрос упирается в "замкнутая система" или нет. Если в "комнате" дверь не закрывается, или дыра в крыше или еще что-то, то замахаетесь расчитывать скока надо тепла, чтобы обогреть заодно еще и улицу, когда там будет мороз.

тихий в № 195509 пишет:
Как тогда называть это конкретное образование, в котором мы сейчас находимся?

тихий в № 195509 пишет:
Система может быть и полузамкнутой. То есть с постоянными поступлениями извне порций пространства-времени-материи.

Абель в № 195435 пишет:
Логика всегда сведет:бесконечность бесконечности равно бесконечность и при этом теряет категорическое отличие каждой вселенной и ее совершенство.

Djay в № 195431 пишет:
Это все идеи термодинамики и они давно рассмотрены для изолированных систем.

Алена в № 195524 пишет:
Это убирает парадокс "лжеца" (высказывание "Я лгу" без использования метаязыка не может быть ни истинным, ни ложным). И убирает тот парадокс, в котором здесь блуждают, как в трех математических соснах?

Александр Пкул в № 195508 пишет:
ЗЫ Дусик, Абель. Удивляюсь вам. Откуда столько слов и, главное, столько времени на все это, умопомрачитеьное философистовствование берете?!

Александр Пкул в № 195508 пишет:
Особенно неформальных теософов должен заинтересовать некто Брюс.

dusik_ie в № 195528 пишет:
Если тихий предлагает подразумевать под бесконечностью что-то очень большое или нарастающе большое, чего, конечно в математике нет (континуум не счетная величина

тихий в № 195534 пишет:
ИЗМЕРИТЬ и с чем-то сравнить. А это - чепуха. Силосо-уборочный боронователь на магнетронах из не отожженного кирпича