Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#195352 21.01.12 16:07
fyyf в № 195349 пишет:
Я не знаю.
Если можете - помогите.


Зачем вам моя помощь? Мы ведь уже определились, что у вас - источник (Сообщение № 194558), у меня - некоторое количество дурости, с которым я пытаюсь в меру сил справляться не особо расстраиваясь (Сообщение № 194564). Было бы странно если бы я в такой ситуации взялся вам помогать. Я лишь привёл цитату по теме, которая, (как мне кажется) имеет прямое отношение ко многим нынешним проблемам Портала. Возможно тема конкретно NoName и заблокированных лично вас сильно беспокоит, и поэтому вы эту тему везде и всюду поднимаете (как и обещали), но я то тут при чём? Ваша её интерпретация мне не близка совсем, а моя интерпретация не требуется, пусть администрация занимается вопросами порядка.
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#196471 27.01.12 13:44 (правка 27.01.12 13:53)
Александр Пкул в № 196406 пишет:
Вы просто прелесть - сама простота! Как там говорите, "Чем шире взгляд, тем миролюбивее мировоззрение"? Эт точно!
Вы, похоже, есть тот самый тип истинной женщины, который так ценят равно домовитые и философичные немцы, чаще мечтательно, чем с упреком говоря друг другу или про себя, - "Кирхен, киндер, китчен".

Итак, "Кирхен" Вы нашли в лице нашей "Доктрины". И это прекрасно! Но зачем же Вам, милая Анна, быть не простой, искренней, глубоко верующей прихожанкою, но буквально рваться в ранг местных "священннослужителей"? Это лишнее. Не надо. Вам это не к лицу.
К тому же, у Вас есть здесь свой "Киндер" - такой же как наивный и разговорчивый мальчик Кри, кто только по чистой случайности не стал в одночасье "Богом", чтобы взорвать к чертям собачьим даже то немногое, что оставалось спрятанным в теле и без того разорванной на части Теософии. Но я тут не о том, что было бы с ним или с нею. Я о Вас.
Итак, есть уже два повода, чтобы быть тут истинной немкой. Вам осталось для полного триединого счастья соорудить где-нибудь тут, наконец-то, свой "Китчен" - свой личный раздел, И начать открывать в нем свои темы. Никто ведь никому не мешает устраивать тут свой домострой.

Я не поняла, кто этот Киндер. Отзовитесь.
А насчет мальчика Кри и "чистой случайности" - это все совсем не так.
Только его мужество - его ПРАВИЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ - спасло теософию от полного извращения в слепом почитании назначенного Миссии. Он очистил то, что было дано ЕПБ от наслоений всяческой театральщины, заседаний, дающих присутствующим только сознание своей исключительности, избранности и близости к "божеству".
Герман-Арагорн опубликовал статью, в которой четко обозначено, как понимают students of Theosophy свой долг по отношению к распространению теософии в широких слоях общественности:
Джефри_Фарсинг пишет:
http://forum.theosophy.ru/page.php?id=434
Маха Чохан использует выражение «популяризация знаний теософии». Там где на это выражение вообще обратили внимание, использовали его смысл в значении – изложения обширного и эрудированного учения теософии в форме пригодной для усвоения широкими массами. Вполне очевидно, что это не может быть сделано и любая попытка в этом направлении должна, по меньшей мере, упростить величайшие концепции, а в худшем случае выхолостить их до глубины, или до полной потери внутреннего смысла. Таким образом, подобная попытка «популяризации» теософии, делающая её «доступной» для тех, кто не может иным образом её постигнуть является фактически кощунством.
Вместе с тем, это является тактикой используемой для увеличения числа членов Общества. Три цели Общества общедоступны для любого, желающего к ним присоединиться, но кроме распространения информации о том, что теософия вообще существует, теософия сама по себе не может быть популяризована. Это то, с чем следует мириться при рассмотрении будущего Теософского Общества. Мы никогда не должны забывать о сути подлинных работ. Даже в «Ключе к Теософии» не делалось никакой попытки «упростить» или «разбавить» содержание предмета теософии. Работы были написаны для обращения к «высочайшим умам», которые в свою очередь, насколько это возможно, распространят их содержание среди других, то есть величайшие идеи будут просачиваться вниз и так влиять на всё общество.

Фактически Кришнамурти освободил теософию от необходимости "изложения обширного и эрудированного учения теософии в форме пригодной для усвоения широкими массами". Он нашел способ непосредственного восприятия "Высшей мудрости", при котором исключено неверное понимание. Что будет человеку доступно, то он и осознает. Не больше, но и не меньше. И у него не будет гордыни, проистекающей из представления о себе как о «высочайшем уме», поскольку чужие истины не будут множить его иллюзии, и на интуитивном уровне ему будет понятно, что "на всякого мудреца довольно простоты".
Отсюда - вывод:
Дружите с простотой. Минимизируете омрачения и не впадёте в грех гордыни.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196472 27.01.12 14:05
fyyf в № 196471 пишет:
«популяризация знаний теософии».

Почему меня заинтересовала эта тема? Потому что именно это различие в развитии теософии лежит в основе существующего и всплывшего сейчас в связи с проведением предстоящей конференции противоречия между двумя брендами: Московским теософским обществом и Международным теософским обществом в виде Ложи "София". Первые представляют широкий доступ на свои лекции и семинары. Вторые проводят "закрытую работу". Настолько закрытую, что никому о ней ничего не известно. Мне сказали, но ведь Сергий Радонежский тоже сидел в скиту и молился за весь народ. На что я ответила: но о нем все знали, и войска приходили к нему за благословением на битву.

Вероятно "высочайшие умы", работающие в Ложе, понятие "насколько это возможно" и "просачиваться вниз" воспринимают слишком жестко - потому что получается, что "невозможно вообще" и "ничего нарушу не просачивается", кроме информации, что где-то на квартирах проводится обсуждение теософских источников. Вероятно, "высочайшие умы" от этого получают какое-то внутреннее удовлетворение (называемое счастьем). Но что от этого перепадает "Всеобщему Благу"?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196474 27.01.12 14:21 (правка 27.01.12 14:22)
fyyf в № 196471 пишет:
Фактически Кришнамурти освободил теософию от необходимости "изложения обширного и эрудированного учения теософии в форме пригодной для усвоения широкими массами".

Единственное, что Кришнамурти "освободил" - это адьярское ТО от своего в нём присутствия, а театральность, бутафория и маразм никуда оттуда не делись (а последний даже удвоился, получив сразу два источника вместо одного). Параллельно, висевшее на нём идолопоклонство полностью сосредоточилось на нём лично, сползши более-менее с ТО, в результате чего возник культ Кришнамурти per se, который лично Вы здесь активно продвигаете.

fyyf в № 196471 пишет:
Он нашел способ непосредственного восприятия "Высшей мудрости", при котором исключено неверное понимание.

Попробуйте сказать, допустим, мусульманину, что этот способ нашёл именно Кришнамурти, а до него его ни у кого не было.

Кстати, любопытно, каким образом временем обновления данной темы, отображаемым в списке на главной стрнице форума, стало 14:05 (по последнему сообщению) вместо 13:44 (по предыдущему сообщению того же автора), если движок настроен так, чтобы предотвращать автоматическое "поднятие" тем новыми сообщениями? Неужели fyyf нажала на соответствующую кнопочку, чтобы "поднять" тему искусственно?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#196507 27.01.12 15:44
Джефри_Фарсинг пишет:
подобная попытка «популяризации» теософии, делающая её «доступной» для тех, кто не может иным образом её постигнуть является фактически кощунством. ...
кроме распространения информации о том, что теософия вообще существует, теософия сама по себе не может быть популяризована.


Можно ещё добавить, что это не только не соответствует ни букве, ни духу письма махачохана (таким образом ссылка на него лишь вводит в заблуждение, давая якобы поддержку авторитета), но ещё и полностью игнорирует мысли Блаватской, изложенные в "Ключе к теософии" под заголовком "Теософия для масс".
Верно, что нельзя популяризировать сложное теософическое учение, но можно популяризировать теософию, создав более упрощённое теософическое учение. Фишка в том, что оно приготовляется из теософии, а не из другого, более сложного теософического учения.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#196517 27.01.12 16:33
То, что теософия для масс возможна - это понятно. Но все же, глубинного исследования такая теософия не даст, а необходима только для того, чтобы человечество могло знать о ней.
Не могу знать, чем там занимается ложа "София", но действительные оккультные формы постижения не могут быть в открытом доступе.
Возможно даже эзотерическая секция при ТО была создана только для отвода глаз от действительной эзотерической секции.(ИМХО)
ie
#196518 27.01.12 16:34
sova в № 196474 пишет:
культ Кришнамурти per se, который лично Вы здесь активно продвигаете.

Это не культ самого Кришнамурти, а передача его методологии - теософии в действии.
Вы предлагаете не называть его имени?
Тогда будете упрекать в плагиате его идей.
Уж лучше делать честные ссылки.
sova в № 196474 пишет:
Попробуйте сказать, допустим, мусульманину, что этот способ нашёл именно Кришнамурти, а до него его ни у кого не было.
В этом и есть подтверждение правильности учения Кришнамурти. Наконец-то, я могу согласиться с Вами. Он указал на Первоисточник - без названия, образа, кудрявой формы... И сказал, как его нужно в себе находить. И это есть настоящая теософия.
sova в № 196474 пишет:
"поднять" тему искусственно?

Спасибо, что напомнили. Я к этому еще не привыкла.
А на самом деле, в этом не было необходимости - тема и так была наверху.
Ziatz в № 196507 пишет:
оно приготовляется из теософии,

Костя! Как хорошо, что ты приехал.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196523 27.01.12 16:49 (правка 27.01.12 16:52)
dusik_ie в № 196517 пишет:
Не могу знать, чем там занимается ложа "София", но действительные оккультные формы постижения не могут быть в открытом доступе.
Возможно даже эзотерическая секция при ТО была создана только для отвода глаз от действительной эзотерической секции.(ИМХО)

Я сегодня анализировала с Дракошей (всем привет от нее, она скучает по Порталу) два типа семинаров, в которых мне пришлось участвовать.

В первом (в начале 2000х гг) в той же библиотеке Волошина - людей было немного, занятия были через неделю. Тема заявлялась заранее, было время почитать и подготовиться, а заодно и соскучиться для новой встречи. Сидели по кругу и каждый говорил по заявленной теме две минуты (не более). Даже ставили песочные часы на это время. Нельзя было перебивать говорящего, задавать вопросы и делать реплики. Но из-за того, что каждый говорил недолго, круг завершался довольно быстро. За одно занятие тема каждым представлялась 3 и более раз. То есть происходило синергетическое взаимопроникновение мыслей всех - каждый отвечал всем в следующем своем слове. Это создавало очень необычный синтез, и в конце занятия происходил выход на какой-то новый уровень понимания данной темы. Что происходило энергетически, я уже говорила раньше (какая я приходила домой, переполненная энерго-информацией).
Все-таки небольшой круг - дает большие преимущества для такой работы.

Второй тип семинаров - народу гораздо больше - иногда доходит до 20 и больше. Проходят каждую неделю. Докладчик полчаса докладывает тему. Потом каждый, последовательно говорит свои соображения. За одно занятие еле-еле успевают по 1 разу высказаться все. Некоторые говорят долго, получается содоклад. Конечно, можно узнать что-то новое для себя, но эффект совместного исследования возникает редко.
Наверное, такие семинары и нужны для того, чтобы находить единомышленников, с которыми можно потом в более узком кругу что-то исследовать более глубоко и интенсивно...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196529 27.01.12 17:16
fyyf в № 196518 пишет:
Тогда будете упрекать в плагиате его идей.

Это вряд ли, потому что он их не изобретал. А культ всё равно останется культом, кришнамуртизм это или fyyf'изм - не принципиально.
Как, однако, шустро показания меняются:
fyyf в № 196471 пишет:
Он нашел способ

fyyf в № 196518 пишет:
Он указал на Первоисточник


fyyf в № 196518 пишет:
А на самом деле, в этом не было необходимости - тема и так была наверху.

Вот это меня и удивило: зачем "поднимать" тему, если она и так наверху? Привычка, наверное.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#196531 27.01.12 17:23
sova в № 196529 пишет:
fyyf'изм - не принципиально.

Хотите сказать, что Вы - первый fyyfист?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196534 27.01.12 17:38
fyyf в № 196531 пишет:
sova в № 196529 пишет:
fyyf'изм - не принципиально.

Хотите сказать, что Вы - первый fyyfист?

Ну, если только в том же смысле, что "теннисист" или "шахматист", да и то лишь тогда, когда это весело. И, увы, далекоооо не первый.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#196538 27.01.12 17:51
Свой счет я вышлю по ЛС.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196570 27.01.12 23:12
Три поста перенесено в тему "Модерация".
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196764 28.01.12 18:25 (правка 28.01.12 18:26)
Vladisti, активно работающий на форуме Вэла и Танюшки, дал интересную ссылку.

http://offtop.ru/satsang/v1_657124_9.php?of20486=456b325011ce84a8d366622f4138e895

Solomon пишет:
Отметим, что главная цель сатсанга, как и большинства практик и ритуалов общепринятых в Индии – это помощь человеку в единении с внутренним Богом, когда, очистив себя от желаний и успокоив ум, человек обретает осознание собственной внутренней Божественности. А именно это и является главной целью жизни Человека.

Сатсанг, наряду с бхаджанами и медитацией – один из самых распространенных видов духовной работы. Это всегда групповая практика, ведь слово сатсанг в переводе с санскрита означает «общение мудрецов» или попросту – духовный кружок.


"Санга" в переводе с санскрита означает "союз с" или "близость к". "Сат" - "истина". Слово "сатсанг", таким образом, можно перевести как "близость к истине, союз с истиной". Обычно этот термин используется для названия встреч, во время которых реализованный Учитель направляет учеников, поддерживает их энергетически в их путешествии к Истине.

Сатсанг – что это в сущности?
Сатсанг – это встреча с Тем, что ты Есть. Встреча с твоей божественной сущностью. Сатсанг – это опознавание своей собственной души, встреча с твоим истинным Я, возвращение домой. Это осознание твоего истинного существа, это то, о чем говорят все святые. Здесь ты натыкаешься на своего “внутреннего Буду”, попадаешь в “рай”, о котором свидетельствовал еще Иисус, а с ним и все остальные пророки.
Человечеству всегда было трудно “заглянуть в Нирвану”. Священные писания сочинялись, чтобы разбудить человеческое сознание. И снова большая часть человечества тысячелетиями все не может встретиться с этим знанием. Лишь единицам удалось прикоснуться к мистериям жизни. Причина в том, что наш ум не в состоянии принять и ассимилировать мистерии существования. Для этого необходимо открыть сознание. Только таким образом у нас есть шанс пережить нашу СУЩНОСТЬ, душу и существо. В этом состоит провокация жизни. Мы рождены на этой планете, чтобы осознать КТО мы. Когда мы говорим об истине, тишине, мире, любви и свободе, все это остаются лишь слова. СУЩНОСТЬ не может быть передана словами. Бога можно встретить лишь по ту сторону представлений и личности. Мистерии не могут быть переданы интеллектуально.
Но не смотря на это человек не стоит беспомощно перед божественным существованием, в плену своего индивидуального сознания. Он имеет потенциал для того, чтобы открыть сознание для своей души. По этой божьей милости человек – единственная форма сознания на этой планете, которая в состоянии осознать свое СУЩЕСТВОВАНИЕ здесь. По этой причине нам подарена жизнь на этой земле – чтобы мы могли осознать КТО мы в сущности, ОТКУДА приходим и КУДА идем. Для этого необходимо единственно сознательно принять/выбрать подходящее “средство”. Все остальное нам уже дано. Каждый человек обладает способностью ПРОБУДИТЬСЯ в этой жизни. Просветление не является привилегией для избранных. Бог ожидает каждого из нас в любой момент!
Сатсанг это возможность для человеческого сознания открыться для божьей милости. Сатсанг может превратиться для тебя в “ковер–самолет”, для каждого, кто испытывает внутреннюю жажду - наконец пить чистую воду из источника. Нет необходимости что–то делать. Сатсанг это приглашение придти как ничто, чтобы исчезнуть ни в чем. Сатсанг это освобождение и осознание в одном. Можешь освободиться от своей личности и одновременно с этим слиться с океаном сознания. В этом переживании нет слов, действий, нет границ – только спокойная, безграничная свобода в созвучии с существованием.
В Сатсанге ты - дуновение вечности. Только в этом состоянии свободы можешь осознать и понять. Твой собственный сон растворяется в прозрении – твое эго в существовании. Все твои потребности удовлетворяются и одновременно ты свободен от новых, так как Сатсанг не заместитель для нового сна, а освобождение от всех твоих границ. Это состояние - как безмятежный полет твоего духа.
Здесь нет НИЧЕГО и одновременно ВСЕ. С взрывом твоих границ в глубоком смирении сливаешься с НИЧЕМ и имеешь ВСЕ. Без вопросов, без того, чтобы делать что-то, без потребностей, без боли и страдания. Уже нет Я, МОЕ и ЧТО-ТО, нет слабостей, нет страха – есть только существование НИ В ЧЕМ без НИЧЕГО.
Это состояние ты не можешь понять. Может случиться так, что ты его переживешь. Так, как капля сливается с океаном – присутствуешь и одновременно тебя нет. Течешь с рекой жизни – она в тебе и ты в ней. Возможности нашего ума и языка недостаточны для того, чтобы выразить это переживание. Так и эти слова остаются всего лишь опытом выразить невыразимое словами. Это все равно, что показать луну пальцем, хорошо зная, что остается непонятным.
Это состояние свободы как гром с ясного неба может проникнуть в тебя, и ты не можешь его выразить. Внутреннее освобождение - переживание в Сатсанге. В тишине существования, в бесконечном ничто ты переживаешь свою сущность, открываешь ТО, что ЕСТЬ и одновременно его никогда не было и не будет.
Очень редко человек переживает сатсанг с собой внезапно, “как гром с ясного неба”. Спонтанные просветления исключительно редкое явление. Пробужденный излучает “вездесущность Бога”. Благодаря этому “феномену передачи” всегда есть люди, которые бы могли ПРОБУДИТЬСЯ при сатсанге.
В присутствии просветленного учителя, одного пробужденного, Сатсанг это приглашение пережить в тишине существование – по ту сторону всех слов, всех твоих границ. Есть так много чего сказать – и НИЧЕГО. Лишь в молчании, в абсолютной тишине существования проявляется существенное. Сатсанг это общение от сердца к сердцу – между твоим истинным существом и ТЕМ, что всегда существует, существовало и будет существовать.
Бог не в вере – он в тебе! Сатсанг – что это? Вероятно, все еще не знаешь. Еще Иисус пробовал разбудить своих последователей, но им не хватало зрелости и они постоянно засыпали.

Всё написанное удивительным образом совпадает с учением Кришнамурти.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#196781 28.01.12 19:56
fyyf в № 196764 пишет:
Очень редко человек переживает сатсанг с собой внезапно, “как гром с ясного неба”. Спонтанные просветления исключительно редкое явление. Пробужденный излучает “вездесущность Бога”. Благодаря этому “феномену передачи” всегда есть люди, которые бы могли ПРОБУДИТЬСЯ при сатсанге.


Анна, у меня вопрос. Не уверенна, так как давно читала, но вроде Кришнамурти отрицал учителей, а здесь говориться о великой роли учителя-передатчика. Не есть ли в этом отличие? Или я не правильно поняла.
#196806 28.01.12 22:06
> вроде Кришнамурти отрицал учителей, а здесь говориться о великой роли учителя

Он лишь в речах, адресованных к массам, отрицал их, а в частных беседах не отрицал, а может даже и подтверждал их существование. Речь впрочем идёт не о философской необходимости учителя, а о факте существования некогда обучавших его махатм.
См. наш "Вестник теософии" №6. Или в более удобоваримом для чтения виде — здесь: http://hpb.narod.ru/sanat-kr.htm
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#197011 29.01.12 15:04
Ziatz в № 196806 пишет:
> вроде Кришнамурти отрицал учителей, а здесь говориться о великой роли учителя

Он лишь в речах, адресованных к массам, отрицал их, а в частных беседах не отрицал, а может даже и подтверждал их существование. Речь впрочем идёт не о философской необходимости учителя, а о факте существования некогда обучавших его махатм.
См. наш "Вестник теософии" №6. Или в более удобоваримом для чтения виде — здесь: http://hpb.narod.ru/sanat-kr.htm


Прочитала, спасибо. Но мой вопрос не просто так я задала Анне, ибо она себя позиционирует как "кришнамуртистка", и мой вопрос как раз в рамке темы: "Кришнамурти и "последователи"". То есть, не об учителях-махатмах и их реальности идет речь, и даже не философской необходимости - а об практической необходимости в рамках "метода Кришнамурти".

Кришнамурти пишет об "Внутренней революции", но насколько человек САМ может достичь того ПРИСУТСТВИЯ? - всё в рамках того "сатсанг" о котором Анна пишет, что оно "Всё написанное удивительным образом совпадает с учением Кришнамурти." Или всё-таки наличие учителя-передатчика очень желательно, если и не необходимо. Самое интересное, что сам Кришнамурти для многих выступал таким "передатчиком" во время своих лекций, где многие чувствовали это ПРИСУТСТВИЕ. Но что пишет об этом в своих трудах?
Это первые вопросы, есть еще и другие.
#197234 29.01.12 21:31 (правка 29.01.12 21:41)
Tanyushk@ в № 197011 пишет:
Или всё-таки наличие учителя-передатчика очень желательно, если и не необходимо. Самое интересное, что сам Кришнамурти для многих выступал таким "передатчиком"

Я подумала, что для меня таким "передатчиком" был отец, с которым мы на целые дни уходили в лес. Бродили между деревьями, (грибы были ни при чем), смотрели на закат, на реку... Иногда, когда шли по дороге, круто идущей вверх, казалось, что там кончается земля - и отец мне показывал этот захватывающий вид - с улыбкой пугал - "там обрыв и ничего больше нет". Учил наблюдать.
Возможно, поэтому я стала читать Кришнамурти с узнаванием того, что там написано - я все это уже знала.
Причем отец никогда никакими практиками - специально - не занимался.
Но в его присутствии я ощущаю Присутствие почти всегда.(каламбур со смыслом)
Мир выглядит по-другому. Магия какая-то.
Он на старости лет выпустил книжку стихов, а сейчас вторую собирается издавать.
Думаю, что многие люди с умением видеть рождаются. А может быть, его научила его мать.
Она любила поэзию, несмотря на то, что была простым бухгалтером. Некрасова читала поэмами - вслух наизусть, будучи уже после инсульта.
В общем, учителями ведь могут быть не только Махатмы. Если умеет человек осознавать свои состояния, то он сам собой выходит на это особое состояние сознания. Пытается его закрепить, почаще испытывать, а потом и делает своим привычным фоном.
fyyf в № 196764 пишет:
- Лишь единицам удалось прикоснуться к мистериям жизни.

- Сатсанг это освобождение и осознание в одном. Можешь освободиться от своей личности и одновременно с этим слиться с океаном сознания. В этом переживании нет слов, действий, нет границ – только спокойная, безграничная свобода в созвучии с существованием.

- общение от сердца к сердцу – между твоим истинным существом и ТЕМ, что всегда существует, существовало и будет существовать.

Все правильно.
Именно это ощущение и было с детства.
Но это есть у каждого, кто любит поэзию, музыку, хорошую литературу...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#197322 30.01.12 12:55
fyyf в № 197234 пишет:
Но это есть у каждого, кто любит поэзию, музыку, хорошую литературу...

Это все опасные сентименты.
Когда два человека (семья) живут душа в душу всю жизнь в любви и согласии, а потом вдруг один из членов трагически погибает, то если для второго члена это не поправимая трагедия, которая может сильно подвинуть крышу, склонять к самоубийству и т.д и т.п. То уместен вопрос - была ли та их связь "двух голубков" истинно духовной?

Почему такой парадокс, что когда люди ненавидят друг друга и когда один умирает - то это радость для другого, а когда любят - то трагедия? Что неужели "Белый Ангел Освобожения" на самом деле мрачная костлявая карга с косой?
ie
#197325 30.01.12 13:11 (правка 30.01.12 13:12)
dusik_ie в № 197322 пишет:
Это все опасные сентименты.

Кришнамурти это называл чувствительностью, отражающей "то, что есть". Реальная истина или истинная реальность может быть отражена только "здесь и теперь", но без обрезания "вчера" и "завтра", а в единстве с ними (в вечности).
Если крыша подвинется при трагедии, потери близкого, значит духовность была не достаточно высока.
Потому что в понятие духовности входит также смирение, принятие того, что приносит судьба, понимание, что все, что произошло - по Закону. Это случилось потому, что иначе быть не могло.
При истинной духовности человек живет с этой трагедией, находит облегчение в каких-то добрых делах, в слиянии с природой, в музыке, в заботе о тех, кому она нужна. Потеря, действительно, невосполнима. И время лечит - только на словах. Заменить такого человека не может никто. Но он ведь и не покинул совсем. Просто его присутствие слилось с Присутствием. Это еще одно подтверждение существования Высшего.
И страх смерти снимается желанием опять соединиться с любимым, духовно близким человеком.
Плюсы есть.
Отказываться от духовной близости нельзя. Это опыт, который тоже надо получить.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#197330 30.01.12 13:50
dusik_ieДусик,в реале вся наша инет теософия-пустословие,иллюзия в иллюзии.Но посмотрите как люди ее принимают за реалию.Даже обычная жизнь-самсара,превращается в неведомый высший план,над инетом.Люди вообще оторваны от жизни в дебрях самими же создаваемой иллюзии.Комп,работа,сон, снова комп,комп,комп...Жить надо полнее,пройти все пути,испытать все,тогда и старик уже будет не старик,а мудрый старец.Жизнь влюбленных начинается с сексуального магнетизма,но по мере съедания пудов соли,она трансформируется в духовное.Двое уже не любовники,а настоящие преданные друзья и эта любовь,которой в русском языке нет названия,и есть любовь космическая,дающее право на вселенское гражданство.Разве ведет потеря друга к суициду,когда он продолжает пребывать в сердце?За мудростью надо ходить в жизнь,а иначе даже самый мощный талант будет "дырчать" на холостых оборотах.Движку нужна коробка передачи,и она есть психика,которая работает на живом обмене энергетикой.Даже в виртуале это включается.Даже бесстрастность-проявление рода страсти.
#197331 30.01.12 13:52
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
Абель в № 197330 пишет:
в реале вся наша инет теософия - пустословие,иллюзия в иллюзии.


В мемориз.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#197499 31.01.12 03:08 (правка 31.01.12 03:10)
Абель в № 197330 пишет:
в реале вся наша инет теософия-пустословие,иллюзия в иллюзии.

И даже эти, в общем-то верные слова есть иллюзия. То есть, болтовня по сути. Несколько раз давал ссылку на канал не доктринальной, реальной, не иллюзорной теософии - на "Виасат Хистори". А затем, поняв, что не всем такое доступно, дал намек и на "Радио Звезда". И что же? Может, начать цитировать поэта ликующего стиха, Никольского, чтобы поняли - как немного но все же реально есть не иллюзорной и при этом никак не кричащей о себе самой, безмолвной теософии вне ее доктринальных стен?

Причем, одно другое вовсе не отрицает. Если не игнорировать подарки поэтов.
*** In Truth We Trust ***
#197607 31.01.12 20:16
Александр Пкул в № 197499 пишет:
"Радио Звезда"

Это замечательное радио. Я его недавно сама открыла: ночью передают исторические записи.
Дела домашние делаются под них - на раз, почти автоматически.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#197996 03.02.12 10:39
Камал о просветлении

http://video.mail.ru/mail/nadia-ross/_myvideo/7.html

видно, что человек хорошо проштудировал работы Кришнамурти

Ссылку на него дала Ольга Тараненко с Дальнего Востока (Владивосток):
http://my.mail.ru/community/theosophia/4F313184CCD35A8E.html

Как она сама о себе пишет:
Ольга Тараненко пишет:
03.02.2012 00:59
Отказаться от отношений с самим собой
Я тоже вижу в Экхарте Толле продолжателя того о чём говорил Джидду Кришнамурти, коего прочитала всё, что могла достать, в т.ч. частные неопубликованные переводы, мне очень-очень близко то о чём он говорил

Ольга Тараненко 03.02.2012 06:23 (ссылка)
Re[4]: Отказаться от отношений с самим собой
ДА!!! Это мой образ жизни и никак иначе быть не может, иду одна, уверенно! Кстати сам Д.К. не призывал следовать его учению, каждый путь индивидуален, нет формул, а кто разочаровался - просто не готов ещё...да, ещё: у меня нет Учителя и рядом даже нет единомышленников, а с помощью Д.К. у меня произошла разблокировка (это мой термин), вернее он мне объяснил почему я так себя осуществляю ( мои поступки, мысли и не только) очень уважаю Д.К., серьёзный чел, но путь этот тернист.

Без Учителя развиваться можно если есть внутреннее побудительное стремление, а вот тот кто говорит "ну и чего добились?" - ничего не поняли в том о чём он говорил...у меня в дневничке на мыле много нацитировано, когда читала испытывала потребность в этом, люди боятся свободы, а последователь, например, я, хотя слово последователь мне не нравится, не смотря на жестокие жизненные обстоятельства, нападки ("я вообще с Луны"), пинали даже ногами мои компьютерные распечатки Д.К., кричали что я ненормальная, да столько всего было - всё-таки обрела баланс 12.01.11 (это состояние называют самадхи или сатори, когда приоткрывается завеса и нисходит...только было 1 раз, зато баланс навсегда), каждый день работа в самоосознании, непрекращающийся процесс...и свобода
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#