Карпов СтасСлава богу,вы наконец взялись за свое образование!Изучайте и дерзайте,как только испытаете сатори,я вам поставлю печать(куда захотите).Кстати сказать,подтверждение сатори необязательно дает наставник.Нередко буддисты отправлялись в дальний путь к известному просветленному,чтоб развеять сомнения относительно своего опыта.Обычно это проходило в диспуте,в котором выяснялось,познал ли суть дзэна буддист.Эти диалоги о сути дзэн между его приверженцами стали настолько обычными в ,что стали традицией.

Абель в № 201085 пишет:
пытаюсь вам сказать,что не традиция,а именно личное усилие приводит к просветлению

Очень кратко и очень точно.
Но все же, но тем не менее замечу, что Общее (традиция) охраняет и ускоряет Единичное.
Без "Учителя" иногда, действительно, можно "пройти" только в самом "простом" или же в самом "начале".
А вот дальше как правило можно "остановиться" и даже дать "задний ход".
Что бы там еще ни понимать под "традицией" или "учителем", но без всего этого "всеобщего" буквально гибнут "миллионы", а выживают "единицы". Уберите на несколько часов, а тем более месяцев и лет с нашего земного плана все мировые конфессии, все религии. То есть, запретите, скажем, резолюцией Совбеза ООН все конфессиональные отправления всех мировых религий. И что же наступит через не очень продолжительное время?!
Думаю, что для "начала" обычная бытовая преступность и, особенно, нарушение некоторых норм морали возрастет многократно. Особенно это будет заметно там, где практически все население было некогда занято ежедневным отправлением своих ежедневных обрядов. Впрочем, от "места к месту" конкретная ситуация может значительно отличаться. Скажем, приезжая в другой город, а тем более в другую страну, я естественно пытаюсь выставить не себя "на показ", а прежде всего понять тех, кого до этого не видел вблизи. И это "внутриконфессиональное правило", как я думаю, будет действовать точно также и на всех тех, кто оставшись вдруг без некоторых поучающих обрядов и моральных окормлений все же не потеряется в некотором "атеистическом хаосе".
Но ведь есть - и, возможно, не меньшая! - масса всех тех, кто почувствует себя обиженным, обделенным, сиротою. И кто знает, какие еще обстоятельства среди последних могут заставить некоторых из них на самом деле сойти с ума? Вот, например, только что американские солдаты, видимо, бездумно сожгли Коран и еще что-то из традиционных книг не самых мирных, впрочем, мусульман в афганском Баграме. Тем не менее, реакцию мирного населения, а также и некоторых из "особо обиженных" среди оного вы все знаете. Вот теперь и представьте себе масштаб всего того хаоса, который несомненно последует после соответствущей резолюции ООН.

Поэтому покамест "традиции" важны для мира... Во всем мире!

Александр Пкул в № 201260 пишет:
Поэтому покамест "традиции" важны для мира... Во всем мире!

Вы написали,покамест.Они трансформируютса во чтото другое,или исчезнут софсем?

Карпов Стас в № 200851 пишет:

Kumara в № 200648 пишет:
Это точно был Будда или может быть голодный парень Сидхартха галлюцинировал с голодухи? Сам парень не знал, но догадался спросить у реки. Почему не спросил у дерева под которым сидел?

как говорится и после курения надо бы закусывать,сам ответил на все вопросы то - естесснно это был сидхартха, естесснно он не знал, и под дерево он сел только потом ( поэтому не мог он у дерева спросить), и только тогда посидев стал буддой ( а вот сказка венскага леса №2 про поджёг корабля..загадочна)

Вы грубый человек, отвечаете в хамском стиле. Какая практика вас довела до такого состояния?

У реки всегда произрастает какая-нибудь растительность, в реке плавают рыбы, на берегу часто отдыхают жирные жабы. По-вашему Сидхартха мог спросить допустим у рыбы? Мне известна ещё одна сказка про сына некоего министра, также преступно убитого неким бодхисатвой-махасатвой.

Касательно изученного мною дела о жестоком смертоубийстве купца, можно выдвинуть некоторые контраргументы. Сказочному преступнику были приписаны некие мистические силы, благодаря которым он якобы распознал преступные замыслы потерпевшего. После такого, вероятно, телепатического сеанса преступник свою жертву шлепнул. Почему, обладая мистическими силами, этот чудотворец не переубедил потерпевшего? Не погрузил потерпевшего в сон? Не применил в конце концов физическую силу и не связал потерпевшего веревками? Вместо ненасильственных действий как у махатмы Ганди, этот преступник, вероятно, галлюцинирующий маньяк просто убил человека, безоговорочно лишив потерпевшего права на суд и защиту!

Ни одна Сущность, будь она ангельской или человеческой, не может достичь состояния Нирваны или же абсолютной чистоты иначе, нежели через эоны страданий и познавания зла, так же как и добра, ибо, в противном случае, последнее остается непонятным.
http://nvpminsk.narod.ru/Doponitelnye_faily-2/Blavatskaya_Tainaya_Doktrina_2.htm

** Некоторые полагают, что более правильным названием для того, что
называется экстазом, было бы слово "энстаз". Но разве человек пребывает "в
себе" лишь тогда, когда он находится вне себя? Ведь "экстаз" - ex-stare
буквально означает пребывание вне своего тела или вне восприятия мира.
Другими словами, мы стремимся определить "в себе" то, что не находится вне
нас. Значит, об "энстазе" мы сможем говорить лишь тогда, когда высшие
переживания будут происходить в нашем теле и непосредственно в повседневной
жизни. В противном случае это выражение неточно, хотя в нем наглядно
отражена та пропасть, которую мы создали между жизнью и Духом....

У
нас есть врожденная склонность полагать, что этот неподвижный и безличный
Покой лежит неизмеримо выше нашей суеты, но здесь все дело в том, что мы
сами и создаем всю эту суету. Понятия "выше" или "ниже" характеризуют не
иерархию разных состояний сознания, а его качественную сторону, его
устойчивость внутри данного состояния. Следовательно, Нирвана - это не
вершина лестницы точно так же, как ни сон, ни смерть не могут быть этой
вершиной. Она может иметь место на любом уровне нашего сознания; в уме с
помощью концентрации, в витальном с помощью концентрации и даже в физическом
сознании - с помощью концентрации. Хатха-йогин, склонившийся над своим
пупом, или басуто*, пляшущий около своего тотема, могут внезапно выйти в
иной мир - если таково их предназначение - в иное, трансцендентное
измерение, туда, где весь этот мир превращается в Ничто. То же самое может
случиться с мистиком, погруженным в свое сердце, или с йогином,
концентрирующемся в своем уме. Ведь на самом деле, выходя в Нирвану, человек
не поднимается выше. Он просто пробивает отверстие и выходит наружу....
http://lib.ru/SATPREM/satprem.txt


И для тех, кто не включает понятие о интонации, когда излагает своё мнение. "когда читаешь что/как человек пишет, понятно как и чем он дышит"

Интонация – это от лат. intonare — громко произносить) ритмико-мелодическая сторона речи, служащая в предложении средством выражения синтаксических значений и эмоционально-экспрессивной окраски. Составными элементами интонации являются:
1) мелодика речи, осуществляемая повышением и понижением голоса во фразе (ср. произнесение повествовательного и вопросительного предложения);

2) р и т м р е ч и, т. е. чередование ударных и безударных, долгих и кратких слогов (ср. речь прозаическую и речь стихотворную);
4) т е м п речи, т. е. скорость или медленность протекания речи во времени и паузы между речевыми отрезками (ср. речь замедленную и речь скороговоркой);

5) т е м б р р е ч и, т. е. звуковая окраска, придающая речи те или иные эмоциональио-экспрессивные оттенки (тембр “веселый”, “игривый”, “мрачный” и т. д.);

6) фразовое и логическое ударения, служащие средством выделения речевых отрезков или отдельных слов во фразе.

Интонация является существенным признаком предложения, одним из средств выражения его грамматической оформленности (интонация законченная, незаконченная), модальности, целенаправленности (интонация сообщения, вопроса, побуждения), выражения синтаксических отношений между частями предложения (интонация перечисления, сопоставления, пояснения и т. д.; интонация звательная, интонация ввод-ности), указания на эмоциональную окраску (интонация восклицательная) и т. д.

Абель в № 201248 пишет:
я вам поставлю печать(куда захотите).Кстати сказать,подтверждение сатори необязательно дает наставник.Нередко буддисты отправлялись в дальний путь к известному просветленному,чтоб развеять сомнения относительно своего опыта

Ну вот когда ж... оторвёте от местности своей, двинете ее к какому-нить известному просветленному, и он вам подтвердит ВАШ опыт, тогда я и послушаю ваш рассказ про то, что есть ,а что не есть приблизительно сатори, до того же момента я рассказы от вас про нирваны и сатори выслушиваю с чувством того, что это не более чем клоунада, причём если вы при этом рассуждаете , про кастанедовщину, ангийоговщину, ауробиндовщину, бейлийщину и прочее бескорневое ( список велик, всего того ,что ваша оккультная компашка обсуждает) , я никаких возражений и претензий не испытытваю, по причине того, что исправить или подкорректировать ваши фантазии на эти темы некому ( даже авторам сиих учений). Собственно резюме всё тоже и повторяю его уже сотый раз - не лезьте в сферы , в которых ,как это для вас не прискорбно,есть вполне конкретные профессионалы к которым в наш информационный век можно запросто обратиться за ответом на вопросы, даже простите ж... от метстности не отрывая, я помню, что у вас проблемы с инетом и ссылки вы смотреть не можете, но такие проблемы есть не у всех.. да и каждый уважающий себя человек, знает пару языков, кроме родного, умеет заработать 500 уе на билет в ЮВА и оторвав ж.. от метсности поехать и спросить напрямую, а не выслушивать ваши фантазии на тему.

Kumara в № 201277 пишет:
Вы грубый человек, отвечаете в хамском стиле. Какая практика вас довела до такого состояния?

практика общения с товарищами, которые печати виртуально раздают , если бы не они , то я бы тонус потерял и "растёкся бы", потому как в жизни меня не окружают такие экземпляры, окружают вполне нормальные люди, без претензий на то, что " им учителя сообщают находиться ли им учителя м в правительствах или нет, что " им известсно ,что азиаты "рожей" не вышли для 6-ой расы", что " глаз у них заточен на вторую чакру и поэтому они сканируют народ по ней" и прочее и прочее и прочее , что я тут с завидным постоянством слышу - в общем держат в тонусе, чтобы не упобобиться

Kumara в № 201277 пишет:
У реки всегда произрастает какая-нибудь растительность, в реке плавают рыбы, на берегу часто отдыхают жирные жабы. По-вашему Сидхартха мог спросить допустим у рыбы?

проблем нет, можно вместо природы с рекой в притчу поместить жабу

Kumara в № 201277 пишет:
Почему, обладая мистическими силами, этот чудотворец не переубедил потерпевшего? Не погрузил потерпевшего в сон? Не применил в конце концов физическую силу и не связал потерпевшего веревками? Вместо ненасильственных действий как у махатмы Ганди, этот преступник, вероятно, галлюцинирующий маньяк просто убил человека, безоговорочно лишив потерпевшего права на суд и защиту!

тут всегда есть знатоки, которые вам квалифицированно расскажут, отчего те самые люди которые оккультисты и мисьтики ( ну те самые "учителя") решают порой ,что целые расы "рожей ментальной" не вышли и желательно их тогосъ...чё уж про одного купца то тогда говорить

Карпов СтасСпрос не грех...Зарабатывайте 500уе и периодически меняя Родину,испрашивайте "печать" в каждой секции у их гуру.Но спрашивать мало,надо еще постичь то,что отвечают,чем вас Бог к сожалению обделил. Так дай же вам Бог крепкого желудка переваривать хлеба учений и сохранять нормальный "стул",дабы снизить чересчур активный тонус,часто подрывающий вас с местности.

Карпов Стас в № 201182 пишет:
так какого чёрта вы тогда с таким умным видом рассуждаете о том, что есть ,а что не есть сатори и нирвана? да еще приравниваете одно к другому с таким же умным видом?

Сато́ри - самбодхи — букв. «просветление». в медитативной практике дзэн — внутреннее персональное переживание опыта постижения истинной природы (человека) через достижение «состояния одной мысли» (санскр. дхьяна или яп. дзэн).

В медитативной практике дзэн считается, что достичь состояния сатори можно, помимо медитативной практики, благодаря тривиальным, ординарным событиям и предметам.

В японской буддийской традиции сатори используется наряду с термином «кэнсё» — яп. кэнсё:, «ви́дение [собственной] природы».

Существует множество определений понятия «нирвана», но обычно оно связывается с состоянием освобождения от страданий, свойственных сансаре.

Абель в № 201248 пишет:
Изучайте и дерзайте,как только испытаете сатори,я вам поставлю печать(куда захотите).

опасный тву человек, однако...

Абель в № 201307 пишет:
Карпов СтасСпрос не грех...Зарабатывайте 500уе и периодически меняя Родину,испрашивайте "печать" в каждой секции у их гуру.Но спрашивать мало,надо еще постичь то,что отвечают,чем вас Бог к сожалению обделил. Так дай же вам Бог крепкого желудка переваривать хлеба учений и сохранять нормальный "стул",дабы снизить чересчур активный тонус,часто подрывающий вас с местности.

да утомили вы с вашим ментальными сентенциями основанными только на вашей эпотеке,видимо от того ,что и экстра 500 уе заработать не в силе, питие крови убитых петушкоф, сопровождении денегсодержащих к убиению кабанов и косуль - я таких немощных ,ни в социальной сфере - ипотечников,как вы, ни в тонкой - без пития крови свежеубиенных петушков неумеющих болезни вылечить - игнорирую при их потугах рассказать - " что есть сатори"
но вот что интересно - образ созданный ником Абель ( вне зависимости от реально стоящего человека бьющего по клаве) есть интересная картинка для публичного теософского форума
:
образ жрет свежеубиенную им же плоть
образ пьет кровь свежеубиенной им же плоти
образ не довольствуется имеющимся, а живет в долг беря в займы ( ипотеку)
образ всячески культивирует васяческую уйню из серии кастанедовщины
образ не принадлежа ни к одной традици, тем не менее упорно и постонно от "имени" каждой традиции упорно толкает свою ( личную) ментальную пургу
при этом образ не замечен в том,что ЕПБ называет общественной нагрузкой - работой на благо
----
вывод только один ,образ абель ( вне зависимости от чела нажимаемого на клаву) - занимается всем тем ,что некоторые забаненные участники назвали подрывом основ теософии
---
печать от меня, как от стороннего наблюдателя - уйня ваш образ, для теософского портала, также как и образы еще пары тройки человек, постоянно эклектирующих своей обфантазированной ментальностью

Карпов Стас в № 201336 пишет:
- игнорирую при их потугах рассказать - " что есть сатори"

Своеобразно вы "игнорируете".

Карпов Стас в № 201336 пишет:
от меня, как от стороннего наблюдателя -

Это Вы точно себя определили: сторонний.
Теософия утверждает единство жизни
Теософия ничего не отрицает.
Вы же демонстрируете фарисейство.
Успокойтесь.
И Вас вылечат(с)

наиль в № 201319 пишет:
Абель в № 201248 пишет:Изучайте и дерзайте,как только испытаете сатори,я вам поставлю печать(куда захотите).
опасный тву человек, однако...

мда, печать он поставит , это очень похоже на технологию оболвания более-менее старыми эгрегорами, подбирающими под себя новые души и способные дать им достаточно мощное чувство просветления, это умеют даже баптисты и другие старые секты. И вот тут оно действительно ставит печать, неважно куда, в любое место - "наш" человек. Мда, действительно опасный для неискушённых человек, точнее его непреходящая глупость.

Карпов Стас в № 201336 пишет:

Абель в № 201307 пишет:
Карпов СтасСпрос не грех...Зарабатывайте 500уе и периодически меняя Родину,испрашивайте "печать" в каждой секции у их гуру.Но спрашивать мало,надо еще постичь то,что отвечают,чем вас Бог к сожалению обделил. Так дай же вам Бог крепкого желудка переваривать хлеба учений и сохранять нормальный "стул",дабы снизить чересчур активный тонус,часто подрывающий вас с местности.

да утомили вы с вашим ментальными сентенциями основанными только на вашей эпотеке,видимо от того ,что и экстра 500 уе заработать не в силе, питие крови убитых петушкоф, сопровождении денегсодержащих к убиению кабанов и косуль - я таких немощных ,ни в социальной сфере - ипотечников,как вы, ни в тонкой - без пития крови свежеубиенных петушков неумеющих болезни вылечить - игнорирую при их потугах рассказать - " что есть сатори"
но вот что интересно - образ созданный ником Абель ( вне зависимости от реально стоящего человека бьющего по клаве) есть интересная картинка для публичного теософского форума
:
образ жрет свежеубиенную им же плоть
образ пьет кровь свежеубиенной им же плоти
образ не довольствуется имеющимся, а живет в долг беря в займы ( ипотеку)
образ всячески культивирует васяческую уйню из серии кастанедовщины
образ не принадлежа ни к одной традици, тем не менее упорно и постонно от "имени" каждой традиции упорно толкает свою ( личную) ментальную пургу
при этом образ не замечен в том,что ЕПБ называет общественной нагрузкой - работой на благо
----
вывод только один ,образ абель ( вне зависимости от чела нажимаемого на клаву) - занимается всем тем ,что некоторые забаненные участники назвали подрывом основ теософии
---
печать от меня, как от стороннего наблюдателя - уйня ваш образ, для теософского портала, также как и образы еще пары тройки человек, постоянно эклектирующих своей обфантазированной ментальностью

Какая дикая мешанина в голове!Не зря Хасан так жаждет заполучить вас в своей теме...Печальный случай.

lr в № 201339 пишет:
Теософия ничего не отрицает.

Как это?

Vladisti в № 201340 пишет:

наиль в № 201319 пишет:
Абель в № 201248 пишет:Изучайте и дерзайте,как только испытаете сатори,я вам поставлю печать(куда захотите).
опасный тву человек, однако...

мда, печать он поставит , это очень похоже на технологию оболвания более-менее старыми эгрегорами, подбирающими под себя новые души и способные дать им достаточно мощное чувство просветления, это умеют даже баптисты и другие старые секты. И вот тут оно действительно ставит печать, неважно куда, в любое место - "наш" человек. Мда, действительно опасный для неискушённых человек, точнее его непреходящая глупость.

Ваш враг не моя глупость,но ваша собственная.Итак,обладай вы мудростью,для нее не страшна бы была моя глупость,ибо легко бы распозналась мудростью.А вот мудрость для глупости очень опасна и потому глупость вопиет об опасности для нее.Глупость для глупости же не имеет значения и любое утверждение,что глупость одна опасна для другой-такая же глупость.

Абель в № 201355 пишет:
Итак,обладай вы мудростью,для нее не страшна бы была моя глупость,ибо легко бы распозналась мудростью.А вот мудрость для глупости очень опасна и потому глупость вопиет об опасности для нее.Глупость для глупости же не имеет значения и любое утверждение,что глупость одна опасна для другой-такая же глупость.

Абель в № 201355 пишет:
Ваш враг не моя глупость,но ваша собственная.Итак,обладай вы мудростью,для нее не страшна бы была моя глупость,ибо легко бы распозналась мудростью.А вот мудрость для глупости очень опасна и потому глупость вопиет об опасности для нее.Глупость для глупости же не имеет значения и любое утверждение,что глупость одна опасна для другой-такая же глупость.

ничё не понял. Дык кто кому страшен, глупость мудрости или наоборот??? в фтопку нахрен. Для "моих" мудростей не существует "ваших" глупостей Абель, заткнись, ваш язык вам враг.

Карпов Стас в № 201302 пишет:

Kumara в № 201277 пишет:
Вы грубый человек, отвечаете в хамском стиле. Какая практика вас довела до такого состояния?

практика общения с товарищами, которые печати виртуально раздают , если бы не они , то я бы тонус потерял и "растёкся бы", потому как в жизни меня не окружают такие экземпляры, окружают вполне нормальные люди, без претензий на то, что " им учителя сообщают находиться ли им учителя м в правительствах или нет, что " им известсно ,что азиаты "рожей" не вышли для 6-ой расы", что " глаз у них заточен на вторую чакру и поэтому они сканируют народ по ней" и прочее и прочее и прочее , что я тут с завидным постоянством слышу - в общем держат в тонусе, чтобы не упобобиться

То есть вы признаете ваше поведение хамским, но оправдываете его влиянием неких нехороших товарищей. Но я то тут причем? Ничего из вами вышеописанного никогда не утверждал. И вообще я здесь недавно, зашел вопрос простой задать.

Карпов Стас в № 201302 пишет:

Kumara в № 201277 пишет:
У реки всегда произрастает какая-нибудь растительность, в реке плавают рыбы, на берегу часто отдыхают жирные жабы. По-вашему Сидхартха мог спросить допустим у рыбы?

проблем нет, можно вместо природы с рекой в притчу поместить жабу

Дурацкая какая-то притча. Эта предлагаемая вами жаба наверняка ведь непростая жаба, особая такая жаба. Слышали когда-нибудь про жабу, обладающую мистическими силами, возникающую неизвестно откуда? Она подкрадывается сзади и душит, душит, душит!

Карпов Стас в № 201302 пишет:

Kumara в № 201277 пишет:
Почему, обладая мистическими силами, этот чудотворец не переубедил потерпевшего? Не погрузил потерпевшего в сон? Не применил в конце концов физическую силу и не связал потерпевшего веревками? Вместо ненасильственных действий как у махатмы Ганди, этот преступник, вероятно, галлюцинирующий маньяк просто убил человека, безоговорочно лишив потерпевшего права на суд и защиту!

тут всегда есть знатоки, которые вам квалифицированно расскажут, отчего те самые люди которые оккультисты и мисьтики ( ну те самые "учителя") решают порой ,что целые расы "рожей ментальной" не вышли и желательно их тогосъ...чё уж про одного купца то тогда говорить

Ваши знатоки не могут в рамках мета-физического теоретизирования ответить на простой вопрос. Про ядерный взрыв и астралы, эфиры с менталами. Мнения знатоков разделились, одни говорят что термоядерный взрыв непосредственно не опасен для тонких тел. Другие судя по всему считают что опасность есть вплоть до полной аннигиляции.

Vladisti в № 201340 пишет:
это очень похоже на технологию оболвания более-менее старыми эгрегорами, подбирающими под себя новые души и способные дать им достаточно мощное чувство просветления, это умеют даже баптисты и другие старые секты. И вот тут оно действительно ставит печать, неважно куда, в любое место - "наш" человек. Мда, действительно опасный для неискушённых человек, точнее его непреходящая глупость.

В чем собственно заключается оболванивание? Эгрегор это система, считай конструктор по которому ориентируешься, оболванить насколько поняла он может только в единственном случае: когда цель с которой пришел не соответствует назначению эгрегора.

Vladisti в № 201340 пишет:
мда, печать он поставит

А вдруг? Ты же не можешь знать этого наверняка. Пошутил ли Абель так или нет это неизвестно. Кто знает что тут за народ собирается, может и с печатями ходють ....Владисти, вот ты сразу про глупости ассоциации подобрал, спрашивается зачем? Можно же было использовать ситуацию для ориентации, новое понятие и для чего и куда оно пригождается...или наоборот вовремя крикнуть мне не нужно, у меня все прошло...

Vladisti в № 201340 пишет:
Мда, действительно опасный для неискушённых человек, точнее его непреходящая глупость.

Не пытайтесь экетериоризоваться в астраль, не ощутивши себя личностью, независимо от ее физической оболочки. Ведь процесс должен быть нашей экстериоризацией, а не экстериоризацией вообще.

Не пытайтесь инвольтовать, если вы не в состоянии ясно представить себе свое влияние, а представляете себе только общую возможность повлиять.

Не пытайтесь построить теургическую операцию, если вы видели только готовые шаблоны чужих молитв, повторяли их устами и никогда не молились своим сердцем; не конденсировали его специфических тональностей, так сказать, не слышали тембра рева своего герметического Льва.

Не перерисовывайте чужих пантаклей, если не чувствуете в них собственного миросозерцания, если их каббалистические знаки не кажутся вам органами собственного астрального тела, если их пределы не ощущаются вами как загородки, построенные из ваших собственных активных флюидов.

Повторяю вам — лучше плохая собственная каббала, чем совершенная чужая, не пережитая, не проштудированная вами; лучше бессмысленная фраза, по недоразумению воспринятая вами как мантра, нежели ученейшее сочетание каббалистических элементов, вами не понятых, не продуманных.

Kumara в № 201385 пишет:
Ваши знатоки не могут в рамках мета-физического теоретизирования ответить на простой вопрос. Про ядерный взрыв и астралы, эфиры с менталами

ответ для "ваших ""знатоков""":
В "ПМ" Кут Хуми называет человечество "великим сиротой", не задумывались почему?
Потому что на Земле собраны семена-монады из других-разных миров, погибших, спаливших сами себя ядерными взрывами-катастрофами, малые остатки собраны и помещены на Землю, как в рассадник, а мы рассадник превращаем в зверинец ПО НАКАТАННОЙ СХЕМЕ предыдущей погибели.

Прошлой памяти нет, сгорел ментал, зато Г... сохранилось(почему-то), с чем нас и поздравляю.
И большое Г начинается с маленького г, типа общений на Порталах и по-жизни...
И зима не ждет, пока созреет КАЖДОЕ семя, кто не успел, тот опоздал, п.к. семя имеет и свой разум, кот. объяснялось миллион раз и со всех сторон про циклы - "времена года".

Kumara в № 201385 пишет:
Ваши знатоки не могут в рамках мета-физического теоретизирования ответить на простой вопрос. Про ядерный взрыв и астралы, эфиры с менталами. Мнения знатоков разделились, одни говорят что термоядерный взрыв непосредственно не опасен для тонких тел. Другие судя по всему считают что опасность есть вплоть до полной аннигиляции.

Ну там ведь речь шла про другое. И это уже выходит за рамки разговора с Абелем.
"Астралы, эфиры с менталами" - это продукт и терминология эзотерической культуры, теософской традиции. А говорилось про термины других традиций (неэзотерических), в которые теософы часто и ошибочно вкладывают смысл им несвойственный.
И вопрос даже шире, потому что изучать разные направления философии и религии, опираясь только на ТД и прочие теософические источники, это означает подписать себе "ментальный приговор", так сказать. Создаётся впечатление общего понимания и знания, но как только заходит речь о конкретике, то оказывается, что человек не понимает ни терминологии, ни сути какой-либо конкретной школы. В таком случае практический эффект от изучения теософии очень даже затуманивается и сходит на нет.
Более того, появляется иллюзия, которая с лёгкой руки de Rodnoy названа "теософский миф". И т.к. теософский миф и недостаток конкретных знаний делают своё дело, то всё "мета-физическое теоретизирование" может превратиться в обычные посиделки на лавочке с семечками...

Kumara в № 201385 пишет:
Слышали когда-нибудь про жабу, обладающую мистическими силами, возникающую неизвестно откуда?

Гипножаба?

Kumara в № 201385 пишет:
Но я то тут причем?

реально ни при чём, вы сами в своих же вопросах и ответили..вот я и не понял, для чего вы их задали, раз притча дурацкая сочините свою, в которой, та самая мистическая жаба задушит бывшего прынца,кстати тут был человек ,который закинул идею о том, что изголодавшийся бывший прынц , сел под дерево инжирное, наелся этого самого инжиру и под воздейсвием серотонина просветлился.

Kumara в № 201385 пишет:
Ваши знатоки не могут

ну вам так думается, а им думается , что они в теме , тем более что разговор совершенно неподтверждаемый, так ...ниочём...миф, в который поместить можно всё что угодно, даже гипножабу

DharmaatmaaЕсли Rоdnоy имел в виду ТД,то да,он прав,потому что действительно,человеческая натура по видимому не может не слепить себе культ даже из того,что специально создавалось так,чтоб этого избежать.Буддизм оброс мхом.Дзэн,чтоб сохранить чистоту самого процесса,выделился в чистую практику,и все равно оброс мхом.Теософия,возрожденная Парацельсом,обросла мхом.Махатмы ее очистили и пытались удержать в умах последователей как независимый синтез всех знаний,но она опять покрывается мхом.И между прочим, отделение ее как отдельное учение и есть этот процесс обрастания.Но подумайте,ведь махатмы,курирующие Е.П.Б принадлежали к раджа йогам,а в раджа йоге четверичная система,и тем не менее они сами же предпочли ее расщепить на семеричную.Для практики удобна четверичная,для теории семеричная.Для разбирающегося в принципах,это никакого неудобства и путаницы не вызывает.Я полагаю,практикующий дзогчен,может быть хорошим теософом,так,как реально одно не противоречит другому,разве,что совсем уж никудышнему изучающему,интелект которого не позволяет говорить с ним больше,чем притчами.
Насчет ядерного взрыва не вижу никакой разницы между иными разрушениями плотной формы.Кремирование наоборот сжигает привязки к земной сфере и не первый раз очищение земли от накопившегося мусора сжигается гееной огненной.Разумеется в астрале отзовутся сполохи пламени,но они будут уже астральной формы и на низших уровнях дополнят картины ада Данте,как наполняет кошмарами сон,высокая температура тела организма.Земля- тоже организм и закон подобия весьма уместен,чтоб не сваливать в кучу принципы.Слесарю-слесарево,кесарю-кесарево,а Богу божье.

Dharmaatmaa в № 201417 пишет:
"Астралы, эфиры с менталами" - это продукт и терминология эзотерической культуры, теософской традиции. А говорилось про термины других традиций (неэзотерических), в которые теософы часто и ошибочно вкладывают смысл им несвойственный.

Так пойдите и вложите свойственный

Dharmaatmaa в № 201417 пишет:
но как только заходит речь о конкретике,

Вот и ответьте конкретно на вопросы Kumara, в которые, теософы, по Вашему, часто и ошибочно вкладывают не свойственный смысл.

Dharmaatmaa в № 201417 пишет:
И вопрос даже шире, потому что изучать разные направления философии и религии, опираясь только на ТД и прочие теософические источники, это означает подписать себе "ментальный приговор", так сказать.

Что Вы говорите , а что-ж тогда практики различных религий и традиций, Вы, лично, уместили в одну только третью цель ТО .

Dharmaatmaa в № 201417 пишет:
В таком случае практический эффект от изучения теософии очень даже затуманивается и сходит на нет.

Он затуманивается из-за подобных придурков, которые, видимо по случаю общего Братства Душ, могут городить хрен знает что о том месте, в котором живут, и при этом продолжать там находиться.
То Ментальный приговор , То мистики , То фантазёры , потом просит у них конкретики . Ты не понимаешь что твой мозг кидает тебя то в жар то в холод, ты утопаешь в собственных противоречиях, и всё то ничего, если бы ты не считал себя самым умным, а больше слушал и запоминал, сосунок