Главное заранее знать с чем можно столкнуться и продумать что ты будешь делать.

Предупрежден, значит вооружен.

Solomon пишет:
Я не думаю что парни у девушек будут рады если девушки будут в астрале им изменять. Это нужно учитывать, когда желаешь туда попасть

Ну это опять таки эгоическое проявление "это все моЁЁЁЁЁ". Это проблемы парней а не девушки Любой эротический сон, можно считать астральной изменой, ведь по любому план действа - это астрал. Ктото живет в фантазиях, ктото во снах но и это все астрал. Вот его то и надо успокоить.

AAY пишет:
Мне то же очень хотелось в свое время. Но никак не давалось. Тогда я про себя решил, что раз этого нет, и не будет,
то и фиг с ним. Есть чего развивать. Успокоился. Вот тогда и открылось.

Я вроде как тоже успокоил, но пока ни-фика, ни чего не открылось, видно не время. Меня это не огорчает и не радует, просто так есть, значит так надо

Solomon пишет:
В астрале есть такое понятие как астральный секс....У Монро это действо иногда даже не особо от него самого зависело. Случалось и все.

Эта тема была уже где-то, но в принципе и к снам относится...Есть такое и избавиться от этих гадов трудно и сделать это так чтобы охоту отбило раз и навсегда.

Solomon пишет:
Главное заранее знать с чем можно столкнуться и продумать что ты будешь делать.

Думай не думай, а если не сможешь с чувствами справиться, то и защититься не сможешь...Интересно у тебя был такой опыт?

Ну это опять таки эгоическое проявление "это все моЁЁЁЁЁ".

Так ведь обычная земная любовь мужчины и женщины - это и есть собственничество. Ты любишь меня а я тебя. Взаимовыгодная сделка. И не смей ходить налево. Различается только степень верности. Одни не спят с другими, другие даже не флиртуют с дугими, а третьи даже в мыслях и снах верны любимому.

Девченки и парни часто даже за ручку друг с другом идут по улице а глазами встречных парней и девушек пожирают.
Типа любовь. Не изменяют делами, но мыслями и желаниями.

Настоящая любовь - великая загадка.

PS. А эротический сон, Юра, тоже порождается спящим и просто так не приснится. На всё есть причины в этом мире.

Такие люди просто любят, себя в этой любви или себя в ней.
Мы же стремимся познать любовь в себе, этоже совсем противоположное направление.
В теории, я понимаю, хотя не знаю как бы это пережил на практике.
В смысле, если меня так продинамили.

Piligrim пишет:
В теории, я понимаю, хотя не знаю как бы это пережил на практике.
В смысле, если меня так продинамили.

Какие твои годы...
Успеешь еще...

Интересно, почему это тема астрального секса вырулила. Вроде форум теософский, люди вменяемые, вряд ли кто свои сексуальные проблемы здесь пришел решать.
Да и что бы заниматься осознано астральным сексом – нужно все же иметь как возможность так и желание этим там заниматься.
А вроде никто не высказывал таких мыслей. Тем более, ни с того ни с сего предупреждать человека об этом – это как тонкий намек на толстые обстоятельства?
Мол я тебя знаю, ты смотри…..?

Если говорить о ловушках и препятствиях, связанным с выходом в астральный план, то астральный секс – это просто фигня. Озабоченный человек – он и в астрале будет озабочен- только еще больше.

В астрале можно найти все что захочешь- было бы желание, даже и не всегда осознаваемое.
Для многих – это жуткий тормоз на Пути. И многие через астрал падают, так как чрезмерно стимулируется и перевозбуждается их низшая природа.

И еще, от того насколько человек чист, на такие уровни астрального плана он попадает.
Поэтому одни как туда не выйдут – все ужасы какие то, другие - ну красота неописуемая.

Ой да ладно AAY, покажите мне молодого человека не думающего о сексе. Не нужно против природы переть. В том смысле что таких желаний прямо у молодых людей нет. Да весь мир на этом помешан. А в астрале эмоции гораздо сильнее физических. У теософов такие же физические тела как и у всех. С тем же самым элементалом желаний который требует своего. И с этим приходится считаться.

Вроде форум теософский, люди вменяемые, вряд ли кто свои сексуальные проблемы здесь пришел решать.

остутствие логики полное. Значит вопросы питания теософу решать подобает как например в теме о вегетарианцах, а тему секса значит не подобает теософу обсуждать. Если я сказал секс значит у меня проблемы и я озабочен. Ну а мне сдается что проблемы именно у того кто избегает этой темы, потому как учителя говорят что человеку секс необходим также как и еда, просто все в умеренных количествах.

Solomon пишет:
У теософов такие же физические тела как и у всех. С тем же самым элементалом желаний который требует своего. И с этим приходится считаться.

Это смотря, как этим считаться и как к этому относиться. Можно конечно постоянно думать сексе и искать удовлетворения, но правильно ли это?

Solomon пишет:
остутствие логики полное. Значит вопросы питания теософу решать подобает как например в теме о вегетарианцах, а тему секса значит не подобает теософу обсуждать.

Я еще раз повторюсь.Немного внимательней читайте.

AAY пишет:
вряд ли кто свои сексуальные проблемы здесь пришел решать.

Решают свои сексуальные проблемы на других форумах и сайтах, у сексологов, подыскивая себе партнера или др.
А вот обсуждать тему секса - это совсем другое. Как выработать правильное отношение, как контролировать, как трансмутировать в более высокие энергии, как противостоять наваждениям, отношения с мужем или женой и другие....

Solomon пишет:
Так ведь обычная земная любовь мужчины и женщины - это и есть собственничество. Ты любишь меня а я тебя. Взаимовыгодная сделка. И не смей ходить налево. Различается только степень верности. Одни не спят с другими, другие даже не флиртуют с дугими, а третьи даже в мыслях и снах верны любимому.

Девченки и парни часто даже за ручку друг с другом идут по улице а глазами встречных парней и девушек пожирают.
Типа любовь. Не изменяют делами, но мыслями и желаниями.

Настоящая любовь - великая загадка.

Так, что же хотеть от людей, которые не знают, зачем они на этом свете.
Которые есть марионетками собственных чувств, желаний, собсвенной жажды удовлетворения. Вот и мечутся в поисках удовольствия то тут, та там, в астрале...
Лишь после долгих "путешествий" поймет, что ошибался, и тогда любовь перестанет быть каким ограничителем, а проводником творческих энергий.

Просто человек посознано ищет Блага, ищет счастья, Бога, в конце концов. Только где искать его не знает.
Не может еще пока охватить всё, и распыливается на внешнее его проявления...
Все есть любовь.
Любовь снисходя на человека, просеевается через него, и от того каков человек и зависит чистота проявления любви.

Но это ж надо пройти...
А тех, кто не понял, то лишь пожалеть надо. Ведь мучаются очень и не понимают от чего такая боль...
Но и их придет время.

Высшая любовь... Он далека от слова "разрушение".
Она сплошное Творчество, созидание в великой жертвенности низшего высшему...

AAY пишет:
А вот обсуждать тему секса - это совсем другое

Ну так про нее и зашел разговор. Чуть что сразу проблемы. Проблема - это когда нет партнера в сексе. А если есть тогда просто обсуждение. Для чего, почему, как, где?

Наверно камасутру не профаны писали. Я так думаю. И кстати Учителя не избегали бы этой темы, а наоборот все популярно объяснили бы если бы их спросить.

Будда всегда старался учить освобождаться от предрассудков. И Блаватская также. А значит открыто смотреть на любой вопрос. А не избегать его.

Solomon пишет:
А значит открыто смотреть на любой вопрос. А не избегать его.

ну на это уже есть открытая тема: "Форум | Теософия | Практическая Теософия | Сексуальное воздержание"...
Если что-то пропустили, то можно и добавить...
А эта тема про сны.

Ну так вот про любовь земную далее мыслим вслух:

К примеру любовь земная - собственническая, как мы уже согласились. Т.е. два человека берут на себя какие то обязательства верности и следят чтоб другой не пошел налево. Если пошел, то расстаются и ищут другого человека, который до них уже сходил налево от другого партнера. В общем каша еще та. Но понятно, что в собственнической любви максимум за чем можно проследить так это за физическим походом налево. Так как за мыслями и взглядами или флиртом уже проследить нельзя.

Ну вот любит молодой человек девушку и ведет себя верно в понятиях общей морали, т.е. не бабник. Но всё же пока у него есть глаза он всегда будет восхищаться красотой других красивых девушек, ну а от восхищенных взглядов и до флирта недалеко со временем. И так далее. Отсюда возникает ревность со стороны его девушки. Любовь то ведь собственническая у них по определению. Отсюда вывод: а можно ли вообще это назвать любовью?

А та Любовь, которая с большой буквы Любовь. Когда человек любит как Солнце, независимо от действий любимого. Любит и в верности и в измене, и в счастье и в горе как в церкви говорят - может ли такая Любовь литься только на одного человека?

Собственническая относится к предмету собственности - МОЁ. Это понятно.
А Неземная так сказать Любовь не имеет собственности - она любит не за внешность, не за характер, она обязана любить не за что то а вопреки всему. А чем таким глобальным может отличаться один человек от другого со взгляда такой Любви? Я считаю ничем.

Как Voody описывал диалоги Платона о любви к юношам. Такая неземнаю любовь начнет видеть красоту и объект любви во всех людях одинаково. А значит ей не нужен избранный партнер на одну жизнь?

Ну только если опять же по деловому детей нарожать.

В общем либо собственническая любовь со всеми побочными эффектами, либо неземная любовь, которой никакой человек не нужен в единственном числе.

Фигня какая то.

Говорили об астрале, как раз по теме об опасностях пришлось к слову слово астральный секс. И как тогда быть?

Например так, да?: Ой тут не по теме слово секс всплывает, поэтому я его в тему про секс вставил. Сходите туда прочтите. Оно для вас.

А если вдруг я в теме о снах упомяну бутерброд, мне это сообщение нести в тему о еде? А диалоги Платона упомянутые будут лежать в теме о философии у Voody. Вот беготня по темам начнется в поисках сообщения для вас. Зато все на своих местах. Что то несходится.

PS. И вообще, чему где лежать решит админ или модераторы. Пусть раскладывают каждое сообщение по соответсвующим темам, если считают нужным. Пойди потом разберись в нити разговора. Я не против правил форума, но согласитесь фигня какая то получается.

Solomon пишет:
А если вдруг я в теме о снах упомяну бутерброд, мне это сообщение нести в тему о еде? А диалоги Платона упомянутые будут лежать в теме о философии у Voody. Вот беготня по темам начнется в поисках сообщения для вас. Зато все на своих местах. Что то несходится.

Да ладно, не заводись ты так

"А та Любовь, которая с большой буквы Любовь. Когда человек любит как Солнце, независимо от действий любимого. Любит и в верности и в измене, и в счастье и в горе как в церкви говорят - может ли такая Любовь литься только на одного человека?" - Это наверно и есть Высшая любовь... Но многие просто путают свой разгул страстей и свое желание к удовольствию, с этим состоянием... И не такая уж она и не реальная...Только много поработать для этого надо, уж...

Как то тема плавно перетекла на любовь,ну тогда я попробую что-нибудь сказать.
Интересно говорил Русский философ П.Д.Успенский о любви:
Истина заключается в том, что земля-это сцена драмы,из которой мы видим только отдельные бессвязные части,и большая часть действующих лиц которой для нас невидима.Но искусство идет дальше обыкновенного человеческого зрения,и поэтому есть стороны жизни,о которых может и имеет право говорить только искусство.Таков вопрос любви,только искусство умеет подходить к любви,говорить о ней.И это понятно.Здесь сходятся все нити человеческой жизни,все эмоции;через любовь человек соприкасается с будущим,с вечностью,с расой,к которой он принадлежит,со всем прошлым человечества и со всей его грядущей судьбой.Отношение скрытой стороны жизни к явной,т.е.проявление реальной жизни в нашей,кажущейся,,особенно ярко вырисовывается в этой вечно трактуемой,вечно непонимаемой области,именно в отношениях полов.Рождение- вот исход любви с религиозной,моральной и научной точки зрения.Но в действительности творчество заключается не одном продолжении жизни,а в творчестве идей.Любовь является огромной силой,производящей идеи,будящей творческую способность человека.Когда сольются две силы,заключающиеся в любви-сила жизни и сила идеи-человечество сознательно пойдет "к своим высшим судьбам".Ни в чем так резко не проявляется различие глубокого "оккультного"понимания жизни и поверхностного "позитивного",как вопрос о любви и половое чувство.
Любовь-это индивидуализированное чувство,направленное на определенный объект,орудие познания,признак породы,орудие отбора,совершенствования расы.
Половое чувство-тут годится более менее подходящий мужчина или более менее молодая женщина,когда люди сходятся как попало-без любви,без красоты,без взаимности-тип мельчает,физически и нравственно вырождается.Половое чувство-орудие вырождения.Различие "вопроса о любви",как его берет искусство,и "полового вопроса",как его берет реалистическая литература,показывают различие двух пониманий жизни.Одно идет по поверхности,по видимому миру и видит только человеческую жизнь,другое проникает вглубь, в тайники чувства и ощущает биение пульса какой-то другой большой жизни...

Tanyushk@ пишет:
Какие твои годы...
Успеешь еще...

Спасибо успокоила

T.D.86 пишет:
Интересно говорил Русский философ П.Д.Успенский о любви:

Вот даже и не знаю кому отвечать, Успенскому или Вам T.D.86, вы его поддерживаете, я так понял. Успенский как вы сказали философ, а не теософ, зесь разница как между теоретиком и теоретиком-практиком. Смотрите в глубь увжаемый, а не на поверхность. Согласно ТД чем каждая последующая расса отличается от предыдущей, да тем что это предыдущий материал + новый элемент. Сначала Дух, затем Дух + Душа, далее Дух+Душа+Тело, дальше Дух+Душа+Тело+Интеллект и так далее.
К стати в пятой нашей рассе я так думаю должно быть достигнуто совершенство слияния Дух+Душа+Тело+Интеллект+ЛЮБОВЬ. Вот пока мы ее и вертим с разных сторон и под разными углами зрения согласно чистоты и высоты уровня 4 предыдущих уже имеющихся в нас принципов.
Упс перечитал и вижу свою ошибочьку и причем бОООльшую.
Сначала ЛЮБОВЬ как принцип и энергия сближения (соединения, слияния) вот она то и соединяет все элементы воедино Дух+Душа+Тело+Интеллект, а все остальное половое влечение, дружба, интеллектуальная (ментальная) близость, это и есть лишь различное проявление энергии Любовь, на различных планах.

Piligrim пишет:
Успенскому или Вам T.D.86, вы его поддерживаете,

Он просто интересен.Его трактовка.Можете удалить,без проблем.

Piligrim пишет:
Сначала ЛЮБОВЬ как принцип и энергия сближения (соединения, слияния) вот она то и соединяет все элементы воедино Дух+Душа+Тело+Интеллект, а все остальное половое влечение, дружба, интеллектуальная (ментальная) близость, это и есть лишь различное проявление энергии Любовь, на различных планах.

Постараюсь увязать это утверждение со сказанным другими участниками.

Я сижу в центре, вокруг меня стоят "люди" образуя круг....в руках у меня прозрачная пирамида внутри которой живое солнце...это было во сне. Что значит этот символ, не могу найти, может кто знает?

Не знаю, но похоже на символ монады, высшего я и личности. Светящаяся точка - треугольник - квадрат.
Вот светящийся глаз в пирамиде - распространённый символ.

Костя точно не глаз, это было солнце...так красиво, а вокруг люди с крыльями...и с черными и с белыми, лиц не видела их...

мотильда пишет:
Я сижу в центре, вокруг меня стоят "люди" образуя круг....в руках у меня прозрачная пирамида внутри которой живое солнце...это было во сне. Что значит этот символ, не могу найти, может кто знает?

Похоже на "Ваше "Я" - центр вселенной". Может, применить его к Вашим качествам и задуматься? Мне рассказывали о подобном случае. Только там в центре кристалла была она, окруженная светом и сиянием. Этот сон она отнесла к своим личным качествам. Т.е. работать надо, совершенствоваться, а не умиляться достигнутым. Но это имхо. Может у Вас что-то другое. Человека лично знать надо, чтобы сон или видение комментировать. Иначе пустое это.
К тому же птичьи атрибуты у людей. Намек на святость или еще что "возвышенное".

Красивый сон. Мне б такой.

Lodochnik пишет:
Т.е. работать надо, совершенствоваться, а не умиляться достигнутым. Но это имхо. Может у Вас что-то другое.

Спасибо за мнение, учту...

Solomon пишет:
Красивый сон. Мне б такой.

Да...хоть какое-то разнообразие, а то погони уже надоели...Иногда хочется во сне одной побродить, но такое впечатление что куда ни пойдешь везде кто-то есть.

Ziatz пишет:
Вот светящийся глаз в пирамиде - распространённый символ.

Костя расскажите про этот символ, что он означает?