Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#217474 22.05.12 20:39 (правка 22.05.12 20:41)
Мне скорее всего снова придётся припомнить "спектр", как более широкий диапазон состояний реальности нежели бинарное "это - то, а это - это", и универсальный "спектр" так же применим в вопросе "перехода на личности", я из диапазона в данный момент выбрал один цвет, минимально акцентирующий личность как форму, и вовсе не предлагаю вам рисовать свою картину теме же красками, но какой смысл утверждать что не бывает "синего", только "красный"? Для красного синий - иллюзия цвета, естественно.

"Это смотря как посмотреть"
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#217477 22.05.12 20:50 (правка 22.05.12 20:53)
TritaNet в № 217467 пишет:
Ну мечтать то ни кто ни кому не запретит, но попробуйте сами приблизитьэту мечту к реальности, и возможно многие вещи вы увидите совсем по другому.

Это не просто возможно, это постоянно и естественно при росте даже самой личности, не говоря уже о стремящемся человеке, и понимая, зная это, нам всё равно свойственно дорожить тем, что именно мы думаем, каждую минуту, из-за чего часто отстаиваем свои взгляды, или даже просто советуем, мы же ведь не советуем что попало, мы делимся лучшим, из того что у нас есть, а парадокс в том, что это же, но по отношению к нам, раздражает, на самом деле тут нет парадокса, мы принимаем это как переход на нашу личность, ведь если нам советуют, значит мы не состоятельны в глазах окружающих и т.д. В общем тема эта больная и длинная, поэтому закругляюсь, спасибо за беседу
#217479 22.05.12 20:56
Да пожалуйста )
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#217484 22.05.12 21:21 (правка 22.05.12 21:24)
От Вас так просто не уйти , поэтому добавлю ещё кое что.
TritaNet в № 217474 пишет:
Мне скорее всего снова придётся припомнить "спектр", как более широкий диапазон состояний реальности нежели бинарное "это - то, а это - это", и универсальный "спектр" так же применим в вопросе "перехода на личности", я из диапазона в данный момент выбрал один цвет, минимально акцентирующий личность как форму, и вовсе не предлагаю вам рисовать свою картину теме же красками, но какой смысл утверждать что не бывает "синего", только "красный"? Для красного синий - иллюзия цвета, естественно.

"Это смотря как посмотреть"

Относительно материальной реальности, и к данному обсуждению, это просто нечто красивое и абстрактное, если конечно Вы не попробуйте разложить это, на конкретные взаимоотношения, и не забудьте учесть то, что в виду нашей личной связи, каждого, с "Планетами покровителями" мы изначально имеем разное количество цветов, но потенциально все Семь. Так вот, я говорю что когда люди разговаривают, они делают это по средствам, пусть даже индивидуальности, НО через личность, без неё нам пока не обойтись, а Вы мне про цвета, я ведь не говорю о том как Вы говорите, Вы говорите красиво, но Вы настаиваете что разговариваете не с личностями, и якобы делаете это при помощи цвета . На самом деле, Вы просто не хотите признать очевидное, или оно ещё для Вас не очевидно, это моё мнение.
#217489 22.05.12 22:08 (правка 22.05.12 22:09)
Оля, я не настаиваю ) Но если вы уверены что знаете как оно "на самом деле у меня" - я как минимум теряю смысл что-то говорить. Как часто человек, задавая вопрос, на самом деле лишь направляет потенциальный диалог в ту сторону где он сам хочет высказаться? Я ведь не спрашивал вас ни о чём, а пытался ответить, но теперь не вижу что вопрос на самом деле имел место быть более чем по форме речи. Но чтобы уж закончить ответ полностью, то:

личность (сама по себе, как форма), так же может рассматриваться как семеричность, от своего самого нижнего, плотного, конкретного, "физического" (в аналогии) подплана -- с именем, фамилией, размером обуви, айпи адресом, цветом глаз и т.д. -- до самых абстрактных уровней личностного проявления. Я отказался "переходить на личности" = конкретизировать личности на нижнем их уровне, оставив в своём комментарии лишь абстрактный прообраз, как более универсальный и менее критичный, предоставив каждой конкретной личности возможность на собственное (а не обусловленное мной) понимание и приятие чего либо из сказанного. В этом смысле ваши комментарии выше по сути настаивают, что личность существует только на конкретном уровне проявления, и тогда само собой ход моей мысли скорее всего будет выглядеть как отрицание личностного фактора вообще, что конечно же есть как минимум "иллюзия и самообман".

Я не настаиваю, как угодно, но уверен, если бы вы оставались в рамках своего же вопроса ко мне и искали у меня же на него ответ, а не проводили экстренный анализ собеседника -- этот ответ в полном объёме был бы уже получен вами от меня. Но честно скажу и повторюсь: я сомневаюсь теперь, что ваше желание высказаться в мой адрес не было исходным мотивом, и отсюда наш потенциальный диалог снова зашёл в тупик, в виду односторонней подмены содержания форм выражения.
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#217496 22.05.12 22:56
TritaNet в № 217420 пишет:
Olga Laguza в № 217416 пишет:
...можно понять как призыв перестать пытаться соображать...



То, что слова можно понимать очень по разному - это, я думаю, тут многим понятно как нигде )

Если мы всё-таки отдаём себе здравый отчёт, то мы должны признать, что львиная доля обсуждаемых феноменов находится вне пределов нашего прямого восприятия, по крайне мере лично я ни прямо ни косвенно ещё не заметил присутствие среди участников людей обладающей достаточной чувствительностью, чтобы они могли говорить об этих феноменах от первого лица. В связи с этим (если я ошибаюсь - поправьте меня) мне кажется куда более правильным начинать любое обсуждение таких вопросов с "буквы первоисточника", не авторитету ради а для порядка, и не как призыв перестать соображать, но как призыв хотя бы перестать имитировать соображение там где оно не очень то возможно в принципе. Вот после этих цитат и отталкиваясь от них уже вполне логично предлагать своё более расширенное или индивидуальное понимание, если оно имеется и при этом чем-то отличается от цитируемого.

Что же до "злоупотребления цитатами" так это, насколько я понимаю в вашем случае, имеется в виду другая крайность - неоправданно объёмные цитирования, без выделения ключевой мысли, без акцентирования своей мысли на счёт цитируемого, что и по форме и по содержанию не есть хорошо, на что и обращается внимание администрацией. Вот на продвигаемом мной сайте, например, можно ссылаться прямо почти на любой абзац текста, предоставляя участникам самим право читать или не читать, а не принуждая их к этому скроллингами на 2-3 экрана... Так я понимаю эти "злоупотребления", во всём нужна мера.

Трита,вот вы заходите изредка,да читаете лишь последние посты,а высказываетесь,будто читали все темы.Некоторые участники имеют факты проявления феноменов,такие как проблески ясновидения,вход в иное измерение,астральные выходы,ОС,работа с праной и тд.Ирина Комаринец щедро поделилась своими феноменами,Владимир у нас имеет сны ОС,Карпов С входил в состояние видения из лайа центра,Наиль и Дракоша вообще ведьмы,а за себя скажу,имел три случая левитации,один случай левитации предмета,и ОС.И еще проблески предвидения.Конечно все это не контролируемо,спонтанно и всегда состояние сознания вовсе не обычное,скорее как в ОС.Есть и другие участники,имеющие опыт феноменов,я просто не имею целью всех перечислить,но имея внимательность к людям,и засунув свое "я"чество в з..?Вы многое обретете.Это не под...а,а в натуре друганский совет...
#217503 22.05.12 23:21
TritaNet в № 217489 пишет:
Оля, я не настаиваю ) Но если вы уверены что знаете как оно "на самом деле у меня" - я как минимум теряю смысл что-то говорить.

Извините, если я где-то перегнула, дело не в том что я знаю как у Вас, здесь достаточно понимать как это у себя, есть вещи одинаковые, вуалируем мы их по разному, окрашиваем в свои неповторимые цвета. Извините ещё раз, звучит банально, но Вы меня тоже иногда обижаете, так невзначай, может и не специально, но когда я чувствую высокомерие, моё эго тоже срабатывает, а я не волшебник, и позволяю ему это делать, выхватываю даже некое упоение, а потом ругаю и виню себя, в общем сценарий остался прежний .
#217506 22.05.12 23:36 (правка 22.05.12 23:44)
TritaNet в № 217489 пишет:
Но честно скажу и повторюсь: я сомневаюсь теперь, что ваше желание высказаться в мой адрес не было исходным мотивом,

Конечно я хотела с Вам поговорить, и сделала это, Вы ведь в своём отвлечённом посте, который не для личностей, всё таки затронули мою, и я, в лице этой своей личности, встала на защиту остальных личностей, которых раздражает, якобы без личный подход, который, всё же, для кого-то??? с пожеланиями и претензиями. Вот и всё, не моё личное отношение к Вам, не личное мнение о Вас, никак не пострадали, пострадало наше эго, а ему насколько я понимаю это не во вред, если Вы считаете обратное, то берегите его до сказанного, но не после.
#217507 22.05.12 23:42 (правка 22.05.12 23:45)
Да я вас и не виню, но и не могу в нынешней обстановке "расслабиться" до более человеческих форм общения. Пусть только на словах (а как ещё) но я могу вас уверить, что никогда и в мыслях моих не мелькнёт высокомерие, но таковым может показаться вынужденное строгое следование тем самым "рамкам" и правилам которые принципиальны и вне которых всё это мало имеет смысла. Среди канонических правил (если интересно) недопустимость в принципе связывание предмета обсуждения с теми, кто его обсуждает, а любой личностный анализ (если сама личность является предметом обсуждения) допустим только после выполнения очень трудных предварительных условий и достижения правильных отношений, которых у нас с вами, например, пока увы нет.

И вы уж меня извиняйте, если я где-то что-то сказал не очень корректно, это не специально.
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#217508 23.05.12 00:11
TritaNet в № 217507 пишет:
Да я вас и не виню,

Спасибо, я сама себя виню, и по этому хочу слегка пояснить, оставшееся за кадром мнение, о природе наших "человеческих гордынь - высокомерий" я уважаю и ценю это, как иначе, это ведь наличие силы духа в человеке, просто в силу нашего не совершенства, данная мощь освещает нас не изнутри а снаружи, вот мы, люди, и слепим друг-друга сами через это спотыкаясь.
#217509 23.05.12 00:13 (правка 23.05.12 00:15)
Ну вот исходя из этого я думаю упомянутые "правила" будут очень понятны в своих причинах, как правила эксплуатации человеческих энергоустановок, а не религиозная догма ) Мы либо не отвлекаясь смотрим на предмет обсуждения, либо начинаем слепить друг-друга.
Ищи меня и знай, что три всегда четыре
Когда ты станешь цел, мы встретимся еще...
#217593 23.05.12 21:51 (правка 23.05.12 21:52)
Всем привет Я здесь новенькая. Хочу расказать немного о себе и со всеми познакомиться. Я очень интересуюсь религиями, в особенности буддизмом. Люблю рисовать, читать книги. Мечтаю объездить весь мир, выучить много языков и разузнать тайны вселенной. Очень всех люблю!!!
Истина - голос природы и времени,
Истина - в нас затаенный наставник,
С неба ниспослана, мир вес объемлет,
Сказочный свет, всех ветров дуновение
#217597 23.05.12 22:22
Елена ЯНу вот...Даже стало грустно.Приходят такие жизнерадостные,цветущие,а уходят с опаленными крыльями...Останьтесь такой,какая есть,и это будет вашим подвигом.
#217641 24.05.12 17:05 (правка 24.05.12 17:07)
Абель в № 217496 пишет:
имел три случая левитации
<...>
засунув свое "я"чество в з..?Вы многое обретете.Это не под...а,а в натуре друганский совет...

Думаю, что "левитация" Абеля вполне может случиться и здесь. Как только тот перестанет употреблять свои многоточия и напишет слова из своего "ОС" целиком и полностью, так она тут же и случится. Правда, не могу быть уверенным насчет продолжительности времени "левитирования". Но думаю, что достаточно долговременная.
*** In Truth We Trust ***
#217643 24.05.12 17:19
Александр Пкул в № 217641 пишет:
Абель в № 217496 пишет:
имел три случая левитации
<...>
засунув свое "я"чество в з..?Вы многое обретете.Это не под...а,а в натуре друганский совет...

Думаю, что "левитация" Абеля вполне может случиться и здесь. Как только тот перестанет употреблять свои многоточия и напишет слова из своего "ОС" целиком и полностью, так она тут же и случится. Правда, не могу быть уверенным насчет продолжительности времени "левитирования". Но думаю, что достаточно долговременная.

Помнится Е.П.Б говаривала:"не делайте то,что я делаю,а делайте то,что говорю..."? Опасные слова,могущие оправдать любой "косяк" учителя.Но вот любитель выпить Чогьям Трунгпа Ринпоче,продолжил это утверждение своему ученику,усомнившемуся в нем словами:"Всегда разделяй человека и Учителя...".Это применимо ко всем нам,и мои многоточия обращены к вашему Учителю,а не к его носителю.
#217648 24.05.12 18:58 (правка 24.05.12 19:05)
Абель в № 217643 пишет:
"не делайте то,что я делаю,а делайте то,что говорю..."? Опасные слова,могущие оправдать любой "косяк" учителя.

Наоборот. Этими словами она пыталась предупредить, охранить учеников от слепого копирования. Да и не только их. Просто-напросто, несмотря на все ОС, на дважды левитирование своего плотного тела и один раз неодушевленно-грубого предмета, в другом Вы далеко от земли так и не оторвались!
Я мог бы всерьез продолжить то, что Вы сами подбросили - по поводу экстраординарных "практик". Но не буду ввиду отсутствия не столько времени, сколько желания, а также того, что мои слова могут быть восприняты в личном ключе. Хотя, признаюсь, в другом месте и при ином положении дел я бы с удовольствием не только порасспрашивал Вас о том и сем в связи, но сам бы поотвечал. И даже, думаю, предложил бы Вам в следующий раз полевитировать не где-нибудь, где каждый сможет, а, скажем, на краю сферы Шварцшильда. А еще лучше - за ней. Так как, мне на самом деле интересно знать: успеете ли Вы мне ответить левитируя туда, откуда даже свет не возвращается? Во всяком случае, я слышал, что сами Коганы избегают пролетать вблизи центральных светил во время своих, кстати, не очень плотнотельных путешествий. Представляете? Они не могут, а тут Вы летите в звезды врезываясь. И ничего про трезвость!
*** In Truth We Trust ***
#217670 24.05.12 21:03
Абель в № 217597 пишет:
Елена ЯНу вот...Даже стало грустно.Приходят такие жизнерадостные,цветущие,а уходят с опаленными крыльями...Останьтесь такой,какая есть,и это будет вашим подвигом.

Постараюсь
Истина - голос природы и времени,
Истина - в нас затаенный наставник,
С неба ниспослана, мир вес объемлет,
Сказочный свет, всех ветров дуновение
#217682 24.05.12 22:56 (правка 24.05.12 23:00)
Evgeny в № 217608 пишет:
то на этом форуме есть несколько буддистов-мудистов.

Похоже, Елене придется в девах ходить. Жениться далеко не пушкинскому Евгению уж поздновато. Ну, разве что, Правила божественного портала подправят под сленг канадского холостяка. Тем паче, что шифрованный матерщинник-афорист, господин Абель, давно напрашивается к Администрации с точно таким же предложением.
*** In Truth We Trust ***
#217696 25.05.12 01:10
Александр ПкулЛучше матерщинная правда,чем строить из себя невинного агнца.Должно быть у Евгена ностальгия по крепкому русскому словцу.И с тем Русь святая.
#217924 26.05.12 15:40
Александр Пкул в № 217648 пишет:
Абель в № 217643 пишет:
"не делайте то,что я делаю,а делайте то,что говорю..."? Опасные слова,могущие оправдать любой "косяк" учителя.

Наоборот. Этими словами она пыталась предупредить, охранить учеников от слепого копирования. Да и не только их. Просто-напросто, несмотря на все ОС, на дважды левитирование своего плотного тела и один раз неодушевленно-грубого предмета, в другом Вы далеко от земли так и не оторвались!
Я мог бы всерьез продолжить то, что Вы сами подбросили - по поводу экстраординарных "практик". Но не буду ввиду отсутствия не столько времени, сколько желания, а также того, что мои слова могут быть восприняты в личном ключе. Хотя, признаюсь, в другом месте и при ином положении дел я бы с удовольствием не только порасспрашивал Вас о том и сем в связи, но сам бы поотвечал. И даже, думаю, предложил бы Вам в следующий раз полевитировать не где-нибудь, где каждый сможет, а, скажем, на краю сферы Шварцшильда. А еще лучше - за ней. Так как, мне на самом деле интересно знать: успеете ли Вы мне ответить левитируя туда, откуда даже свет не возвращается? Во всяком случае, я слышал, что сами Коганы избегают пролетать вблизи центральных светил во время своих, кстати, не очень плотнотельных путешествий. Представляете? Они не могут, а тут Вы летите в звезды врезываясь. И ничего про трезвость!
В ОСах я летаю легко,хотя и как ни странно,мне пришлось и там этому учиться.В них не все так просто.Хотя в ОС и являешься его творцом,приходится считаться с его законами,самим же и созданным,но не распознанными,как проекцией своего "я".А вот в реале,случаи левитации были неконтролируемы,случились сами собой и специально их повторить не удается.По всей видимости это потому,что специально это делаешь в обычном состоянии,а проявлялись они всегда в изменем состоянни сознания,схожим с состоянием в ОС.В одном случае это было мелкая,не физической природы вибрация кровати и как бы сдвигание ее.Во втором эта кровать уже подпрыгивала на 1-2см.В третьем ,я уронил чашку.Единовременно я ощутил,что не успеваю ее подхватить,и некий внутренний порыв все равно ее как то удержать.Она на мгновение зависла в 2х см над полом и мягко опустилась на пол.В четвертый раз все было как у Урри Геллера.Я шел ночью с охоты,и очень опасался засады егерей на висячем железном мосту через реку,который мне нужно было перейти и который при каждом шаге гремел продавливающейся под ногами от тяжести тела металлической просечкой,настланной и приваренной к трубам моста.Все внимание сосредоточилось на бесшумном ступании,и подсознательном желании облегчить свой вес,стать как пушинка.И вдруг накатило странное изменение в сознании,будто я в ОС,хотя я четко сознавал,что я в реале.Как и в ОС,я проскользил в 10см над поверхностью пола моста,причем я не видел,а скорее ощущал эти см.Впрочем замечу,и при обычной ходьбе,мы не смотрим на ботинки,а смотрим вперед,доверяя своим ощущениям.Отпустило уже на земле,как пробуждение от ОС и дальше уже шоркал ножками до дому.Интуитивно у меня появилась идея,что сознание использует способность человека к лунатизму,то бишь к сомнамбулизму,только осознанно.Но это пока мое объяснение,подтверждение которого я пока не нашел,впрочем и некогда искать.Если есть у кого соображения или кто их находил у Е.П.Б,буду признателен ознакомиться с неожиданными идеями на сей счет.
#218960 04.06.12 16:59
Абель в № 217696 пишет:
Александр ПкулЛучше матерщинная правда,чем строить из себя невинного агнца...


Уважаемый Абель, наша речь - выражение наших мыслей. Не стоит пятнать свои прекрасные мысли некрасивыми словами. А если мысли не прекрасные, то лучше от них избавиться
Истина - голос природы и времени,
Истина - в нас затаенный наставник,
С неба ниспослана, мир вес объемлет,
Сказочный свет, всех ветров дуновение
#218968 04.06.12 17:51
Елена ЯУважаемая Елена. При творческом подходе можно и матерщину заплести в ажурные кружева.
#219643 09.06.12 19:05
Абель Вы в данные сутки, случаем не переживали некий опыт
#219647 09.06.12 19:12
Olga LaguzaНет вроде.Правда несколько дней усиленная вибрация в темени и крестце,а лоб дует холодком.
#219661 09.06.12 20:03
Абель Спасибо, я просто проверяю/анализирую свои галлюцинации, а "шевеления" это да есть такое, "Луна убывая проходила чертог Скорпиона", сегодня переходит в Стрельца, несколькими днями раньше, символика Лунных суток, как раз носила характер Шакти.