Olga Laguza в № 219514 пишет:
Какая разница, между уменьшить зло, или минимализировать его?

Нет разницы, разрешите сказать.

А вообще к этой теме еще раз хочется сказать. Отталкнувшись от рассуждения выше.

Есть принципиально-важная вещь. Зла нет. Ибо, как нет тьмы (отсутствия света), нет холода (отсутствия тепла), нет глупости (отсутствия знаний), так нет и зла (отсутствия добра). Что за странность говорить, что нуль есть Не бывает, что есть того, чего нет. Стакан хоть и пустой наполовину, но пустой этой половины всё равно нет, а есть наполовину его заполненность.

Вроде бы аксиома, в любом словаре это написано, где про дихотомию и дуальность дается определение.

Не нужно ничего делать со злом. Это слово вообщем можно забыть, как избыточное (в физике нет слова холод, тьма, а есть норма, освещенность, вес, тепло и это верно, так устроен мир, остальное сказки).
Нужно с добром и его количеством что-то делать.

Звините, что встрял

alexeisedykh в № 219519 пишет:
Зла нет.

Да, Зла нет в Смерти, Зла нет в голоде, Зла нет в холоде, Зла нет в Природе, но Зло то происходит, можно согласиться с тем что это от нашего невежества. И если мы, "люди" можем старушку мать выгнать из дома из-за жил площади, если мы можем предать друга, брата, - компаньона из-за лишнего рубля, если мы можем отнять жизнь даже у беззащитного человека, то мы невежественны потому как не понимаем что творим тем самым ужасное зло, и все те, перечисленные, пострадавшая сторона, если найдёт в себе понимание, прошение, ведь они не менее к этому причастны, то мир станет светлее, и не затянется новых узлов.

alexeisedykh в № 219519 пишет:
Это слово вообщем можно забыть,

Так как мы его уже знаем (процесс запущен), то забыв слово (название) не уничтожим его смысл (деяния), но тут я не уверенна, потому как вопрос зла сложный вопрос.

alexeisedykh в № 219519 пишет:
Нужно с добром и его количеством что-то делать.

Рационально , осталось только внедрить

alexeisedykh в № 219519 пишет:
Звините, что встрял

Наконец-то Вы к нам присоединились

Зла нет,но то,что мы испытываем как разрушение,мы называем злом.Молотка тоже нет,но мы так называем железяку на палке.А потому в этом вопросе профан окажется мудрее,судя по плодам-материальным проявлениям,которые отражают скрытое,причем не ментал,или астрал отдельно,а сразу все планы от верху до низу,ибо материя-зеркало мира.И пока человек не прозреет видеть Бога в материи,его способности к видению иных планов сомнительны,ибо эти способности и есть видение в корне материи через ее феномены.Видеть больше,чем видят глаза.Как говаривал о современном человеке старик Улукиткан:"Глаза есть,а слепой..."

Абель в № 219553 пишет:
Зла нет,но то,что мы испытываем как разрушение,мы называем злом.

Мы, можем к примеру воду, называть оксидом водорода, или Н2O, но изменим ли мы тем самым её свойства? Разве что это может повлиять на вкус
Но когда мы говорим о зле как о проблеме:

Olga Laguza в № 219544 пишет:
Да, Зла нет в Смерти, Зла нет в голоде, Зла нет в холоде, Зла нет в Природе, но Зло то происходит, можно согласиться с тем что это от нашего невежества. И если мы, "люди" можем старушку мать выгнать из дома из-за жил площади, если мы можем предать друга, брата, - компаньона из-за лишнего рубля, если мы можем отнять жизнь даже у беззащитного человека, то мы невежественны потому как не понимаем что творим тем самым ужасное зло, и все те, перечисленные, пострадавшая сторона, если найдёт в себе понимание, прошение, ведь они не менее к этому причастны, то мир станет светлее, и не затянется новых узлов.

То какой смысл "прятаться" за "испытывание разрушения", разве что в прозе во имя творчества

Olga LaguzaО том и иронизирую,что научно и зла нет и вещей нет,и времени нет,и вообще я иллюзия...Только терпит боль не он,не она,не они,а эта иллюзия,причем нехило .И в свете этого, любой невежа в праве послать любого учителя с его хитрыми учениями болью,если он не обладает первейшим качеством аватара-состраданием.Ибо нафиг мне бесконечные самоулучшения и совершенствования в мире боли,когда простой личный опыт говорит,что даже бессознательный сон настолько полон неги,что утренний подъем на работу сродни пытке.И первое движение души идет к обретению блаженства,его сохранению навсегда,и второе движение души желать это блаженство другому,дабы не испытывать боль сострадания ,когда окажется,что единоличное блаженство не может быть полным и счастливым,будучи отравленным страданием другого.И в свете этого,зло есть излучение,направленное на причинение страдания,будь оно направлено сознательно эгоизмом или порочностью излучающей силы,которая всегда жива и только мотивацией отлична от преднамеренного воздействия или нет.Там,где один видит в катаклизме механизм,другой видит и ощущает разгул стихийных духов,излучающих злобность по отношению к царственному венцу творения,который уже ослеп даже к собственным движениям души, называя его механизм ,закон,материя.И даже духовные поиски и учения,пронизаны миражем Мары,механичного низшего ума,видящего все мироздание,как механизм и не видящий жизни.

АНДРЕЙ 4 в № 219461 пишет:
Значит если уменьшить Зло, увеличится Добро, а если минимализовать Зло, то Добро начнёт разростатся, поднимется и расправит крылья, закроет собой тьму, накроет собой мир, и переполнит всякую меру ?

Андрей 4, Вы так панически боитесь Зла? Или так сильно желаете искоренить Зло? Странно, ведь давно сказали Вам, измените себя в первую очередь, мир тоже обязательно изменится. Искорените в себе зло по отношению к другим и к себе. Если сможете? Идёт подмена понятий и смысла Вами.
Большевики больше всех на свете кричали о своей заботе для других и обернулось океаном ненависти и крови российской.
Христиане тоже про Любовь к богу, только с примесью 50 миллионов убиенных за Христа.

Николай Былков в № 219885 пишет:
Большевики больше всех на свете кричали о своей заботе для других и обернулось океаном ненависти и крови российской.

Кровь и ненависть образовались из-за сопротивления косного, погрязшего в грехах мира новому и справедливому устройству.
Будь все духовно продвинутыми, не хватались бы за свои материальные ценности, накопленные годами обворовывания и присвоения себе результатов чужого труда, изменился бы мир.
Но материальные интересы пока еще (исторически - всегда) превалируют. Увы. Большинство не способно пожертвовать своими удобствами, чтобы другой - не голодал.
Изменить сознание человека очень трудно. Это большой труд. Срывы и откаты назад неизбежны.

Страна была выведена из аграрной-сельсохозяйственной в ряды промышленных и экономически (научно, культурно) развитых. Эта трансформация требовала мощного тотального управления. Все как один должны были стать образованными и думающими. Сейчас - надеюсь - временное падение. Люди получили образование (умеют читать, писать, считать), теперь нужно научиться предпринимать и изменять свою жизнь, независимо от внешних обстоятельств. Духовность здесь дает преимущество - есть вектор - куда двигаться. Движение в сторону эволюции будет поддержано Высшими силами. Знать Закон полезно во всех отношениях.

fyyf в № 219895 пишет:
Кровь и ненависть образовались из-за сопротивления косного, погрязшего в грехах мира новому и справедливому устройству.

Если мир погряз в косности, какое отношение народ России и страна в целом тогда? Справедливость в миллионах безвинных жертв?
Я так не думаю. В соседних странах Европы прошли аналогичный путь развития без всякого насаждения властью ненависти и насилия. Говорить, что народ и страна дефективная, тупая и недостойная для нормального развития, требующая только кнута и массового уничтожения, - так может только власть, неспособная вести диалог с собственным народом, власть воров, подлая и лживая, как она, впрочем, и сейчас.
Вернуться к большевизму: если бы та власть, кричащая на весь мир о заботе трудового народа, видя своё бессилие навести в стране порядок, ушла бы, как было по результатам выборов в Учредительное собрание, - я бы тогда поверил в искренность её намерений. Но всё было ложью и за жидовские деньги приходилось расплачиваться, а не строить мир в стране. "Уолл-стрит и большевистская революция" http://www.russia-talk.org/cd-history/sutton/sutton0.htm

Это маленький пример в подтверждение вышесказанного, только информация об источнике.

Мой вывод о страшной судьбе народов России и самой страны прост - она прекрасно способна была без еврейской кровавой власти обойтись в своём развитии. Странно считать, что жиды, пришедшие в 1917 году, лучше провели перевод народа и страны на индустриальные рельсы и полную грамотность. Сейчас Индия без абсолютной грамотности и без попыток разжигания ненависти между разными народами и социальными классами проходит свои недостающие этапы развития и, надо сказать, лучше нашей образованной страны.

Мой вывод иной - ход развития истории мира, человечества, странным образом стал зависим от нас. Народ пожертвовали ради спасения мира и человечества. Требовалось создание двух полярных сил в мире, требовалась мировая бойня, как прививка от ненависти в сознание всего человечества.

После провозглашения и образования Е.П.Блаватской Теософского Общества, "Разоблачённой Изиды" и, главное, "Тайной Доктрины" прогресс пошёл с ускоряющимся движением. Для предотвращения уничтожения человечества в ядерной войне и был выбран такой сценарий, что благополучно произошло. Если позволите заметить, в конце войны ядерную бомбу испытали и всему миру показали устрашающую эффективность её в уничтожении всего живого.

Сейчас мир пожинает плоды успешного развития, благодаря, умело проведённому в жизнь Махатмами, плану. Россия тоже играла в нём свою роль, страшно негативному и болезненному для неё. Для сравнения: количество россиян и китайцев в конце 19 века было приблизительно равным, как и рождаемость в семьях. Выводы на лицо. У нас 140 миллионов, а сколько могло быть?

Право, не стоит оправдывать невинные миллионы жертв большевизма и сталинизма теорией, не имеющей к теософии никакого отношения, если другие народы прекрасно обошлись без тотального уничтожения всех своих лучших сынов и дочерей. Это просто бред и садомазохизм.

PS. Моё самосовершенствование не требует уничтожения моих лучших и самых важных частей тела, коими являются голова, мозг, позвоночник. У нас же с корнем вырвали это, уничтожили и заменили на еврейские.
Что стало со страной и каковы последствия - все ощущают на себе и видят до сих пор.

Николай Былков в № 219905 пишет:
Право, не стоит оправдывать невинные миллионы жертв большевизма и сталинизма теорией, не имеющей к теософии никакого отношения, если другие народы прекрасно обошлись без тотального уничтожения всех своих лучших сынов и дочерей.

Никто ничего не оправдывает. Нужно просто применять теософию правильно, а не так, как Вам хочется, исходя из хронической "обиженности и оскорблённости".
Вы, например, уверены, что большое число людей - благо? А мир стонет уже от перенаселенности. Причем именно в тех странах, где очень низкий образовательный уровень.


(нашел A-Hr)

В России была бы нормальная рождаемость (ровно столько, сколько нужно для простого воспроизводства населения - 2,5 ребенка на семью), если было бы справедливое распределение ресурсов.
К этому должны стремиться и те, кто рожает больше нужного, и те, кто рожает меньше.

Николай Былков в № 219905 пишет:
Если позволите заметить, в конце войны ядерную бомбу испытали и всему миру показали устрашающую эффективность её в уничтожении всего живого.

Ничего подобного. Все разработки и планы были свернуты после единственного взрыва водородной бомбы, которая оказалась малоуправляемой и непредсказуемой. И запустили ее именно мы.

Вы всю информацию отбираете под свою гипотезу - не объективно. Почитайте другие источники. Составьте объемную картину - со всех сторон. Здоровее психически будете. Без фанатичной ненависти и мстительных причитаний.

Мнение A-Hr по вопросу:

ну уж если сваливать то на "британских магов", римских пап (орден иезуитов), французских масонов, "польскую шляхту", эзотерических маньяков-утопистов (Блаватская, Данилов, Гурджиев), и собственные "навальные" с "удальцовыми" нашлись - кто из собственного эгоизма (мании величия и "синдрома Мессии"), кто из мести, кто за деньги, а евреи просто это все кредитовали не столько из идейных соображений сколько по привычке в расчете на "гешефт" - за что потом и поплатились - долги никто не хотел отдавать.

Сейчас ситуация точно такая же
Демонизация России на уровне внешней и внутренней политики,
"несогласные" демократы, беглые олигархи, корупционеры, нео-колониальный передел мира ...
Сейчас главное "на войну" опоздать

Абель в № 219485 пишет:
А всяческими добрыми намерениями,выстилающих дорогу в ад,писана история человечества.

Значит вы считаете что злые намерения выстилят вам дорогу в Рай?

АНДРЕЙ 4 в № 219948 пишет:

Абель в № 219485 пишет:
А всяческими добрыми намерениями,выстилающих дорогу в ад,писана история человечества.

Значит вы считаете что злые намерения выстилят вам дорогу в Рай?

Злые намерения в конечном итоге полезны, ибо приносят ценные уроки.
А в рай дорогу выстилают не добрые или злые намерения, но сила, любовь и мудрость.

Николай Былков в № 219885 пишет:
Большевики больше всех на свете кричали о своей заботе для других и обернулось океаном ненависти и крови российской.
Христиане тоже про Любовь к богу, только с примесью 50 миллионов убиенных за Христа.

Большевики лгали всем (это Зло) и самим себе, то-есть из Зла вышло Зло.
Христиане тоже лгали про Любовь всем (это Зло) и самим себе, то-есть из Зла вышло Зло.

Пожали именно то, что посеяли.
Посеешь ветер, пожнёшь бурю!

Olga Laguza в № 219514 пишет:
Какая разница, между уменьшить зло, или минимализировать его?

9 "Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй,
не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: ЛЮБИ ближнего твоего, как самого себя". Рим. 13

Любовь - это соблюдение заповедей.
Зло - это нарушение заповедей.

Любовь = подавление Зла, с гарантией Результата?

Любовь может прощать полностью, и прощать с необходимым минимальным наказанием - ГАРАНТИРУЮЩИМ подавление Зла !

Абель в № 219578 пишет:
.И даже духовные поиски и учения,пронизаны миражем Мары,механичного низшего ума,видящего все мироздание,как механизм и не видящий жизни.

Однажды у меня возник вопрос: от чего невозможно устать? Мне подсказали ответ, он простой. Но я вот думаю, может в том от чего невозможно устать и есть Благодать. От чего невозможно устать, Абель? Вы щелкните это на раз.

lrОт себя.Хотя может быть эта ноша самая тяжкая,и от нее самая глобальная усталость.

Абель в № 219978 пишет:
lrОт себя.
Хотя может быть эта ноша самая тяжкая,и от нее самая глобальная усталость.

Ну так Вы сами себе и возразили.

fyyf в № 219919 пишет:
Нужно просто применять теософию правильно, а не так, как Вам хочется,...

Я отвергаю убийство миллионов россиян под любым предлогом - большевизации, коллективизации, индустриализации, грамотности и так далее. Теософия так утверждает, а не мне хочется.

"Теософия в целом отвечает: "Ни в каком возрасте и ни при каких обстоятельствах убийство не может быть оправдано!"
Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АБОРТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?" "Теософист", август 1883 г.

Предложил своё видение истории тех событий, сказав правду, назвав, избегая излишнюю политкорректность, всё своими исконными именами. И, если кому-то покажется антисемитизм, то, терпеть приходится только правду, не более.

Каждый делает своё будущее сам и нет нужды наказывать кого-либо или требовать этого наказания.
Терпение в принятии неизбежного страдания не подразумевает тупость, наоборот, подталкивает к поиску правды, чтобы не повторять подобное в будущем. Обижаться на евреев - обижаться на палача истории. Глупо. Вина здесь на сионизме - идеологии, порождённой определённой версией иудаизма. Есть ветвь иудаизма, осуждающая сионизм.

fyyf в № 219919 пишет:
Здоровее психически будете. Без фанатичной ненависти и мстительных причитаний.

Вот об этом, пожалуйста, поподробнее, если можете, подтвердите свои убеждения.
Разве говорю о наказании или требую компенсации от сионистских банкиров США и Англии, как это делают евреи с Германии?

Всёго лишь ход истории. Народ был вырван из христианского болота тупости и отсталости, тут Вы, ФиФ, оказались правы. Разница во взглядах: Вы говорите - народ тупой, я же утверждаю - христианство - главная причина поражения.
Главное мир спасён.
Эта версия Христианства и теософия абсолютно несовместимы.

PS. Помоему, это Ваши претензии, ФиФ, #21996411.06.2012 05:20 :
"Правила Портала пишет:
Запрещены оскорбления любого вида, направленные в сторону человека, вне зависимости от того, является ли последний участником Портала или Теософического сообщества или никакого отношения не имеющего к теософическому движению вообще.
Я считаю, что здесь именно оскорбление.
Мы уже много раз обсуждали, что такое оскорбление и переход на личности.
В данном случае (как и в большинстве предыдущих), не имея других аргументов, Ку Аль пытается повлиять на общественное мнение путем создания неприятного впечатления - да, хоть от ауры, если уж ни к чему другому придраться нельзя. Никто же не докажет обратное! Он так видит. Это его право. Дальше - еще больше:"с ТАКИМИ излучениями" - люди вообще не могут ничего правильно понимать. Кроме лжи, здесь явное оскорбление.Переход на личности очевиден.
Требую замечания Ку Алю с предупреждением, что в следующий раз при подобных подленьких "фокусах" к нему будут применены более жесткие санкции. Вплоть до блокирования. Своими высказываниями он очень сильно портит атмосферу Портала".

Противоречите своим убеждениям о недопустимости оскорблений. Некрасиво это. Для женщин на портале всё можно, как Валентине? Для меня истеричность, к Вам это не относится, с претензией на духовность не вяжется с теософией.

Николай Былков в № 220000 пишет:
Народ был вырван из христианского болота тупости и отсталости, тут Вы, ФиФ, оказались правы. Разница во взглядах: Вы говорите - народ тупой, я же утверждаю - христианство - главная причина поражения.

Вы, Николай, никак не поймете, что все, что происходило и происходит, свершается по Закону. Любые сетования на кого-то или что-то, с чувством сокрушения, отчаяния, взывания о возмездии - не являются теософичными. Вы только теряете энергию на все эти претензии к небольшой части (евреям), повлиявших на ход истории страны факторов. Никогда и никакие вливания и влияния не могли бы ничего сделать, если бы не было предпосылок для этого, если бы общий настрой народа не был готов к большим изменениям.
Никогда я не считала и не называла наш народ тупым. Просто потому, что это не так.
До революции, да, он был не образован. Это сильно тормозило развитие страны. Элита, которую Вы так восхваляете, затянула донЕльзя закабаление народа. Это препятствовало промышленному развитию.
На западе на 200-300 лет раньше простые люди были освобождены от крепостничества, они успели развить свою волю для полной ответственности за свою жизнь. В России рабское мышление культивировалось сотни лет. Тех, кто не повиновался, секли насмерть на конюшне, отсылали в Сибирь. Любая свободная мысль считалась крамольной. Можно сказать, что после революции тоже не слишком-то свободно дышалось и мыслилось. Но все образование было настроено на привитие учащемуся государственного мышления. КАЖДЫЙ школьник получал глобальное всестороннее образование. Основы философии давались уже в школе. Пусть это был марксизм, но учили также и истоки его - древне-греческую философию, немецкую философию.
За 70 лет сознание должно было измениться. Но, не все так быстро.
Судя по ошибкам, которые допущены при перестройке, чудес все-таки не бывает. Те, бывшие крепостные, лишенные воли, свободы, имущества, разлучаемые со своими семьями по прихоти барина, хотя теперь и образованные, дорвавшись до управления, не могут совладать с желанием обогащаться и наживаться любой ценой. Даже ценой нищания своего народа. Рабы, превратившиеся в господ, страшны в своей алчности.
Поэтому любые духовные учения необходимо всеми способами доносить именно до "ЛПР" - лиц, принимающих решения. Те, от которых зависят судьбы других людей, обязаны понимать Божий Промысел, интересы эволюции и чувство сострадания. И теософия этому учит, не осуждая никакие религии и конфессии. Любой духовный рост - благо.
По-моему, противостояние идет не по национальному принципу. А по принципу нажива или Единство.
В силу того, что много можно сделать за деньги, сторонники первого сейчас берут верх.
Но Закон все равно на стороне тех, кто за Единство.

fyyf в № 220022 пишет:
все, что происходило и происходит, свершается по Закону

Никто с этим не спорит, но приведённые примеры подтверждения и обоснования правильности такого пути - противоречат всей моей сущности, что Вам и высказал.

fyyf в № 220022 пишет:
Поэтому любые духовные учения необходимо всеми способами доносить именно до "ЛПР" - лиц, принимающих решения.

Для бандитов и воров, которые наша власть, духовные учения, как для свиньи, корыто.

fyyf в № 220022 пишет:
взывания о возмездии

Мне интересен поиск правды и анализ, а для возмездия существует госпожа Справедливость и всякие взывания или желания ей только мешают.
Спасибо за возможность дискуссии, мы меняемся здесь и влияем друг на друга.

Николай Былков в № 220028 пишет:
приведённые примеры подтверждения и обоснования правильности такого пути

Назвать причину еще не значит оправдать содеянное. Это и есть анализ и поиск правды - истины. Так есть, и этому были исторические причины. Но всегда еще все происходит не только "почему", но и "зачем".
Чтобы делать выводы и быть готовыми к будущему.

Николай Былков в № 220028 пишет:
Для бандитов и воров, которые наша власть, духовные учения, как для свиньи, корыто.

У них есть дети, которых они обучают в западных университетах. Они создают им прекрасные условия для образоывания - а любое образование рано или поздно приводит человека к мысли о духовных основах. Вся мировая культура так или иначе говорит о любви, милосердии, сострадании, справедливости.
Тонко чувствующий человек начинает и чужую боль воспринимать как свою собственную. В конце концов, ворам и бандитам будет стыдно перед своими детьми за свое прошлое.
А это уже почти раскаяние. Пока человек живой - он может осознать и уверовать.
Нельзя им отказывать в этой возможности.

fyyf в № 220034 пишет:
конце концов, ворам и бандитам будет стыдно перед своими детьми за свое прошлое.
А это уже почти раскаяние. Пока человек живой - он может осознать и уверовать.
Нельзя им отказывать в этой возможности.

Поиск Истины почему-то вызывает у некоторых, это не про Вас, отторжение и начинается обвинения, как средство защиты.
Евреи используют успешно антисемитизм.
Мне истина дороже, да и пост об этом.
К примеру, катастрофа в Смоленске заставила нашу власть наталкивать внимание масс только на действия экипажа. Для меня важнее другое - из официального отчёта стало известно, что самолёт и аэродромное обеспечение было исправно. Самолёт летел на автопилоте!
Когда самолёт летит в автоматическом режиме на посадку, то он управляется не экипажем, а системой автоматического управления и выдерживает луч глиссады, сформированный наземным оборудованием. Вывод - луч глиссады привёл самолёт к столкновению с землёй, а при норме должен был вывести самолёт на высоте 3-5 метров к торцу ВПП.
Это Истина.
Вопрос: кто и когда опустил луч глиссады так, что самолёт, выдерживая его, столкнулся за 1км до ВПП?

на автопилоте невозможно несколько раз заходить на посадку,
они в тумане столкнулись с деревом
Почему Вы все время ищите врагов среди своих?

Николай Былков в № 220028 пишет:
Мне интересен поиск правды

А зачем она вам нужна?