Не выбраться из Мёбиус Овала
той, кто своё Эхо предавала.

Кто-нибудь может указать на более высший смысл существования человека, в случае, когда осознание как мистический опыт при воссоединении атмана и брахмана уже произошло? Я гворю лишь о той ситуации, где преисполненность божественным снисхождением Ишвары как проявление Брахмана есть факт, и по прошествии чуть боле полугода афоризм в виде: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." приобретает настолько яркий, и в то же время тягостный характер, что, кажется, что всё остальное ни то что бы не имеет смысла, а просто утрачивает его.

exzellenz пишет:
и по прошествии чуть боле полугода афоризм в виде: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." приобретает настолько яркий, и в то же время тягостный характер, что, кажется, что всё остальное ни то что бы не имеет смысла, а просто утрачивает его.

чувствуется что Вы знаете о чем говорите...

NGG пишет:
чувствуется что Вы знаете о чем говорите...

А толку то? (. Ведь это как смерть при жизни, хотя в то же время - благоговейное спокойствие.

exzellenz пишет:
Кто-нибудь может указать на более высший смысл существования человека, в случае, когда осознание как мистический опыт при воссоединении атмана и брахмана уже произошло? Я гворю лишь о той ситуации, где преисполненность божественным снисхождением Ишвары как проявление Брахмана есть факт, и по прошествии чуть боле полугода афоризм в виде: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." приобретает настолько яркий, и в то же время тягостный характер, что, кажется, что всё остальное ни то что бы не имеет смысла, а просто утрачивает его.

В таком случае все поиски смысла при утрате смысла утрачивают всякий смысл.

Иваэмон пишет:
В таком случае все поиски смысла при утрате смысла утрачивают всякий смысл.

Абсолютно с этим согласен ). Как элементарная математическая задачка )). Но это скорее был вопрос отчаяние

Vladisti пишет:
Вампиресса имела в виду под крышей концепцию нынешнего человеческого мировоззрения, частью которой являются представления ТО. Она заметила правильно, крыша не нуждается в ремонте, так как происходят слишком серьёзные, кардинальные изменения. Старый дом иначе как под снос никуда не годится. Ибо старые мехи новое вино не вместят, рухнут. Проще говоря, вампиресса сказала, что Ковчег с таким мировосприятием не спасётся. А Ковчег - это крыша Мира. Почему? Потому что тема про Шута. Он всегда приходит в Начале и в Конце.
Отрывок из припева длинноволосого (!) шведа-шута:

Where the winds would never lie
And I know that it can't be the same
Where the winds would never lie
I'm calling, I'm calling your name

вере виндс вулд не-е-еве ла-а-ай
эндай но-о-у дет ит кэнт би де сэ-э-эйм
вере виндс вулд не-е-еве ла-а-ай
аэм коллинг, айм коллинг ё нэ-э-эйм.

о том, что не нужно обманыватся. Ложь не проходит (lie). Прежняя жена и священник (обряд бракосочетания) преходят. Совсем. Ложь можно победить правдой. Но эта победа временна. Потом ложь снова победит. А можно победить ложь "удивлением", о котором сингл шведа "Set The World On Fire". Это удивление сродни откровению. Шут в постоянном откровении. В таком случае ложь побеждена навсегда.

http://www.youtube.com/watch?v=sXJm-oghlR4

вере виндс вулд не-е-еве ла-а-ай
эндай но-о-у дет ит кэнт би де сэ-э-эйм
вере виндс вулд не-е-еве ла-а-ай
аэм коллинг, айм коллинг ё нэ-э-эйм.
-------------------
И я знаю, что ничего не будет как прежде
Там где ветры никогда б не солгали
Я зову, я зову тебя по имени
Я просто не могу отпустить тебя,
не могу дать тебе исчезнуть
Я испытываю к тебе такую страсть и уже устал быть лучшим во всём.

в десятку. Шут-швед покидает пустующую церковь, что говорит об окончании многих человеческих обрядов, которые теряют свою силу в связи с приходом нового цикла и новой Концепции. Пустые церкви - это довольно распространённое знамение нынешнего времени. Я сам свидетель этому. И путь вовсе не в том, чтобы наполнить сии "помещения" какой-нить доктриной, в том числе и ТД Блаватской или АЙ Рерихов или ПС Профетов. Это самообман.

это имела ввиду или не это имела ввиду, сие ведомо только мне и Господу. я почему-то полагаю, что исполнитель E-Type швецкий сын ерика был бы немало удивлен этакой "мистической глубиною" своего творчества

exzellenz пишет:
Кто-нибудь может указать на более высший смысл существования человека, в случае, когда осознание как мистический опыт при воссоединении атмана и брахмана уже произошло? Я гворю лишь о той ситуации, где преисполненность божественным снисхождением Ишвары как проявление Брахмана есть факт, и по прошествии чуть боле полугода афоризм в виде: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." приобретает настолько яркий, и в то же время тягостный характер, что, кажется, что всё остальное ни то что бы не имеет смысла, а просто утрачивает его.

О, знал бы я, что так бывает, Когда пускался на дебют... (c)
вот ведь как бывает, робяты связь с брахманом налажена, а щастья нету Und der Teufel, der lacht nur dazu
Ha, ha, ha, ha, ha!

Vampiressa пишет:
робяты связь с брахманом налажена, а щастья нету

В полной мере оценил ваш сарказм, спасибо ).

Vampiressa пишет:
связь с брахманом налажена, а щастья нету

Опять односторонняя, ага. Вот ведь как полнолуние действует на людей - одни "отмеченные Богом" уходят на поиски связи с высшим, другие, связавшись с Брахманом, не знают теперь что с этой связью делать и страдают, страдают, страдают.
Портал Перехода прям, блин.

Диане.
Под вечер Солнце лик свой скроет
за очертаньем синих гор
и целомудренной Диане
оставит свой небесный трон.
Царица ночи в несравненном
величьи света своего,
проходит небеса надменно,
со свитой звезд вокруг нее.
И простирая серебристый
покров над миром звездным всем,
все погружая в сумрак мглистый,
не делит власть она ни с кем.
Собою небо затмевая,
даже вечернюю звезду,
холодным светом все пленяя,
тепла не дарит никому.
Сияющий светильник ночи,
холодным пламенем горя,
Он целомудренней и кроче
дневного пылкого царя.
Ей гимн поют ночами волки,
даря ей свой тоскливый вой,
и все под ней полно печали
и все наполнено тоской.

Просматривал трейлер к новой программе группы "ДДТ" - в нем небольшое а-ля интервью с Юрием Шевчуком "о главном".
Так емко и главное просто: ответов много, да и суть то не в ответе, главное - задать вопрос себе...

http://youtu.be/PuSEGUVJrGs

PS Хотел написать в раздел "Практика", а там посетителям постить нельзя - т.е. значит посетители "практиковать по-теософски не могут"? - такие напрашиваются выводы...
Хотя по смыслу и здесь пост можно оставить...

ENRG пишет:

Молодец Шевчук. Точно. Всё начинается с мужества задать себе вопросы. С диалектики. Спасибо, за ссылку.

...И если попросит тебя брат твой:пойдем вместе пройдем поле брани, вернись и пройди его еще раз...
Тот же,кто напыщенно скажет:я уже прошел,теперь ты пройди-не вынес с этого поля пользы ни макового зернышка...
Мы есть души бесплотные, облеченные в плоть. Чья же это плоть,как не наша?Лишь нашим духом она жива,а более она ничья, и никто не использует ее вторично,когда душа покидает тело,разве,что колдун в своих опытах.И плоть эта,это затвердевшие мы,выразившие себя в ней. Избегая боли, стремимся отсечь плоть и чувства. И теряем орудие души.Не чувства надо отсекать,а их использование во имя эго.Чувства также славно могут служить и безличному.Не тело враг.Враг в самом "Я".Когда найдено и указано его настоящее место,тогда нет нужды разрушать свои тела,они становятся макрокосмом.

Жизнь, это такая парадоксальная игра, смыслом которой является определение ее правил, а выигрыщем - достигнутый результат. GRA ALL.

Абель в № 175083 пишет:
Не тело враг.Враг в самом "Я".Когда найдено и указано его настоящее место,тогда нет нужды разрушать свои тела,они становятся макрокосмом.

Полностью согласна.Смысл жизни - в искании этого "Я". "Человек,познай самого себя".
Что есть "Я" и почему оно ассоциируется с личностью? Это глубокая и интересная тема.Чтобы прийти к смыслу своего существования,нужно всегда идти поиском.а для этого в первую очередь нужно научиться правильно задавать вопросы самому себе. Спасибо.

ИринаКомаринец"Я"- само по себе бездушный механизм,мыльный пузырь эго.Важность- имеет его исток,оживляющий его и питающий.Но этот исток вовсе не "Я".Он сама жизнь.Что значит жизнь?Нечто вроде пронизывающего все света,который не светит,но имеет абсолютную прозрачность,которая настолько ясна,что не вызывает вопросов,а делает все настолько утвердительным,что единственное наиточнейшее определение этому можно дать,как реальность.В любую секунду вы можете,вместо разговоров об этом,попытаться найти в себе этот пронизывающий сознание прозрачный свет,освещающий его и оживляющий реальным ощущением "есть",от которого уже и происходит :"я есть!" -ликующей и вопиущей посудины нашего естества,вмещающий сию амриту в своем многоплановом чреве.

Абель в № 221781 пишет:
Но этот исток вовсе не "Я".Он сама жизнь

Вы так красиво сказали.Я об этом же и говорю-искание "Я" -смысл жизни.т.к."Я"-это сама Жизнь.
На данный момент я работаю с комментарием Шри Шанкарачарья "Упанишад"."Вед".Там очень хорошо сказано о "Я",как об Инд.,так и о Всеобщем. Вот такие строки "Знай.что ты Атман,воплощение Сознания - освещающий тело","Убедись в том,что ты ни что иное,как Сознание,которое есть "Я". Атман -Свет,который отражается в Буддхи(интеллект),а интеллект,отражая этот Свет,воспроизводит "я".
Вообще,если образно-грубо так размышлять,то Жизнь,в качестве "Я" разлита в пространстве,наполняя собою каждый атом.Результат моей прошлоцй жизни (сканды) присваивают это "Я" себе,ассоциируют себя с ним,порождая осознание "Я есть Ирина".Спасибо.

Ludmila Golovkova в № 165441 пишет:
Портал Перехода прям, блин.

Да перехода!

Пишите - вы не писали 2 года.