Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#228490 14.09.12 16:49
Tigra в № 228448 пишет:
судя по предыдущим вашим постам, должно быть = Престол Бога

Светильник + Разум = Светильник Разума

Исходные компоненты = состовляют слияние.
совпадения опускаются

семь заповедей + слова суть дух = ?


Все мудрецы, все теософы, знают скрытые тайны, а простейшей логики применить не могут.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#228491 14.09.12 16:58
Vladisti в № 228440 пишет:
который ни о чем не просил Амона,
а только за все благодарил.
Да, это главное в молитве.

Николай Былков в № 228459 пишет:
разница в наименовании той неизвестной причины. Вы назвали её, как, почти все, ранее, Бог, а я придерживаюсь Махатм и называю её Единой Жизнью,
А зачем что-то придумывать. Тем более - не правильно. Если есть Единая Жизнь, значит где-то есть ее противоположность - Смерть. А значит первая - уже не Абсолют, а что-то половинчатое, требующее дополнения.
Все без исключения в теософии говорят о Присутствии (с большой буквы) - и ЕПБ, и Кришнамурти, и Р.Бернье.
Но кто вообще может присутствовать? Кто-то, кто своим присутствием меняет все вокруг. И почему это Присутствие может быть, а может и не быть?
Это зависит от того, кто ощущает или не ощущает это Присутствие. И уже в свою очередь это зависит от состояния осознанности, от высоты вибраций его.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#228492 14.09.12 17:53
Единая Жизнь,как и Смерть,если так выражаясь,непрекращающееся Движение и есть Великое Дыхание.
Как мне кажется Присутствие и есть та семерка,которая в себя включает все шесть.
#228497 14.09.12 22:06
АНДРЕЙ 4 в № 228490 пишет:
Tigra в № 228448 пишет:
судя по предыдущим вашим постам, должно быть = Престол Бога

Светильник + Разум = Светильник Разума

Исходные компоненты = состовляют слияние.
совпадения опускаются

семь заповедей + слова суть дух = ?


Все мудрецы, все теософы, знают скрытые тайны, а простейшей логики применить не могут.

честно говоря, Андрей, я ознакомилась с вашей точкой зрения. Она меня не интересует.
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#228511 15.09.12 12:29 (правка 15.09.12 13:15)
fyyf в № 228491 пишет:
Если есть Единая Жизнь, значит где-то есть ее противоположность - Смерть. А значит первая - уже не Абсолют, а что-то половинчатое, требующее дополнения.
Все без исключения в теософии говорят о Присутствии (с большой буквы) - и ЕПБ, и Кришнамурти, и Р.Бернье.
Но кто вообще может присутствовать? Кто-то, кто своим присутствием меняет все вокруг. И почему это Присутствие может быть, а может и не быть?
Это зависит от того, кто ощущает или не ощущает это Присутствие. И уже в свою очередь это зависит от состояния осознанности, от высоты вибраций его.

Долго не мог понять, почему от Вас исходят не очень достоверные утверждения. Ответ прост - Вы никогда не читали Махатм и несёте, иногда, ерунду. Предлагаю почитать и подумать, надеясь, что это избавит Ваш ум от идей о боге, богах:

"Приходило ли вам когда-либо на ум, и теперь с точки зрения вашей Западной науки и подсказа вашего собственного Эго, которое уже охватило основоположения каждой истины, приготовьтесь осмеивать ошибочную идею, – не рождалось ли у вас предположение, что Мировой Разум, как и конечный человеческий ум, может иметь два признака или двойственную мощь – один произвольный и сознательный, другой непроизвольный и бессознательный или механическая сила. Чтобы согласовать трудность многих теистических и атеистических предположений, обе эти мощи суть философская необходимость.
Возможность первого или произвольного и сознательного признака по отношению к Бесконечному Разуму, несмотря на утверждение всех Эго во всем существующем мире, навсегда останется лишь гипотезой, тогда как в конечном разуме это есть научный факт. Высочайший Планетный Дух так же невежественен относительно первого, как и мы, и гипотеза эта останется таковой даже в Нирване – это просто выводимая возможность как там, так и здесь.

Возьмите человеческий ум в связи с телом. Человек имеет два различных физических мозга: головной мозг с его двумя полушариями в передней части головы – источник волевых нервов; и мозжечок, помещающийся у задней стороны черепа – фонтан непроизвольных нервов, являющихся посредниками бессознательных или механических сил ума для действий.
И как бы ни был слаб и неуверен контроль человека над его непроизвольными выявлениями, подобными кровообращению, сердцебиению, дыханию, в особенности во время сна, тем не менее, насколько могущественнее и потенциальнее проявляется человек, как владыка и повелитель слепого молекулярного движения – законов, которые управляют его телом (доказательства этого выявлены феноменальными силами Адепта и даже просто Йога), нежели то, что вы называете Богом, проявляется над неизменными законами Природы.

В противоположность конечному, «бесконечный разум», который мы именуем так лишь условно, ибо мы называем его бесконечной Силой, проявляет лишь функции своего мозжечка, существование же предполагаемого головного мозга допускается, как выше сказано, лишь гипотезой, выводимой из каббалистической теории (правильной во всех других отношениях), что Макрокосм есть прототип Микрокосма.
Насколько мы знаем (подтверждение этого современной наукой принимается мало в расчет) и насколько Высшие Планетные Духи подтвердили это (которые, запомните хорошенько, находятся в таком же отношении к транскосмическому миру, проникая за первичный покров космической материи, как и мы, переходя за покров этого, нашего грубого физического мира), бесконечный разум являет им, также как и нам, не более, нежели точное и бессознательное биение вечного и общего пульса Природы на протяжении мириадов миров в пределах, также как и вне первичного покрова нашей солнечной системы.

Существует особая способность непроизвольной мощи Бесконечного Разума, которого никто и никогда не подумал бы назвать Богом, вечно вливать субъективную материю в объективные атомы (вы должны запомнить, что эти два прилагательных употреблены лишь в относительном смысле) или космическую материю для того, чтобы развиться впоследствии в формы. И это та же самая непроизвольная механическая сила, которую мы видим такою напряженно-деятельною во всех определенных законах природы, которая управляет и контролирует то, что называется Вселенной или Космосом. Есть несколько современных философов, которые доказали бы существование Творца из движения.

Мы говорим и утверждаем, что это движение – вечное мировое движение, которое никогда не прекращается, никогда не замедляется и не увеличивает свою скорость даже во время перерывов между Пралайями или «ночами Брамы», но продолжается подобно мельнице, приведенной в движение, несмотря на то, есть ли что молоть или нет (так как пралайя означает временную потерю всякой формы, но ни в коем случае уничтожение космической материи, которая вечна), мы говорим, что это непрестанное движение и есть единое, вечное и несозданное Божество, которое мы в состоянии признать.

Рассматривать Бога как разумного духа и в то же время признавать его абсолютную нематериальность – значит

представить себе бессмыслицу, абсолютную пустоту. Рассматривать Бога как Существо, как Эго и укрыть его разум под

спудом по каким-то таинственным причинам есть самая законченная нелепость; наградить его разумом перед лицом

слепого, грубого Зла, значит делать из него врага – коварного Бога.


Существо, хотя бы и гигантское, наполняющее пространство и имеющее длину, ширину и плотность, конечно – Божество Моисеева закона. «Небытие» и простой принцип приводит вас непосредственно к буддийскому атеизму или ведическому примитивному Акосмизму. Что лежит по ту сторону и вне миров форм и существ, в мирах и сферах в их наиболее одухотворенных состояниях (может быть вы сделаете одолжение нам, сказав, где это по ту сторону может быть, когда вся Вселенная бесконечна и беспредельна) совершенно бесполезно для кого бы то ни было искать, раз даже Планетные Духи не имеют ни знания, ни ощущения того. Если наши величайшие Адепты и Бодхисаттвы сами никогда не проникали за нашу солнечную систему (эта мысль, кажется, замечательно отвечает вашей предвзятой теистической теории, мой уважаемый Брат), тем не менее, они знают о существовании других подобных солнечных систем с той же математической точностью, как и любой западный астроном знает о существовании невидимых звезд, к которым он никогда не может приблизиться или исследовать их. Но о том, что лежит в пределах миров и систем не в транс-бесконечности, (забавное выражение), но скорее в цис-бесконечности1, в состоянии чистейшей и непредставляемой нематериальности, никто никогда не знал и не будет в состоянии сказать, следовательно, это и есть нечто, не существующее для мира. Вы свободны поместить в эту вечную Пустоту разумные или произвольные силы вашего Божества, если только вы можете представить себе нечто подобное.

А пока мы можем сказать, что движение управляет законами природы, и что оно управляет ими как механический импульс, данный текущей воде, который будет двигать ее вдоль правильной линии или же вдоль сотен боковых борозд, которые ей случится встретить на ее пути, безразлично, будут ли эти борозды естественными углублениями или же каналами искусственно приготовленными рукою человека.
И мы утверждаем, что где только есть жизнь и бытие в какой бы то ни было высоко одухотворенной форме, там нет места для морального управления, еще менее для морального Правителя – Существа, которое в то же самое время не лишено формы и не занимает пространства!

Воистину, если Свет сиял во тьме и тьма не знала его, то это потому, что таков естественный закон, но насколько это яснее и полно смысла для того, кто может сказать, что свет еще менее способен понять тьму и никогда не может узнать ее, ибо, проникая во тьму, свет убивает ее, уничтожает мгновенно.
Чистый и все же имеющий волю Дух есть абсурд для произвольного ума. Следствие организма не может существовать независимо от организованного мозга, а организованный мозг, созданный из ничего, еще большее заблуждение. Если вы спросите меня: «Откуда тогда неизменные законы – они не могут создать сами себя?» – Тогда, в свою очередь, спрошу вас: «Откуда их предполагаемый создатель?»
Создатель не может создать или сделать себя, если мозг не создался, ибо это будет утверждением, что мозг действовал ранее своего существования; как может разум, проявление организованного мозга, действовать ранее возникновения своего творца?

Да, существует сила такая же беспредельная, как и мысль, такая же мощная, как безграничная воля, такая же проникающая, как субстанция жизни, и так невообразимо ужасная в своей разрывной силе, что если бы она была употреблена как рычаг, она могла бы потрясти мир до самого центра,
но эта Сила не Бог, раз существуют люди, которые изучили тайну подчинения этой силы своей воле, когда это необходимо.
Оглянитесь вокруг себя и посмотрите на мириады проявлений жизни, так бесконечно многообразных, жизни в движении и изменяемости. Что причиною этому? Из какого неисчерпанного источника произошли они, каким посредством? Из невидимого и субъективного они вошли в нашу маленькую плоскость видимого и объективного. Дети Акаши, конкретные эволюции из эфира. Сила выявила их к познаваемости и Сила со временем уберет их из поля зрения человека.
Почему одно растение в вашем саду произросло в таком виде, а другое, налево от него, в совершенно ином? Не есть ли это следствия различных действий Силы – несхожие сочетания? Если бы существовало совершенное однообразие проявлений во всем мире, мы имели бы полное тождество форм, цвета, видов и свойств во всех царствах природы. Бесконечное разнообразие, которое преобладает, обязано движению с проистекающими из него столкновениями, нейтрализацией, равновесием и сочетанием.

Вы говорите о разумном и добром (качество выбрано довольно неудачно) Отце, моральном руководителе и правителе мира и человека. Некоторое условие вещей существует вокруг нас, которое мы называем нормальным. В этих пределах ничто не может случиться, что превысило бы наш ежедневный опыт «божественных, неизменных законов». Но предположим, что мы изменим это условие, без которого волос не упадет с вашей головы, как говорят вам на Западе, и используем его лучше. Струя воздуха доносится до меня с озера, вблизи которого я пишу сейчас это письмо наполовину замерзшими пальцами, посредством некоторых комбинаций: электрических, магнетических, одических или других воздействий, я изменяю течение воздуха, благодаря которому немеют мои пальцы, в более теплый ветер. Этим я воспрепятствовал намерению Всемогущего и развенчал его по своей воле! Я могу это сделать и когда я не хочу, чтоб Природа производила странные и чересчур заметные феномены. Я заставляю мое Я, природу видящее и на природу влияющее, внезапно просыпаться к новым познавательным ощущениям, и таким образом становлюсь своим собственным Создателем и Повелителем.

Неужели вы думаете, что вы правы, говоря, что «Закон возникает»? Неизменные законы не могут возникать, раз они вечные и не созданные, движущиеся в Вечности, и сам Бог, если бы он существовал, не имел бы силы остановить их. И когда сказал я, что эти законы были случайными per se3? Я предполагал их слепые сочетания, никогда не отрицал сами законы или, вернее, закон,
ибо мы признаем лишь единый закон во Вселенной, закон гармонии, совершенного равновесия.
Тогда для человека, наделенного такой тонкой логикой и таким тонким пониманием смысла идей вообще и слов особенно – для человека столь точного, каким вы обычно являетесь, бросаться словами по поводу «всемудрого, могучего и полного любви Бога», кажется, надо сказать по меньшей мере странно. Я совершенно не протестую, как вы это думаете, против вашего теизма и веры в какой-либо абстрактный идеал, но я не могу не спросить вас, как вы знаете или можете знать, что ваш Бог всемудр, всемогущ и полон любви, когда все в природе физической и моральной доказывает, что если подобное существо есть, то все в нем противоречит тому, что вы говорите о нем. Странное заблуждение, которое, видимо, одолевает сам ваш разум!

Трудность объяснения факта, что «неразумные Силы могут произвести высокоразумные существа, как мы сами», покрывается вечным прогрессом циклов и процессом эволюции, в вечном движении совершенствующей свою работу. Не веря в циклы, совершенно лишнее для вас изучение того, что создает лишь новый претекст для вас, мой дорогой Брат, для опровержения этой теории и рассуждений ad infinitum4. Также совершенно неповинен я в ереси, в которой обвинен по отношению к духу и материи. Представления материи и духа, как совершенно отличных и обоих вечных, конечно, никогда не могло бы быть в моей голове, как бы мало я не знал о них, ибо это одна из элементарных и фундаментальных доктрин Оккультизма, что двое есть одно и отличны лишь в относительных проявлениях и только в ограниченном познавании чувственного мира.

Итак, будучи далеко не «лишенными философской широты», доктрины наши показывают лишь единый принцип в природе – дух-материя или материя-дух, третий ультимативный Абсолют или квинтэссенция обоих, если только мне разрешат употребить такой ложный термин в настоящем приложении, который теряется перед духовным прозрением даже «Богов» или Планетных Духов. Этот третий принцип, говорят философы Веданты, есть единственная реальность, все остальное лишь Майя, ибо ни одно из подобных Протею проявлений духа и материи или Пуруши и Пракрити, не рассматривалось когда-либо в другом свете, нежели как временное заблуждение чувств.

Даже в еле намеченной философии «Изиды» эта идея ясно проведена. В книге «Kin-te» Дух назван неультимативной сублимацией5 материи, а материя кристаллизацией Духа. Нельзя дать лучшей иллюстрации, нежели в простейшем феномене льда, воды и пара и конечное рассеяние последнего. Феномен этот в обратной последовательности проявления называется Духом, падающим в зарождение или материю. Эта троица, превращающаяся в Единство, – доктрина такая же древняя, как мир мысли – была заимствована некоторыми ранними христианами, которые слышали о ней в Александрийских школах и превратили ее в Отца или зарождающего духа, Сына или материю – человека, и в Святого Духа, нематериальную сущность или вершину равностороннего треугольника – идея, находимая и по сей день в пирамидах Египта.

Итак, еще раз доказано, что вы совершенно не понимаете смысл, когда, ради сокращения, я употребляю фразеологию, обычную для западников. Но в свою очередь я должен заметить, что ваше представление, будто материя есть лишь временная аллотропическая6 форма Духа, отличающаяся от него, как уголь от алмаза, настолько же антифилософское, как и ненаучное с точки зрения Востока и Запада. Уголь является лишь видом остатка материи, тогда как материя per se7 неразрушима и, как я утверждаю, единосущна с духом – тем духом, который мы знаем и можем представить. Лишенный материи Пуруша (Дух) не может проявляться, следовательно, перестает существовать, становится ничем. Без Духа или Силы даже то, что наука именует как «неорганическая материя» (так называемые минеральные ингредиенты, которые питают растения), никогда не могла быть вызвана в формы.

Есть момент в существовании каждой молекулы и атома материи, когда по той или иной причине последняя искра Духа или движения или жизни (называйте это как хотите) извлекается, и в тот же момент с быстротою, превышающей молниеносное сверкание мысли, атом, молекула или совокупность молекул уничтожаются, чтоб вернуться в первичную чистоту интракосмической материи. Они притягиваются к своему источнику со скоростью шарика ртути к его центральной массе.

Материя, сила и движение суть троица физической объективной природы, так же как и троичное единство духа-материи принадлежит духовной и субъективной природе. Движение вечно, ибо Дух вечен. Но никакое движение не может быть представлено вне его соотношения с материей.

Вернемся к вашей изумительной гипотезе, что зло с сопровождающей его свитой преступлений и страданий не есть следствие материи, но есть, вероятно, мудрая схема морального правителя мира. Хотя подобная идея допустима для вас, воспитанного на губительном заблуждении христианства «пути Господни неисповедимы», для меня она совершенно невообразима. Должен ли я снова повторить, что лучшие Адепты исследовали Мир в продолжении тысячелетий и нигде не нашли такого макиавеллиевского Изобретателя, но лишь повсюду тот же неизменный, неумолимый закон. Потому вы должны извинить меня, если я положительно отказываюсь терять время на такие детские рассуждения. Не «пути Господни», но скорее пути некоторых людей, очень умных во всем, за исключением одной слабости, непонятны мне.

Как вы говорите, это «ничего не значит» между нами лично. Но это значит много, если вы хотите учиться и предлагаете мне учить. Хоть убейте меня, не понимаю, как я могу передать вам то, что я знаю, как А, В, С, что есть такая скала, на которой тайны оккультной Вселенной, или по эту или по ту сторону завесы вкраплены, а вы неизменно мне противоречите a priori8. Мой дорогой брат, или мы что-то знаем, или ничего не знаем. В первом случае, какая вам польза от вашего обучения, раз вы думаете, что вы лучше знаете? Во втором случае – зачем вам терять время? Вы говорите, что ничего не значит, являются ли эти законы выражением воли разумного сознательного Бога, как вы думаете, или же составляют неизбежные атрибуты неразумного бессознательного «Бога», как я верю.

Потому я не исчезаю, но даю вам время поразмыслить и сделать вывод, а главное – хорошо усвоить данное вам ранее, прежде нежели вы ухватите что-либо другое. Мир силы есть мир Оккультизма и единственный, куда высочайшие Адепты погружаются для исследования тайн бытия. Следовательно никто, кроме этих посвященных, не может знать что-либо об этих тайнах. Руководимый своим Гуру (Учителем) ученик прежде всего открывает этот мир, затем его законы, затем их центробежную эволюцию в мир материи.

Чтобы сделаться совершенным Адептом, требуются долгие годы, но, наконец, ученик делается властелином. Скрытое становится явным, тайна и чудо исчезли навсегда. Он видит, как направить силу в том или другом направлении, чтобы произвести желательные следствия. Тайные, химические, электрические или одические свойства растений, трав, кореньев, минералов, животной ткани так же обыкновенны для него, как перья ваших птиц для вас. Ни одно изменение в эфирных вибрациях не может ускользнуть от него. Он прикладывает свое знание и являет чудо! И он, который начал, отвергая всякую мысль о возможности чуда, тотчас же причислен к чудотворцам и либо почитаем глупцами как полубог, либо отвергаем еще большими глупцами как шарлатан!

Чтобы показать вам, какова точность такой науки как оккультизм, дайте мне сказать вам, что способы, которыми мы пользуемся, все изложены для нас до мельчайших подробностей в своде уложений, в кодексе столь же старом, как и человечество, но каждый из нас должен начать с начала, а не с конца. Наши законы так же неизменны, как и законы Природы, и они были известны человеку и вечности прежде, нежели надменный боевой петух – современная наука – вылупился из яйца. Если я не дал вам modus operandi9 или не начал с ложного конца, по крайней мере я показал вам, что мы строим нашу философию на опыте и выводе, если вы не предпочитаете подвергать сомнению и оспаривать этот факт, подобно всем остальным.

Учите прежде всего наши законы и воспитывайте ваши чувствования, дорогой Брат. Овладевайте вашими непроизвольными силами и развивайте в правильном направлении вашу волю и вы сделаетесь Учителем из ученика. Я не откажу дать то, на что я имею право. Только я должен был учиться пятнадцать лет до того, как подошел к доктрине о циклах и должен был сперва учиться более простым вещам. Но как бы то ни было и что бы ни случилось, я верю, что мы больше спорить не будем, что и бесполезно, и болезненно.


Письмо 58. Выдержки из письма К.Х. Хьюму. Получено Синнеттом для прочтения к концу 1882 г.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#228520 15.09.12 18:24 (правка 15.09.12 18:29)
Письмо 58. Выдержки из письма К.Х. Хьюму. Получено Синнеттом для прочтения к концу 1882 г. в № 228511 пишет:
Человек имеет два различных физических мозга: головной мозг с его двумя полушариями в передней части головы – источник волевых нервов; и мозжечок, помещающийся у задней стороны черепа – фонтан непроизвольных нервов, являющихся посредниками бессознательных или механических сил ума для действий

.........
может "теософам",ну эт тем, кто синтезирует науку и прочее, всё таки озадачить себя узнаванием того ,что уже известно науке о мозге ,его наполнении и том, за что эти наполнения конкрентно отвечают
---
а вообще это позорище вываливать сейчас такие перлы на фоне того ,что давным давно нейрофизиологами, нейробиологами,молекулярными биологами ведутся масштабные работы по исследованию работы мозга, изучению мозга и уж если "теософы" не в силах осилить научные издания , такие как Nature neuroscience, то читайте хоть то ,что эти научные работники пишут для обычных людей , с тем ,чтобы они были хоть мало мальски в курсе того для чего у них мозг,его различные части и за что они собственно отвечают - хоть это например Тайны нашего мозга
---
перл про мозжечок ..вне конкуренции? это видимо рассказ про тех , у кого он отсох в результате чего они ни координировать движения не могут сознательно, ни балланс сохранять в простых положениях тела
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#228523 15.09.12 20:23
Карпов Стас в № 228520 пишет:
перл про мозжечок ..вне конкуренции? это видимо рассказ про тех , у кого он отсох в результате чего они ни координировать движения не могут сознательно, ни балланс сохранять в простых положениях тела

Это хорошо, болезный, что Вы наконец-то о мозгах побеспокоились. Только, видимо, нарушения в работе сказываются, а? Сложно вот так на расстоянии определить - чего там конкретно отсохло, такое дело еще не каждый специалист и определит. Но обратиться необходимо. Мозг - не шутка!
Возьмите человеческий ум в связи с телом. Человек имеет два различных физических мозга: головной мозг с его двумя полушариями в передней части головы – источник волевых нервов; и мозжечок, помещающийся у задней стороны черепа – фонтан непроизвольных нервов, являющихся посредниками бессознательных или механических сил ума для действий.

Ну а в этой цитате нет ровным счетом ничего, противоречащего современной науке. Для людей с нормально функционирующим мозгом, разумеется.

Материал из Википедии

Мозжечок (лат. cerebellum — дословно «малый мозг») — отдел головного мозга позвоночных, отвечающий за координацию движений, регуляцию равновесия и мышечного тонуса. У человека располагается позади продолговатого мозга и варолиева моста, под затылочными долями полушарий головного мозга. Посредством трёх пар ножек мозжечок получает информацию из коры головного мозга, базальных ганглиев экстрапирамидной системы, ствола головного мозга и спинного мозга. У различных таксонов позвоночных взаимоотношения с другими отделами головного мозга могут варьировать.

У позвоночных, обладающих корой больших полушарий, мозжечок представляет собой функциональное ответвление главной оси «кора больших полушарий — спинной мозг». Мозжечок получает копию афферентной информации, передаваемой из спинного мозга в кору полушарий головного мозга, а также эфферентной — от двигательных центров коры полушарий к спинному мозгу. Первая сигнализирует о текущем состоянии регулируемой переменной (мышечный тонус, положение тела и конечностей в пространстве), а вторая даёт представление о требуемом конечном состоянии. Сопоставляя первое и второе, кора мозжечка может рассчитывать ошибку, о которой сообщает в двигательные центры. Так мозжечок непрерывно корректирует и произвольные, и автоматические движения.

Хотя мозжечок и связан с корой головного мозга, его деятельность не контролируется сознанием

Последнее предложение (подчеркнутое мною) очевидно имеет по смыслу то же самое, что и фраза из письма "фонтан непроизвольных нервов, являющихся посредниками бессознательных или механических сил ума для действий".
#228525 15.09.12 21:36 (правка 15.09.12 21:49)
cначало ссылку на вики дал потом подумав и поняв ,что вы на это попадетесь обязательно убрал её и выждал .. ибо чё греха таить заранее было известно , что именно за эту фразочку из вики вы зацепитесь и ни за что на свете , не углубитесь в узнавание того как работает этот самый мозг по результатам исследований именно ведущих мировых ученых в области нейрофизиологии
---
скушно с вами до опупения
---
но повтор про бессознательность всё таки устрою
джай и цитатка из вики в № 228523 пишет:
Хотя мозжечок и связан с корой головного мозга, его деятельность не контролируется сознанием

Карпов Стас в № 228520 пишет:
это видимо рассказ про тех , у кого он отсох в результате чего они ни координировать движения не могут сознательно, ни балланс сохранять в простых положениях тела

---
опять не дошло???
лоханулись ваши махатмы
ну или вы не в силах баллансировать сознательно ну хотя бы стоя на одной ноге,чему собственно я не удивлюсь ... как уже говорил деменциясъ это явление с возрастом прогрессирующее ибо бессознательное
литературку то хоть какую акромя письмен осильте, пока когнитивность совсем не накрылась диссонансом
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#228528 15.09.12 22:44 (правка 15.09.12 23:06)
Карпов Стас в № 228525 пишет:
опять не дошло???

Что, в вики тоже что-то "не то" сказали? Так приведите нечто очень научненькое, где бы было сказано то, о чем Вы тут вопите (весьма бессвязно и маловразумительно) уже второе сообщение подряд. А то ведь Ваши вопли никого не убеждают ни в чем, кроме как в плачевном состоянии вашего собственного мозга.

В нескольких предложениях расскажите, как работает мозг? Не ваш, разумеется. Это не надо рассказывать - и так видно.
Карпов Стас в № 228525 пишет:
лоханулись ваши махатмы
ну или вы не в силах баллансировать сознательно ну хотя бы стоя на одной ноге,чему собственно я не удивлюсь ...

Кажется Вы решили, что только один мозжечок и отвечает за все движения человека? Ха-ха... читайте еще. Все взаимосвязано и скоординировано с корой головного мозга. Только весьма ограниченые граждане могут не понимать таких простых и естественных вещей.
#228540 16.09.12 07:05
Карпов Стас в № 228525 пишет:
лоханулись ваши махатмы

Костя! Админы!
Уберите это чудовище отсюда!
По предсказаниям, должна начаться глобальная война, и по-моему она (война) УЖЕ начинается, с ПОДАЧИ дебила, сжигающего Коран. ОДИН дебил -- СЛЕДСДСТВИЕ\РЕЗУЛЬТАТ???!!!
ДОКОЛЬ будет юродствовать ЗДЕСЬ тот, кто понятия (ОТВЕТСТВЕННОСТИ) не имеет ни о предмете, ни о последствиях.
все боги вместе взятые здесь присутствующих, и наполовину не дотягивают и до середины УРОВНЯ СОЗНАНИЯ МАХАТМ, за ИХ РАБОТУ, на наше же благо, и говорить нет смысла, ЕСЛИ присутствуют-гадят ЗДЕСЬ стасы.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#228545 16.09.12 08:25 (правка 16.09.12 09:10)
Стас! Мозжечок возбудился?
Есть не менее достойные идеи и понятия, кое-кому неизвестные тут:
"Дэва-Чан есть состояние, а не местность. Рупа-Лока, Арупа-Лока и Кама-Лока – три сферы возрастающей духовности, в которых несколько групп субъективных сущностей находят свои влечения-удовлетворения.

В Кама-Локе (полуфизическая сфера) обитают оболочки, жертвы и самоубийцы, и эта сфера разделена на бесконечные области и субобласти, отвечающие мышлению приходящих в час их смерти. Это и есть прекрасная страна «Вечного лета» спиритуалистов, горизонтами которой ограничены видения их лучших ясновидцев – видения, несовершенные и обманчивые, ибо не дисциплинированные, не руководимые Алайя Вьянана (скрытым знанием). Кто на Западе что-либо знает об истинном Сахало Кадхалу, таинственном Chiliocosm7 из всех многочисленных областей, из которых лишь три могут быть названы внешнему миру – Трибувана (три мира), именно: Кама-, Рупа-, Арупа-Локи." Письмо 106

"Поскольку я помню, Е.П.Б. объяснила мистеру Хьюму, что человеческий шестой принцип, как нечто чисто духовное не может существовать или иметь сознательное бытие в Дэва-Чане, если он не ассимилировал что-либо из более абстрактного и чистого из умственных свойств пятого принципа или животной души – его Манаса и памяти. Когда человек умирает, его второй и третий принципы умирают вместе с ним. Низшая триада исчезает, а четвертый, пятый, шестой и седьмой принципы образуют переживающую четверку. С этого времени наступает смертельная борьба между высшей и низшей дуальностями. Если высшая побеждает, то шестой принцип, привлекши к себе квинтэссенцию Добра из пятого – его благороднейшие привязанности, его наиболее священные, хотя и земные, устремления и наиболее одухотворенные части ума, следует за своим божественным родоначальником (седьмым принципом) в состояние «Нарастания». Пятый же и четвертый остаются в соединении, как пустая оболочка (выражение совершенно точное), чтобы скитаться в атмосфере Земли с наполовину утерянной личною памятью и с наиболее грубыми инстинктами, вполне живучими на известный период – одним словом, «элементарий». Это и есть «Ангел-Руководитель» среднего медиума. Если же, с другой стороны, Высшая Дуальность поражается здесь, то это ее пятый принцип, который вбирает в себя (ассимилирует) все, что могло быть оставлено от личных воспоминаний и ощущений ее личной индивидуальности в шестом принципе. Но со всем этим добавочным материалом она не останется в Кама-Локе – «мире желаний» или атмосфере нашей Земли. По истечении очень короткого срока подобно соломинке, плавающей в сфере притяжения водоворотов и глубин Мальстрома, она захватывается и втягивается в великий водоворот человеческих Эго; тогда как шестой и седьмой, теперь чисто духовная, индивидуальная монада, без всякого остатка от последней личности, не имея обычного периода нарастания для прохождения, ибо нет очищенного личного Эго для возрождения, после более или менее длительного периода покоя в безграничном пространстве, обретет себя в новой личности, рожденной на следующей планете. Когда наступает период «полного индивидуального Сознания», которое предшествует Абсолютному Сознанию в Паранирване, эта потерянная личная жизнь становится как выдернутая страница из Великой Книги Жизней, даже без несвязного слова, оставленного, чтоб отметить ее отсутствие. Очищенная монада не заметит и не вспомнит ее среди прошлых жизнерождений, что неминуемо было бы, если бы она ушла в «Мир Форм» (Рупа-Локу), и ее оглядывающийся назад взгляд не заметит даже малейшего признака на указание на такое существование. Свет Самма-Сумбуддх –

«.. тот свет, который светит за пределами нашего смертного умственного кругозора

Черта всех жизней во всех мирах» –

не бросит ни одного луча на эту личную жизнь в серии пройденных жизней.

К чести человечества я должен сказать, что такое стирание существования со скрижали Мирового Бытия не так часто случается, чтобы составить большой процент. В действительности, как и часто упоминаемый «прирожденный идиот», подобный случай есть lusus naturae3 – исключение, но не правило." Письмо 70

" СМЕРТЬ

Смерть является необходимым распадом несовершенных комбинаций (К.Х. – 1, 2, 3, 4, 5). Это – обратное поглощение грубого силуэта индивидуальной (К.Х. – Личность и личное Эго) жизни в великий труд вселенской жизни; только совершенное (К.Х. – 6 и 7 принципы.) бессмертно.

Это есть купание в забвении (К.Х. – До часа воспоминания). Это источник молодости, куда с одной стороны погружается старость, и откуда с другой исходит младенчество (Ред. «Теос.» – Новое рождение Эго после смерти. Восточная, и особенно буддистская доктрина об эволюции нового Эго из старого.)

Смерть есть видоизменение живого; трупы суть лишь засохшие листья Древа Жизни, которое еще получит все свои листья весной (К.Х. – На языке каббалиста «Весна» означает начало того состояния, когда Эго достигает своего всезнания). Воскресение (К.Х. – Халдейское «воскресение в жизни вечной», заимствованное христианами, означает воскресение в Нирване) людей напоминает вечно эти листья.

Преходящие формы обусловлены вечными типами.

Все, кто жили на Земле, по-прежнему живут там в новых образах своих типов, но те души, которые превзошли свой тип, получат в другом месте новую форму, основанную на более совершенном типе, по мере того, как они вечно подымаются по лестнице миров (Ред. «Теос.» – От одной Локи к другой; от позитивного мира причин и активности к негативному миру следствий и пассивности); плохие образцы разрушаются и их материя возвращается в общую массу (Ред. «Теос.» – В космическую материю, когда они неизбежно теряют свое самосознание или индивидуальность (К.Х. – Свою Монаду, 6 и 7 принципы.), или уничтожаются, как говорят восточные каббалисты.).

Наша душа, можно сказать, музыка, инструментами которой являются наши тела. Музыка существует без инструментов, но она не может сделаться слышимой без материального посредника (К.Х. – Поэтому дух не может сообщаться.); нематериальное не может быть ни представлено, ни постигнуто.

Человек в своем теперешнем существовании только сохраняет определенные предрасположения из своих прошлых существований (К.Х. – Карма).

Вызывания умерших суть лишь сгустки памяти, воображаемая окраска теней. Вызывать тех, кого больше здесь нет, означает заставить их типы вновь выйти из воображения природы (Ред. «Теос.» – Страстно желать увидеть умершую личность означает вызвать образ этой личности, призывать его из астрального света или эфира, где покоятся сфотографированные образы Прошлого. Это то, что частично делается на «сеансах». Спиритуалисты – это несознательные некроманты.).

Чтобы быть в непосредственном контакте с воображением природы, человек должен быть либо заснувшим, пьяным, в экстазе, в состоянии каталепсии, либо сумасшедшим (К.Х. – И чтобы быть в непосредственном контакте с разумом Природы, человек должен стать Архатом.).

Вечная память сохраняет только вечное; все, что проходит со временем, по праву принадлежит забвению.

Хоронение трупов есть нарушение законов природы; это оскорбление достоинства смерти, которая скрывает действие разрушения, как нам следует скрывать действие размножения. Сохранять трупы означает создавать фантомы в воображении Земли (Ред. «Теос.» – Усилить эти образы в астральном или сидеральном свете.) (К.Х. – Мы никогда не хороним наших мертвых. Их сжигают или оставляют над землей.); призраки кошмаров, галлюцинаций, и страх – это лишь блуждающие фотографии похороненных трупов (К.Х. – Их отражения в астральном свете.). Именно эти похороненные или не полностью уничтоженные трупы распространяют среди живых чуму, холеру, заразные болезни, печаль, скептицизм и отвращение к жизни (Ред. «Теос.» – Люди начинают интуитивно сознавать эту великую истину, и сейчас во многих местах Европы возникают учреждения для сожжения тел и крематории.) Смерть выдыхает смерть. Кладбища заражают атмосферу городов, и вредные испарения трупов отравляют детей даже во чреве матери.

Вблизи Иерусалима в долине Геенны поддерживался постоянный огонь для сожжения мусора и остатков животных; и на этот вечный огонь намекал Иисус, когда он сказал, что испорченные будут брошены в «Геенну», подразумевая, что с мертвыми душами будут обходиться как с трупами.

Талмуд гласит, что души тех, кто не верил в бессмертие, не станут бессмертными. Только вера дает вечное бессмертие (Ред. «Теос.» – Вера и сила воли. Бессмертие обусловлено, как мы всегда указывали. Это есть вознаграждение чистого и доброго. Испорченный человек, материальный чувственник, только выживает. Тот, кто ценит только физические удовольствия, не будет и не может жить в потустороннем мире как самосознающее Существо.) (К.Х. – В Дэва-Чане Эго видит и чувствует только то, к чему оно стремилось. Тот, кто не имеет желания продолжения чувствующей личной жизни после физической смерти, не будет иметь ее. Он родится вновь, оставаясь бессознательным, как в переходе.); наука и разум могут лишь подтвердить общее бессмертие.

Смертный грех есть самоубийство души. Это самоубийство происходит, если человек посвящает себя злу с полной силой своего ума, с совершенным знанием добра и зла и при полной свободе действия, которая кажется невозможной практически, но которая возможна теоретически, так как сущность независимой личности есть необусловленная свобода. Божество ничего не навязывает человеку, даже существование. Человек имеет право лишить себя даже божественной доброты, и догма о вечном Аде есть лишь утверждение свободной воли.

Бог никого не извергает в Ад. Именно человек может отправиться туда свободно и по своему же выбору.

Те, кто находятся в Аду, то есть, можно сказать, посреди мрака зла (Ред. «Теос.» – То есть, они вновь рождаются в «низшем мире», который не есть ни «ад», ни какое-либо богословское чистилище, но мир почти абсолютной материи, и который предшествует своему последнему в «круге необходимости», из которого «нет освобождения, ибо там царит абсолютная духовная тьма» – «Книга Кхиу-те») и страданий необходимого наказания, без абсолютного желания этого, призываются выйти из него. Этот Ад для них является лишь чистилищем. Обреченный полностью, абсолютно и без отсрочки есть Сатана, который не есть разумное существо, а необходимая гипотеза.

Сатана есть последнее слово творения. Он есть конец, бесконечно освобожденный. Он хотел быть подобным Богу, противоположностью которого он является. Бог есть необходимая гипотеза для разума. Сатана – необходимая гипотеза для неразума, утверждающегося, как свободная воля.

Чтобы быть бессмертным (К.Х. – Как правило, герметисты, употребляя слово «бессмертие», ограничивают его длительность от начала до конца меньшего цикла. За недостаточность их собственных языков их нельзя карать. Было бы неудачно сказать – полубессмертие. Древние называли это «пан-эонической вечностью», пан – все или природа, эон – период времени, который не имел определенного предела, за исключением для посвященных (см. словари – эон есть период времени, в течение которого живет личность, период, во время которого существует вселенная, и также – вечность. Это было «слово мистерий» и было преднамеренно замаскировано). В добре, человек должен отождествиться с Богом; чтобы быть бессмертным во зле – с Сатаною. Это суть два полюса мира душ; между этими двумя полюсами прозябает и умирает без памяти непригодная часть человечества.

Прим. ред. (Е.П.Б.) – Это может показаться непонятным обыкновенному читателю, ибо это один из наиболее труднопостижимых принципов Оккультной (К.Х. – западной) доктрины. Природа двойственна; у нее имеется физический и материальный аспект, так же как и духовный и моральный аспект, и в ней имеется как добро, так и зло. Последнее есть неизбежная тень ее света. Чтобы вовлечь себя в поток бессмертия или, вернее, обеспечить себе бесконечный ряд перерождений в качестве сознательных индивидуальностей – гласит «Книга Кхиу-те», том XXXI (К.Х. – глава III), человек должен стать сотрудником природы, – либо на благо, либо на зло, в ее работе творения и воспроизведения, или в работе разрушения (К.Х. – Это предложение указывает на два вида посвященных – Адептов и колдунов.). Она избавляется только от непригодных трутней, яростно изгоняя их и заставляя гибнуть миллионами (К.Х. – Одно из ее обычных преувеличений). Таким образом, тогда как добрые и чистые стремятся достигнуть Нипанг (Нирвану или то состояние абсолютного существования и абсолютного сознания, которые в мире ограниченных восприятий, суть не-существование и не-сознание) – злые, с другой стороны, скорее будут стремиться к ряду жизней в качестве сознательных, определенных сущностей или существ, предпочитая вечно страдать по закону воздающей справедливости (К.Х. – Кармы), нежели откажутся от своих жизней как части интегрального, всемирного целого. Хорошо сознавая, что они никогда не могут надеяться достигнуть конечного покоя в чистом духе, или Нирваны, они скорее цепляются к жизни в любой форме (К.Х. – Через медиумов, которые существовали везде и во все века.), нежели отказываются от того «желания жить» или Танха, которое вызывает новую совокупность Сканд или перевоплощение индивидуальности. Природа одинаково хорошая мать как для безжалостной хищной птицы, так и для безвредного голубя. Матерь Природа накажет своего ребенка, но после того, как он стал ее сотрудником на разрушение, она не может извергнуть его (К.Х. – В течение эона, если только они знают, как заставить ее. Но это жизнь мучений и вечной ненависти. Если вы не верите в нас, как вы можете не верить в них.). Существуют полностью испорченные и порочные люди, однако столь же высокоинтеллектуальные и выраженно духовные на зло, как те, кто духовны на благо (К.Х. – Братья тени). Эго их может избежать конечного разрушения или уничтожения на многие века (К.Х. – Большинство должно уходить с этой планеты на восьмую, как она называет это. Но высочайшие будут жить до самого порога конечной Нирваны.). Это то, что Элифас Леви подразумевает под становлением «бессмертным во зле» путем отождествления с Сатаною. «О, если бы ты был холоден или горяч», – говорит видение «Откровения» св. Иоанну (III, 15-16). «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». «Откровение» является чисто каббалистической книгой. Жара и холод суть два «полюса», то есть добро и зло, дух и материя. Природа извергает «теплого» или «непригодную часть человечества» из уст своих, то есть уничтожает их. Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей. Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К.Х. – нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти.



САТАНА

Сатана есть лишь символ, а не реальный персонаж.

Это есть символ, противоположный Божественному символу, необходимый контраст того в нашем воображении. Это есть воображаемая тень, которая делает для нас видимым беспредельный свет Божественного.

Если бы Сатана был реальным персонажем, то существовало бы два Бога, и верование манихейцев было бы правильным.

Сатана есть воображаемое понятие абсолюта во зле; понятие, необходимое для полного утверждения свободы человеческой воли, которая, с помощью этого воображаемого абсолюта, кажется свободной служить противовесом всей власти, даже Бога. Это наиболее дерзновенная и, быть может, самая грандиозная мечта человеческой гордыни.

«Вы будете как Боги, знающие добро и зло», – говорил аллегорический змий в Библии. Поистине, делать из зла науку означает творить Бога зла, и если какой-либо дух может вечно противостоять Богу, то более нет одного Бога, но есть два.

Чтобы противостать Беспредельному, необходима беспредельная сила, и две беспредельные силы, противопоставленные одна другой, должны нейтрализовать одна другую (*). Если сопротивление со стороны Сатаны возможно, то власть Бога не существует более. Бог и Дьявол уничтожают друг друга, и человек остается один; он остается один с фантомом своих Богов, гибридным сфинксом, крылатым быком, который держит в своей человеческой руке меч, колышущиеся молнии которого гонят человеческое воображение от одного заблуждения к другому и от деспотизма света к деспотизму тьмы.

История земного страдания есть лишь повествование о войне Богов, войне еще не законченной, пока христианский мир все еще поклоняется Богу в Дьяволе и Дьяволу в Боге.

Этот антагонизм сил есть анархия в Догме номер один. Таким образом, церкви, которая утверждает, что Дьявол существует, мир отвечает с ужасающей логикой: тогда Бог не существует, и напрасно стараться избежать этого аргумента и изобретать верховенство Бога, который позволил бы некоему дьяволу стать причиной проклятия людей; такое позволение было бы чудовищностью и равнялось бы соучастию, и Бог, который бы мог быть сообщником дьявола, не может быть Богом.

Дьявол Догматов есть олицетворение Атеизма. Дьявол философии есть преувеличенный идеал человеческой свободной воли. Реальный или физический Дьявол есть магнетизм зла.

Пробуждение дьявола есть представление себе на миг этой воображаемой личности. Это влечет за собой увеличение в себе вне всяких пределов порочности безумия наиболее порочными и бесчувственными поступками.

Результатом этого действия является смерть души через безумие и часто – даже смерть тела, как будто поражаемого кровоизлиянием в мозг.

Дьявол вечно требует, но ничего не дает взамен. Св.Иоанн называет его «Зверем», потому что сущность его – человеческая глупость.

___________________

* И так как зло является беспредельным и вечным, ибо оно совечно с материей, то логическим выводом было бы, что нет ни Бога, ни Дьявола – как личностных Сущностей, есть лишь Один Несотворенный, Беспредельный, Неизменный и Абсолютный Принцип или Закон: зло или Дьявол – чем больше он падает в материю, добро или Бог, как только он очищен от последней и вновь становится чистым беспримесным Духом или Абсолютом в его вечной, неизменной субъективности (К.Х. – Верно). – Ред. «Теос.»

Письмо 72 г
(Статья Элифаса Леви, опубликованная в «Теософе» за октябрь 1881 года, с комментариями К.Х. на полях, которые в настоящем издании размещены в скобках с пометкой – «К.Х»; примечания, сделанные редактором «Теософа» – Ред.)
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#228546 16.09.12 10:13 (правка 16.09.12 10:14)
Valentina в № 228540 пишет:
Уберите это чудовище отсюда!

Это не чудовище, Валюш. Это занятный пример гражданина, который с размахом, с разбегу, с громким криком "уррраааа" ломится в широко открытые ворота. Можно бы войти спокойно, тихо - никто не мешает. И так же выйти. Но вот... охота имитировать штурм чего-то там, с боем, с бряцанием оружия, с потоками кровищи... Невесело живется мужику, видать.
#228547 16.09.12 10:16 (правка 16.09.12 10:35)
Вот смеху то,две бабульки "теософички" до сих пор не знают ,что мозжечок есть орган собирающий сенсорную информацию с целью улучшения координации движения.
Может вам бабушки лекциюсъ прочесть про таламус,гипоталамус, гиппокамп,миндалевидное тело ,теменную долю и тд... в общем про всё то об чём вы упорно и вполне осознанно не хотите узнавать?
Щас
---
В общем пущай ваши махатмы например Канаевой Жене расскажут , что она неосознанно координирует и контролирует свои движения и балланс.
Хотя в прочем вполне допускаю , что именно эти самые махатмы и написали про таких как вы, про тех, которые пока не в силах осознанно конролировать свои процессы умственные и как следствие эмоциональные ,которые у вас неконтролируемы абсолютно ,в отличии от той же самой Жени Канаевой, ну так на то , та самая Женя и есть элита человечества , что человечесво и признает открыто А такие как вы пока в глубокой несознанке
---
ну а для всех нормальных людей повторю
Карпов Стас в № 228520 пишет:
читайте хоть то ,что эти научные работники пишут для обычных людей , с тем ,чтобы они были хоть мало мальски в курсе того для чего у них мозг,его различные части и за что они собственно отвечают - хоть это например - "Тайны нашего мозга"

"Тайны нашего мозга" авторы Сандра Амодт и Сэм Вонг ,Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном "природном механизме".
---
Николай Былков в № 228545 пишет:
Есть не менее достойные идеи и понятия, кое-кому неизвестные тут:

В чем смысл обсуждения этих достойных вопросов в среде эмоционально неконтролируемых, в следствие хаотичной суетности ума, людей? Первично всё таки для каждого поставить под контроль свои неконрольности, а уж потом лезть дальше
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#228548 16.09.12 10:29 (правка 16.09.12 10:31)
Карпов Стас в № 228547 пишет:
Может вам бабушки лекциюсъ прочесть

Ты нам, болезный, не внучек. Так шта "бабушки" мы не для тебя. Кстати, не факт, что твоя доча не сделает тебя дедушкой раньше, чем ты это сможешь осознать своим мозгом. Потому лучше морально подготовься к такому сюрпризу, как "дедушка". Ну и ничего страшного - запишешься в нашу контору. Милости просим.

Карпов Стас в № 228547 пишет:
Хотя в прочем вполне допускаю , что именно эти самые махатмы и написали про таких как вы, про тех которые пока не в силах осознанно конролировать свои процессы

Ты не допускай, а напряги мозг(только смотри осторожно!) и внятно (научным языком, или хоть приближенно) изложи свои претензии к письму Махатм. Пока что был только маловразумительный, возбужденный лепет.
#228549 16.09.12 10:38
вы мне глобально неинтересны
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#228550 16.09.12 10:41 (правка 16.09.12 10:42)
Карпов Стас в № 228549 пишет:
вы мне глобально неинтересны

Шо - так сразу и в кусты? Ну и слава богу. Вопрос закрыт за отсутствием вменяемо излагаемых аргументов.
#228552 16.09.12 10:56 (правка 16.09.12 10:57)
Конечно закрыт , смысл вам что-то разъяснять очередной раз , если вы не силах , из-за отсутсвия концентрации, а откуда ей взяться при вашей хаотичности ума рождающей ваше же неконтролируемое эмоционирование, узреть сразу в чем была претензия
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#228553 16.09.12 11:06
Карпов Стас в № 228552 пишет:
Конечно закрыт


"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#228554 16.09.12 11:10 (правка 16.09.12 11:11)
Карпов Стас в № 228552 пишет:
смысл вам что-то разъяснять очередной раз , если вы не силах , из-за отсутсвия концентрации, а откуда ей взяться при вашей хаотичности ума рождающей ваше же неконтролируемое эмоционирование, узреть сразу в чем была претензия

Одно это предложение все сказало и о хаотичности, и о эмоциональности, и о неконтролируемости... состояния ума автора. И в таком состоянии о чем-то можно трезво рассуждать?
#228556 16.09.12 12:26 (правка 16.09.12 12:29)
повторение мать учения
теперь обе как мантру ежедневно произносите хотя бы по 15 минут:
ваша постоянная хаотичная суета ума рождает у вас непрекращающееся и неконтролируемое эмоционирование
---
есть вероятность что хаос в ваших умах частично прекратится и даже есть вероятность , что вы перейдете в разряд тех, у кого функцию мозжечка контролирует сознание ,хотя...,если как мантру повторять цитаты из письмен в потолка в которых сказано для прошивки окончательной ,что осознанности и контролю со стороны сознания деятельность мозжечка не поддается, то увы...так и будет
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#228557 16.09.12 12:52 (правка 16.09.12 13:03)
Карпов Стас в № 228556 пишет:
если как мантру повторять цитаты из письмен в потолка в которых сказано для прошивки окончательной ,что осознанности и контролю со стороны сознания деятельность мозжечка не поддается, то увы...так и будет

Понеслась Маруся в партизаны...

Несчастье мамино, Вы, когда по улице идете, автоматически ступаете, или каждый шаг (вернее - каждое движение опорно-двигательной системы и сопровождающее его нервные импульсы) обдумываете? То есть - контролируете сознательно?

Плохо, когда школьный курс биологии начинает осваиваться в столь зрелом возрасте. Самомнение переросло свежесть восприятия, и вот такие печальные результаты. Хоть бы молчал уже, двоешник. Научись различать правое-левое, верх-низ, и возможно еще что-то можно будет поправить.
#228561 16.09.12 14:43
АНДРЕЙ 4 в № 228484 пишет:
Во первых - эти ПМ устарели и оторваны от реальности

Сказано почти "по-Бэйли".
АНДРЕЙ 4 в № 228484 пишет:
ирландские и итальянские фермеры ворочают млн. евро, их селения выглядят как Рай на земле.

Стали ли они (фермеры) нравственнее от обладания млн.евро?
АНДРЕЙ 4 в № 228484 пишет:
ПМ пишут - "Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление?"
И тут же ПМ требуют это преступление:
разрушит во имя Истины - алтари этих лживых Богов."

Слышал "звон", да не понял - о чем он.
АНДРЕЙ 4 в № 228486 пишет:
ПРОПАГАНДА религиозной войны ?

Вы не поняли, что должно разрушить человечество?
Алтари во имя ИСТИНЫ, а не друг друга во имя алтарей лживых богов.
АНДРЕЙ 4 в № 228487 пишет:
По какому признаку лучшая,

По "признаку" уровня духовного развития.
АНДРЕЙ 4 в № 228487 пишет:
И если не согласится с лучшей частью человечества, то ты становишься худшей частью?

Не худшей, а духовно неразвитой и не становишься, а УЖЕ являешься.
fyyf в № 228491 пишет:
А зачем что-то придумывать. Тем более - не правильно. Если есть Единая Жизнь, значит где-то есть ее противоположность - Смерть.

Почему же - неправильно?
Очень даже правильно.

Смерть - не противоположность Единой Жизни.
Смерть противоположна рождению, а не жизни.

Рождение - начало, смерть - окончание.

Единая Жизнь не имеет начала и окончания.
Она - вечна, но имеет периоды активности и пассивности.

ПРОЛОГ

(PROEM)


СТРАНИЦЫ ИЗ ДОИСТОРИЧЕСКОГО РЕКОРДА


1. Архаический манускрипт – коллекция пальмовых листов, приведенных особым, неизвестным науке, способом в состояние непроницаемости для воды, огня и воздуха – лежит перед глазами пишущей эти строки. На первой странице изображен чистый, белый Диск на черном фоне. На следующей странице тот же Диск, но с Точкою в центре. Первый, как это известно изучающему оккультную науку, представляет Космос в Вечности перед новым пробуждением еще дремлющей Энергии, эманации Вселенной в последующих системах. Точка, в до сих пор незапятнанном круге, – Пространство и Вечность в состоянии Пралайи – указывает на зарю дифференциации. Эта Точка в Мировом Яйце есть Зародыш внутри его, который разовьется во Вселенную, во все Сущее, в беспредельный, периодический Космос; Зародыш, являющийся, периодически и поочередно, то скрытым, то действенным. Единый Круг есть Божественное Единство, откуда все исходит и куда все возвращается; его окружность – вынужденно относительный символ в силу ограниченности человеческого ума – предпосылает отвлеченное, вечно-непознаваемое ПРИСУТСТВИЕ, а его площадь Вселенскую Душу, хотя оба они едины. Тем, что лишь площадь Диска белая, вся же окружающая плоскость черная, ясно указывается, что этот план, как бы ни был он еще тускл и туманен, является единственным, доступным человеку, знанием. На этом плане начинаются проявления Манвантары, ибо в этой ДУШЕ дремлет, во время Пралайи, Божественная Мысль , в которой сокрыт план каждой грядущей Космогонии и Теогонии.

2. Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях, между которыми царствует мрак тайны Не-Бытия; несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание, непостижимая, тем не менее, единая самосущая Реальность; истинно, «Хаос для чувств, Космос для разума». На эзотерическом языке ее единое абсолютное свойство, вечно непрекращающееся Движение, называется «Великим Дыханием », и является непрестанным движением Вселенной в смысле беспредельного, вечносущего Пространства. То, что лишено движения не может быть Божественным. Но фактически и в действительности нет ничего абсолютно неподвижного во Вселенской Душе.
ТД 1.1.

Карпов Стас в № 228520 пишет:
перл про мозжечок ..вне конкуренции?

В том письме (к Хьюму) Махатмы говорили не о строении и функции мозжечка и фронтальных отделов полушарий головного мозга.
Они лишь упомянули об этих отделах головного мозга в качестве примера, но не это было главное в том письме.

Почему Вы "зациклились" именно на мозжечке?

Не поравилось, как его назвали?

Кстати, не хотите ли Вы сказать, что обычный человек (не Адепт) может контролировать функцию мозжечка?
#228579 16.09.12 18:40 (правка 16.09.12 19:07)
Карпов Стас в № 228520 пишет:
и уж если "теософы" не в силах осилить научные издания

А зачем им нужны научные издания? Вы что не читали чем форум на 90% забит?
Этот фанатизм поклонения Махатм - тоже самое что фанатизм поклонения Святым, или говорящим Иконам, или ещё тому подобное.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#228580 16.09.12 18:45 (правка 16.09.12 19:09)
Татьяна в № 228561 пишет:
АНДРЕЙ 4 в № 228486 пишет:ПРОПАГАНДА религиозной войны ?



Вы не поняли, что должно разрушить человечество?
Алтари во имя ИСТИНЫ, а не друг друга во имя алтарей лживых богов

Разрушить Алтари во имя ИСТИНЫ = уничтожить друг друга во имя лживых ИСТИН.

Вот этого вы понять не можете!

Все религиозные войны шли под этим лозунгом - Разрушить Алтари во имя ИСТИНЫ.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?
#228581 16.09.12 18:51
Tigra в № 228497 пишет:
я ознакомилась с вашей точкой зрения. Она меня не интересует.

Если настоящая ИСТИНА не интересует, то какая интересует?

Людей интересует та Истина, которая удовлеторит их ненависть или жадность.
Cемь солнц закона - сверкают!
Итак, смотри: свет, который в тебе, не есть ли тьма?