Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
Версия для печати
Первая 2 3 4 Предыдущая (5) 6 Последняя (7)
#231443 24.10.12 09:53 (правка 24.10.12 09:53)
lr
alexeisedykh в № 231438 пишет:
fyyf в № 231435 пишет:
Уже писала: из любви к истине.


Коллеги, а есть тут еще такие, кого любовь заставляет осаждать и унижать других людей, гонятся за ними со своими догмами?

Смотря к чему любовь. Любовь может быть направлена и к догмам, и к деньгам, и даже к террору. В борьбе за истину, относительную, конечно. Некоторые философские системы признают таковую категорию ума, как относительная истина. Можно нарисовать такую картинку: есть Идея и ее одежки-оболочки, которые и будут истиной этой идеи. Но эти одежки-оболочки будут соотноситься с разным уровнем актуализации сознания. Чистая Идея-имеет ли она форму? А без формы может ли она восприниматься конкретным умом? Форму рождает природа, облекая ее в материю соответствующего плана. Так гасятся чистые вибрации Идеи, в которой нет никакого разделения, она одна на всех. Так же и Любовь. Я так полагаю.
#231444 24.10.12 09:58
lr
alexeisedykh в № 231440 пишет:
Сколько людей видят истину, как Вы?

А это как раз можно увидеть по реакции материи. В потоке какой напряженности работает индивидуализированное сознание.
#231445 24.10.12 09:58 (правка 24.10.12 09:59)
lr в № 231443 пишет:
Смотря к чему любовь.


Вопрос был про "кому", а не про "чему". Люди являются носителями истины? Сколько людей должны видеть истину Вашими, например, глазами? Вы провозгласили себя защитником истины. Хорошо. Но имеет ли человек право смотреть на истину по своему? Или важно, чтобы это соотносилось с Вашим взглядом? Если да, почему это так важно?
Век живи, век учись
#231446 24.10.12 09:59
lr в № 231444 пишет:
alexeisedykh в № 231440 пишет:
Сколько людей видят истину, как Вы?

А это как раз можно увидеть по реакции материи. В потоке какой напряженности работает индивидуализированное сознание.

Ну и сколько людей видят истину, как Вы? В штуках, сколько, как Вы думаете?
Век живи, век учись
#231447 24.10.12 10:01 (правка 24.10.12 10:05)
fyyf в № 231442 пишет:
(Кстати, приведенный пример, насчет разлетевшегося портрета - оттуда)


У меня нет желания с Вами сотрудничать. Никакого. И необходимости тоже. Селяви.
Век живи, век учись
#231448 24.10.12 10:05
попы в одном правы: определенная часть посетителей эзотерических и им подобных сайтов и форумов - люди с зашкаленной самооценкой и агрессией
эргэ туле баштап турар,
эйдэ дугаар интернационал
#231449 24.10.12 10:11 (правка 24.10.12 10:12)
lr в № 231443 пишет:
Форму рождает природа, облекая ее в материю соответствующего плана. Так гасятся чистые вибрации Идеи, в которой нет никакого разделения, она одна на всех. Так же и Любовь.
Совершенно верно. И материализованные мы устроены по-разному. О чем и свидетельствует соционика. Если вы встречаете другое мнение, то он не обязательно неправильное. Оно может быть просто другой стороной одной и той же истины.
Развитый человек обязан это понимать. Это - залог (хотела написать братства, но - это слишком пафосно) сотрудничества в поисках истины.
alexeisedykh в № 231447 пишет:
У меня нет желания с Вами сотрудничать. Никакого. И необходимости тоже. Селяви.


вот такой брат-"тэософ"
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#231451 24.10.12 10:14
fyyf в № 231449 пишет:

вот такой брат-"тэософ"


Да, я тот теософ, который отказывается с Вами сотрудничать. Нет необходимости.
Век живи, век учись
#231453 24.10.12 10:20
lr
fyyf в № 231449 пишет:
alexeisedykh в № 231447 пишет:
У меня нет желания с Вами сотрудничать. Никакого. И необходимости тоже. Селяви.


вот такой брат-"тэософ"

Даже ученики одного Учителя могут не резонировать друг с другом. В этом случае и нет необходимости их сталкивать лбами, пока они не сойдутся в потоке одной напряженности, чтобы не наносить вреда общему делу.
Здесь уже выставляли такой образ(данный, к слову, ЕПБ) - братья должны работать, как пальцы одной руки.
#231454 24.10.12 10:27
alexeisedykh в № 231451 пишет:
отказывается с Вами сотрудничать
а если не со мной?
alexeisedykh предложил однажды изучать РИ - всем предложил. Аплодисментов не услышал и сник. Дальше - тишина.
Я решила поддержать предложение. А он - в кусты. (Типа - на одном поле - не сяду...)
Значит, опять - бла, бла, бла...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#231456 24.10.12 10:42
lr
alexeisedykh в № 231446 пишет:
Ну и сколько людей видят истину, как Вы? В штуках, сколько, как Вы думаете?

Те, кто понимают,в гармонии разовьют мою мысль. Поймут и те, кто видят дальше. Но как они поступят-они будут руководствоваться целесообразностью. В штуках...не знаю. Но если мы в одно время в одном месте сведены, значит, таковая целесообразность есть. В чем она, вынести опыт каждому.
#231457 24.10.12 10:43
fyyf, а почему Вы решили, что нет изучения? Потому что там Вас нет? Вы решили поддержать, хорошо, но я хочу без Вас. Идти к истине без Вас я буду Смотреть на неё, растворяться в ней без Вас. Возможно видеть истину без Вас?
Век живи, век учись
#231458 24.10.12 10:50 (правка 24.10.12 10:51)
lr в № 231456 пишет:
В штуках...не знаю.


Ну сколько? На уровне физического плана у Вас всё своё. В эзотерических терминах - своя карма и свой путь, своя монада и своя личность. В научных терминах у Вас свое оригинальное тело, ЦНС, сенсорные модальности, рефлексы на общие события, ситуации, людей у Вас свои и неповторимые. Свое зрение и его глубина, слух и его возможности, своя психика и соматика, свой опыт. Всё, чем Вы соприкасаетесь с миром здесь, у Вас свое и неповторимое. Так вот еще раз вопрос, теперь иначе я его поставлю. Сколько людей обладают Вашим способом интерпритации происходящего - интерпритации истины?
Век живи, век учись
#231459 24.10.12 10:53
alexeisedykh в № 231457 пишет:
я хочу без Вас
В общем, "не подходи ко мне, я обиделась, раз и навсегда " -
http://www.youtube.com/watch?v=P7fGwH5l9gQ



alexeisedykh в № 231457 пишет:
почему Вы решили, что нет изучения?
потому что его не видно
Или существуют подвалы (для тайного изучения РИ), о которых я не знаю?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#231461 24.10.12 11:07 (правка 24.10.12 11:08)
fyyf, чем дальше, тем интересней. Я Вас правильно понял, что если изучение без Вас, это "подвал", а не, скажем, "дворец", куда Вам ход закрыт? А если Вы не видите, что кто-то идет к истине, то значит никто не идет? Вы случайно не с Луны?
Век живи, век учись
#231462 24.10.12 11:10
alexeisedykh в № 231461 пишет:
если Вы не видите, что кто-то идет к истине,
что за деления - на вы, мы, они... дворцы, подвалы...
Была бы работа, а не трепотня.
Я об этом.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#231464 24.10.12 11:17
fyyf в № 231462 пишет:
Была бы работа, а не трепотня.
Я об этом.


А как Вы определяете есть работа или нет? Я-то об этом. Только если Вы с Луны, то, конечно, с этой высоты Вам видно всё, что тут делается и как люди видят истину
Век живи, век учись
#231471 24.10.12 11:54
Прошу прекратить переходы на личности. Высказываться строго по теме.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#231473 24.10.12 12:09
lr
alexeisedykh в № 231458 пишет:
lr в № 231456 пишет:
В штуках...не знаю.


Ну сколько? На уровне физического плана у Вас всё своё. В эзотерических терминах - своя карма и свой путь, своя монада и своя личность. В научных терминах у Вас свое оригинальное тело, ЦНС, сенсорные модальности, рефлексы на общие события, ситуации, людей у Вас свои и неповторимые. Свое зрение и его глубина, слух и его возможности, своя психика и соматика, свой опыт. Всё, чем Вы соприкасаетесь с миром здесь, у Вас свое и неповторимое. Так вот еще раз вопрос, теперь иначе я его поставлю. Сколько людей обладают Вашим способом интерпритации происходящего - интерпритации истины?

. Интересно высказался в этом плане на форуме Theosofia участник Леонид:
"...Эволюция происходит на трех основных уровнях - физическом, психическом и духовном (не атмы, но триады или на причинном плане) каждый связан со своими линиями развития и специфической механикой. Эволюционирует всегда лишь форма, на том или ином плане в том числе и духовном, дух не подлежит изменчивости и говорить о Его эволюции не имеет смысла. Когда мы говорим о духовном развитии, под этим естественно подразумевается эволюция нашего земного сознания, которое находится на психическом плане или в соответствующем проводнике. Тогда таким же образом мы можем сказать что эта же духовная эволюция при определенном прогрессе происходит и в физической субстанции нашего тела, его центрах, плексусах, нади и т д . Но в результате такого взгляда нам не придет мысль, что это физическая эволюция, хотя именно она имеет место быть при духовном развитии? Когда мы говорим о физической эволюции, то как правило относим это к эволюции вида , расы и тд. Мы можем лишь сказать, что это духовная эволюция, происходящая в том числе в тканях тела, так же и психическая эволюция есть до сознательных духовных усилий лишь эволюция животной души в нас и земного интеллекта. Духовной она становится тогда, когда ... действительно становится, когда нижняя психика активно трансформируется усилиями индивидуума, мотивируемыми духовными импульсами его Высшей природы и тем самым подготавливается и преображается влиянием этой природы. ..."
По моему разумению, одинаковая интерпретация теоретически возможна только у тех, кто поднялся до этого уровня, уровня Целого. Но может ли там быть одинаковость...се неизвестно. ,Практически Природа не терпит никакой одинаковости, ибо это избыточность. Сближение происходит беспредельным процессом по тождеству в Единство в многообразии. Прежде надо восссоединиться в Единое Эго. Но и там сохраняется индивидуальность.
#231475 24.10.12 12:27
lr в № 231473 пишет:
надо восссоединиться в Единое Эго. Но и там сохраняется индивидуальность.
Совершенно согласна и с Леонидом, и с Вами.
Учиться уважать друг в друге различную истинную природу (так уж лег материальный расклад), и одновременно помогать друг другу в совершенствовании - проявлении Высшей природы (подсказывая, как это выглядит со стороны).
Главное, не казаться (себе и другим), а быть.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#231476 24.10.12 12:41 (правка 24.10.12 12:46)
fyyf в № 231475 пишет:
уважать друг в друге различную истинную природу


То, что у Вас выше было, начиная со специалиста и заканчивая трепом - это "уважение"? Я могу перечислить всех участников, которые столкнулись с Вашей критикой и унижением с Вашей стороны - это "уважение в друг друге различной истинной природы"?

Константин, я согласен с Вами, что тут другая тема. Я уважаю Вашу терпимость, Вы, скорее всего, более мудры, когда даете литься помойке. Но хочется её остановить. Уже облиты все с ног до ушей. Практически все. И их дети, и их семьи. И именитые люди, и не очень. И не по одному разу. И натуральным дерьмом. Это же должно когда-то завершиться? Личностная и грязная помойка одна.

Фииф, Вы умеете в руках себя держать?
Век живи, век учись
#231477 24.10.12 12:44
lr
fyyf в № 231475 пишет:
lr в № 231473 пишет:
надо восссоединиться в Единое Эго. Но и там сохраняется индивидуальность.
Совершенно согласна и с Леонидом, и с Вами.
Учиться уважать друг в друге различную истинную природу (так уж лег материальный расклад), и одновременно помогать друг другу в совершенствовании - проявлении Высшей природы (подсказывая, как это выглядит со стороны).
Главное, не казаться (себе и другим), а быть.

По моему разумению, Высшее может наливаться только в высшее, чтобы срезонировать с Высшим и в другом. То есть формы тоже должны быть высшие.
Иначе они до Высшего не дотянутся, как это не называй. Низкие формы лишь низведут все усилия на низший план и утрамбуют и без того его тяжесть.То есть заставят Высшее служить низшему. Теософия вполне это объясняет, но это никак не соответстует Целям, мотивирующим создание ТО соответствующей Школой, идет вразрез.
#231491 24.10.12 18:20 (правка 24.10.12 18:23)
lr, действительно замечала, что все люди уверены в себе (отмечаемая психологами особенность "неуверенность в себе" не в счет, так как в глубине думаю каждый уверен, просто некоторые не выносят на люди) - как откликающиеся на Высшее, так и откликающиеся пока только на низшее. И вторые будут отстаивать свое, не разбираясь - высшее оно или низшее. Главное, что это их позиция. Они думают (уверены), что она правильная, тем более что большинство откликается пока в основном на низшее, и они психологически поддерживают правоту друг друга. И скорее откликающийся на Высшее уступит либо сделает вид, чтобы не усугублять...
#231504 25.10.12 00:32 (правка 25.10.12 00:33)
alexeisedykh в № 231476 пишет:
облиты все с ног до ушей.
Это художественный вымысел, так же как "специалист".
Исправление грамматических ошибок, этических промахов и указание на бахвальство - помощь в самосовершенствовании. Вы мне небезразличны.
alexeisedykh в № 231476 пишет:
это "уважение в друг друге различной истинной природы"?
Да, воспринимайте это, как акт уважения.
В противном случае мне было бы наплевать.
Очень жаль, что это не доходит.
fyyf в № 231454 пишет:
Значит, опять - бла, бла, бла...
lr в № 231477 пишет:
То есть формы тоже должны быть высшие.
Всегда была благодарна Господу за великолепное чувство юмора. Форма может быть любой.
Дух бродит, где хочет.
("Из какого сора растут стихи, не ведая стыда" - читали?)
Пафос иногда очень сильно принижает Высшее. До тошноты.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#231508 25.10.12 01:42
fyyf в № 231504 пишет:
Исправление грамматических ошибок, этических промахов и указание на бахвальство - помощь в самосовершенствовании. Вы мне небезразличны.


Вам знакомо такое понятие, как мания. Или т.н. бред величия? В структуре маниакального синдрома центральное место занимает стойкий бред величия, собственной положительной исключительности. При маниакальном синдроме бредовые идеи лишены нелепости и фантастичности, обладают определенной логичной последовательностью, их содержание чаще связано с профессиональной деятельностью больного.

Что Вы скажете об этом?
Век живи, век учись
Первая 2 3 4 Предыдущая (5) 6 Последняя (7)