karim,а какой у меня должен быть на нее взгляд? Я конечно изучала работы ЕПБ, но отвращение появилось после ее работы РИ и впоследствии после того как прочитала об этой женщине, ее биографию поняла почему именно такое впечатление получилось. Но это в более старшем возрасте, конечно в подростковом возрасте когда не было ни понимания что есть жизнь воспринималось все иначе. Женщина которая сбежала от своих близких, женщина не знающая что есть семья, женщина не знающая что есть дети что может понимать? Весь пример который показала так это как бездельничать, всех учить непонимая какие проблемы имеются у людей живущих нормальной жизнью. Чему она может научить и чему у нее можно научиться? Как вмешиваться в чужие жизни и их ломать? Мне она не нравиться как человек по тем описаниям что ее описывают. Но не о ней речь, речь о том что это пример? Ведь тот кто работал с символами и знает что есть медитация понимают что информация привлекается через личность и если личность не является примером то нельзя брать эту информацию, потому как по принципу сродства многие вещи притягиваются.
Вся ее фишка в том что она интересно преподнесла доктрину перевоплощений и все это есть в христианстве, но доступно только когда человек к этому готов, чтобы он осознал многие вещи и не ходил как фанатик и не ломал у соседей. А ЕПБ именно этим занялась, только вот незадача она не знала что эта доктрина имеет место быть только в пределах Земли, нет Земли и нет бессмертных душ и перевоплощений и прошлых жизней нет как и будущих.
а и ладно, у кого мозги свои работают тот способен задуматься, у кого нет, увы. Я не буду коментировать те вещи что творила Блаватская....и как она издевалась над так называемыми учениками внутренней группы....уже от одних инструкций в ужас приходишь, это какой же ссадизм....над детьми в духовном плане, грех это...ужасный грех....преступление.