наиль пишет:
внутреннее не должно повторяться во внешнем, но должно соответствовать.

CCLXXX пишет:
грань, порог между макро и микрокосмом имеет свойство обьединять их

CCLXXX пишет:
ноя старался показать тебе что есть только одна охота -на единорога, себя, тогда не будет иных

CCLXXX пишет:
усекли? в чем ценность каких либо "определений" и "знаний"?

Девушка едет на велосипеде, у которого нет колес. Она обнаженна в свой абсолютной одетости. Велотрек умещается в длину её мысли, а её мысль умещается в змах перламутровой птицы, которая несет ответ на вопрос, что будет когда, она доедет до пляжа.

....... пишет:
Нам поРа.

ПораДа

........ пишет:
встретимся у фонтана

«Место встречи изменить нельзя»

От мертвецов не осталось ни голосов, ни ртов, еще недавно искаженных ненавистью. Они пропали на своей дороге, их злодейство было проклято.
Постепенно комната стала приобретать свой прежний вид. Стали видны каждый гвоздь и каждая залитая кровью доска паркета под всхлипывающим телом. Отчетливо прояснилось разбитое окно - с вечерней улицы доносился гомон детских криков. Магистраль мертвых исчезла из поля зрения живых. Ее путники ушли во тьму, канули в забвение, оставив после себя только свои знаки и талисманы.

Это сообщение перенесено из темы "Комментарии к Тайной Доктрине." пользователем hele

Идея качества Центра.

Активная Фигура Победоносца и Змея аналогии (подобное подобным, адаптация). Копье аналогия радиуса(синтез). Неподвижная Арка аналогия Центра куда "попадает" острие копья (притивоположное противоположным). Просто Куб Аналогий, проецирование планов относительно фокуса.



Идея поступенчатого продвижения от грубого к тонкому основана на цикличном превращеннии активность- пассивность-активность в тождество. На плане восприятия есть азбуки вкусов, запахов, цветов, зрение как таковое, на ментальном плане свои азбуки, на физическом свои. Осознанная связь всех азбук, которые наразрывно связаны друг с другом как бы в полной мере не проявлена,

(слепота проблема индивидуальной воли, но не Человека как ложно считают те, кто "выдумал" происхождение Человека от обьезяны или каких нибудь питри , чхая или запчастей - Человек это извечный Разум, он и выдумал)

ограничена настоящим временем определенной формой необходимости, но чтобы найти настоящую связь нужно взять форму и познать ее в себе как принцип, то есть обогатить наше понимание, осознвание универсальной формы всех аналогий, чтобы ее восстановить, синтезировать в Мысли. Несомненно эта форма должна пониматься как принцип, как "формула-1" во всяком проявлении.



FORMULA 1 GRAND PRIX

Я вот думаю, когда у человека кончится терпение транслировать в низ знание даже в таких привычных нам вещах? Всегда будет. Здесь даже устроители соревнований формула-1 могут не осознавать, что они делают и чью волю исполняют, но главное для чего. Несомненно зрелища имеют под собой и хлеб разного качества

Это сообщение перенесено из темы "Комментарии к Тайной Доктрине." пользователем hele

В общем можно сказать, что любой "неподвижный" символ с практической точки зрения является праобразом архитипического качества, качества полюса эманации, который ищет посредством него каббалист. Здесь как бы последний выдох личности будет началом великого дыхания этого полюса. По сути йог отдает половину свой жизни символу, оживляя принцип в себе самом. То есть не познает свою форму или форму символа а познает актуализируя , воплощая принцип, великий аркан, связующий принципиальное время и пространство, актуализирует интегральную волю. На вульгарном языке это "оживление мертвых". На самом деле на архитипическом Полюсе картинка Живая,а Отшельник, который ее видит через призму нашего существа растянутого в пространстве времени, в настоящем - как бы непроявлен, неосознан. Эту роль и выполняет форма "мертвого" символа, его отражения, которое можно "вытащить наружу". Тут как бы нулевой цикл воплощен и в работе художника, но ведь этот цикл вечность. Мы ограничены в осознавании "истории" это картины, художника, красок, холста. Нет смысла писать все эти истории одной вечности,а есть смысл узнать ее тайну, взяв любую крупицу ее, котрая также выражает эту вечность ввиду того что пропорция качества нулевого аркана сохранена в самом отношении любых форм и соотв. им азбук.

«Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне» (Матф. 7:26-27).

«Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть» (2Кор.13:5).


«И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас» (Лук.17:4-6).

«которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его» ( Матф. 13:32).


«Верою Ной ..приготовил ковчег(Евр.11:3-34).

Это сообщение перенесено из темы "Комментарии к Тайной Доктрине." пользователем hele

Тут должно быть понятно - символ нужно "пережить", постепенной "вжиааясь" в архетип, выступая от его "имени". То есть и ментала, голых абстракций недостаточно в самопознании как и нет посвящения без осознания, которое невозможно без смысловой "нагрузки" (интуиция - "свет в конце черного тоннеля"). Дусик, "больше жизни" - это первое назначение пространственной геометрической фигуры (меры). Иными словами в Ваджраяне нужно "истопить баньку" и "гонять чертей по ней", ведь "кроткий днями" (центр, Око) познается через гиперактивность трехпланного "мышления".

Вернусь к исходной

CCLXXX в № 240684 пишет:
Сообщение № 240645

Здесь нужно связывать в настоящем времени, то что исследуется, обсуждается с тем "неизвестным" кто это может Видеть. Разве можно разорвать эту связь и игнорировать простой факт такой связи видимого с его "составом" и Смотрящего? Так вот, человек, разум не имеет состава, существует критическое условие связи наблюдателя с конкретным его отражением. Ну представьте каким образом на ходу можно завязывать галстук, допивать кофе и читать книгу по анатомии, при этом собирая себя по дороге из "запчастей"? Тут как бы настоящая наука служит подтверждением факта цельности и вечности Человека, а не той глупости, которая будет утверждать отдельно науку от ученого Ученый может лишь притвориться, что его науку никто не читает,а она сама разгуливает по московским улицам, дифилируя своим разношерстным бельем или "запасными частями", которые кстати кто-то должен еще и собрать до кучи

Это сообщение перенесено из темы "Комментарии к Тайной Доктрине." пользователем hele

CCLXXX в № 240826 пишет:
В общем можно сказать, что любой "неподвижный" символ с практической точки зрения является праобразом архитипического качества, качества полюса эманации, который ищет посредством него каббалист. Здесь как бы последний выдох личности будет началом великого дыхания этого полюса. По сути йог отдает половину свой жизни символу, оживляя принцип в себе самом. То есть не познает свою форму или форму символа а познает актуализируя , воплощая принцип, великий аркан, связующий принципиальное время и пространство, актуализирует интегральную волю. На вульгарном языке это "оживление мертвых". На самом деле на архитипическом Полюсе картинка Живая,а Отшельник, который ее видит через призму нашего существа растянутого в пространстве времени, в настоящем - как бы непроявлен, неосознан. Эту роль и выполняет форма "мертвого" символа, его отражения, которое можно "вытащить наружу". Тут как бы нулевой цикл воплощен и в работе художника, но ведь этот цикл вечность. Мы ограничены в осознавании "истории" это картины, художника, красок, холста. Нет смысла писать все эти истории одной вечности,а есть смысл узнать ее тайну, взяв любую крупицу ее, котрая также выражает эту вечность ввиду того что пропорция качества нулевого аркана сохранена в самом отношении любых форм и соотв. им азбук.

«Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне» (Матф. 7:26-27).

«Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть» (2Кор.13:5).


«И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас» (Лук.17:4-6).

«которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его» ( Матф. 13:32).


«Верою Ной ..приготовил ковчег(Евр.11:3-34).

Чтобы дать возможность "пережить", необходимо сделать молчаливую паузу, дав мысли подняться к восприятию духовными способностями.

Это сообщение перенесено из темы "Комментарии к Тайной Доктрине." пользователем hele

В такой практике нужно одновременно "взращивать все огни", активный, пассивный, умеренный относительно символа. Естественно активный всегда как бы снаружи. Руслан ведь в Людмиле, лишь внешне ухватил Чародея за бороду, а на самом деле ему подал руку Гений(Мысль). Такая вот оказия с этими Гениями Плана.

"Там в облаках перед народом Через леса, через моря Колдун несет богатыря"

Учителя нам дают только подсказки

http://www.youtube.com/watch?v=x4uNYcnW0j4

Это сообщение перенесено из темы "Комментарии к Тайной Доктрине." пользователем hele

sova в № 240837 пишет:
вымарать отсюда CCLXXX вместе со всем его фаршем, которым он уже загадил всю эту тему.

хе-хе дружище сова, че опять решил "ученье в свет вытащить"? так это на меня не действует а вот на этом тебя и поймают, и вообше тебя кто нибудь просил рот отрывать в мой адрес как ты думаешь? вот подумай кто и что я тебе уже говорил, но видно плохо старался, но могу и постараться если очень попросишь и вообще что за дурная манера влазить когда я разговариваю с дамами?

хочешь честно? это ты загадил тему де факто, но чтобы ее отмыть будешь сам искать аналогии и Аналог до потери пульса, потому что только Куб Аналогий чист как стекло,а не твои мертвые оси, которых несуществет без других аргументов в пространстве времени как впрочем и нас "в отдельности" в общей цепи течения жизни

и вообще тебе лично прошу, не заставляй меня исполнить Долг в твоем отношении, лучше подключись к общему Долгу, это будет тебе мой личный братский совет, раз ты частенько поднимаешь ту Руку, представлений о которой вообще не имеешь

hele в № 244228 пишет:
Видите - стоило заговорить о Синем, и на одном из форумов внизу в области рекламы читаешь - "Голубые мечты: макияж в оттенках синего"
Так что всёнепростотак - это если говорить о т. и науке...

CCLXXX в № 244229 пишет:
Да, интересное согласование

Кстати, открыв еще раз тот форум (а реклама каждый раз немного другая), просмотрела другую по похожей теме.
"Главная весенняя тенденция в макияже"

Посмотрите, половина лиц женщин там (да и больше) суровые или защищающиеся...

hele в № 244233 пишет:
Видите - стоило заговорить о Синем, и на одном из форумов внизу в области рекламы читаешь - "Голубые мечты: макияж в оттенках синего"
Так что всёнепростотак - это если говорить о т. и науке...

Но переустремление на макияж, искусственную красивость ...:-)

Чего же еще ждать от рекламы?
Хорошо, что хотя бы такое совпадение появилось, по цвету...

lr в № 244239 пишет:
Но переустремление на макияж, искусственную красивость ...:-)

У нас на школе возникло предложение создавать=проявлять духовность через косметику и делать это в состоянии медитации. Пока идея на уровне теории. К практике еще не подошли.

fyyf в № 244309 пишет:

lr в № 244239 пишет:
Но переустремление на макияж, искусственную красивость ...:-)

У нас на школе возникло предложение создавать=проявлять духовность через косметику и делать это в состоянии медитации. Пока идея на уровне теории. К практике еще не подошли.

Полагаю, это правильно. Ведь то, что привела в пример Hele, происходит сплошь и рядом, даже на форуме заметно. Потому те знания,которые мы пытаемся почерпнуть, обращаем в хаос и бури в стакане. Настоящая духовность внутри самого вещества, но это мастерство и искусство-извлечь и принести людям.

Вообще фотка той рекламы на мой взгляд более менее вписывается в параметр эстетичности, не так вызывающе режет глаз. Южанки в основном любят носить пестрое, броское больше чем северянки. Последние поражают своей кротостью и умом, первые глупостью и пылкостью

CCLXXX в № 244342 пишет:
Вообще фотка той рекламы на мой взгляд более менее вписывается в параметр эстетичности, не так вызывающе режет глаз. Южанки в основном любят пестрое, броское больше чем северянки.

Это от состояния вкуса, Саша, который нам замыливают. Кому-то не режет, а кому-то режет. Тому, у кого вкус более тонок по естеству.

Фото с веками потянет под какую-то идею. Художник хорошо сыграл на контрастах скромности опущенных глаз и непропорциональности черт лица. Создал интригу , не открыв большие, интересные глаза спрятав их под контрастом капель белого бисера и нестрого пропорционального обриса голубого. Почти соблюдены два закона в алхимии - подобное подобным, противоположное противоположным.

CCLXXX в № 251652 пишет:
Теория инкарнаций и эволюции существующая ложна.

Александр, это вы сказали в скрытом (теперь от вас ) разделе.
Но как вы тогда полагаете, что будет после death ? Разделяете т.з. христианства может быть или что-то подобное?..

hele в № 251863 пишет:
Но как вы тогда полагаете, что будет после death ?

Ничего он не полагает. Промежуток между рождением и смертью - уже эволюция, так как организм растет и развивается. Также ничего в этом мире не может находится в одном и том же состоянии сознания вечно.

hele в № 251863 пишет:
Но как вы тогда полагаете, что будет после death ?

научились рождаться там, и тогда где умирало невежество, и эта формула вечна для просвещенного менталитета , этим есть желание ограничится в ответе на ваш вопрос, поскольку уровень сознания и бытие неразделимы

Врежут там-я на этом
врежут здесь-я на том(Высоцкий)
Смерти нет,есть бардо,переходное состояние...

CCLXXX в № 251898 пишет:

hele в № 251863 пишет:
Но как вы тогда полагаете, что будет после death ?

научились рождаться там, и тогда где умирало невежество, и эта формула вечна для просвещенного менталитета , этим есть желание ограничится в ответе на ваш вопрос, поскольку уровень сознания и бытие неразделимы

Все видят окружающий мир, и то, что помещено в него, око- радиус проявления в настоящем, проведен вроде к проявлениям, а начало тю-тю, скрыто. Феномен деактуализации внешнего субьекта, определяемое его поведением, формой физического тела таинственен, но насколько он отличен от того, что субьект просто покинет поле зрения? Но есть еще и связь и общее между данными двух состояний разума, выраженных в двух субьектах, общее и отражения связанные с другими отражениями и связми состояний разума. Древние сознания видели свои продолжения в тех, кто их знал и помнил о них, критерий же не постижим сразу, а на деле достижение такого постижения - есть восстановление состояния коллективного разума, в чем трудно выделить время поскольку безконечно число в своем качестве и пространственные границы в том же, до тех пор пока не ограничится внимание и не упадет уровень Эго от Мир к чему то "местному", ограниченному. Эмоции у всех существ одинаковые, минимальные необходимости тоже, запросы - видимо нет, а их предел - да и в том тоже кроется вечное.

В общем, у вас некая новая религия?.. непрерывный человек как единица коллективного разума...
Так как писала в том скрытом разделе, отвечая вам, что один из осн. вопросов эсхатологии - что будет с человеком после death - разделяет людей по религиям (наряду и с некоторыми др. характеристиками).

hele в № 252072 пишет:
В общем, у вас некая новая религия?..

Нет, просто есть секрет у Самости, его раскрытие труднопреодолимо. Есть традиция пускать по ложному пути, а не раскрытию секрета Эго в том, что оно способно подниматься и делать карьеру от одного уровня к другому. Высший згоизм это Выдох бога Арканом Мир, то есть Жертва. Демон предлагая избранным народам за всю историю земли власть неплохо пошутил.

http://www.youtube.com/watch?v=ie1cdhiWYa0

Единственное определение истины возможно и существует только в логике. Всё остальное: гадание, фантазии и разговоры, разговоры, разговоры... Сотрясающие и колеблющие воздух. Всё же много проще,- выражается в пяти словах. И ничего больше не требуется для продолжения подобных тем. Кроме одного: психологии: людям хочется послушать самих себя. Для того и существуют форумы, а восе не для того, чтобы выяснить что же такое истина. Без обид. Сам такой.

MaxBerl в № 254792 пишет:
определение истины возможно и существует только в логике.

определение это логически достигнутое состояние ,а логика это последовательность связанных состояний во времени

MaxBerl в № 254792 пишет:
выяснить что же такое истина.

что то выяснить тоже является логикой. последовательностью определения состояния, а истина лишь то что принято, названо как состояние субъекта, открывающего определяющий феномен природы вещей и его нельзя назвать субъективным, поскольку это архетип

давайте так - истины нет,а есть то что названо истиной, точно также как хлеб хлебом, а Иван Иваном, ну или просто - это определяющее состояние, определение которого есть сама движущая сила логики и цикла всех состояний

MaxBerl в № 254792 пишет:
людям хочется послушать самих себя.

людям хочеться только одного убить желание, что есть смерть и личности. но по привычке убивают и подобных

мы можем взять за основу того чего же хотят люди в том факте который дан нам в представлениях и о конце физической жизни, это не будет противоречить логике, поэтому то, что названо истиной является состоянием, которое не противоречит ни одному своему проявлению,которое выражено в логике на ментальном,а астральном и физическом планах