
Константность Восприятия, на мой взгляд, можно перенести не только на свойства предметов нас окружающих, но и на наше восприятие новых или чуждых нам идей, чужих мнений. Ведь, подобно приведенному выше примеру, слыша новую для нас идею, мы воспринимаем её через призму нашего воспитания, наших убеждений, предпочтений, традиций и пр. Кроме того большую роль играет человек доносящий до нас идею или мысль. Если человек пользуется у нас некоторым авторитетом мы легко воспринимаем то, о чем он говорит, и наоборот – к человеку вызывающему у нас отрицательные чувства и к его мыслям-идеям, мы можем относиться предвзято, даже если они имеют под собой хотя бы некоторую долю правды. С подобной проблемой, на мой взгляд сталкивались практически все реформаторы во всех областях человеческой жизни. Когда новые для их времени идеи не могли «пролезть» в умы подавляющего большинства людей, из-за неспособности большинства мысленно отойти от традиций, догм, собственных мнений и взглянуть на проблему как бы из «нулевой точки», с точки зрения целесообразности. Тоже самое можно свести и на бытовой уровень, когда два человека, возможно живущих под одной крышей, не способны отойти от сложившихся у них в течении жизни мысленных форм, не могущих встать в положение собеседника( мы с тобой говорим на разных языках). На одну идею у двух людей могут быть два разных мнения, часто совершенно противоположных, или же в чем-то схожих, но конфликтующих в деталях, или же, пытаясь донести до человека определённую идею, ваш собеседник понимает её на «свой манер», не осознанно многое отбрасывая, дополняя, а возможно и полное отторжение с проявлением агрессии.
Было бы интересно услышать Ваши мнения по данному вопросу, а так же способы и средства преодоления непонимания, недопонимания и прочих проблем восприятия чужих мнений и идей.