Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#24414 25.11.07 01:07
Арупа-Лока института Лойолы

Инквизиция уже давно умеет быть содержанием без формы.
Ее "институт" и "конститут" эволюционируют и давно.
Когда в очередной после Петра I раз ее резидентов погнали из
Питера (1815), и из России (1820), сами корни, пущенные в российскую почву
Орденом особым хотя и естественным образом остались в некой "резидентурной
среде", являясь теперь как бы почвой без видимых конкретного вида семян,
почвой орошаемой и удобряемой отныне в некоторых открытых, полуоткрытых и
закрытых слоях и срезах.
Первый срез, самый незаселенный ими - это наука в широком смысле слова.
Далее, через промежуточные слои просветительской деятельности, от лица тех же
наук, через СМИ, в относительно узких, прикладных секторах светской,
гуманитарной направленности, постепенно набирая свое лойоловское качество,
эта "закваска" по-прежнему бесформенного "резидентного остатка", проникая в
слои литературы и искусств, шла далее, все более уверенно набирая скорость,
вбирая в себя все более чужого сока и цвета и как кошмарный хамелеон и вампир
одновременно, заражала вся и все, что попадалось у нее на пути...
Что касается до занятия сектора госрелигии, то более чем естественно, что
здесь проблем практически никогда не было: однажды проникнув в это
изученное вдоль и поперек за несколько сотен лет мирового прозелитизма
(паразитизма - было бы более правильнее сказать) теологическое тело, они порой
скорее сами могли бы при некотором небольшом усилии изгонять, отправлять
подальше отдельных местных аборигенов... Собственно эта "монастырская среда"
и была главным местом, форпостом их физического, объективного, почти
открытого - порой не резидентного даже - местопребывания.
...Таким образом, понятие "партийности" наук, особенно гуманитарных (философских,
общественных и т.п.) никогда не было введено произвольно, по субъективно-идеологическим - как
думали позже и теперь еще думают - причинам.

В самом конце 19-го века, незадолго до точки "1917" года ее (инквизиции)
резидентный ареол обитания и развития начал проявлять все более заметную
активность, "волю к жизни". Тактика захвата Орденом чужих территорий
давно была отработана, отшлифована многолетней практикой на тамплиерах и
прочих европейских "масонах". И когда вновь пришла очередь полуазиатской
России, потенциально могущей слишком рвануть вперед после отмены
крепостного права, участь империи в планах Ордена была предрешена.
И к черным рясам начали подшиваться красные колпаки...

... От первых, одиночных террористов-революционеров, создаваемых вначале поштучно,
искусным путем - через квазисоциально-психологическую обработку индивидуально
или посредством узкогрупповой работы через некоторую "идею", остававшуюся
после ухода в тень неопределенного формы облачка от абсолютно невидимой для
неаналитических взоров фигуры резидента (таковой как правило никогда не
появлялся на "сцене": дилетантов Орден не держит) и постепенно на более
системной, массово-поточной основе по мере захвата и овладения формой такого
нового "резидента", как революционные западные учения, в которых разлагающая
"работа", давно подхлестнутая французскими революциями все более ускоряясь
шла, все дальше уходя за горизонты первоначальных идей Общего Блага, пока, наконец,
не посмела попытаться перейти теоретически и практически через Рубикон новейшего на тот момент
диалектического материализма, - Ордену "Братьев Тени" удалось многое, если и не все... ;(
И главное удалось им: активность распределенного по новым "революционным" институтам "конститута"
росла и приносила плоды все более спелые, кровавые и организованные...
... Покушения на Александра III - не маленький стихийный эпизод, а первый
практический успех, после которого такие "рабочие моменты" становились
все более рутиной. Да. Россия была "слабым звеном в цепи". И это порознь понимали обе оппонирующие стороны.
Второй я не называю...

... В "точке 1917" произошло нечто, что можно назвать началом вхождения в
прямое соприкосновение этих двух сторон, одну из которых, оставляя место
для проявления интуиции читающих, я оставляю безо всякого именования...
Хотя первое соприкосновение с той частью "конститута Лойолы", что
центрировалась с некоторых пор в "самодержавном революционерстве" (т.е. была
квазикоррелированно размазана между некоторыми консервантами власти и
некоторыми активантами оппозиции, которые были видимо антагонистичны во всем,
за исключением скрытой цели, которая их объединяла через центр конститута,
находившийся где-то в Европе) конечно, было уже и раньше. Но первая
(лойоловская) сторона заметила это только после 1917 года...

Искренне Ваш, Александр Пкул
*** In Truth We Trust ***