эдик в № 244246 пишет:
Вы сравниваете чувства богов и людей ?!

Где я сравнивала? Я привела примеры к слову "ревность".
Причем и со стороны людей, и со стороны богов, мы при рассмотрении этого вопроса приходим к одному Закону: нужно любить прежде всего Высшую Мудрость, Бога, испытывать благодарность за все, что имеешь. При нарушении жизнь обязательно наказывает: причина приводит к следствию. Что и доказывает правильность выводов.

эдик в № 244246 пишет:
"из двух Я одно должно погибнуть"

Погибнуть не есть быть уничтоженным. Больше подходит слово раствориться. Так же как из одного получается два (в самом Начале), так и при развитии духовности, при разрушении барьеров, подъеме из дуальности к недуальности, при стирании границ (отказе от шаблонов, стереотипов) низшее эго и высшее Эго становятся одним. Причем Высшее трансформирует собой низшее. Все нижние планы начинают гармонично действовать заодно. Достигается настоящая Целостность (см. ВУЦЕРРС).

Valentina в № 244231 пишет:
ты десяток новых наворачиваешь!

На самом деле с прихода сюда я не говорю ничего нового. Старожилы подтвердят. Да, и ты сама твердила о попугаях. "Повторенье - мать ученья". Просто законы работают. Их надо применять в жизни, больше ничего.

эдик в № 244246 пишет:
кстати откуда у нее такая уверенность о видении чужих вибрации?,не эфирные агенты в помощи?

оставь это на то, с чем ты ЕЩЁ не знаком, заранее загоняя в СЕГОДНЯШНИЙ твой шаблон - ПРИВЯЗЫВАЕШЬ и надолго (к шпале-шаблону), гоняешь СЛОВА, не понимая, ЧТО за ними (словами) СТОИТ.

эдик в № 244246 пишет:
И о тождественности учений Е.П.Б.и А.Бейли очень спорный вопрос.(!)

оставь это на то, с чем ты ЕЩЁ не знаком, заранее загоняя в СЕГОДНЯШНИЙ твой шаблон - ПРИВЯЗЫВАЕШЬ и надолго (к шпале-шаблону-ЛИЧНОСТИ), гоняешь СЛОВА, не понимая, ЧТО за ними (словами) СТОИТ.

fyyf в № 244254 пишет:
Погибнуть не есть быть уничтоженным. Больше подходит слово раствориться.

Ха-Ха-Ха!
"теософия" от Анны! если ДОСТАТОЧНО раствориться - почему-то не наблюдаются полчища адептов?
в адепты через ПРИЯТНЫЕ РАСТВОРЕНИЯ?
Именно через СМЕРТЬ себя-сейчастного, для ВОЗМОЖНОСТИ родиться себя же, но ДРУГОГО, и затем ОПЯТЬ смерть и другого, для возможности рождения третьего, короче пока ВСЕ эгоизмы не убьёшь, себя-эгоистку.

Могу пояснить ещё, когда впервые убиваешь какой-то эгоизм, это будет ОДИН кризис в жизни.
Когда за плечами много жизней со многими кризисами, всё равно в КАЖДОЙ новой жизни будешь ПОВТОРЯТЬ-ДОКАЗЫВАТЬ смерть этих эгоизмов в себе, но сам накал будет чуть-чуть менее болезненен, меньше жалко с чем расстаёшься, УЖЕ расставался, но НЕ ПОМНИШЬ, и всё равно В КАЖДОЙ жизни ты должен ПОДТВЕРДИТЬ свою власть над наиболее грубыми материальностями, которые так же разумны и сильны сами в себе.

Блаватская ЗНАЛА об чём говорила в "Г.Б.", а вот читающие - кто во что горазд, но только чтоб не больно, а ещё лучче приятно...

Valentina в № 244204 пишет:
РАСШИРЕНИЕ сост.созн. происходит "вниз" + "вверх", ОДНОВРЕМЕННО.
т.е. "благодать" ЗАПОЛУЧАЕШЬ ВМЕСТЕ со Страданием - ..... ТАКОВ Закон.

Только так, остальные маневры, типа - "голого движения в верх", они ликом шиты.

Valentina в № 244259 пишет:
Именно через СМЕРТЬ себя-сейчастного, для ВОЗМОЖНОСТИ родиться себя же, но ДРУГОГО, и затем ОПЯТЬ смерть и другого, для возможности рождения третьего, короче пока ВСЕ эгоизмы не убьёшь, себя-эгоистку.

Ты думаешь, что возражаешь, а на самом деле воспроизводишь своими словами то, что в моем ВУЦЕРРС стоит на 5-м месте: "Рождаться и умирать в каждое мгновение". Десяти лет еще нет тому открытию, но где-то уже близко к этому (8-9).

Страдай, если хочешь. Значит еще свой лимит не исчерпала.
А у меня уже план выполнен. И это не вызов судьбе, а констатация факта.
Пора садиться за мемуары.

fyyf в № 244263 пишет:
Ты думаешь, что возражаешь, а на самом деле воспроизводишь своими словами

Допустим???
Но, тогда объясните с практической точки зрения:

fyyf в № 244263 пишет:
"Рождаться и умирать в каждое мгновение".

Как это возможно, - рождаться и умирать в каждое мгновение? Что рождается, как умирает, куда девается память например, и как вы узнаете каждый раз мир, после умирания в каждое мгновение?

fyyf в № 244263 пишет:
А у меня уже план выполнен. И это не вызов судьбе, а констатация факта.

К Плану ты ещё и не приступала.
Я не помню ни одного эпизода, случая здесь на форуме, чтобы Анна хоть кому-то уступила или пожертвовала собой-анной, т.е. СВОИМ мнением, пониманием, и даже не уступить, но хотя бы остановиться, это во первых.
во-вторых, из-за неумения останавливать СЕБЯ-ЛЮБИМУЮ + неумения различать Страдающих и Причиняющих страдание, добрые намерения превращаются Реальный Вред Многим.

Слившись со своим нижним удовольствием, ты просто не способна видеть Вред Дальше, волк и ягнёнок в ОДНОМ (по-твоему) загоне. Для полноты-завершённости ТВОЕГО удовольствия - мемуары последний штрих, валяй!

fyyf в № 244254 пишет:
Погибнуть не есть быть уничтоженным. Больше подходит слово раствориться. Так же как из одного получается два (в самом Начале), так и при развитии духовности, при разрушении барьеров, подъеме из дуальности к недуальности, при стирании границ (отказе от шаблонов, стереотипов) низшее эго и высшее Эго становятся одним. Причем Высшее трансформирует собой низшее. Все нижние планы начинают гармонично действовать заодно. Достигается настоящая Целостность (см. ВУЦЕРРС).

Именно уничтоженным,все это игра ума,можно привести кучу доводов,а потом их же опровергнуть .Вы видимо не поняли почему задан мною вопрос и сразу начали что-то доказывать.

Valentina в № 244256 пишет:
оставь это на то, с чем ты ЕЩЁ не знаком, заранее загоняя в СЕГОДНЯШНИЙ твой шаблон - ПРИВЯЗЫВАЕШЬ и надолго (к шпале-шаблону), гоняешь СЛОВА, не понимая, ЧТО за ними (словами) СТОИТ.

Судя по Вашему тону,так только вы и знакомы ,но мне крайне не желательны такие беседы,тем более..

эдик в № 244272 пишет:
Судя по Вашему тону

Уважаемый Эдик! Вы ПОСТАВИЛИ мне диагноз, управляемая эфирными элементалами + пристрастие к частичному и неверному, короче дура, если по-русски, но в "приличном" тоне.
сколько вам лет, если не секрет? просто по возрастным периодам - те или иные гормоны преобладают, командуют-диктуют, хотя чем моложе, тем более ни в жисть не согласится.

Извиняюсь за свой тон, просто уже образовался штамп на (извиняюсь ещё раз) выскочек, ДРУГИХ ещё не встретила, одни "знающие" вокруг, и ни одного умеющего СЛУШАТЬ, как и ЧИТАТЬ.
Моё отличие от "знающих", что читая Блаватскую и Бейли - я прекрасно осознаю, где я понимаю, а где НЕ ПОНИМАЮ, часто возмущаюсь, бунтую и на себя-тупую (ЕЩЁ) и на них-знающих, даёте - так дайте, чтобы могла взять, потом ВОЗВРАЩАЮСЬ и впитываю КАЖДОЕ слово, с остановками, ЧТО подразумевается? аналогии? связи? короче РАБОТА над текстом и с текстом, потому что НЕВОЗМОЖНО поместить в слова то, что ЕСТЬ, даже то, что есть у меня-вали, а они объясняют Миры.

понятно, почему меня возмущают верхогляды, не умеющие читать? Скользят, а читать - это РАБОТА...

А я считаю что у Анны есть преобразования, и она, кстати, останавливается, другое дело какой мотив предшествует всему этому, в чём собственно и обстоит разница - ""истинно (*) или ложно (**). С точки зрения размывания границ собственного рассудка - "эго"*, или, допустим, попросту принятие новой формы собственной гордыни "эго"**".

Olga Laguza в № 244268 пишет:
Как это возможно, - рождаться и умирать в каждое мгновение?

Анна, я всё-так рассчитываю на объяснение того как это возможно, потому что мне допустим, известен только один случай подобного практического применения, в частности я имею в виду Мирру Эльфассу, но это запредельная трансформация "собственной" материи.

Valentina в № 244274 пишет:
Уважаемый Эдик! Вы ПОСТАВИЛИ мне диагноз, управляемая эфирными элементалами + пристрастие к частичному и неверному, короче дура, если по-русски, но в "приличном" тоне.
сколько вам лет, если не секрет? просто по возрастным периодам - те или иные гормоны преобладают, командуют-диктуют, хотя чем моложе, тем более ни в жисть не согласится.

Хорошо,Валентина,если посредниками являются элементалы далеко не значит,что человек дурак(поймите пожалуйста правильно),так или иначе мы все в определенной степени соприкасаемся с этими сущностями,но мало видящих и еще меньше тех,кто правильно интерпретирует виденное,тем более без согласия того,о ком идет речь.Отсюда напрашивается обоснованный вывод,с чего бы это?и что ведет этого человека?
Мне сорок один год и скрывать здесь нечего,совершенно не собирался Вас переубеждать,просто высказал свое мнение.

Olga Laguza в № 244268 пишет:
Как это возможно, - рождаться и умирать в каждое мгновение? Что рождается, как умирает, куда девается память например, и как вы узнаете каждый раз мир, после умирания в каждое мгновение?

Чтобы не сочинять на ходу, приведу кусок из статьи:

а пишет:
Четвертый духовный принцип “В каждый миг умираешь и Рождаешься вновь”.
Главная духовная практика - рождение в каждый момент времени. В каждый момент вы - совершенно новорожденны. Все наши обиды, сожаления, раскаяния живут в прошлом. Сколько энергии душевной уходит на эти страдания о том, чего уже нет, но что продолжает мучить. С другой стороны, в будущем гнездятся все наши страхи, неуверенности, концы света... И туда уходит масса эмоций (читай энергии). Два решета - прошлое и будущее, бездонных и ненасытных. Тот, кто живет и действует "здесь и сейчас" ничего не боится и ни о чем не сожалеет. Вся энергия остается при нем. Душа полнится и спасается.

Valentina в № 244271 пишет:
Я не помню ни одного эпизода
...
даже не уступить, но хотя бы остановиться
...
неумения различать Страдающих и Причиняющих страдание
...
Слившись со своим нижним удовольствием

Странно, но при всех этих претензиях я вижу очень хорошо страдающую Валентину, которой в каждом оппоненте мерещится "нижнее удовольствие". Причем это ей мерещится в каждом втором, если не в первом. Обвинения, обвинения, обвинения...
По принципу "рождаться и умирать" в каждое мгновение я каждый раз начинаю с белого листа отношения и выяснения, но регулярно один и тот же мотив, одна и та же метла (вместо грабель). Никакого разнообразия. С прошлого года я тебе талдычу о Единстве. Но тебе милее борьба и страдания:"А он мятежный просит бури, как-будто в бури есть покой". Ради бога, бейся, борись, но зачем же весь Портал сотрясать? Хоть и искренне, но без толку.

эдик в № 244272 пишет:
Вы видимо не поняли почему задан мною вопрос

Да, вы еще и про жертву ничего не пояснили. Зачем был задан вопрос.
Я не очень люблю разговоры вопросами. Хотите чем-то поделиться, так делитесь. А не головоломки загадывайте.

Valentina в № 244274 пишет:
ни одного умеющего СЛУШАТЬ

А как у самой с этим дело обстоит? Не хотела бы для начала сама ушки открыть?

Olga Laguza в № 244275 пишет:
у Анны есть преобразования

Это очень похоже на признание: "когда я был маленький, родители мои вели себя странно и все время требовали чего-то невразумительного, по мере взросления я постепенно начинал с ними соглашаться, и вот теперь - взрослым - я полностью согласен с ними".

Olga Laguza в № 244280 пишет:
я всё-так рассчитываю на объяснение

А я рассчитываю на комментарии текста. Буду благодарна за любую критику.

эдик в № 244282 пишет:
,если посредниками являются элементалы

НЕТ, не элементалы.
Вы хорошо ответили, потому отвечу и я (за себя), коротко, на пальцах, верить - неверить, ваше дело.
Когда пронаблюдаешь в себе всё, что принадлежит личности (я-валя-женский пол), потом уберёшь ВСЕ эгоизмы (иметь вале), становишься СВОБОДНЫМ, никаким. Тебе НИЧЕГО не надо, ты НИЧЕГО не хочешь СЕБЕ. Наступает ТИШИНА, твоя личность молчит и не мешает (собой), и только имея ТАКУЮ тишину-спокойствие, никто, ничто, никем, подумав о ком-то, происходит СОНАСТРОЙКА, твоё сердце начинает стучать так же, как того, кого хочешь понять, и ты СТАНОВИШЬСЯ тем человеком.

Твои чакры работают, включены и с гораздо большим диапазоном, чем обычного человека, т.е. его работающее ПОМЕЩАЕТСЯ и с запасом в твоё работаюшее. Никто ничего мне не передаёт, не объясняет за кого-то, сама становлюсь тем и всё понятно, п.к. ПРОЙДЕННОЕ, прежде чем станешь СВОБОДНЫМ от влияния личности.
А кто не свободен от личности, те да, шутят с ними и над ними все, кому не лень, и через "слияния", и с "абсолютами" и пр. и пр.

Стать Свободным - не одна жизнь, но личная Скромность на предмет "знаю" - первейшее и необходимейшее УСЛОВИЕ для НАЧАЛА хотя бы. Удачи! (у меня глубокая ночь, отключаюсь)

Я встретила только одного человека (во плоти), кот-го не могла обхватить, ни вниз, ни вверх, впрочем я сомневаюсь, что это просто человек, а не носитель....не знаю кого-чего. Но у него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работала Сердечная чакра и намного шире и глубже моей, т.е. где я трепещу и отключаюсь, для него ОБЫЧНЫЕ будни, я очень многому научилась от него сама от сопоставлений-размышлений, словами он ничего не объяснял, при том, что рот не закрывался, ещё уметь надо. Не говорю, что абсолютно уникальна, конечно есть и повыше, просто встретила только одного, ну и его переварить - можно памятник из золота ставить. Действительно РАБОТАЕТ человек, потому и фонарею здесь, чем больше никто-ничто - тем больше амбиции, смешно!

fyyf в № 244284 пишет:
Практически во всех религиозных течениях существует сюжет умирания и воскрешения. Исторически более поздние течения заимствуют их у своих предшественников, преобразуют, но тема бесконечного обновления никогда не исчезает.

Я спрашивала Ваше личное мнение по этому поводу, так как Вы говорите что это прочувствованно, проанализировано. А то что пишут, это понятно, я хотела знать как Вы понимаете написанное, потому что умирать каждый момент и рождаться, таская за собой один и тот же ВУЦЕРРС, как бы вещи сзаимо-исключающиеся, я считаю так. Смотрим ниже, к примеру:

fyyf в № 244284 пишет:
Попытка решать проблемы по шаблону приводит к хождению по кругу, без возможности вырваться за пределы и решить ее окончательно. Только свежий взгляд, новое вИдение проблемы, творческий игровой подход дает шанс принять нестандартное решение, способное разорвать порочный круг.

Честно говоря, у меня есть основания полагать что Вы касаетесь непосредственно только теоретической стороны вопросов, и мало представляете всё это на деле, отсюда и Ваша поверхностность. - "Рождаться и умирать в каждое мгновение", в целом это метафора, на деле же, это предпринималось некоторыми мистиками, но это трудно вообразимые нашему уму вещи, а Вы лепите это к повседневности, точнее к мгновенности. А цитаты привели о Сфинксе, Фениксе, Перт.

fyyf в № 244284 пишет:

Olga Laguza в № 244275 пишет:у Анны есть преобразования

Это очень похоже на признание: "когда я был маленький, родители мои вели себя странно и все время требовали чего-то невразумительного, по мере взросления я постепенно начинал с ними соглашаться, и вот теперь - взрослым - я полностью согласен с ними".

Это Ваши шаблоны, у меня свои, я вижу что человек изменился, при случае говорю или не говорю, это следующее, но, то что это факт, пусть даже зрительный, типа пыли в глаза, он остается фактом, я не ослеплена яростью к Вам или каким ещё негодованием что бы исказить его (что бы он не был для меня очевиден).

Валентина, хотела задать вопрос еще давно, но постеснялась. Сейчас кажется он более уместным. Валентина, вы совершали в жизни ошибки и если да, то смогли бы вы понять не совершая их, все то, что понимаете сейчас?
ЕПБ тоже писала свои труды когда была так скажем дамой солидного возраста. Отчего всех кто не имел подобного опыта вы называете никчемными? Чем вы так отличаетесь от того же Евгения или Германа, которые запинывают всех кто сопротивляется принимать личный опыт Блаватской?

fyyf в № 244284 пишет:
а пишет:Четвертый духовный принцип “В каждый миг умираешь и Рождаешься вновь”.
Главная духовная практика - рождение в каждый момент времени. В каждый момент вы - совершенно новорожденны. Все наши обиды, сожаления, раскаяния живут в прошлом. Сколько энергии душевной уходит на эти страдания о том, чего уже нет, но что продолжает мучить. С другой стороны, в будущем гнездятся все наши страхи, неуверенности, концы света... И туда уходит масса эмоций (читай энергии). Два решета - прошлое и будущее, бездонных и ненасытных. Тот, кто живет и действует "здесь и сейчас" ничего не боится и ни о чем не сожалеет. Вся энергия остается при нем. Душа полнится и спасается.

Чтобы не сочинять на ходу, приведу кусок из статьи:

Дело в том, что "эгоист пофигист", принципиально отличается от того, кто действительно "занимается размыванием границ собственного эго". Это сейчас не к какому не к диагнозу, а к тому, чтобы обратить Ваше внимание на то, что именно Вы делаете, а ответ находится в том, - как Вы это делаете.
Ну, и Вы мне цитатку, я Вам.

У Эго имеется мощный инструмент для своего укрепления — память. Известно, что когда человек теряет память, он как бы теряет самого себя. Он не может вспомнить, где он, кто он и откуда.

В сундуке инструментов Эго спрятан и разум — средство превознесения отдельности, отделенности. Ранее упоминалось, что разум построен на противопоставлении. Деятельность рассудка основана на отрицании, полярностях, противоположностях. Поэтому развитие интеллекта, разума, ума неизбежно отделяет человека от среды. Только чувства и переживания способны сплотить человека и мир. Рассудок, ум, интеллект, формулировки — все это явления определяющие, отделяющие нас от мира. Развитие разума чревато разрастанием гордости. Поэтому христианская традиция объявила цивилизацию рассудочной, бесовской. Пройдя многочисленные испытания, святые говорили, что Эго укрепляется развитием интеллекта. Если человек хочет преодолеть свою эгоистичность, отказаться от Эго, то в этом ему не следует полагаться на разум. Разум — это инструмент фиксации, утверждения своей обособленности, формирования своей отдельности.

Согласно буддийским концепциям, Эго — комплекс мириад психических частичек. Они то распадаются, то собираются, как мозаика калейдоскопа: чуть человек повернулся — и новое перерождение. Но мы не привыкли думать о себе так. Мы определяем, называем, вспоминаем. Однако все наши представления о себе (прошлые, будущие воплощения и т.д.) — суть иллюзия формирующего интеллекта.

Зрелость человека, его истинный рост определяются тем, насколько легко он освобождается от эгоических привязанностей, личных суждений, самостных оценок. И тогда он становится невидимым, незаметным. Он не бьет себя в грудь и не кричит: «Ребята, посмотрите, какой я духовный!» Он перестает регистрироваться людьми, замечаться ими.

Только пересмотр и алхимизация жизненных впечатлений приводят к новому рождению. То есть для достижения состояния неэгоизма необходимо освобождаться от мусора. Человеческая психика — это такой же живой организм, как и тело. И периодически в психике накапливается множество шлаков. Люди пьют травы, таблетки, химические средства, очищая тело, но забывая освободиться от мусора в собственной голове, хотя именно этот мусор и порождает те самые телесные загрязнения. Единственный способ получить новое рождение, получить возможность преобразиться, это путь Христа — путь отказа, но не внешнего, не аскетического, а отказа вследствие пересмотра, переоценки ценностей. Есть многое, очень важное для нас, которое мы упускаем; и есть многое ненужное, псевдоценное, которое мы тащим за собой, которое не позволяет нам прорваться через скафандр Эго. При этом очень неразумно отказываться от человеческой формы.
У Эго есть своя загадка: оно есть и его одновременно нет. Человеческий язык не может передать переживание одновременной реальности и ирреальности Эго. Буддисты, чтобы перестать гордиться собой и одновременно сохранить человеческую форму, придумали замечательную формулу: благодарить Небо за то, что оно дало эти руки, это тело, этот ум, язык, этих людей, эту страну, почву и т.д. Чувство благодарности — самое неэгоическое переживание. Признательность целому за то, что ты есть, — наиважнейший акт расставания со своими оболочками.

Olga Laguza в № 244275 пишет:
А я считаю что у Анны есть преобразования, и она, кстати, останавливается, другое дело какой мотив предшествует всему этому, в чём собственно и обстоит разница - ""истинно (*) или ложно (**). С точки зрения размывания границ собственного рассудка - "эго"*, или, допустим, попросту принятие новой формы собственной гордыни "эго"**".

Насколько можно понимать по некогда сказанному, ей некто помог, "правда со стороны, это стало походить на некоторый обмен ролями".

Адаптация!

эдик в № 244282 пишет:

Valentina в № 244274 пишет:
Уважаемый Эдик! Вы ПОСТАВИЛИ мне диагноз, управляемая эфирными элементалами + пристрастие к частичному и неверному, короче дура, если по-русски, но в "приличном" тоне.
сколько вам лет, если не секрет? просто по возрастным периодам - те или иные гормоны преобладают, командуют-диктуют, хотя чем моложе, тем более ни в жисть не согласится.

Хорошо,Валентина,если посредниками являются элементалы далеко не значит,что человек дурак(поймите пожалуйста правильно),так или иначе мы все в определенной степени соприкасаемся с этими сущностями,но мало видящих и еще меньше тех,кто правильно интерпретирует виденное,тем более без согласия того,о ком идет речь.Отсюда напрашивается обоснованный вывод,с чего бы это?и что ведет этого человека?
Мне сорок один год и скрывать здесь нечего,совершенно не собирался Вас переубеждать,просто высказал свое мнение.

По сообщениям вы намного моложе. Мой поклон.

Зеркало в № 244300 пишет:
Адаптация!

Ну - ну

Olga Laguza в № 244290 пишет:
Честно говоря, у меня есть основания полагать что Вы касаетесь непосредственно только теоретической стороны вопросов, и мало представляете всё это на деле, отсюда и Ваша поверхностность. - "Рождаться и умирать в каждое мгновение", в целом это метафора, на деле же, это предпринималось некоторыми мистиками, но это трудно вообразимые нашему уму вещи, а Вы лепите это к повседневности, точнее к мгновенности. А цитаты привели о Сфинксе, Фениксе, Перт.

Ольга вы сделали хороший анализ. Рад за ваш спокойный рассудительный и мудрый тон.

Зеркало в № 244303 пишет:
Ольга вы сделали хороший анализ. Рад за ваш спокойный рассудительный и мудрый тон.

Спасибо Андрей, и я рада когда Вы рады

Olga Laguza в № 244291 пишет:
Это Ваши шаблоны, у меня свои

Понятно это. Шаблоны никуда не делись - походя дать оценку без объяснения и фактов. Взгляд и нЕчто...
Я вот никакого изменения в себе не вижу. Поведение меняется в зависимости от обстоятельств. Когда надо принимать меры - принимаю, когда ничто не отвлекает, занимаюсь своим интересом.
Если Вы что-то заметили, будет интересно узнать конкретно - что? А так голословие одно.

Olga Laguza в № 244290 пишет:
А то что пишут, это понятно, я хотела знать как Вы понимаете написанное

Это не "пишут", это я сама пишу.
А вот вы длинные цитаты, как всегда курсивом без какой-либо ссылки приводите. И без выводов собственных.

Olga Laguza в № 244299 пишет:
Зрелость человека, его истинный рост определяются тем, насколько легко он освобождается от эгоических привязанностей, личных суждений, самостных оценок. И тогда он становится невидимым, незаметным. Он не бьет себя в грудь и не кричит: «Ребята, посмотрите, какой я духовный!» Он перестает регистрироваться людьми, замечаться ими.

Это надо Валентине прочитать, переписать и повесить над компьютером вместо настроя перед входом на Портал.

Olga Laguza в № 244299 пишет:
придумали замечательную формулу: благодарить Небо за то, что оно дало эти руки, это тело, этот ум, язык, этих людей, эту страну, почву и т.д. Чувство благодарности — самое неэгоическое переживание. Признательность целому за то, что ты есть, — наиважнейший акт расставания со своими оболочками.

Вот этого принципа в ВУЦЕРРСе нет. Хотя я это практикую ежедневно. Мне предлагала Т.Б. включить пункт Молитва. Но я хотела оставить только то, что входит во все без исключения религии и учения, а в некоторых учениях молитвы нет.

Зеркало в № 244300 пишет:
Адаптация!

К чему-кому?

Зеркало в № 244303 пишет:
вы сделали хороший анализ

сколько ревизоров и начальников развелось. Одобрямс, которого никто не просит, звучит даже на семинарах:"теософы, вы так хорошо работаете" - говорит "начальница", которая сама ни слова по теме никогда не говорит (только орг.объявления).

fyyf в № 244307 пишет:
Я вот никакого изменения в себе не вижу.

Значит Валентина была права, а не я , всего-то делов.

fyyf в № 244307 пишет:
А вот вы длинные цитаты, как всегда курсивом без какой-либо ссылки приводите. И без выводов собственных.

Ну допустим выводы есть, странно что Вы их не заметили, и цитата (из астрологического толкования Руны Манназ) не такая уж и длинная.

fyyf в № 244307 пишет:

Olga Laguza в № 244299 пишет:Зрелость человека, его истинный рост определяются тем, насколько легко он освобождается от эгоических привязанностей, личных суждений, самостных оценок. И тогда он становится невидимым, незаметным. Он не бьет себя в грудь и не кричит: «Ребята, посмотрите, какой я духовный!» Он перестает регистрироваться людьми, замечаться ими.

Это надо Валентине прочитать, переписать и повесить над компьютером вместо настроя перед входом на Портал.

"Мы все, тут, так или иначе, - не доделанные" . А эту цитату, писал человек который понимает о чём пишет, в отличие от Вашей, где Вы на приводили - (Ницше “Так говорил Заратустра”), (О.Хайям), Розеншток-Хюсси и т.д. подставляя "свое", - "умирание и рождение каждый миг". По мне, так лучше бы не коверкали смысл, а сделали это курсивом (сколько ехидства от Вас прозвучало в этом слове) .