Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#250143 07.04.13 10:26
sova - предупреждение за переход на личности в в № 250139 и предыдущих. (В рамках политики закручивания гаек замечания решили пока не ставить).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#250390 09.04.13 10:36
Evgeny - предупреждение за оффтопик и переход на личности в № 250376
Оффтопики снесены во флудилку.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#251241 17.04.13 10:53
fyyf - предупреждение за переход на личности в № 250791 и последующих сообщениях темы.
Администрация рекомендует fyyf и hele впредь воздерживаться от обсуждения деятельности друг друга.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#251564 20.04.13 14:40
пользователь Vladisti заблокирован мной на 72 часа.
блокирование может быть отменено решением администрации в установленном порядке.
#252691 02.05.13 21:51 (правка 02.05.13 21:52)
Valentina и fyyf временно заблокированы.

Срок и причину блокирования можно посмотреть на странице пользователя, сам заблокированный теперь видит срок и причину при попытке войти на сайт. В связи с этим отпадает необходимость объявлять о блокировках на форуме (т.е. в этой теме). Поэтому, возможно, это последнее такое объявление.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#252722 03.05.13 10:20
Одно сообщение перенесено в тему "Обсуждение организационных вопросов блокировки аккаунтов".
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#253839 11.05.13 22:24
Обращаю внимание, что, как было обещано, все заблокированные до введения новых Правил теперь разблокированы. Но предупреждаю, что те из них, кто вместо позитивного общения по тематике портала будет пытаться из-за старых обид поливать грязью и угрозами администраторов, снова будут заблокированы уже в соответствии с новыми Правилами.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#255617 18.05.13 23:48
Замечание Дар аль Харб Сообщение № 255608
#255788 20.05.13 00:09
Permanent заблокирован как повторная регистрация Vladisti.
Заблокировала на 1000 дней, но можно считать, что это бессрочно, т.к. 25 мая будет разблокирован его основной ник, тогда будет писать под ним.
Но вообще за тот единственный пост, который сделал Permanent, полагается предупреждение.
Поэтому, Vladisti, не советую продолжать в том же духе.
#258023 31.05.13 14:45 (правка 31.05.13 14:45)
Замечание fyyf за "Всеми силами (правдами и неправдами) заинтересованный админ тащит Портал с домена и хостинга."
Сообщение № 258015

Поскольку у нас теперь иногда понижают статус после двух предупреждений (Игорь понизил Евгению), то... делайте выводы.
Одно предупреждение на днях у нее есть.
#258240 01.06.13 07:41
Участник Kotus блокирован на месяц по результатам двух предупреждений: моего см. Сообщение № 257514 и Танюшки см. Сообщение № 258199.

Прошу Участников соблюдать дисциплину.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#258355 01.06.13 15:07
Участник Герман за злостное нарушение Правил Участника блокирован на месяц, а так же на основании второго предупреждения, которое я и выношу за сие творчество через несколько минут после очередного замечания в его адрес
Герман в № 258346 пишет:
Вы и ваш Ziatz по сто раз насрали на все Правила и писанные Вами же и неписанные теософские.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#258788 03.06.13 19:32
пользователь fyyf заблокирована на 7 дней.
причина: пользование другой учётной записью в период блокировки собственной
прим.: учётная запись пользователя ЮлияК деактивирована.

Вэл

:-)
#258815 03.06.13 22:56 (правка 03.06.13 22:59)
Vladisti хаблокирован на неделю за оскорбления

Вижу, что были предложения сократить срок блокирования Германа. Думаю, что действительно месяц слишком много, можно было бы две недели. Это мое предложение о сокращении срока блокирования Германа.
Вообще наверное нужно установить в месяц максимальный срок для любых блокировок. Месяц это довольно большой срок..
#258819 03.06.13 23:13
hele в № 258815 пишет:
нужно установить в месяц максимальный срок для любых блокировок.

Не думаю что стоит что то ограничивать. Для амнистированных рецидивистов проявляющих агрессию вообще следует установить минимальный срок продолжительностью не менее полугода. Хулиган должен отдавать себе отчёт: сорвался - значит надолго!
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#259007 04.06.13 20:08
Я за длительный срок бана "постоянных" клиентов данного мероприятия.
Шанс им дается уже много раз, что еще нужно для доказательства планомерной деструктивной деятельности.
#259008 04.06.13 20:18 (правка 04.06.13 20:19)
Зеркало в № 259007 пишет:
Я за длительный срок бана "постоянных" клиентов данного мероприятия.
Шанс им дается уже много раз, что еще нужно для доказательства планомерной деструктивной деятельности.


метод прогрессивного блокирования, который был предусмотрен проектом самых последних правил, легко ловит рецидивистов разного рода, пардон, но также мягок к временным несущественным отклонениям так сказать.

кроме того, этот прогрессивный метод желательно ограничить пределом в полгода-год, после которого прогрессия блокирования для пользователя начинается с первой ступени. человек - существо развивающееся и изменяющееся, за полугодовым молчанием может явиться иван-царевич или елена-прекрасная.

:-)
#259047 05.06.13 09:16 (правка 05.06.13 09:18)
Наверное, согласилась бы со способом блокировок, предлагаемым Вэлом. Для возможного внесения изменений в Правила.
Но думаю нужно все же добавить предупреждения - скажем, два предупреждения перед баном. За что критиковали "новые" правила так это за то в том числе, что людей стали блокировать сразу, без каких-либо предварительных предупреждений или объяснений. Должны быть какие-то
И затем - ограничение не в полгода-год, а в один-два месяца.
И конечно, не должно быть никакой дискриминации по типу "рецидивисты". Одинаковая система блокирования для всех.
#259060 05.06.13 09:42 (правка 05.06.13 09:43)
hele в № 259047 пишет:
И конечно, не должно быть никакой дискриминации по типу "рецидивисты".

В настоящем информация об Участнике на сранице выхолощена, т.е страница совсем не информативна. Нужно дополнительно манипулировать со всплывающими окнами что бы узнать об Участнике, запостившем сообщение хоть что то.
Полагаю, инструмент подобный карме, но с инфой о состоянии предупреждений должен открываться под ником Участника и быть виден в цвете. К примеру, при одном предупреждении - жёлтый, при двух - красный (при отсутствии оных - зелёный). Тогда никто не будет говорить что не предупреждён.

Кстати, обсуждая не весть где несвязные с темой вопросы, мы подаём нехороший пример Участникам.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#259136 05.06.13 15:21
Да, может быть, пример не очень хороший .
Но смотрите что получается - в администраторской никто почему-то ничего не обсуждает.
В специальной теме о банах обсуждают также все пользователи, и разговоры админов естественно размоются и потеряются в теме.
А здесь... вроде почему-то получается разговор только администраторов о такой важной как выяснилось с годами проблеме как баны.
Поэтому может быть пока продолжим? По крайней мере отвечу на последний пост.
Igor_Komarov в № 259060 пишет:
Полагаю, инструмент подобный карме, но с инфой о состоянии предупреждений должен открываться под ником Участника и быть виден в цвете.

Думаю достаточно уже того, что баны и так навсегда записываются в профилях пользователей. И полагаю это не очень хорошей вещью: со временем даже эта информация должна удаляться (прощаться). Раньше как помните предупреждения записывались только в этой теме, а профили были чисты от порицаний.
Хотя... если цвет в предлагающемся окне снова становился бы нейтральным после разблокирования и сигнализировал бы только о предупреждениях, то можно было бы наверное. И тогда цвет также должен становиться нейтральным спустя какое-то время после предупреждения (прощение предупреждения).
Что-то подобное реализовано на астрономическом форуме и по-моему неплохо. Но там запись "под наблюдением" или процент "предупреждения" пропадают довольно быстро (не больше месяца уж точно)
#259147 05.06.13 17:05
hele в № 259136 пишет:
Хотя... если цвет в предлагающемся окне снова становился бы нейтральным после разблокирования

Я полагаю, так же и после определённого для снятия предупреждений "контрольного" срока. К примеру, месяц, как это установлено для повторного предупреждения.

На chelas.org, к примеру, я сделал заготовку для подобного инструмента и обозначил как "Индекс доверия". В ней два пункта - "от Участников" и "от администрации" (они могут различаться и это нормально. Я всегда настаивал на том, что читающего постинг новичка следует сразу ориентировать на то, кто пишет что бы не подставлять ресурс. А то в настоящем получается вроде как на теософическом ресурсе пишет Участник (это принявший все цели) о том какая такая "шарлатанка" эта самая Блаватская...
На что это похоже? Сами опускаем своё лицо, а после жалуемся что результат далёк.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#259410 06.06.13 19:28
hele в № 259047 пишет:
Наверное, согласилась бы со способом блокировок, предлагаемым Вэлом. Для возможного внесения изменений в Правила.
Но думаю нужно все же добавить предупреждения - скажем, два предупреждения перед баном. За что критиковали "новые" правила так это за то в том числе, что людей стали блокировать сразу, без каких-либо предварительных предупреждений или объяснений. Должны быть какие-то
И затем - ограничение не в полгода-год, а в один-два месяца.
И конечно, не должно быть никакой дискриминации по типу "рецидивисты". Одинаковая система блокирования для всех.


Hele, я вот все время наблюдаю за вами, мне трудно верить что вы настолько наивная, как пытаетесь здесь представлять свою персону.
Дело в том, что я лично на своей шкуре испытал действие новых правил. Да, я сознательно выражал свои мысли в грубом и некорректном стиле. За что и был сразу же забанен, без всяких по сути предупреждений. И думаете, что я буду косить под эдакого дурочка, который потом будет обвинять администрацию в излишней жестокости? Конечно же нет, я то лично знаю, себя то я не могу обмануть, а я действительно пошел на нарушение правил.
Поэтому ваши сантименты для детского садика оставьте за порогом этого форума. Тут детей возраста 3-5 лет нет.
#259554 07.06.13 16:01
пользователь Fifacerico заблокирован на 7 дней.

Причина: за намеренные инсинуации в адрес администратора Вэл.

заблокировал Вэл

:-)
#259725 08.06.13 15:39 (правка 08.06.13 15:40)
Tanyushk@, выскажитесь, пожалуйста, вы за или против разблокирования Германа уже сейчас. Вэл и я высказались здесь: Сообщение № 259723
#259746 08.06.13 16:39
hele в № 259725 пишет:
Tanyushk@, выскажитесь, пожалуйста, вы за или против разблокирования Германа уже сейчас. Вэл и я высказались здесь: Сообщение № 259723


Очередной плевок от Hele.
Когда Справедливость настигнет и вас Hele, прошу не разыгрывать трагедию, как вы это часто и с успехом делаете.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.