CCLXXX в № 251483 пишет:
эдик в № 251482 пишет:само понимание братства не может разделять людей.
может и еще как, ведь это связано с желанием и его предметом
Если по себе судишь, тогда еще соглашусь. С тем, что попав к примеру после катастрофы на не обитаемый остров в братский кружок оставшихся в живых пассажиров, оказавшись с не одним голодным желудком, но одним на всех куском солонины, ты, помучавшись немного от своего желания при наличия не совсем твоего предмета, могущего твое желание удовлетворить, ты первым выскажешь братии эту свою сентенцию. И даже больше! А пока они будут размышлять, ты легко сожрешь последний кусок. И знаешь, почему именно ты его сожрешь первым? Да потому, что при своих разглагольствованиях ты умолчишь о том, что в такой ситуации и при такой "философии Ку Аля", именно ты легко априори оправдаешь будущий свой небратский поступок именно тем, что ослабевшему организму бывает труднее справится с остальными организмами.
"Почему людоедство?" - возразишь опять ты. "Это все форма, которая не отражает сути!"
И т.д. и, т.п. И будет реализация одной, но, конечно, "единой воли "я-есть" с возможным - для тех, кто попытается тебя остановить - добавлением еще каких-то "высоких материй" из Мебеса, а возможно - кто его теперь знает? - и из Блаватской!
В общем, не сомневаюсь, что ты выживешь в любой ситуации. Нет-нет! Твоих собственных детей и внуков в расчет не беру. Вот это уж точно "святой круг" твоего индивидуального братства. Но за всех остальных не близких, хотя и ближних не ручаюсь.
Что-то подсказывает мне, что твой "рулон туалетной бумаги" не случайно был упомянут.