Igor_Komarov в № 259637 пишет:
Это было настолько давно, Таня, что вряд ли найти. Скажу только, что если бы не занятая тогда позиция Германа "на конфронтацию", и не преккращающегося с того времени выражения гневного недовольства во всех мыслимых и не мыслимых сферах участия Германа в жизненном процессе, конфликт настолько глубоко запущен не был.
Все это верно, но для меня остается непонятной причина, которая привела к таким последствиям (конфронтация).
Igor_Komarov в № 259637 пишет:
Если Вы хотите всё же поискать, то могу предложить следующий алгоритм поиска.
Спасибо, но у меня совсем нет времени на поиски.
lr в № 259639 пишет:
Мне видилось несколько иначе, я тогда только присоединилась к форуму. И, на мой неискушенный в теософических противостояниях взгляд, то, что было применено к Герману было чудовищно. Герман обратился к разрешению проблемы в Совет Форума. Но тот оказался необъективен, одно то, что в нем состояла Анна сейчас уже многое объясняет. Поставить Германа на колени и заставить просить прощения- это унизить и сделать рабом чьих-то убеждений. Врагу такого не пожелаешь. А делать его козлом отпущения за все конфронтации в теософическом движении, как нам тут намекают, это да, удобно. Решит ли это саму проблему? Не такая уж она простая даже на первый взгляд.
Спасибо, lr, за информацию. Ситуация немного прояснилась, но остается непонятной причина конфликта, о чем я уже говорила.
Может быть, Вы объясните, как следует понимать выражение "конфронтация в теософическом движении"?
Вернее, что именно привело к конфронтации?
Igor_Komarov в № 259640 пишет:
он мобилизирует своих симпатиков, играя по сути "на противостояние".
Противостояние ради противостояния?
Непонятна причина противостояния, и
никто этого не говорит.
Igor_Komarov в № 259640 пишет:
Раньше сторонников у Германа было побольше. К примеру, как не вспомнить такой яркий пример как Сашу Пкула. Но Александр зрелый, а потому играть на его протестных нотках Герману удалось не долго.
Против чего именно он протестует?
Igor_Komarov в № 259640 пишет:
И здесь нужно помочь Сообществу обрести фундамент, на который оно обопрётся и оттолкнётся в своей деятельности, направившись в сторону своего становления, а не разрушения. И здесь было бы хорошо отметить что таким фундаментом на первом этапе может быть лишь то, что Участники принимали "дэ факто" в процессе регистрации аккаунта здесь. Это правила ведения дискуссий в этом месте.
Соблюдение правил ведения дискуссии зависит от уровня развития человека (имхо). Правила соблюдать необходимо, против этого никто не будет возражать, но что делать, если у человека малый словарный запас, да еще и с аргументами и фактами - проблема?... Такому человеку хочется "поучаствовать" в дискуссии и возразить оппоненту, но так как возразить "нечем" (но, очень хочется), то и происходит то, что называется "переходом на личности".
Но, бывает и так, что и факты и аргументы имеются; и словарный запас позволяет выразить мысль правильно, но... собеседник не понимает... Почему не понимает (не хочет или не может), это уже другая тема, но и в этом случае возможен переход на личности, но не с целью оскорбить, а просто экспрессивно высказать свое мнение о собеседнике. Например, ЕПБ в таких случаях иногда говорила - "ОЛУХИ"! Это оскорбление или... что?
lr в № 259714 пишет:
Что закроет главную причину конфликта.
lr, Вам известна главная причина?
Igor_Komarov в № 259729 пишет:
Друзья, я писал Герману что вопрос не в Портале и не в его админах. Вопрос в нём самом и в его слабости конкретно (это я ему говорил в лицо). Он не сдержан, а потому и будет блокирован если станет продолжать нарушать Правила Участника. И вопрос не в месяце, а в принципе: Нарушитель - получи по заслугам!
Если бы таким образом поступали
со всеми нарушителями, то форум очень быстро бы опустел.
Мне непонятно более, чем пристрастное отношение только к одному нарушителю.
Может быть, надо назвать (перечислить) имена (ники) более "злостных" нарушителей, отношение к которым - более, чем терпимое?
Зеркало в № 259740 пишет:
Вот кто за его "осовбождение" тот пусть потом и занимается контролем за этим Германом. И если Герман снова нарушит правила-ответ вместе с ним будут держать и его поручители!!
Каждому нарушителю - по поручителю?
Или, только одному Герману?
Герман в № 260078 пишет:
Думаю она помнит мое письмо по этому поводу и если прочитает этот пост - то сможет подтвердить.
Да, именно так все и было.
Возможно, объяснение в моих частых «отсутствиях» по, независящим от меня, причинам.
Вот как «сейчас», например,… Времени совсем мало, зашла на «минутку», открыла и прочла только одну тему,.. ответила, а остальные темы остались непрочитанными…
.
