fyyf в № 263045 пишет:
Старое поколение ревнует к новому за успех.
О каком успехе идет речь?
fyyf в № 263045 пишет:
Другое поколение, другие темпо-ритмы. Никто не должен придерживаться ритма molto lentamente (очень медленно). Можно и "poco poco".
Не получится ли так, как в поговорке - "поспешишь, людей насмешишь"?
fyyf в № 263045 пишет:
Среднее поколение со своими рафинированно-созерцательными привычками не вписалось. Вот и все.
Надо было распознать силу и динамику. Подружиться с новыми силами, вливающимися в теософское движение, принять дружелюбно и направить в правильном ключе - к достижениям.
Этого сделано не было.
Распознать силу и динамику и... подружиться с этими
силами?
Не лучше ли с мудростью подружиться?
fyyf в № 263045 пишет:
"Держать и не пущать" - держимордовские замашки. Это вообще из XIX в., но практикуются сейчас в Ложе.
Не совсем понятно. Кого "держать" и куда "не пущать"?
fyyf в № 263045 пишет:
Выход (единственный, как это вижу): провести совместными силами очередную конференцию. Каждый должен участвовать! Внести посильную помощь и свои идеи. Забыть о неприязненных отношениях, продемонстрировав теософскую зрелость.
Говорю это уже третий год.
Кто против этого?
Новые "силы" или "старое поколение"?
И чем объясняют свое нежелание объединяться?
fyyf в № 263045 пишет:
Герман, поднявший тему вознамерился уничтожить К.З.,
Как это понять, - уничтожить?
И еще, для подобного "вознамерения" должны быть очень серьезные причины, не так ли?
Известны ли эти причины?
fyyf в № 263045 пишет:
ТС - Сообщество должно дать отпор таким действиям Германа и его группировки
Прежде, чем давать отпор одной стороне (в данном случае - Герману), сообщество должно выслушать обе "стороны" и разобраться в причинах затянувшегося конфликта.
имхо.
fyyf в № 263045 пишет:
Герман, поднявший тему вознамерился уничтожить К.З., для этого он дружит с середняками, ездит к ним на переговоры, собирает компромат. Выглядит крайне грязно сам, вытаскивая добытое на всеобщее обозрение.
"Собранный компромат" - клевета или правда?
fyyf в № 263045 пишет:
Именно это разрушает т. движение - виртуальное и пока еще "вживую". Он умерщвляет само движение, расчленяя его. Это продолжается и продолжается. Усугубляется и усугубляется.
"т.движение", это - теософическое движение?
По-моему, причины "разрушения т.движения" не в Германе, а в самом "т.движении".
Если "т.движение" слилось с "псевдо-т.движением", то
такое "движение" обречено на саморазрушение без помощи Германа или кого бы то ни было со стороны.
Об этом еще Блаватская говорила.
fyyf в № 263045 пишет:
Где та "скорая", которая поможет?
Т Е О С О Ф И Я без прививок псевдотеософии.
fyyf в № 263074 пишет:
Никто не заставлял "среднее поколение" отгораживаться от К.З. и А.Б. "со товарищи". Они сами выбрали эту позицию. Они отвернулись, обвинили в безнравственности,
Обвинение в безнравственности - более, чем серьезное обвинение для теософа.
Это обвинение - клевета или правда?
fyyf в № 263074 пишет:
Он - очень хороший человек, и ему больно смотреть на эти амбициозные траги-комические вЫверты обеих сторон. Но из тактических соображений он взял сторону "пожилых", видимо из совета Библии об уважении к старости.
Он сам это сказал?
Из каких именно соображений он взял сторону пожилых?
fyyf в № 263074 пишет:
Я тоже считаю, что надо уважать стариков. Но иногда эта старость настолько ригидна, что не способна видеть положительные изменения и тормозит прогресс. Это материальная оболочка не дает духу воспринять новое как данность.
А что, были положительные изменения и прогресс?
В чем конкретно они выражались?
Если старость иногда бывает регидна (вернее сказать, консервативна), то молодость не иногда, а чаще всего, бывает поспешна, самоуверенна и слишком увлечена "новыми силами, энергиями, ритмами".
Не думаю, что "старость" не способна воспринять новое, как данность.
Может быть, дело совсем не в этом?
Может быть, "старость" "видит" какие-то ошибки или заблуждения "нового"?
Может быть, "новое» не видит и не хочет видеть свои ошибки, "увлеченное" своей силой, динамикой и новым темпом, вроде "poco poco".
Обычно «молодое и новое» бывает самоуверенным (без всяких оснований для этого) гораздо чаще, чем старость «бывает регидной».
Вы с этим не согласны?
fyyf в № 263074 пишет:
Самый старый (из кого я знаю) А.Арманд - уже почти не выходящий из дома - на стороне К.З. Люба Кривич (его супруга) полностью поддерживает то, что делают К.З. и А.Б.
Что именно поддерживают эти "самые старые"?
fyyf в № 263074 пишет:
Поэтому конфликт не столько лежит в поле возрастных особенностей и поколений, а в поле духовной чистоты.
Совершенно верно.
Только, кто определит степень этой самой чистоты каждого из нас?
Тот, кто возьмется за это, сам должен быть кристально чистым и безупречным, а разве есть сейчас такие?
fyyf в № 263074 пишет:
А ошибок сделано немало. Всю вину за них можно возложить именно на "пожилых", которые могли советами своими помочь избежать их, но не сделали этого.
Вот и надо спросить их - почему они не сделали это.
Видели ошибки и не сказали об этом?
Или, не видели?
А может, видели и пытались сказать, но их не стали слушать?
fyyf в № 263074 пишет:
Но "среднее поколение" должно проявить жизнеспособность и измениться в своих действиях: с тормозящих на движущие.
Кого (или что) тормозит "среднее поколение"?
И если они должны начать "двигаться", то не должны ли они прежде определиться с направлением движения и его целью?