Всем привет!!! Я так думаю почти все зарегистрированные на этом
портале – искатели истины. Ну и есть среди них те, кто знакомы с
теософией во всех форматах, и относят свою деятельность в
соответствии с принципами теософии. Не стоит забывать и три цели
общества:
1. Сформировать ядро всемирного Братства человечества без различия
по расе, национальности, полу, касте или цвету кожи.
2. Поощрять изучение сравнительной религии, философии и науки.
3. Исследовать неизвестные законы природы и скрытые в человеке
силы.
Блаватская в одном из своих писем к обществу в Америке писала, что
нужно работать не на общество, а с помощью него. При этом нужно
действовать так, словно ты сам являешься не просто рядовым
теософом, а одним из лучших представителей. Интересно узнать как
протекает работа у Вас, дорогие читатели этого сообщения. Ведь
большинство посетителей этого форума из разных мест, так что будет
интересно узнать, о работе каждого.

Лично я ничего существенного, относящегося к целям общества не
сделал. Но у меня ещё все впереди, и я считаю что буду достоин
называться настоящим теософом. А там, через пару удачных
воплощений и до Адепта недалеко. Шучу конечно, кто знает куда
карма закинет.


«Тот, кто желает пересечь границу невидимого мира, никогда не может заранее знать, каким путем ему надлежит следовать; точно также, как путешественник, пытающийся проникнуть в тайные уголки благословенной Лхасы, не может сам себе служить проводником. Тайное знание никогда не было достоянием широкой публики и никогда не будет до тех пор, пока не настанет день, когда наша религиозная философия станет всеобщей.»

Чекист пишет:
Тайное знание никогда не было достоянием широкой публики и никогда не будет до тех пор, пока не настанет день, когда наша религиозная философия станет всеобщей.»

Откуда эта цитата?

Вообще вопрос Вы ставите правильно. Но кто же будет восхвалять себя? Или каяться?
Извините, если отвечу на Ваш вопрос мысленно, а не вслух. Думаю, что и другие могут так сделать.

"Тайное знание никогда не было достоянием широкой публики и никогда не будет до тех пор, пока не настанет день, когда наша религиозная философия станет всеобщей.»

Источник: "Махатмы и человечество".

Это сказал уважаемый Учитель Кут Хуми Лал Сингх.


Ну хорошо, я согласен, что истинный теософ, оккультист, вобщем тот кто идет по пути истины, не должен всем вокруг об этом твердить. Но я думаю, что здесь собрался именно такой круг людей, для которых нет религии выше истины. У нас общая цель, и просто хотелось бы знать об успехах работы. Ну да ладно, я думаю, что стоит удалить эту тему, чтобы она не засоряла сервер.

"1. Сформировать ядро всемирного Братства человечества без различия
по расе, национальности, полу, касте или цвету кожи."

Я так думаю, что как только будет сформировано Всемирное братсво человечества - сразу встанет вопрос о создании определённого свода правил... для удержания (заинтересованности) людей в этом обществе. А это попахивает запретом на свободомыслие - в конце концов человек имеет право мыслить и творить как он сам делает - это откладывается на его карме и частично на коллективной, но он за это будет держать ответ...


А вообще всё это трёп...( извините за столь резкое название) на мой взгляд, человек по сути своей является индивидуальностью, и всякие разговоры про что то общее - на мой взгляд пустозвонство. Общее только одно - что мы все от одной и той же творящей мысли. Но у каждого своя жизнь, и каждый несет ответ только за себя. Человек одинок в своём познании я считаю так и должно быть... Помощь светлых не отвергаю, но и если человек баран - то как его не будут уберегать он всё равно подпадёт под гнёт быта (и я не исключение). А противно то, что после осознания, что ты всё понимаешь - приходит понимание того - что ты ничего не понимаешь...


P.S. Та вера, что начинает ставить себя и свою истинность выше других - является ошибочной.
Да не уподобится Теософия предыдущим верованиям.

Не надо удалять. Эта тема нужна. Мое мнение - не единственно возможное.

Я считаю, что братство все-таки нужно. В чем-то, конечно, взгляды будут отличаться.

Я тоже считаю, что братство нужно. Я думаю вы ,Ratiologos, немного неправильно представляете идею всемирного Братства человечества. Тот кто вступает в теософское общество, т.е. он должен поддерживать идеи последнего, этот человек просто берет и включает в свою жизнь принципы теософии. Кстати некоторые из них вы можете прочитать на этом портале. Если человек твердо решил посвятить свою жизнь духовному развитию, то само собой его мировоззрение изменится. А идея братства, как мне кажется, это просто идеальное общество. Не станешь же ты убивать своего "брата" если он случайно насолил тебе, да и тебе никто ничего не будет портить, потому что все люди будут как бы братьями. (Все люди братья, все бабы сестры.) При этом не будет ни воин, ни убийств ... вобщем будут идеальные условия для духовного роста. При этом каждый в праве заниматься тем чем хочет, но воплощая идею братства, конечно же заниматься чем то полезным для всего человечества. Не жизнь а сказка. Все планетарные духи об этом мечтают, чтобы меньше им трудиться наталкивая нас на путь просветления. И махатмы с удовольствием отдыхали бы, а не следили за нашими робкими попытками объснить феномены НЛО, полтергейсты, приведения и т.д. Кстати, когда человек приходит к тому, что нужно духовно развиваться, и не просто понимает это, а именно делает, стремится, то на него начинает "давить" карма. Все то зло, которое его окружает, начинать всей своей негативной энергией валить с ног просветлевшего. Если он силен, то выдержит, дальше ждут новые испытания. Вобщем удачи всем кто на пути истины. Так вот, если взять в оборот теорию всемирного братства, то намного легче будет духовно возвышаться. И карма при этом будет отличная. И все последующие жизни будут лучше других.



Цитаты из Блаватской:

"В течении тысяч лет один Посвященный за другим … снова и снова исследовали невидимую Вселенную, миры межпланетных областей на протяжении долгого времени, когда его сознательная душа, слившаяся воедино с духовной душой и ВСЕМ, свободная и почти всемогущая, покидала его тело. Эти учения даны нам не только теми Посвященными, которые принадлежат к ВЕЛИКОМУ ГИМАЛАЙСКОМУ БРАТСТВУ… Мистерии жизни и смерти, видимых и невидимых миров исследовались и познавались посвященными Адептами всех времен и народов. Развитием тех способностей, которыми обладаем все мы, но которые только они одни развили до совершенства … Адепты духовно вступили в эти разнообразные психодуховные планы и состояния. На протяжении долгих веков одно поколение Адептов за другим исследовало таинства Бытия, жизни, смерти и перерождения, и, в свою очередь, они обучали некоторым фактам из тех, что познали таким образом … "


"Я… знаю Адептов, Братьев, не только в Индии и за пределами Ладакха, но и в Египте, и в Сирии, - ибо там существуют эти Братья и по сей день… Как бы их не называли – розенкрейцерами, каббалистами или йогами, Адепты везде являются Адептами. Спокойные, таинственные, отрешенные и никогда не раскрывающиеся полностью ни перед кем, разве что таким способом, как это сделала я, они проходили семь и десять лет испытаний и предоставляли доказательства абсолютной преданности и того, что он или она будет хранить молчание даже в том случае, если ему или ей станут угрожать смертью. Я выполнила эти требования, и теперь я являюсь тем, что я есть… Все, что мне было позволено сказать, - истина: за Гималаями существует центр Адептов различных национальностей, и Таши-лама (Панчен-лама из Шигацзе, Тибет) знает их. Они действуют совместно, и некоторые из тех, кто работают с ним, остаются неизвестны в своей истинной ипостаси для обычного ламы… Мой учитель Мория, Учитель К. Х. и еще несколько других, с которыми я знакома лично, находятся там, приходя и уходя, и все они поддерживают связь с Адептами в Египте, Сирии и даже в Европе… "

Слова махатмы: "Единственным спасением для истинных знатоков оккультных наук является скептицизм общественности; шарлатаны и плуты служат естественным щитом для «адептов».Гарантией безопасности общества является то, что мы держим в секрете все те страшные виды оружия, которые были бы использованы против него…"

"Тот кто вступает в теософское общество, т.е. он должен поддерживать идеи последнего, этот человек просто берет и включает в свою жизнь принципы теософии."

Должен, должен, должен... Всем всегда чего то должен. Меня это изначально не устраивает!


"А идея братства, как мне кажется, это просто идеальное общество."
"При этом не будет ни воин, ни убийств ... вобщем будут идеальные условия для духовного роста. При этом каждый в праве заниматься тем чем хочет, но воплощая идею братства, конечно же заниматься чем то полезным для всего человечества. Не жизнь а сказка"

Молодой человек - вы просто идеалист. Этот камень ни в коем случае не в ваш огород, я был таким же до поры до времени.
Правда и остался им, но только где то глубоко в себе. Поверьте - пройдёт время и ваше мировозрение изменится, НО основа которая сейчас сидит в вас останется навсегда, если конечно её не смогут переломить некоторые обстоятельства...
Человек подвержен влиянию социума - это естественно, подумайте на эту тему... вы очень удивитесь своему прежнему невежеству в этом вопросе.
А замыкаться на взглядах теософии - всё равно что фанатеть от православия.
Почему нет слова про Рериха Н.К. это тоже великий человек - он тоже нёс слово Махатм.
Идеального общества никогда не было, нет и не будет... Потому что все люди разные, в том числе по своему духовному уровню!
Если уж на то пошло, с чего ВЫ (теософы) взяли, что можно создать идеальное общество?.. Разве пример Лемурийцев и Атлантов вас не переубедил в этом...
Вы просто сейчас пытаетесь создать очередную "новую" церковь. Как и Христианство 2000 лет тому назад.

P.S. Пора заканчивать, а то я чувствую что сейчас столько камней полетит в мою сторону, со стороны "теософов".

Ratiologos прав в том что идеального общества не может быть по той простой причине что:
1. непомню но где то здесьна форуме кто то сказал (примерно) Если уже нечего усовершенствовать значит это тупик.
И есть высказывание "Нет предела совершенству". Но не забывайте Ratiologos под лежачий камень вода не бежит, и
остановка смерти подобна, должна быть цель! и если вы ее достигли ставте новую!
2. Общество это смесь материалистов, идеалистов, глупцов, гениев, психов, духовных личностей и т.д. и никто из них ни когда не поддержит взгляды другого и каждый будет отстаивать свою правду. Как у Крылова лебедь, рак и щука и воз по маленьку будет двигаться только в ту сторону кто будет тянуть сильней, но упряжка от этого не изменится, раки не летают.

Вы говорите "Человек подвержен влиянию социума" согласен, не надо делать против ветра. Но отвергая взгляды фанатиков, вы уже против них, оспаривая низость общества Вы уже не серая масса.
Но и вспомните благодать не дается легко как награда за праздность и лень, ее надо достичь плывя против течения, и выбирая форватер чтоб не сесть на мель.

Таким, какой я есть сейчас, я стал за долго до того как впервые узнал о теософском обществе, а также за долго до того как стал читать Блаватскую. И знаете, оказывается, что первые три главные цели ТО(теософского общества) волновали меня еще в третье классе. Конечно тогда я был увлечен чисто чтением журналов об НЛО и думал о стратегии освобождения планеты в случае захвата её ужасными тварями из летающих тарелок, но и тогда я много думал об идеях идеального мира, думал почему так различны религии, ведь БОГ один, а также пытался развить в себе сверхспособности(гипноз, телекинез, левитацию, телепортацию - вобщем все что знал по тем временам). Пока мои друзья гоняли во дворе мяч, я думал и не мог понять откуда появились люди. Если от обезьян, то откуда обезьяны. Таки размышления вводили меня в ступор, от этого становилось жутко, ну наверное со всеми бывало. Спасибо моему отцу, за то что принес мне Мулдашева. Он принес его именно мне, потому что сам читал "Тайную Доктрину". Потом и я на нее перешел. А когда я узнал о теософском обществе это было для меня большим открытием. Мир залился новыми красками, а жизнь открыла новые границы.

Думаю что камни в вас ,Ratiologos, не полетят. Теософия бомбит интелектуально или с помощью паранормального, хотя сама она не видит ничего необычного к примеру в феноменах материализации. Надеюсь Вы смотрели фидьмы про Фредди Крюгера, тогда ждите, я прийду к вам во сне......

А по поводу Братства ... поживем увидим. Не в этой жизни так в следующих.

> P.S. Пора заканчивать, а то я чувствую что сейчас столько камней полетит в мою сторону, со стороны «теософов».

Ну, это довольно дешёвый приём — заранее заклеймить всех возможных оппонентов. Но тут такие приёмы не работают.


>> Тот кто вступает в теософское общество, т.е. он должен поддерживать идеи последнего

> Должен, должен, должен... Всем всегда чего то должен. Меня это изначально не устраивает!

Ну не устраивает и ладно. Поищите какой-нибудь другой сайт.
А вообще это просто придирка к словам. Есть такое лингвистическое понятие, Modalitaet, в русском часто выражается словом «должен», хотя понимать его следует не в буквальном смысле. Вообще, тот, кто вступает в любую организацию, тоже должен разделять её программу. Не нравится — не вступай.
А вообще братство поставлено первым пунктом как некая проверка на определённый уровень сознания, чтобы отсечь от оккультных знаний тех, кто ещё к ним не готов. К сожалению, руководителями Теософического Общества этот принцип проводился недостаточно последовательно, и иногда ставился в подчинённое положение по отношению к другим, может быть тоже хорошим, но второстепенным принципам. Братство — не что-то, что нужно создавать, оно уже существует, но на высших планах. Но оно может проявляться на низших в той степени, в какой будет осознано людьми.

> Молодой человек — вы просто идеалист. Этот камень ни в коем случае не в ваш огород, я был таким же до поры до времени.

А это уже переход на личности, хотя может быть и не в грубой форме.

> А замыкаться на взглядах теософии — всё равно что фанатеть от православия.

Одно дело доктрина, а другое — основные принципы, как принципы братства, свободомыслия и т.п. Впрочем, по-моему, что Рерих, что православие — всё лучше, чем ваш Ошо.


> Если уж на то пошло, с чего ВЫ (теософы) взяли, что можно создать идеальное общество?..

Если даже так кто-то и думает, то это взгляды отдельных людей. Теософическое общество не занимается социальным реформаторством и тем более политикой.

> Вы просто сейчас пытаетесь создать очередную «новую» церковь.

Это всё ваши фантазии. О какой церкви может идти речь, если официально генеральным советом Т.О. была принята резолюция, что в обществе провозглашается свобода мысли, нет официальной доктрины и вообще никаких авторитетов? Опять же, отдельными деятелями этот принцип нарушался, но это была их частная инициатива. Фактически часть членов верят в бога, а часть нет. Даже на этом форуме можно встретить представителей обоих точен зрения. Где вы видели такую церковь?

Пообщавшись с разными людьми, не только в интернете, но и на просторах своего славного города, у меня сложилось стойкое мнение о том, что большинство, если не все, считают теософию наукой магов и волшебников(это ещё мягкое представление), а некоторые вообще считают это сказкой для детей. Отсюда и вытекает, что теософское общество - секта. Ну да ладно думаю я, жизнь покажет. Но самое обидное, что эти же люди верят в гадалок, ангелов-хранителей, приведений и т.п.

Конечно теософия это наука не для всех. Но лишь потому, что к ней проявляется такое отношение которое описано выше. Хотя стоит сказать, что о теософии вообще мало кто слышал, и поэтому к ней сразу же относятся как к новой попытке запудрить мозги порядочным людям. Я убеждал людей, что это не бизнес, но они мне сразу же говорили, что книги по теософии стоят так дорого, откуда то брали информацию о каких то платных семинарах. Но при этом они с радостью раскупают книги по практической магии, сколько бы они не стоили.

Не знаю как, но нужно распространять теософию в массы. Что толку от того, что существует теософское общество, а мир все больше и больше утопает в материализме. Как говорится "Братья Тени" не дремлят, они набирают все большую силу и действуют открыто. Их методы основаны на соблазнах человека. Именно поэтому будет очень сложно бороться, так сказать, за сферу влияния.

То что мы с вами здесь общаемся хорошо. Но это хорошо как для начинающих искателей истины, так и для закоренелых. Лично я хочу сказать всем большое спасибо за информационную помощь которую я здесь получаю. Но кроме нас здесь (на форуме) никого нет. Конечно если посмотреть на список присутствующих, то можно заметить гостей, но почему то они не хотят влиться в наш коллектив.

Вобщем я не специалист по рекламе, но помимо писания книг по теософии, нужно как то сделать, чтобы их покупали. И не только за красивое название, но и потому что это и есть "Божественна мудрость".

Всем спасибо.
Можно сказать я высказался. Стало легче.

> считают теософию наукой магов и волшебников(это ещё мягкое представление)

Я бы сказал, что это даже хорошее представление.

> но они мне сразу же говорили, что книги по теософии стоят так дорого

Вы им можете сказать, что книги бесплатно выложены в интернете, а вот с многими книгами по магии обстоит не так.

> Не знаю как, но нужно распространять теософию в массы. Что толку от того, что существует теософское общество, а мир все больше и больше утопает в материализме.

Общество влияет только прямо, но и своими мыслями.
Я полагаю, что ещё не использован имеющийся ресурс. Книги издаются большими тиражами — 5000 и более, и кто-то это раскупает, а в обществе (официально) — 20 человек, ну а неофициально наверно максимум человек 100. Потому я полагаю, что первой частью плана должно быть налаживание контакта с этими людьми, привлечение их, а уж потом остальных. Ведь у кого-то из этих людей обязательно окажутся связи в СМИ, финансовые возможности и т.п.
Иначе говоря, сначала нужно привлечь людей, уже доброжелательно относящихся к теософии, затем "начинающих искателей истины", и только потом думать о всех остальных.
Конечно, это не значит, что нужно игнорировать имеющиеся возможности по распространению теософии — если они действительно имеются.

> Как говорится "Братья Тени" недремлят, они набирают все большую силу и действуют открыто. Их методы основаны на соблазнах человека.

Не только и не столько. Вот например статья о них, вызавашая немало споров на рериховском форуме.
http://henrytlaurency.narod.ru/Black_Lodge.html
Она, конечно, многое упрощает, но некоторые мысли достойны внимания.

"сначала нужно привлечь людей, уже доброжелательно относящихся к теософии, затем "начинающих искателей истины", и только потом думать о всех остальных."

Сначала нужно изменить общество в целом. Финансовые возможности конечно хорошо. Но толку от СМИ если люди все равно будут относится к этому как к чему то сверъестественному и считать всех оккультистов суперменами. Возможно некоторые и захотят вступить на путь истины, но только для удовлетворения своих потребностей. А как мы знаем это ведет к плохому. Мир сразу же развалится. Теософское общество конечно защищает сейчас тайный ларец. А тем временем другая сторона пытается как можно быстрее открыть его. Вобщем всему виной неправильное толкование идеи своих Учителей различными религиями. А сейчас религия - вторая власть, да и не плохой способ заработать. Не все конечно такие. И это радует.

Короче нужно как то менять мировоззрение людей. И желательно как можно быстрее. Чем больше я продвигаюсь в теософии, тем мне ужасней становится видеть происходящее в нашем мире. А как осушествить все это? Возможно это работа для нескольких воплощений. Но начинать нужно уже сейчас.

Поясню свою мысль. Среди теософов, уже изучающих теософию много лет, популярна позиция, что теософию не нужно распространять, а кто надо, те придут сами.
Я думаю, что сама инерция таких людей внутри Теософического Общества мешает распространять теософию, и нужно работать и с ними, т.к. их, возможно, даже большинство. Хотел написать даже статью об этом, но так и не собрался.
Но я согласен, что имеющиеся ресурсы ТО (за границей) используются неэффективно. У нас с этим обстоит гораздо лучше, но налицо нехватка самих ресурсов.

А что кто-то из нас ее не распространяет? Но никто не в силах дать человеку ментально неразвитому ТД. Каждому свое. Именно поэтому встречая на Пути очень многих ищущих нужно знать что дать читать и когда. Первоклассникам нельзя давать высшую математику. Но если кто-то в состоянии прочитать книги Безант, Блаватской - вы не дадите? Да с радостью!!!!!!!! Именно так и идет распространение. Людей притягивают люди и работа идет именно с сознанием людей. А сознание меняется медленно.

"Среди теософов, уже изучающих теософию много лет, популярна позиция, что теософию не нужно распространять, а кто надо, те придут сами."

Согласен с тем, что теософское общество должно быть закрытой "организацией", но лишь потому, что человечество ещё не готово окунуться в потаенный мир, который и есть так сказать реальность. Но ТО должно быть доступным. Кому не суждено стать адептом им не станет. Хотя это пол силу каждому. Но у кого то не хватает этих сил. Получается так, что нужно пройти жесткий отбор, прежде чем на тебя обратит внимание Учитель, а потом ты сможешь вступить в ряды теософов. Многих это отталкивает. Хотя таким ещё рано думать о духовном росте.
Нужно преподнести теософию в более доступном виде.
Печать журналов. Но опять нужно, чтобы их покупали. Для этого нужно хотя бы, чтобы какой-нибудь другой популярный источник информации сделал ссылку. Кстати, Ziatz, вы писали, что собираетесь возобновить выпуск журнальчика. Как успехи?

"имеющиеся ресурсы ТО (за границей) используются неэффективно. У нас с этим обстоит гораздо лучше, но налицо нехватка самих ресурсов."

О каких ресурсах вы говорите? И ещё, если не секрет, налажена ли связь России с другими представителями ТО?

> Получается так, что нужно пройти жесткий отбор, прежде чем на тебя обратит внимание Учитель, а потом ты сможешь вступить в ряды теософов. Многих это отталкивает.

Разумеется, и в этом, я считаю, главная ошибка многих современных теософов, в т.ч. и в руководстве ТО. Отбор может и есть, но он должен проходить естественно, а нет путём слишком придирчивого рассмотрения кандидатов в члены Теософического Общества.

> вы писали, что собираетесь возобновить выпуск журнальчика. Как успехи?

Пока никак. Не то, что это невозможно - нет, уже подготовлен первый №, да и деньги есть (хотя нет подходящей типографии, где нужный мне формат сделали бы подешевле), но это всё требует времени. А потом ж-л ещё надо распространять. (Потому я его вижу как ж-л в основном для теософов).
В плане распространения теософии в массы он не пойдёт. А вот книги и статьи в газетах мне представляются более эффективными средствами. Коммерческие издательства их печатают и широко распространяют, и пока есть предложения от издательств, я конечно в очередной раз откладываю журнал и стараюсь выпустить ещё одну книгу, тем более что здесь никаких расходов, а одни доходы. А потом на эти деньги и журнал можно будет выпускать.

> О каких ресурсах вы говорите?

У них есть своя типография, достаточные средства (может, совсем небольшие по сравнению с сектами типа иеговистов, но достаточно большие с нашей точки зрения), множество членов разных национальностей по всему миру. Эти люди недостаточно активно привлекаются к работе (на примере Америки см. статью об упадке ТО в США). Например, в советское время кришнаиты печатали за рубежом свои книги по-русски в ввозили в СССР. Именно через них я познакомился с индийской философией. Теософы же этого не делали. В 1992 г. они напечатали кое-какие книги, но большинство их гораздо б`ольшими тиражами были уже напечатаны в России, таким образом деньги были потрачены неэффективно, получился "холостой выстрел". Теперь подобную л-ру надо бы печатать на китайском, арабском языках, но насколько я знаю, этого не делается.

> налажена ли связь России с другими представителями ТО?

На неофициальном уровне. Некоторые члены очень помогают, но не штаб-квартира.

А как вы смотрите на распространение небольших популярных статеек в виде этаких листовок? Я практикую это в ограниченных масштабах, но можно было бы выложить прямо макеты некоторых из них на сайт, чтобы желающие могли скачивать, распечатывать в нужных количествах и распространять у себя.

(Я отредактировал некоторые свои и чужие сообщения - это было связано со сбоем на сервере и потерей их форматирования. Смысл нигде изменён не был).

Может кто знает, как там теософия процветает в Японии? Спрашиваю потому как, за последнее время в этой стране явно ощущается прилив мистицизма.

В Японии теософы малочисленны, кажется, там есть одна ложа или около того.

"А как вы смотрите на распространение небольших популярных статеек в виде этаких листовок? Я практикую это в ограниченных масштабах, но можно было бы выложить прямо макеты некоторых из них на сайт, чтобы желающие могли скачивать, распечатывать в нужных количествах и распространять у себя."

Полностью поддерживаю вас в этом вопросе. Только недавно заправил краску и теперь могу печатать. Лично для себя распечатал эмблему ТО. Так что выкладывайте свои макеты. Только нужно сделать так, чтобы это не показалось очередной сектой, поэтому нужно представить теософию, ну например как философский кружок. Думаю, что многих интересуют вопросы эволюции, смерти, жизни после смерти. Вот и нужно сказать людям, что есть такое место, где собираются люди, чтобы поговорить об этом. Потом они уже сами поймут, что теософия это гораздо большее, чем просто беседа. Поэтому нужно сделать ссылки на разные представительства ТО в мире. И конечно ссылки на сайты. Обстановка на этом портале спокойная, думаю что это не будет отталкивать людей.

И конечно хотелось,чтобы побольше детей могли приобщиться к этому процессу.Взрослым людям гораздо сложнее всё переосмысливать.Не всякие после 6 лет изучения физики,в.математики,сопромата,теоретической механики и др.дисцеплин технического вуза смогут принять и осмыслить ТО.А если удасться сачетать эти занятия с детьми с прогулками за пределами города,то это было бы совсем велликолепно.Вы когда нибудь замечали как меняется поведение детей в лесу?Влияние социума в такие моменты ослабевает.Пусть они не примут ТО но из них могут получиться новые Троипольские,Песковы или Семого,что тоже хорошо.У меня например создаётся такое впечатление,что в Воронеже молодёж увлечина только компьютерами,игровыми автоматами,машинами и пивом.Жалкое зрелище...А хуже всего то,что во главу угла поставлены деньги,а духовность молодых людей на этом фоне просто пропадает.

"в Воронеже молодёж увлечина только компьютерами,игровыми автоматами,машинами и пивом.Жалкое зрелище..."

Согласен, мне от этого тоже жутковато. Я как ни как нахожусь в гуще этих событий. Но бороться с этим пока бесполезно. Я пытался узнать хоть у кого-то причину почему они курят и пьют, ведь кайф от этого не вечен, а здоровье гробится. А ведь все хотят долго жить. Обычная логика, но видно не для всех.

Пока выложил 2 макета: FAQ (1 лист A4 с двух сторон, сложенный пополам, т.е. 4 страницы), и "Смерти нет" Клады Кодд — 2 таких же листа A4.
Они в tiff-файлах, а не в pdf, т.к. этого шрифта в ttf у меня нет (а я хотел использовать именно его, т.к. он хорошо читается при мелком кегле или плохом качестве печати). Впоследствии сделаю кое-что и в pdf.

http://www.theosophy.ru/files/faq.zip
http://www.theosophy.ru/files/no-death.zip

А что касается детей, то я думаю, не надо с этим торопиться — тогда уж точно все решат, что мы секта. Тем более что есть отрицательные примеры на западе. Там дети, родившиеся в семьях теософов, принимали её от них как религию, а не приходили к ней самостоятельно. Потом бывало, что они бросали теософию или, что хуже, занимали разные посты в ТО, т.к. с детства варились там, и своим религиозным подходом несколько искажали и тормозили его работу. Впрочем, достоверных данных тут у меня нет, всё по слухам.

Ziatz пишет:
занимали разные посты в ТО, т.к. с детства варились там,

Рада Бернье разве не этот вариант?