Смысл жизни - в исполнении ЗАКОНА ( в случае человеческого сознания - сознательного исполнения).

Смысл отдельно взятой человеческой жизни личности имеет миллиарды вариантов.
Смысл жизни индивидуумов человеческого царства имеет одну цель, но множество "лиц".
Смысл жизни низших царств в рефлекторном или морфологическом исполнении ЗАКОНА.

Расширение сознания является таким же смыслом жизни, как тренировка тела посредством, скажем, Хатха Йоги.

EDWARD пишет:
Смысл жизни - в исполнении ЗАКОНА

Поскольку мы пытаемся искать смысл жизни, может ли быть ЗАКОН, исполнение которого осмысливает жизнь, неизменным, «не живым»?
Поскольку закон это что-то утверждаемое, устанавливаемое, кто и как может его «оживить»?
«…Бог теперь уже не может…» Декарт.

P.S. Напомню о книге: С.Л. Франк "Смысл жизни"

Kigor пишет:
Поскольку мы пытаемся искать смысл жизни, может ли быть ЗАКОН, исполнение которого осмысливает жизнь, неизменным, «не живым»?
Поскольку закон это что-то утверждаемое, устанавливаемое, кто и как может его «оживить»?
«…Бог теперь уже не может…» Декарт.

P.S. Напомню о книге: С.Л. Франк "Смысл жизни"

Закон не нуждается в оживлении, поскольку он сам и есть жизнь. Эволюция – Закон, Любовь – Закон ( принцип), гармония, красота – тоже закон. В этом смысле Закон не устанавливаемое или утверждаемое, а изначально существующее, матрица своего рода, по которой идет эволюция разумов и миров.

Господин Франк – один из многих правильно применяющих слова и смыслы для передачи своих ощущений. Вы, поверьте, не хуже него.

Я бы всё же сказал, что для нас сейчас смысл жизни — расширение сознания или совершенствование ума. Тогда мы можем надеяться, что когда-нибудь в будущем узнаем, в чём смысл жизни. Если же сейчас ориентироваться на исполнение закона, то можно наломать дров, потому что у нас очень приблизительное представление о том, в чём он состоит и есть ли он вообще, и главное — у всех разное.

-- Особенно в условиях , когда содержание ЗАКОНОВ навязывается невежами , которые их или сами придумывают , или заимствуют у Мудрецов , но ПОДСТРАИВАЮТ под свое понимание (желая "УЛУЧШИТЬ" или "УПРОСТИТЬ") , искажая или вовсе извращая их этим .

EDWARD пишет:
В этом смысле Закон не устанавливаемое или утверждаемое, а изначально существующее, матрица своего рода, по которой идет эволюция разумов и миров.

Жизнь есть, потому что нет заранее установленного ЗАКОНА. Откройте I станцу – нет ничего, чтобы мог быть закон.
В антропогенезисе законы утверждаются, аллегорически это выражено как «Войны в Небесах».
Есть такое выражение: «Победить самого себя», мне кажется, оно означает изменить порядок, закон собственной жизни, и тем «оживить» ЗАКОН, исполнение которого осмысливает мою жизнь.
Смысл жизни – в борьбе с самим собой.

Если коротко:
Осознать, что такое реальное и нереальное,
научиться отличать одно от другого
и определиться, что для тебя важнее.

Kigor пишет:
Жизнь есть, потому что нет заранее установленного ЗАКОНА. Откройте I станцу – нет ничего, чтобы мог быть закон.

Вы отсылаете меня к станце, то есть к Закону.( Вашему закону)
Я высказал свое отношение к смыслу жизни не претендуя, так сказать. Если принять во внимание распостраненность аспектов одного смысла в теософии, то каждый имеет свой смысл не только своей жизни, о которой говорил Костя, но и жизни вообще.
И потом, даже станца ( святая для ортодоксальных теософов) не может для меня быть истиной в последней инстанции. Если бы это было не так, то жизнь бы просто прекратилась. По крайней мере в моем понимании.

Закон есть и его нет, одновременно. Раскусите этот тезис.

Тезис "бесконечности познания" абстрактно, конечно справедлив, но, для возможности обсуждения, необходимо признать какие-либо понятия, теории справедливыми, истинными сейчас, иначе дискуссия невозможна, т.к. в словах, которые мы произносим, будет вложен непонятный для собеседника смысл. Когда мы прячемся в изменчивости «реки времени», мы в ней тонем, дискуссия становится бесконечной, и смысл извлечь невозможно.
Вы говорите, что для вас истина в последней инстанции недостижима, тогда вам легко будет понять такое рассуждение: «Человечество не является самопознающим субъектом, оно само не ищет смысл жизни, искать может только субъект, человек. Могу ли я считать, что смысл жизни, который я нахожу сегодня, абсолютно истинен? Конечно, не могу. Мой СЖ только относителен, если вообще верен. Могу ли я искать СЖ человечества, если мой смысл не выяснен окончательно? Так я делаю вывод о том, что все слова о СЖ человечества – пустые разговоры, совершенно не приближающие к пониманию истины. Все попытки осмыслить свою жизнь через нахождение смысла жизни человечества обречены на провал, а вот человек может осветить жизнь человечества смыслом, и примеров этому предостаточно.»

Хм... теософия рассматривает смысл жизни как волевое способствование всестороннему развитию человеческого существа, в результате которого всё более расширяется сознание человека, позволяя ему познавать недоступные доселе скрытые законы, движущие всемирной эволюцией. Естественно, границы опыта неимоверно расширяются, позволяя реализовывать божественные потенции всё в большей степени.

Kigor пишет:
Смысл жизни – в борьбе с самим собой.

"тяжелая борьба с собой
не приведет к добру -
исправлюсь я когда-нибудь,
и с радости - помру". (с)

Kigor пишет:
тогда вам легко будет понять такое рассуждение:

Чьё, если не секрет. Уж очень на Бердяева похоже. Он вполне мог бы так сказать. Именно субъект (человек) - носитель и воплотитель Духа. Все человечество не способно к творчеству. Идея приходит всегда в одну отдельно взятую субъектную голову.

Kigor пишет:
... Могу ли я считать, что смысл жизни, который я нахожу сегодня, абсолютно истинен? Конечно, не могу. Мой СЖ только относителен, если вообще верен. Могу ли я искать СЖ человечества, если мой смысл не выяснен окончательно? Так я делаю вывод о том, что все слова о СЖ человечества – пустые разговоры, совершенно не приближающие к пониманию истины...»

Разве можно Вам отказать в логике? Конечно нет. Согласен с Вами, когда Вы говорите о своем понимании смысла жизни или о своей жизни. Здесь Вам нет указов. Ваше понимание и есть Ваша истина ( не абсолютная, конечно). Истина момента. И не спорю, высказываю свою истину. И все.
Мой СЖ верен для меня настолько, насколько я могу уяснить себе свою собственную дхарму. СЖ состоит из целей и их достижений. СЖ - это смысл текущего воплощения преимущественно. СЖ человечества искать не стоит, ибо он найден и определен в мудрости веков. Начиная от станц, продолжаясь в теософских первоисточниках и заканчивая современными исследованиями. И как раз свой смысл жизни и следует искать на основе общего. Так я делаю выводы о том, что смысл жизни не является однозначным и нерушимым понятием, а развивается вместе с развитием нас самих.

-- По моему смысл жизни в том , чтобы расширить свое сознание . Тогда жить будет интересней .
Я это понял где-то после интитута . Стал расширять свое сознание . И моя жизнь стала гораздо интересней .
Я считаю самое важное в жизни -- это заниматься тем , что тебе интересно , там , где тебе интересно , с теми , кто тебе интересен , такое количество времени , пока тебе это еще интересно . Это получится осуществить только если ты не нарушаешь ПЛАНЫ БОГА . Поэтому желательно знать их и содействовать им . Иначе КАРМА поместит тебя в такие условия , когда тебе придется заниматься тем , что не интересно , с теми , с кем не интересно , тратя на это большую часть жизни .
Чтобы было интересно -- надо прислушиваться к тому , что идет изнутри , а не насиловать себя ЛОЗУНГАМИ разных эгрегоров о том , в чем смысл жизни .

Поэтому, лочно сказать, что перед тем как "заниматься тем , что тебе интересно , там , где тебе интересно , с теми , кто тебе интересен" все-таки прежде "желательно знать их" ("ПЛАНЫ БОГА", а так же, что под этим разумеется), что б не "заниматься тем , что не интересно , с теми , с кем не интересно , трятя на это большую часть жизни" после?

Татьяна :
Если коротко:
Осознать, что такое реальное и нереальное,
научиться отличать одно от другого
и определиться, что для тебя важнее.

-- Мне совершенно все равно -- является что-либо реальным или нет . Если мне что-то интересно , то я вхожу в контакт с ним и получаю опыт . Опыт расширяет мое сознание и приводит рано или поздно к чему-то еще более интересному .

Добавлено 2 минут спустя:

Tanyushk@ :
Поэтому, лочно сказать, что перед тем как "заниматься тем , что тебе интересно , там , где тебе интересно , с теми , кто тебе интересен" все-таки прежде "желательно знать их" ("ПЛАНЫ БОГА", а так же, что под этим разумеется), что б не "заниматься тем , что не интересно , с теми , с кем не интересно , трятя на это большую часть жизни" после?

-- Да . Но желание узнать ПЛАНЫ БОГА появится только после того , как намыкаешься в жизни , занимаясь тем что неинтересно с теми кто не интересен .

Добавлено 12 минут спустя:

Kigor : Могу ли я считать, что смысл жизни, который я нахожу сегодня, абсолютно истинен? Конечно, не могу. Мой СЖ только относителен, если вообще верен. Могу ли я искать СЖ человечества, если мой смысл не выяснен окончательно? Так я делаю вывод о том, что все слова о СЖ человечества – пустые разговоры, совершенно не приближающие к пониманию истины.

-- Надо постараться как можно больше времени заниматься тем , что тебе интересно . Можно -- и поиском смысла жизни , если это интересно .
И желательно , чтобы все занимались тем , что им интересно . В том числе и человечество в целом . Тогда окажется , что чьи-то интересы мешают реализовать то , что тебе интересно . Поиск выхода из этой ситуации и приведет к желанию узнать ПЛАНЫ БОГА . А они таковы , что следуя им жить станет все более и более интересно .
Познакомиться с ПЛАНАМИ БОГА можно только в каком-нибудь эгрегоре . Если тебе в нем интересно , то ЭТО ТВОЯ СТУПЕНЬ ! Если стало не интересно -- ищи другой эгрегор . Или создай собственную версию ПЛАНОВ БОГА , что приведет к созданию НОВОГО эгрегора . ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ТЕБЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ !

T> все-таки прежде "желательно знать их" ("ПЛАНЫ БОГА"

Именно потом. Сначала расширять сознание, а уже потом можно надеяться узнать планы Бога, если таковой существует.

-- Многие развитые уже в прошлых воплощениях души в первой части жизни оказываются в эгрегорах , в которых им НЕ ИНТЕРЕСНО . Они смотрят на окружающих , на то , чем они увлеченно занимаются и удивляются -- разве это интересно ? Только расширение сознания может решить эту проблему и найти людей , с которыми интересно , и занятия , которые интересны .
Впрочем чаще всего оказывается , что не достаточно НАЙТИ то дело и тех людей , кто интересен . Надо еще САМОМУ соответствовать их уровню . Для этого приходится провести работу над своими оболочками (чтобы они стали более привлекактельными для тех , с кем тебе интересно) . А при этом выяснится , что от каких-то своих интересов придется отказаться РАДИ ТОГО , чтобы больше времени отдавать БОЛЕЕ ПРИТЯГАТЕЛЬНЫМ интересам .

Говорят, чтоб найти/узнать планы Бога, надо покориться своим желаниям(не в смысле страстей, но больше устремлений), ибо они есть "глас" божий. И действуя соответсвенно этим желаниям, можно познать волю бога, через осознания смысла этих самых желаний в себе самом.
Есть в этом резон?

-- Планы Бога не надо специально искать . Он сам вас найдет и направит в наиболее подходящий эгрегор . Главное занимайтесь тем , что вам интересно .

Ку Аль пишет:
надо прислушиваться к тому , что идет изнутри

"Изнутри" - это откуда?.
Все, что идет изнутри, можно попытаться разделить на:
кама рупу
кама манас
эго
Вы различаете, что откуда идет?
При этом, заметьте, что все это - "изнутри".

Tanyushk@ пишет:
можно познать волю бога, через осознания смысла этих самых желаний в себе самом.
Есть в этом резон?

Конечно.
Можно понять, что в какой-то момент бог проявляет себя через кама манас, а иногда его (бога) голос громче звучит через в.манас. Как настоить инструменты, так на них и поиграть.

http://www.theosophy.ru/lib/myslform/cwl-manv.htm

Когда всё тело, все чакры будет развито до состояния архата или другое название сансары. ВОТ ТОГДА И БУДЕМ ГОВОРИТЬ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ! :-)

Вот пример чакр

TikPrav :
Когда всё тело, все чакры будет развито до состояния архата или другое название сансары. ВОТ ТОГДА И БУДЕМ ГОВОРИТЬ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ! :-)

-- Зачем так долго ждать ?

Добавлено 5 минут спустя:

Ку Аль :
Чтобы было интересно -- надо прислушиваться к тому , что идет изнутри , а не насиловать себя ЛОЗУНГАМИ разных эгрегоров о том , в чем смысл жизни .

Татьяна :
"Изнутри" - это откуда?.
Все, что идет изнутри, можно попытаться разделить на:
кама рупу
кама манас
эго
Вы различаете, что откуда идет?
При этом, заметьте, что все это - "изнутри".

-- Надо опираться на то хорошее внутри , чего достиг . Неважно астрал это , ментал или душа .

Ку Аль пишет:
-- Зачем так долго ждать ?

То, что не ведёт меня к развитию тела иллюзия, просто бесмыслица пустая трата времени.

Какой смысл жизни! На этот вопрос пытается ответить каждый человек на нашей планете, но вот незадача, ни кто так и не смог ответить объективно на этот вопрос! Ведь смысл чего либо можно определить только после того, как это уже произошло, сделано, окончено! Так может лучше задать этот вопрос после смерти? Хотя тут тоже возникает проблема, человек безсмертен, смертно ведь только тело.
Так какой смысл в поставленном вопросе? Зачем думать зачем мы живем, для чего дана нам жизнь, какой в ней смысл, что такое жизнь? Почему нельзя просто жить и наслаждаться жизнью, наслаждаться каждым моментом, каждым вдохом!

когда будет развито всё тело(чакры и т.д.), тогда и будем думать о смысле жизни и КАК ЖИТЬ!
Когда человек развитый у него совершенно другой взгляд на мир, чем у неразвитого.
Пример.
Как ребёнок может сказать мне как жить и в чём смысл?
Ответ очевиден никак. Надо вырасти и освободится от иллюзий которые человек строит сознательно или без сознательно.