Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#64228 06.06.09 23:16
Если эта команда работает, я бы её применил, но не знаю, как это сделать. Проблема в том, что я липовый администратор — по сути модератор просто.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64234 06.06.09 23:44 (правка 06.06.09 23:56)
Чтобы не засорять форум техническими подробностями написал в личку.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#64241 07.06.09 00:15
Приношу извинения за то, что дальше буду тормозить с ответами (да и до этого отвечал несколько невпопад).
Мне тут неожиданно на следующую неделю сдвинули сроки подготовки сборника статей Блаватской, который, как я думал, сдавать придётся ближе к концу лета.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64259 07.06.09 06:48
fyyf пишет,
Цитаты:
<<<За Евгения - спасибо.>>>
<<<Его удалили за разделение людей (довольно агрессивное) по гендерному принципу.>>>
__________________________
Анна, уверяю тебя, я не делал этого. Это некто другие разделили людей по «гендерному принципу». Причем, ты права, они делали своё дело «довольно агрессивно». Но, поверь, я не имею к таким делам никакого отношения. Мне сейчас трудно доказать своё неучастие и невиновность, потому что людей делили по «гендерному принципу» давно, более чем полтора миллиона лет тому назад.
================================================
fyyf пишет,
Цитата:
<<<Изменился он только по форме выражения своих позиций, но не по их существу.>>>
__________________________
Ошибаешься, Анна. Мои позиции и форма их выражения остались без изменений.
Кстати, у меня всего только одна, и самая простая, «теософическая» позиция.
Игорь знает об этой позиции, она называется «сверху», но она ему не понравилась, потому что, никто не может находиться «сверху», если при этом кто-то не находится «снизу». Поэтому, он и заблокировал меня, аж на целый год, несмотря на то, что официальных жалоб от «гендерного принципа» не поступало, кажется.

===============================================
P. S. Это сообщение было в качестве технической проверки работоспособности после длительного моего отключения и затем включения снова.
За это время на форуме появилось много новых людей, некоторые с непонятными именами и неясным происхождением. Мне надо изучить сообщения и новые темы, на предмет с кем придётся иметь дело, а также попытаться определить, кто и что знает, если вообще такие есть. На это мне нужно время, к тому же приближаются летние каникулы в учебном процессе.

Хочется пожелать новой администрации успешной работы и разблокировки всех участников форума, кто был по разным пустякам заблокирован.

В любом случае, мне также хочется пожелать, чтобы в русскоязычном сегменте Интернета было больше Теософских форумов, хотя бы как минимум четыре.
Сейчас наблюдается три, это «Chelas»; «Теософский Пароход» и Рериховский форум с его теософскими разделами. На всех трёх я теперь буду зарегистрирован и по мере нахождения свободного времени буду принимать участие.

Добавлено 1 час 11 минут спустя:

=====================================================
=====================================================
=====================================================
Вот уж не ожидал, что с первого же моего захода на этот форум придётся тут же «вправлять мозги» людям.

Модераторы, прошу вас перенести это сообщение в соседнюю тему «Что мы понимаем под…» и т. д. Прошу также подумать о том, что бы у меня был доступ во все темы. В противном случае, мне просто нечего делать на этом форуме.
====================================================
====================================================
====================================================

Tot108 пишет:
<<<Самое большое изменение претерпел способ дыхания ПРАНОЙ.>>>
___________
Tot, праной никто не дышит, и никогда не дышал. Все дышат атмосферным воздухом, правда, больным людям врачи дают подышать воздухом, обогащённым кислородом.
Прана, это есть то, что иногда называют «эфирным телом» человека.
===================

Татьяна пишет:
<<<Знаем, что этот третий глаз совершенно бесполезно пытаться открыть при помощи физических "упражнений", т.к. в этом случае, скорее всего "откроется" психическое зрение, а не духовное.>>>
____________
Татьяна, нет никакого «третьего глаза», который надо бы «открывать». А Ваше «духовное зрение» никогда не откроется раньше или прежде, чем у Вас не «откроется» то, что Вы называете «психическое зрение». Более того, у Вас вообще ничего не «откроется» в качестве «зрения», до тех пор пока Вы не научитесь «слышать» и «слушать». Для кого на «Пароходе» лежит новый перевод «Голоса Безмолвия», а? Он и для Вас, в том числе.
====================

CCLLXXX пишет:
<<<А теперь предлагаю подумать, на что способен человек?>>>
_______________
Xponos, человек способен на всё. А если Вы хотите научиться немного разбираться в людях, то подумайте о том, на какие вещи Ваш «разумный человек» НЕ способен.
При этом, уверяю Вас, что весны ни на Юпитере, ни на Меркурии не бывает, в связи с отсутствием там поющих птичек и цветущих деревьев.
===================
CCLLXXX пишет:
<<<Вообще то мне было бы интересно узнать на что я намекаю. Может быть кто то догадается и продолжит и разовьет мою мысль дальше, как можно дальше, и свяжет с основной идеей теософии?>>>
_____________________
Xponos, на «Пароходе» участники форума уже пытались узнать, на что Вы намекаете. Но, из всех Ваших «намёков», так никто ничего и не понял, и даже не догадался, какую основную идею Теософии Вы пытались преподнести или развить.
____________________________________________________
P. S. У всех троих прошу извинение за вмешательство в их спокойную жизнь.
#64263 07.06.09 10:08
Нед Ден > "Пользоваель ведь один, честно зарабатывал свою "карму", на каком основании мы можем его её лишить?"
Вы понимаете, тот пользователь ведь был отключен. Наверное, это не просто так. Следовательно, "старая" карма потеряна. Здесь в теме Наиль мы уже говорили, что если пользователь самостоятельно удаляет ник, то затем начинает, что называется "с чистого листа". В этом случае приблизительно то же самое.

Evgeny, приветствую на форуме. Не поняла, зачем переносить это сообщение в тему о расширении сознания. Здесь оно - ваш ответ на объявление о разблокировке.
Что касается повышения статуса, то поскольку отключение было проведено тогда Администрацией, то теперь, думаю, нужно написать какое-то количество сообщений, чтобы это сделать. Извините. Иначе нас не поймут другие участники. Думаю, тридцать сообщений . Так же было в случае с Наиль.
Есть ли другие предложения?
#64271 07.06.09 10:59 (правка 07.06.09 11:00)
Evgeny пишет:
P. S. У всех троих прошу извинение за вмешательство в их спокойную жизнь.
Прикольно.
#64276 07.06.09 12:02
Сообщение Нед Ден перенесено в тему Техническая помощь. Продолжим обсуждение там.
#64357 08.06.09 11:09
Komarov_Igor
(Igor_Komarov)
fyyf пишет:
Уж, если Игорь Комаров не активный, то кто же активный? Смешно обсуждать.
Это он опять в крайности ударяется.

Это не крайность, а следование установленым правилам. Если я им не буду следовать то как могу спросить за их соблюдение с другого? К примеру, с Вас, Анна. Или думаете что я не вправе уже спросить?

Добавлено 2 минут спустя:

Зеркало пишет:
Для меня лично нет проблем разобраться с любым, и направить его энергию в созидательное русло.

Так уж с любым...
Вы о голосовании за админов вопрос поднимали чуть выше. За Вашу деятельность ни единого голоса не подано! Не в пример тем, против кого Вы так активны здесь! Вы уверены что Ваша деятельность в русле Теософии?

Добавлено 7 минут спустя:

Ziatz пишет:
Ir пишет:
В последнее время наблюдается тенденция , когда создатели ресурса автоматически зачисляют себя в наставники.

Это огульное обавинение. Приведите доказательства.

Я выступлю в защиту Участника (хотя, вероятно, время уже упущено). Ir констатировал ситуации вообще, в сети, имея ввиду сложившуюся ситуацию здесь. Спасибо за его поддержку мне. Я понял что обращение
Ir пишет:
И в какой бы части пространства этот человек ни трудился, он всегда останется духовным лидером, не смотря ни на какие личные мнения. Вот и все.

было обращено мне.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#64433 08.06.09 17:29
Сообщение Татьяны перенесено в тему "Что мы понимаем под расширением сознания?"
Evgeny, пожалуйста, может быть, вы пока не будете отвечать на сообщения тех тем, к которым нет доступа (для письма). Подождите, пока наберутся сообщения. Мы не можем все время переносить сообщения.
#64446 08.06.09 19:43
Komarov_Igor
(Igor_Komarov)
Evgeny пишет:
Прошу также подумать о том, что бы у меня был доступ во все темы. В противном случае, мне просто нечего делать на этом форуме.

Я полагаю что это Вам следует подумать о сохранении хотя бы этого статуса здесь, Евгений. Я смотрю Вы продолжаете здесь свою манеру находиться в отношение всего Портала "в позиции сверху". Вы не смотрите что я простой Участник. У нас есть кому, кроме пока что лояльной к Вашим выходкам администрации обратиться за помощью оградить ресурс от хамства. Вашего пока что не прекращающегося хамства. Имейте это ввиду.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#64469 08.06.09 21:19
Komarov_Igor пишет:
Зеркало пишет:
Для меня лично нет проблем разобраться с любым, и направить его энергию в созидательное русло.

Так уж с любым...
Вы о голосовании за админов вопрос поднимали чуть выше. За Вашу деятельность ни единого голоса не подано! Не в пример тем, против кого Вы так активны здесь! Вы уверены что Ваша деятельность в русле Теософии?


Ну пока встречал только Человек пять с которыми не смог разобраться. Но они из очень далекой оперы, вы даже и не знаете о таких.

Вы Игорь всегда наступаете на одни и теже грабли. Я Эзотерик, и занимаюсь исключительно Эзотерикой. Мне и не нужны банальные признания, моему Эго это не интересно. Почему я здесь, я тоже уже писал много раз.
#64534 09.06.09 08:13
Komarov_Igor пишет,
Цитата:
<<<Я смотрю Вы продолжаете здесь свою манеру находиться в отношение всего Портала "в позиции сверху".>>>
==========================
А я смотрю, ты пытаешься меня обвинить в том, что в своей деятельности я пользуюсь только единственной и однообразной позицией. При этом, игнорирую и проявляю неуважение к другим позициям, перечисленным в известном популярном «Каталоге» Восточного происхождения.

За такие дела, Игорёк, я внёс предложение в Совет Портала, чтобы блокировали твой ник, лишив тебя доступа ко всем темам этого форума.
А мой упрёк к тебе, зачтётся в число необходимых сообщений для продолжения моей разблокировки.
#64545 09.06.09 09:40
Отмечу, что на момент разблокирования у Evgeny было 303 сообщения.
#64576 09.06.09 10:29
Две одноимённые темы "чёрная дыра" слиты в одну.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64606 09.06.09 13:29 (правка 09.06.09 13:33)
Evgeny пишет:
зачтётся в число необходимых сообщений для продолжения

Evgeny, все не так просто. О тридцати сообщениях для повышения статуса было пока мое предложение. Пока никто не внес других, но никто и не поддержал. Так что когда они наберутся, я внесу это предложение в Адм. Она (видимо, уже из трех человек) будет решать. Затем еще Совет (если захочет вмешаться)...
Хотя после разблокирования fyyf ей был сразу возвращен стутус Активный Уч. То же было, по-моему, в случае с apofisis. Там был месяц блокировки. Так что прецеденты были.
Можно пока создать или продолжить какие-то темы в разделах Наука, Философия. У теософии серьезная философская основа. Например, в статье "Неправильные представления о доктринах теософов" ( Idees incorrectes sur les doctrines des Theosophes ) Блаватская сравнивает взгляды теософов со взглядами Платона, христианских философов.
#64609 09.06.09 13:43
Komarov_Igor
(Igor_Komarov)
Ziatz пишет:
Две одноимённые темы "чёрная дыра" слиты в одну.

Прошу прощения, не досмотрел что есть уже подобное.
hele пишет:
Можно пока создать или продолжить какие-то темы в разделах Наука, Философия...
Например, в статье ...

Верно, Лена, поучите как себя вести Участнику! В одно время Евгений лично мне обещал что с его стороны не будет никаких проблем в связи с его участием здесь. Но что то в этом парне всякий раз берёт таки своё! По прошествии некоторого времени. В этот раз он даже и ждать не стал - сразу осветил свою "генеральную позицию".
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#64755 10.06.09 17:47
В результате голосования Совета и администраторов третьим администратором назначена elisabet как поддержанная максимальным числом участников на прежних выборах администраторов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#64768 10.06.09 18:19 (правка 10.06.09 18:27)
Игорь, я даже не знаю чем тебе возразить. Может открыть отдельно тему "Евгеника и Этика.О пользе двустороннего закаливания.Мысли вслух" и там дать себе волю?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#64808 11.06.09 05:28
hele пишет,
Цитаты:
<<<Evgeny, все не так просто.>>>
<<<[вам] Можно пока создать или продолжить какие-то темы в разделах Наука, Философия.>>>
Komarov_Igor пишет,
Цитата:
<<<Верно, Лена, поучите как себя вести Участнику!>>>
__________________
Спасибо, Лена, за ваше предложение. Но, к сожалению для тов. Комарова, меня не интересует ни Наука, ни Философия.
Однако, если саму Лену интересует Теософия, то предлагаю ей подняться на борт «Теософского Парохода». Там, в одной из кают-компаний Парохода, можно в спокойной обстановке поговорить и порассуждать на Теософские темы. Заодно, Вас там научат, как самой правильно вести себя в жизни, и расскажут как ведёт себя сам тов. Komarov_Igor, и некоторые другие товарищи.
===============================================
CCLLXX пишет:
Цитата:
<<<Может открыть отдельно тему "Евгеника и Этика. О пользе двустороннего закаливания. Мысли вслух" и там дать себе волю?>>>
_________________
Кспонос (Xponos), в своём ли вы уме, О' уважаемый потомок уважаемого Пифагора. Ведь, меня здесь только что разблокировали.
Подобная тема, правда с несколько иным названием, уже открывалась на этом форуме, в самом начале моей «теософической деятельности». Однако, эту тему быстро заблокировали, а меня самого в очередной раз выгнали с форума. Чтобы я не путал демократию с демократичностью, не «давал себе волю», и соблюдал предписанную мне здесь «позицию снизу» для «пользы двустороннего закаливания».
#64810 11.06.09 08:27
Ziatz :
В результате голосования Совета и администраторов третьим администратором назначена elisabet как поддержанная максимальным числом участников на прежних выборах администраторов.


Чтож Элизабет, не знаю какие там есть стороны у демократии, но вас назначили администратором именно по её(демократичной) системе. С вашим подходом к людям, а имено градирование и оценки оных, администратором вам не трудно будет работать. Но здесь же вы столкнетесь с обоими сторонами демократии, и мне очень интересно как вы справитись с этими обязаностями. Желаю вам избавится от своих комплексов, как это вы желаете мне, и надеюсь что работа ваша будет эффективной.
#64845 11.06.09 13:27
Часть сообщений перенесена в тему "Разговор с участниками (Members) на темы учения теософии"
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=64838#64838
#65213 15.06.09 15:57 (правка 16.06.09 03:20)
Evgeny пишет:
Кспонос (Xponos), в своём ли вы уме


Как мне кажется, Вы говорите о другом нике, на другом форуме. Думаю лучше задать его там, по адресу. Это будет корректней. Хотя Вам еще нужно поучиться корректности, на мой взгляд, и не только на мой, как Вы,будучи внимательным,могли это заметить. Если Вы не хотите этого замечать,то поверьте, Вам рано или поздно придеться быть внимательным. И теософия может Вам в этом когда-нибудь помочь,я надеюсь. Но этот бесплатный совет считайте выражением к Вам "участия". Видимо у Вас еще не развито чувство гармонии и любви и сострадания к окружаюшим. Хотя я и понимаю, что любой род деятельности,включая теософию,может быть своего рода аттракционом,местом автоматической нейтрализации нереализованных энергий. Лучше их на мой взгляд тратить более бережно,хотя я понимаю, что Вам от природы дано в этом смысле намного больше необходимого. Возможно в жизни Вы совсем иной человек,я не знаю, и форум для Вас является чем то наподобии боксерской груши. Хотя лучше, на мой взляд, чтобы было наоборот,это было бы практичней и весомей. В любом случае теософия должна давать корректность и уважение к внешнему миру и людям. Если этого не случается,тогда Вы еще не являетесь теософом, и ничем не отличаетесь от нетаковых. Но неважно кем мы были или будем,важно то, кем мы есть. Поэтому я оптимистично смотрю на Вашу забаву и не отказываю Вам ни в чем. Вы перспективный теософ как и я. Теософ и человек в определенном смысле должны идти навстечу друг другу. И еще многое в личности должно сформироваться и прийти в точку сборки. Если мы хотим понимать то чем мы тут занимаемся и понимаем чем конкретно.Если этого встречного движения нет, значит не состоится ни тот ни другой. Не состоится мира в Мире. И мы должны понимать свою ответственность и видеть это. Хотя и понимаю,что многие могут не видеть этой благородной идеи и она им совершенно не нужна равно как и их дети и внуки,ведь это равносильное следствие. Если теософ не видит этой общей связи,значит он еще неосознал для себя ее роль именно в коллективном,именно зависящем от каждого из людей. Вопрос стоит именно так для человечества, ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО. Хотя многие отвратно понимают это многосмысловое выражение, они видят во ВСЕМ одно НИЧТО,забывая что НИЧТО есть всегда ЖИЗНЬ ПРИНЦИПА, автоматически воплощаемого в конкретные неприятности СТРАЖЕМ ПОРОГА. Эти слова в равной степени я могу адресовать и себе и другим теософам и людям. Не думайте, что я считаю,что Вы ущли далеко от многих людей,включая меня. В Принципе Все Едино и я говорил лишь о конкретном малом его воплощении в Вас, но который весьма показателен и важен. Нет мелочей в настоящем. Будущее и прошлое более мелко. Это кстати теософски правильно и методологично,ведь буддхи это воплощенное незримое настоящее,центр эманаций и срединная координата движения,срединная часть форм,пространства и логической,кармической цепочки,если Вы как теософ успели это заметить. Я Вам искренне желаю добра во всех его проявлениях. Вы должны видеть его первое и конечное местонахождение. Он в точке isis-решений и причинности, в точке, в которой встретившись, Человечество станет "таковым". Это возможно только в истинном сокрытом настоящем, в Сердце,в буддхи,здесь и сейчас. Человеку в жизни достаточно одного двух раз увидеть этут точку,чтобы раз и навсегда решить все вопросы, которые рассматривает конфликтология. Я бы даже сказал, что она способна рассмотреть достаточно все в полной мере, но она, в указанном ранее условии, вообще станет ненужным "статистическим" инструментом, равно как и психология, медицина, экология, политика, государство, философия, наука, промышленность, многое что, вращающееся в нарастающем круге автоматически воплощаемых стражем загрязнений Космоса. Я, например, понимаю более глубоко фразу "на щите или под щитом", находжение в причинности,Сердце, в отсечении,опережении стража,в настоящем, или в следственном, автоматически воплощенном благодяря ему, в его власти или власть своей руки над ним,на тем что разьединяет нас от Я и нас друг от друга.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#65285 16.06.09 08:06
Evgeny пишет:
<<<Кспонос (Xponos), в своём ли вы уме…..>>>

CCLXXX пишет:
<<<Как мне кажется, Вы говорите о другом нике, на другом форуме. Думаю лучше задать его там, по адресу. Это будет корректней. Хотя Вам еще нужно поучиться корректности, на мой взгляд, и не только на мой, как Вы, будучи внимательным, могли это заметить.
____________________
А мне кажется, что это Вам «кажется», потому что, тот, другой ник (Xponos) на другом форуме, совершенно не возражал, когда я обращаясь к нему называл его Вашим именем «CCLXXX». Кстати, что именно обозначает это Ваше имя, до сих пор никто не знает, поэтому, особой разницы нет.
А «корректности», я не только сам учусь, но и пытаюсь учить других. Например, «будучи внимательным, смог заметить» следующее:

CCLXXX пишет:
<<<Я, например, понимаю более глубоко фразу "на щите или под щитом", нахождение в причинности, Сердце, в отсечении, опережении стража, в настоящем, или в следственном, автоматически воплощенном благодаря ему, в его власти или власть своей руки над ним, на тем что разъединяет нас от Я и нас друг от друга.>>>
____________________
На мой взгляд, Вы понимаете фразу, "на щите или под щитом", уж через чур слишком глубоко. Рекомендую понимать эту фразу проще, то есть, не «глубоко», например, вот так: «со щитом, или на щите».
========================================================
P. S. Черт возьми, все-таки, это наверное правильно, что у меня нет доступа ко всем темам форума. Администрация позаботилась о том, чтобы не выгнать меня слишком рано. Иначе, меня бы уже сегодня снова выгнали бы, и только за комментарии на сообщения от Ку Аля и Татьяны. Кстати, на мой взгляд, Татьяна гораздо умнее, она хоть догадалась вставить весёлые смайлики в своём сообщении в теме раздела «Учение».
#65287 16.06.09 08:17
lr
Evgeny :

CCLXXX пишет:
<<<Я, например, понимаю более глубоко фразу "на щите или под щитом", нахождение в причинности, Сердце, в отсечении, опережении стража, в настоящем, или в следственном, автоматически воплощенном благодаря ему, в его власти или власть своей руки над ним, на тем что разъединяет нас от Я и нас друг от друга.>>>
____________________
На мой взгляд, Вы понимаете фразу, "на щите или под щитом", уж через чур слишком глубоко.

Поэтому, каждый и прав по-своему. На уровень глубины своего взгляда. Теоретическая дискуссия похожа на поединок на ринге. Где между собой состязаются только равновесные категории участников. Тогда это красиво.
#65307 16.06.09 12:07
Evgeny пишет:
А «корректности», я не только сам учусь, но и пытаюсь учить других. Например, «будучи внимательным, смог заметить» следующее:

CCLXXX пишет:
<<<Я, например, понимаю более глубоко фразу "на щите или под щитом", нахождение в причинности, Сердце, в отсечении, опережении стража, в настоящем, или в следственном, автоматически воплощенном благодаря ему, в его власти или власть своей руки над ним, на тем что разъединяет нас от Я и нас друг от друга.>>>
____________________
На мой взгляд, Вы понимаете фразу, "на щите или под щитом", уж через чур слишком глубоко. Рекомендую понимать эту фразу проще, то есть, не «глубоко», например, вот так: «со щитом, или на щите».


Для меня это непринципиально. Я больше говорил несколько об иной вещи. Об отношении человека к человеку. Впрочем сейчас это нормально. Скажем так, болевой этический порог достаточно сломан в социуме, и теперь можно с чистой совестью, в очередной раз сказать, что она "химера", и слить лишние миллиарды, оставив "золотой". Евгений тут не причем, я говорю лишь о тенденциях, о которых спокойно говорят в сети. О том причинно-зависимом апокалиптическом развитии, которое потенциально практически подготовлено. Это если смотреть еше "ширее".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное