Все же я понимаю так, что круг идет по семи глосусам цепи последовательно. Но вполне возможно, что времена кругов перекрываются, т.е., скажем, на 3-м глобусе сейчас еще идут какие-то процессы четвертого круга, но и на нашем четвертом глосусе процессы четвертого круга уже активированы. Возможно, они сейчас активированы уже и на пятом глобусе. Скорее всего, есть глобус, где процессы данного круга наиболее активны в данный момент времени.
Т.е. эволюцию по глобусам нужно рассматривать именно как волну, которая может охватывать одновременно несколько глобусов, имея максимум амплитуды на каком-то из них. Точнее мы не знаем.

Состояния глобусов - транзитные состояния феномена трансформаций форм, не более, на манифестационном круге от А до Я и затем от Я до А. В чем цель таких рассуждений? Есть ли кто-то из эволюционистов, кто доведет свою мысль о глобусах до конца. Желательно, конешно, видеть у них все-таки цель. Так будет более правильно. Иначе это кружение на глобусах будет катанием на аттракционе.

hele пишет:
имея максимум амплитуды

Лучше сказать: имея максимум (амплитудное значение)...

> На нашем Глобусе проходит 7 Больших Кругов. И на других Глобусах проходит их 7 Больших Кругов.

Нет, круг идёт по семи глобусам, последовательно обходя их от A до F. И так 7 раз. Я не помню точно, где диаграмма, иллюстрирующая это, но Евгений её где-то тут приводил.

Ziatz пишет:
круг идёт по семи глобусам, последовательно обходя их от A до F. И так 7 раз. Я не помню точно, где диаграмма

Где диаграмма тоже не помню, но пару подтверждающих цитат привести могу:

"... Кругом мы согласились называть переход Монады от Глобуса А к Глобусу G или Z". (П.М., п. 65), эта же цитата есть в Т.Д. I, стр. 207.

"Каждый круг охватывает семь планет". (Е.П.Б. "Карма Судьбы", стр. 226).
"Имеется 49 Коренных Рас на семи планетах [Глобусах], в течение каждого Круга". (Т.Д., II, стр. 350).
А по поводу Монады нашей пятой Расы К.Х. пишет, что она еще через две Расы "покончит с этой Землей". (П.М., п. 62).

В статье Е.П.Б. "О космических циклах, манвантарах и кругах" приводятся числа, о которых она пишет: "Таковы экзотерические цифры, принятые во всей Индии, и они довольно близко соответствуют цифрам Сокровенных Учений".

Продолжительность каждой Расы в нашем Круге на нашей Планете (в годах):

Первая раса 1.574.344
Вторая раса 3.148.688
Третья раса 4.723.032
Четвертая раса 6.297.376
Пятая раса 7.871.720
Шестая раса 9.446.064
Седьмая раса 11.020.408

В сумме: 44.081.632 (т.е. период активности Глобуса [Планеты] D )

Продолжительность существования человечества на каждой Планете (Глобусе) в нашем Четвертом Круге, в течение периода его активности:

Планета A 11.020.408
Планета B 22.040.816
Планета C 33.061.224
Планета D 44.081.632
Планета E 55.102.040
Планета F 66.122.448
Планета G 77.142.856

В сумме: 308.571.414 (период активности).

Если к нему добавить равный по длительности период покоя (и учесть некоторую погрешность, которая получалась при делении, когда отбрасывались дробные числа), то получим полный период Четвертого Круга – 617.142.856 лет.

Первый Круг 154.285.714
Второй Круг 308.571.428
Третий Круг 462.857.142
Четвертый Круг 617.142.856
Пятый Круг 771.428.570
Шестой Круг 925.714.284
Седьмой Круг 1.079.999.998

В сумме: 4.319.999.992, т.е. с погрешностью 8 лет – период Дня Брамы, равный 4.320.000.000

Соотношение Рас, Глобусов и Кругов благодаря этим числам достаточно наглядное.

Любопытно, что полный период 4 круга = 617 142 856 есть
энергетическое преобразование потока энергий материальной "реальности" в соответствии с новой голограммой, излучённой в пространство. Сумма 1615 есть образование иссиня-чёрной энергии РИР, которая ассоциируется с полным замыканием материи на самой себе. На самом деле это просто наиполная изоляция обьекта, как например при прохождении чёрной дыры. Так что эти цифры можно считать приблизительно правильными, поскольку отражают суть материального глобуса.
А вот период активности глобуса D есть процесс наработки инетромикации через накапливание информации. Что тоже отражает смысл. Инетромикация - это процесс самовоспоминания, которое сопровождается накоплением энергетического потенциала для последующего рывка.
Поздравляю, это говорит об определённом прогрессе того, кто этих чисел придерживается.

Ziatz :
> На нашем Глобусе проходит 7 Больших Кругов. И на других Глобусах проходит их 7 Больших Кругов.

Нет, круг идёт по семи глобусам, последовательно обходя их от A до F. И так 7 раз. Я не помню точно, где диаграмма, иллюстрирующая это, но Евгений её где-то тут приводил.

Именно так. Но с чьей точки зрения? Если с точки зрения отдельной Монады - тогда да, "круг идёт по семи глобусам, последовательно обходя их от A до F. И так 7 раз". Но есть и другие Монады. Понимаете? Есть те, что выше и есть те, что ниже. Потому, да, отдельная Монада проходит по 7-ми Глобусам последовательно от 1-го до 7-го. И делает на каждом Глобусе 7 Больших Кургов. Но это одна, отдельно взятая Монада. А есть Монады, которые теперь, вот в данный момент, проходят эволюцию на 5-м Глобусе. И есть те, что проходят на 3-м или на 2-м. Потому и пишу, что на нашем Глобусе проходит 7 Больших Кругов. И на других Глобусах проходит их 7 Больших Кругов.

Д.И.В. пишет:
Потому, да, отдельная Монада проходит по 7-ми Глобусам последовательно от 1-го до 7-го. И делает на каждом Глобусе 7 Больших Кургов. Но это одна, отдельно взятая Монада

Лучше бы Вы употребляли терминологию ТД, и говорили об определенном классе монад, "которые сейчас...". И именно так считаются, вроде как, Круги. А не то, что Вы сам себе придумали. И как раз те монады, которые уже достигли человеческого сознания на четвертом Глобусе - первый класс. И этой класс первым будет на следующем глобусе.

Putnik пишет:
Продолжительность каждой Расы в нашем Круге на нашей Планете (в годах):

С большой осторожностью отношусь к таким срокам и числам, хотя бы из-за того, что они абсолютизируют время. Время - такая же иллюзия, как и все формы, конечно - это чистое попугайничание, с моей стороны, т.к. и я не понимаю этой фразы, но она может быть предупреждением, не доверяться жестко указанным срокам.
Если время, есть проявление некой энергии, то время для Логоса, и время, воспринимаемое нами, не может быть одним и тем же.
Для меня загадка, что в данное время происходит на других Глобусах или они вообще как-то иначе экспозиционированны, или находятся в прошлом/будущем для нас, но в настоящем для Логоса - это загадка, которая может только привести к колапсу мой ум, т.к. не уму ее разгадывать

ТД задумывалась не для того, чтобы передать информацию, но чтобы научить мыслить по-андрогинному. Без ссылок на временной аспект реальности. Вся эта символика на базе семантики Блаватской лишь притча, а опыт должен быть индивидуальным. Но вместо этого ТД стала религией, а её язык буквой-законом. Точно также фарисеи понимают свли писания, по букве. Бойтесь фарисейской закваски. Числа эти на самом деле лишь ещё один язык, символ, притча. И нужно иметь опыт, чтобы раскрыть индивидуальный смысл этих символов. Нельзя воспринимать ТД по букве.

Народ, вы ж читайте написанное:

Putnik пишет:
"Таковы экзотерические цифры, принятые во всей Индии, и они довольно близко соответствуют цифрам Сокровенных Учений".

Как можно догматизировать или жестко привязываться к срокам, изначально указанным как приблизительные? Да и цель приведения их в этой теме - лишь показать соотношение Рас, Глобусов и Кругов. А то некоторые (особенно среди рериховцев) до сих пор считают, что человек проводит 7 Кругов на планете D, потом перейдет на планету Е, где его тоже ждет 7 Кругов и т.д. Чтобы рассеять подобные заблуждения и были приведены числовые соотношения.

Djay :Лучше бы Вы употребляли терминологию ТД, и говорили об определенном классе монад, "которые сейчас...".

Да, есть разные классы Монад. Минеральная, потом проходящая растительный мир и т.д. до человека. Но поймите, что невозможно быть одновременно в мире растительном и человеческом. Одной и той же Монаде. Но одновременно быть на разных Глобусах разным Монадам - вполне возможно. Ведь эволюция беспрерывна. Потому и пишу, что на 7-ми Глобусах проходит одновременно 7 Больших Кругов, в которых эволюционируют одновременно разные Монады.

Добавлено 13 минут спустя:

dusik_ie :
Для меня загадка, что в данное время происходит на других Глобусах или они вообще как-то иначе экспозиционированны, или находятся в прошлом/будущем для нас, но в настоящем для Логоса - это загадка, которая может только привести к колапсу мой ум, т.к. не уму ее разгадывать

Там идет эволюция одновременно с нашей. Там находятся существа. На нисходящей дуге - еще не дошедшие до человеческой эволюции. На восходящей - уже прошедшие человеческую эволюцию. К примеру, вероятно, Нирвана проходит на высших Глобусах - на 5,6-м и 7-ом. Существа, лишенные физических грубых тел, но обладающие опытом нашего 4-го Глобуса пребывают на тех, более высших и духовных двойниках нашей Земли.

Интересно, как Махатма К.Х. объясняет в одном из писем, чем отличается огонь на высших или предыдущих планах. По сравнению с нашим:

Постараемся выявить эту мысль единым примером – возьмите огонь. ... На нашей планете мы видим его в наиболее грубом, наиболее материальном состоянии, таком же плотным в своем роде, как человек в его физической оболочке. На следующей планете, предшествующей нашей, огонь был менее плотен, нежели здесь; на другой, перед предыдущей – еще менее. Таким образом, плотность пламени была все более чистой и духовной и все менее и менее плотной и материальной на каждой предшествующей планете. На самой первой в манвантарной цепи огонь появился как почти чистое объективное сияние – Махабуддхи, шестой принцип вечного Света.

Наша планета находится внизу дуги, где материя так же, как и дух, выявляется в своем наигрубейшем виде. Когда элемент огня появится на следующей после нашей планете по восходящей дуге, он будет менее плотен, нежели как мы видим его сейчас. Его духовное качество будет тождественным с тем, которым он обладал на планете, предшествующей нашей по нисходящей дуге; вторая планета по восходящей дуге будет отвечать качеству второй предшествующей нашей по нисходящей дуге и т.д. На каждой планете из цепи существуют семь проявлений огня, из которых первый по порядку будет сходен в духовном качестве с последним проявлением на предшествующей планете: процесс будет в обратном порядке, если вы будете выводить с противоположной дуги.

Письмо 66

Д.И.В. пишет:
Но поймите, что невозможно быть одновременно в мире растительном и человеческом. Одной и той же Монаде. Но одновременно быть на разных Глобусах разным Монадам - вполне возможно. Ведь эволюция беспрерывна. Потому и пишу, что на 7-ми Глобусах проходит одновременно 7 Больших Кругов, в которых эволюционируют

Последнее неверно. Хотя бы в том плане, что после завершения Большого Седьмого Круга (седьмой Расы на седьмом Глобусе) планетная цепь умирает - передает свои принципы новой планетной цепи. Как это выглядит с Вашей трактовке - "все семь Кругов одновременно"?

Djay :
после завершения Большого Седьмого Круга (седьмой Расы на седьмом Глобусе) планетная цепь умирает - передает свои принципы новой планетной цепи. Как это выглядит с Вашей трактовке - "все семь Кругов одновременно"?

Да, умирает. После 7-ми Больших Кругов на 1-м Глобусе - он "умирает". После 7-ми Больших Кругов на 4-м Глобусе он тоже "умирает". И после 7-ми Больших Кругов на 7-м Глобусе - он тоже "умирает". Но, почему эти Круги на всех Глобусах не могут проходить одновременно? Синхронно? Что этому мешает? Нет противоречия, уверяю вас. Да, монада проходит 7 Больших Кругов на каждом Глобусе. Но между этими 7-ю Большими Кругами происходит Пралайя. И после Пралайи монада, которая была, к примеру, на 1-м Глобусе переходит на 2-й. И проходит там 7 Больших Кругов. И так далее. Но есть и другие Монады. Как те что выше нас, так те, что намного ниже. И они тоже все должны эволюционировать.

Сложно вообразить целостность этого процесса. Общего. Всего.

Потому, независимо от того на каком Глобусе находится Монада - на 1-м или на 7-м, или на 4-м - после 7-ми Больших Кругов происходит Пралайя. И в процессе этой Пралайи и происходит переход Монады с Глобуса на Глобус.
Что же касется последнего Глобуса, то Монада, завершив весь процесс эволюции на нашей Земле переходит оттуда на какую-то иную, более высшую планету.

Д.И.В. пишет:
Да, умирает. После 7-ми Больших Кругов на 1-м Глобусе - он "умирает". После 7-ми Больших Кругов на 4-м Глобусе он тоже "умирает". И после 7-ми Больших Кругов на 7-м Глобусе - он тоже "умирает".

Где Вы такую ерунду откопали?! Большими называются те Круги, которые проходят через всю цепь. А то, что на каждом Глобусе - Малые Круги. Вы все перепутали...
ТД:

Эти Сферы формируются процессом, называемым оккультистами «возрождением Планетных Цепей (или Колец)». Когда седьмой и последний Круг одного из таких Колец начался, высшая (или первая) Сфера А, и с ней все другие в последовательности до последней, вместо того, чтобы вступить в более или менее длительный период покоя или «Обскурацию», как это было в предшествующих Кругах – начинает умирать. Планетное Разложение (Пралайа) приближается и час ее пробил; каждая Сфера должна передать свою жизнь и энергию другой планете .

Djay :

Д.И.В. пишет:
Да, умирает. После 7-ми Больших Кругов на 1-м Глобусе - он "умирает". После 7-ми Больших Кругов на 4-м Глобусе он тоже "умирает". И после 7-ми Больших Кругов на 7-м Глобусе - он тоже "умирает".

Где Вы такую ерунду откопали?! Большими называются те Круги, которые проходят через всю цепь. А то, что на каждом Глобусе - Малые Круги. Вы все перепутали...

Малые круги - это расовые круги. Или земные их еще называют. Один Большой Круг вмещает семь малых или земных. Так или иначе, но круг - это временное понятие. Тогда как Глобус или сфера, или план - понятие места. Того, где проходит этот круг.

Все 7 Коренных Рас, начиная от эфирного человека - все они проходят на 4-м Глобусе.

Добавлено 4 минут спустя:

Djay :

Эти Сферы формируются процессом, называемым оккультистами «возрождением Планетных Цепей (или Колец)». Когда седьмой и последний Круг одного из таких Колец начался, высшая (или первая) Сфера А, и с ней все другие в последовательности до последней, вместо того, чтобы вступить в более или менее длительный период покоя или «Обскурацию», как это было в предшествующих Кругах – начинает умирать. Планетное Разложение (Пралайа) приближается и час ее пробил; каждая Сфера должна передать свою жизнь и энергию другой планете .

Из этой цитаты по крайней мере видно, что все сферы или Глобусы вступают в пралайю одновременно. Значит, и эволюционировали они тоже одновременно. Не может на 7-м Глобусе быть больше 7-ми Больших Кругов.

Когда седьмой и последний Круг одного из таких Колец начался, высшая (или первая) Сфера А, и с ней все другие в последовательности до последней, вместо того, чтобы вступить в более или менее длительный период покоя или «Обскурацию», как это было в предшествующих Кругах – начинает умирать.

Д.И.В. пишет:
Из этой цитаты по крайней мере видно, что все сферы или Глобусы вступают в пралайю одновременно.

Зайчег, Вы хоть читайте внимательно то, что написано. У меня уже нет адекватных выражений для объяснения.
Может по слогам разбирать?

1. "Когда седьмой и последний Круг одного из таких Колец начался..." - начался - это Вы понимаете? То есть - ему еще предстоит сколько-то длиться.
2. "... высшая (или первая) Сфера А, и с ней все другие в последовательности" - начинает умирать сначала первая сфера - А. Остальные не сразу, как Вы тут сочиняете, а "в последовательности".

Ну не знаю, что тут еще можно придумать, но не удивлюсь уже ничему.

Д.И.В. :
Мой собеседник утверждал и утверждет, что эти чудовища не жили никогда на физическом плане. Только на астральном. А окаменелые скелеты, которые находят - это трансформация этих астральных останков:
что скажете?

По-моему, в Тайной Доктрине сказано в этом духе про окаменелости, а не про "окаменелые скелеты".
Окаменелости - это буквально отпечатки организма на камне. На реальном камне. Вот про эти организмы и сказано, что их астральное тело, или астральная информация об их строении была использована минералами при кристаллизации. Поэтому эти астральные рупы и проявились в камне.
А скелеты - это не окаменелости. Это - вполне земная плоть, чистая органика. Т.е. животные существовали в физических телах.

Добавлено 52 минут спустя:

Ziatz :
Это-то и показывает отсутствие соответствия. На какой глобус по-вашему уходит кама — на C или E? И если на C, то почему, и что тогда уходит на E? Ведь они — на одном плане.

Если речь идёт о посмертных состояниях в течение эволюции воплощённой монады на нашем глобусе D, то очевидно, что камарупа, или её составляющие не уходят ни на C, ни на E, а остаются в непосредственной близости к нашему глобусу D - в сфере следствий, окружающей наш глобус (мир причин) на астральном плане.

Добавлено 1 час 1 минута спустя:

Д.И.В. :
Они будут доминирующими на 6-м и на 7-м глобусе соответсвенно. Или в 6-м и 7-м Больших кругах, которые наши Монады будут там проходить.

Большой Круг - прохождение монады по всей цепочке глобусов - с A по G, т.е. с 1-го по 7-й.
И в этом 4-м Круге мы будем когда-то на высших глобусах. И в следующем 5 Круге опять спустимся на четвёртый (наш) глобус - физический. Хотя в следующем Круге он будет менее плотным, но всё же останется физическим вплоть до конца.

Добавлено 1 час 6 минут спустя:

Ziatz :
У меня такое ощущение, что вы таки не читали, что говорит Блаватская в "протоколах" о глобусах и монадах.

Недавно просмотрел всё что сказано о глобусах в Протоколах. Ничего конкретно подтверждающего Вашу позицию не нашёл.

> что камарупа, или её составляющие не уходят ни на C, ни на E, а остаются в непосредственной близости к нашему глобусу D

Разумеется. Это я и пытался доказать, приводя этот пример.

> Ничего конкретно подтверждающего Вашу позицию не нашёл.

Судя по предыдущим цитатам, вы не поняли мою позицию.
P.S. Я имел в виду приложение 2.

Д.И.В. :
Далее в цитате сказано, что "Глобусы ВОЕДИНЫ" - в переводе Е.И.Рерих. То есть, находятся один в другом.

Есть другая цитата, которую вполне можно понять, как подтверждение идеи, что глобусы разделены пространственно.

ПМ. Письмо 15
Подобно четкам, составленным из чередующихся белых и черных бус, так же и эта цепь миров составлена из миров причин и следствий, последние — непосредственный результат, произведенный первыми. Таким образом, становится очевидным, что каждая сфера причин (а наша Земля есть одна из них) не только не соприкасается и окружена, но в действительности отделена от ее ближайшего соседа — высшей Сферы Причинности — непроницаемой атмосферой (в ее духовном смысле) следствий, граничащих и даже соприкасающихся — но никогда не смешивающихся со следующей сферой.

Здесь вполне конкретно сказано, что сферы причин, т.е. глобусы, не пересекаются, но, наоборот, - отделены друг от друга.
Можно это понять, что - пространственно отделены и пространственно не пересекаются.
Но можно понять и иначе.
Чем они отделены? Мирами следствий. Т.е. теми мирами (или состояниями-подпланами), которые коллективно творит человечество своимми мыслями, чувствами и желаниями. Это - те сферы, где мы пребываем после смерти в период между воплощениями. Т.е. эти миры следствий творятся и характеризуются сознанием человечества.
Стало быть, можно понять, что и миры причин - глобусы разделены для человечества его сознанием. И в его сознании, а - не в пространстве.

В то же время сказано, что сфера следствий соприкасается, но не смешивается с другими мирами причин - глобусами.
Вполне возможно представить себе это как то, что и глобусы все соприкасаются, т.е. имеют общие пространства, но - не перемешиваются между собой. Т.е. они могут быть едины пространственно, но быть отделены в сознании, т.е. уровнем вибраций.

Я думаю, что миры следствий, окружающие самые высшие глобусы, - самые большие пространственно, они обнимают и все низшие глобусы, включая наш физический, и выходят за границы самых обширных глобусов цепи. Тогда как наш физический глобус - самый маленький пространственно.

Как бы то ни было, считаю, что наиболее правильную оценку по этому вопросу дал dusik_ie. Действительно, эти разногласия - не принципиальны, и наши представления условны и соответствуют нашей начальной точке пути. Ибо в дальнейшем всё будет постепенно проясняться. Любые наши нынешние представления по этому вопросу, безусловно, не точны. Ибо вспомним выражение Махатмы К.Х. о том, как ему трудно было выражать НЕВЫРАЗИМОЕ человеческим языком.
Главное - идея о Кругах "странствий" монады с глобуса на глобус.

Игорь Л. пишет:
Чем они отделены?

Мечом Христа.

Действительно

Игорь Л. пишет:
эти разногласия - не принципиальны,

Нам достаточно такого представления, что

Игорь Л. пишет:
пространственно

Есть процесс эманации, рождающий иллюзию потока. Чередование. "Вспышки" вращения Триады - и Эха "воплощения" ее "тел", восприятия. Такое представление довольно практично. Оно даже ограничено. Оно выражено и как триединство времени, и как триединство пространства, как триединство состояний любого процесса. Процессы весьма многообразны. Как статика и как динамика. Статика "обнаруживается" как иллюзия от динамики очень больших скоростей этих воплощений и воплощенных премещений Троицы и как воплощенные роли каждого их ее огненного тела. Такое механистическое представление сводит поток к трехзвенной принципиальной модели, котрую можно обозвать Микрокосмом. Собственно, это весьма практично. Как учиться управлять самолетом на тренажере. Только в данном случае, обьектом тренировки является поток наших восприятий, который неразрывно связан с челночным движением Ума к Реальности или Абстрактного к Реальному. На этом пути совокупное сознание проходит срединную точку, общую для Макро и Микрокосма. Порог если хотите. Естественно, это становится тождественным движению самой огненной Триады. В этом весь практический фокус.Для работы с этим тренажером необходимо очень много условий. Во первых, чтобы зажегся огонь, во вторых, чтобы он, будучи зажженным не спалил проводники до того момента, когда сознание из астрала попадет в буддхический план. Я просто хочу сказать, что все постулаты, которые выданы Блаватской и их энергетическое наполнение имеют конкретное практическое, и в то же время ее индивидуальное назначение. Это ключ к "девятым вратам". Ну можно даже сказать к их модели и образу. Но даже этой таблетки достаточно. Достаточно даже чуть приоткрытть и, собственно, можно абсолютно поставить крест на чтении ТД.

Добавлено 13 минут спустя:

Все споры с ее(Блаватской) оппонетами можно будет окончаетльно похоронить этим довольно простым и, в то же время, неоднозначным в своих последствиях действии. Это работа практически с эманационным генератором. Естетсвенно без этико-эстетичеких факторов включить его невозможно или просто опасно. Для этого и существует определенные жизненные и посвятительные этапы. Собственно, людей открывших для себя Слово, Дельту Еноха в наш современный век не так уж много, но я могу с уверенностью сказать, что их и не мало.

CCLXXX :

Мечом Христа.

Действительно

Что есть Дух, т.е. Сознание.

CCLXXX :
Достаточно даже чуть приоткрытть и, собственно, можно абсолютно поставить крест на чтении ТД.

Т.е. достаточно лишь чуть-чуть приоткрыть, а дальше само всё Знание придёт?
А если не то приоткрыли, или не туда?
По-моему, Вы слишком быстро поставили крест на труде Махатмы М. и Блаватской.

CCLXXX :
Все споры с ее(Блаватской) оппонетами можно будет окончаетльно похоронить этим довольно простым и, в то же время, неоднозначным в своих последствиях действии. Это работа практически с эманационным генератором.

Что за "эманационный генератор"? Вы это в "Калагии" прочитали?

Автор темы Tanyushk@ просила придерживаться темы. Присоединяюсь. Может быть, будем считать вопрос об эволюции по глобусам освещенным в рамках данной темы достаточно?
Другие вопросы по Тайной Доктрине.
Если кто-то хочет продолжить какой-то разговор, начатый здесь, можно взять цитату отсюда, найти подходящую тему и продолжить обсуждение там.

Игорь Л. пишет:
Т.е. достаточно лишь чуть-чуть приоткрыть, а дальше само всё Знание придёт?
А если не то приоткрыли, или не туда?

Знание разное. Само знание может быть пищей. Или служить эффективности добывания материальной пищи. Есть знание которое лечит тело и душу. А есть которое калечит. Есть которое добавляет суету, засоряет сознание и как следсвие через человека природу. Неважно чем, пустыми бутылками или чем то еще.

Если открыть этот ящик там есть много чего. В этот момент человек свободен от любого знания как такового. Но "вернувшись" он может пересмотреть многие вещи, на которые у него было сложено конкретное мнение. Практически он родится заново, будет смотреть на мир с более высокой точки обзора. Насчет туда или нет человек это поймет, поскольку его личность растворится, этот взгляд он не забудет пока жив. Вернувшись, он многие годы, если даже будет стараться забыть это незабываемое состояние, будет помнить его некоторые подробности.Несомненно есть разные уровни "погружения", предельный, а есть достаточный, освобождающий.

Добавлено 1 минута спустя:

Игорь Л. пишет:
Что за "эманационный генератор"? Вы это в "Калагии" прочитали?

Я его так обозвал чисто по инженерной привычке, спонтанно

Добавлено 1 час 7 минут спустя:

Я считаю этот вопрос главной квинтэссенцией герметической доктрины. Поэтому я слегка вклинился в этой теме, Продолжать ее дальше этого уровня я не буду.Просто я питаю такую надежду, что некто достаточно близок к ней. Ну и поддержать тех, кто может по какой-то причине сомневаться или видит непроходимый ментальный тупик, который выражен в словесном логическом круговращении. Собственно и со стороны критиков Елены Петровны.Когда Блаватская говорила о том, что постижение ее Тайны доступно среднему человеку, она была права даже по той простой и логической причине, что "подобное рождает подобное". Принцип рождает все, и все ему подобно, и немудрено, что человек родил Откровение в своем сознании, и методологию как путь к нему. Это простые слова Христа, что "Я есть путь,истина и жизнь". Простое тождество "Я", "Плода"(isis,истины) и Пути. Они продолжение друг друга. Пути разные, "я" разные, "плоды" разные. Но все возвращается на круги своя. Вообще смыслов много. Я лишь сказал о касающемся поднятого мной вопроса. Людей этих узнать не трудно. Да взять бы например хит Властелин Колец. Там много отправных моментов. Если не считать даже само название "кольцо", которое "прелесть" и "источник власти" и "погибели". Это "соломон", у которого много имен.Люди много дают подсказок, используя художественное слово. Собственно, каждый век дает своих рассказчиков. Я скажу, что во многих фильмах, даже современных и глупых на первый взгляд, есть подобные смыслы. Это работа наших учителей. Я их сразу узнаю. Кинематограф, его некоторые работы для многих может быть и элементом посвятительной практики преследующей определенные цели и работой с подсознанием, которая может быть когданибудь проявлена в человеке следующего пути. И это не фантазия. Искусство всегда помогало в этом человеку. Конешно оно бывает разным и было таковым. Просто и ясно для меня то, что все формы, от языческих личностно обожествленных до безсущностных и оккультической чистой аналитической, единосущной(поразному можно систематизиролвать) совершенно носят одну и ту же идею и одну и ту же цель. И самое важное, они дополняют друг друга,эти формы как носители Слова и его производных, его интерпретаций. Собственно экуменизм явление еще до конца не понятое и не развитое. Это в интересах всех людей. Если боги друг с другом не договорятся, на вполне логичной и обоснованой основе, то людям уж и подавно. В этом смысле мессия может иметь место как администратор или исполнительный директор этого процесса: Но ни в коем разе не "бог во плоти" и не "чапаев", размахивающий шашкой над головой толпы, разделенной на правых и неправых. Собственно вопрос упирается действительно в добрую волю, до которой нам еще идти и идти. Несомненно, с моей стороны это вспышка некоторой доли и надежды и махрового идеализма.

Djay :Вы хоть читайте внимательно то, что написано. У меня уже нет адекватных выражений для объяснения. Может по слогам разбирать?

Об этом можно думать годами. Десятилетиями. И всякий раз, когда возвращаешься к этому после какого-то перерыва - это видится в каком-то ином свете. 10 лет назад я думал об этом и вычерчивал разные планы и схемы. Теперь, через 10 лет я думаю тоже об этом. Но мы говорим о разных вещах. Я говорю, что существует 7 Глобусов и хочу понять, что это такое. Как и 10 лет назад хочу это понять, а возможно что и раньше. И как эти Глобусы связаны с "кругами". Большими и малыми. И как это всё связано с расами, суб-расами, ответвлениями и т.д. Во времена Теософии - 100 лет назад - люди тоже пытались понять это всё. Тот же Синнетт и другие. И то, что названо "кругами" и "расами" и "глобусами" - всё это продукт переписки Синнетта с Махатмами. Но даже ему не могли ничего толком объяснить.

Так или иначе, но в этом есть очень многое. В этом всём. Для понимания того, как всё было и как всё есть сейчас на нашей Земле.

Добавлено 5 минут спустя:

Игорь Л. :
Большой Круг - прохождение монады по всей цепочке глобусов - с A по G, т.е. с 1-го по 7-й.
И в этом 4-м Круге мы будем когда-то на высших глобусах.

Да, и на других Глобусах тоже ведь идет эволюция, ведь так? Одновременно с нашей эволюцией на нашем 4-м Глобусе. А иначе, зачем нужны эти Глобусы другие?

Добавлено 17 минут спустя:

ПМ. Письмо 15
Подобно четкам, составленным из чередующихся белых и черных бус, так же и эта цепь миров составлена из миров причин и следствий, последние — непосредственный результат, произведенный первыми. Таким образом, становится очевидным, что каждая сфера причин (а наша Земля есть одна из них) не только не соприкасается и окружена, но в действительности отделена от ее ближайшего соседа — высшей Сферы Причинности — непроницаемой атмосферой (в ее духовном смысле) следствий, граничащих и даже соприкасающихся — но никогда не смешивающихся со следующей сферой.

Игорь Л. : Здесь вполне конкретно сказано, что сферы причин, т.е. глобусы, не пересекаются, но, наоборот, - отделены друг от друга.

Здесь идет речь о сферах причин и следствий. А не о Глобусах. Сфера причин - это сфера активного сознания. Вот теперь, когда мы пишем эти слова - у нас активное сознание. Мы создаём причины. Когда наступает ночь - мы спим. Это пассивное на земном плане сознание. Или сфера следствий.

В этой цитате которую приводите вы К.Х. имел в виду сферу причин - нашу жизнь на Земле. Сфера следствий - состояние сразу после смерти. Состояние покоя и временной потери сознания. Потом следует пробуждение - для борьбы и последнего выбора. Куда идет Эго. Если перевешивают животные предпочтения - Эго отрывается от Монады и погибает в Кама-Локе. Этот период полностью вычеркивается из Книги Жизней - из памяти Монады. Если же побеждают духовные предпочтения - Эго объединяется с Монадой и окончательно пробуждается для чисто духовной ЖИЗНИ в Дэвачане. Этот период фиксируется в памяти Монады. Эти воспоминания и впечатления в Дэвачане остаются в памяти Монады. И эта память сохраняется и возвращается к Адепту - после того, как после серии жизней наконец перевоплощающийся человек становится бессмертным Адептом. И вспоминает ряд прожитых жизней в разных эпохах и разных телах. И то, что было осмыслено и взято из этих жизней в промежуточных сферах - в Дэвачанах.

Так вот земная сфера причин (белая буса) в данном случае отделена от следующей сферы причин (состояния в Дэвачане или следующей белой бусой) сферой следствий - или состоянием временной потери сознания (черная буса). В этот период, как пишется в том письме, Эго находятся как бабочка в своём коконе.

Кстати, старое греческое сравнение. Червь - это земная жизнь. Нахождение в коконе - переходное состояние. И Бабочка - пробуждение в Дэвачане.

Кстати, следующая черная буса - это потеря сознания перед следующим воплощением.