sfinks-90 пишет:
Это Вы про большевиков.

Да я точно также с легкостью скажу что люди извратили христа и будду.

"Говорим Ленин - подразумевам партия", я помню лозунги, и не надо мне их цитировать. Вы тогда еще в проекте были когда я их слышал. Я так понял у Вас хасидское мировоззрение в не в самой лучшей ее радакции.

CCLXXX пишет:
Да я точно также с легкостью скажу что люди извратили христа и будду

Да, Вы можете говорить, что хотите и фантазировать на тему христа и будды, сколько Вам заблагорассудится. Но вот о Ленине мы знаем больше. И тут уж никого не обманешь.

CCLXXX пишет:
Я так понял у Вас хасидское мировоззрение

Ну да, конечно

Вот именно - "конечно"
А вы тут распинались насчет за-каббаления. Христианство выбросило это дерьмо из своих конюшен. Оставив ключ - Имя.

CCLXXX пишет:
А вы тут распинались насчет за-каббаления. Христианство выбросило это дерьмо из своих конюшен. Оставив ключ - Имя.

Христианство ничего не выбрасывало. Оно - естественное продолжение за-каббаления, начатого монотеизмом. Только христианство всех и вся превзошло. История христианства доказывает, начиная с основателя этой смертельной религии - равви Иисуса, ее каббалистическую сущность, причем наиболее паразитическую и тлетворную.

sfinks-90 пишет:
с основателя этой смертельной религии

Что Вы прицепились зубами в основателя как пес за штанину? Религии все "смертельны" как ни старанно. Это для Вас новость? Христос это Принцип, казуальная триада, "триждывеличайший", Солнце, Сакрально-Любовно-Ненависный Жизненный и Вечный источник и могильщик. Берите его. Станьте им и Живите. В чем проблема? При чем тут основатели? Могут ли они его заслонить и изобрести? Этих основателей миллион было. Что Вы на них смотрите? Смотрите на Солнце и в себя. Зачем Вам пить мочу и кривиться, если есть чистый источник? Я совершенно не пойму. Что в индуизме нет триад? В других религиях? Что могли изобрести нового, если изобретатель сам воплошенный посланец Троицы? Кто мешает человеку думать? Живая Роза. Кто поможет человеку достичь истины? . Роза,Роса,ПOZA,AZOП, она же поможет, но только через Триаду, Крест, ключ Изиды, соединенный в сознании с живой Розой. Остальное просто хлам, который "не поймешь пока не повернешь". Вот это человеку и слабо. Намного слабо,чем умереть, или убить, не пожив по человечески.

CCLXXX пишет:
Религии все "смертельны" как ни старанно

Не все. Буддизм не смертелен для человечества. Вот эта великая языческая религия принесла только Благо. Значит в ней была необходимость, она несла Свет. А христианство несло только Тьму, Смерть. Поэтому эта религия не нужна была человечеству, ибо только все усугубила. Каков был в ней смысл? Что христианство дало человечеству? Ничего, только Зло. Значит ее природный эгрегор - Тьма. А Вы одобряете этот эгрегор как служитель Зла.

CCLXXX пишет:
Христос это Принцип, казуальная триада, "триждывеличайший", Солнце, Сакрально-Любовно-Ненависный Жизненный и Вечный источник и могильщик

Тот Христос, который принес на землю тлетворное христианство, не был этим Принципом. Хрестос гностиков, о котором Вы говорите, не имеет ничего общего с Иисусом из Назарета.

CCLXXX пишет:
Что Вы прицепились зубами в основателя как пес за штанину?

Потому что Вы его превозносите как великого учителя, воплощение Принципа и пр. Все это наглая ложь!

sfinks-90 пишет:
Вы его превозносите как великого учителя, воплощение Принципа и пр. Все это наглая ложь!

Да я даже не знаю о ком Вы говорите. Собственно и не хочу знать. Обьем информации нужно ограничивать. Отсекать,как учит будда. Теософия наверное же не ставит целью завалить свое сознание макулатурой? Ее цель отсеять плевелы,выйти на чистую воду. Это может сделать только один маяк. Он в центре шестиконечной звезды на эмблеме портала. Все что вокруг него нарисовано -его воплощение. Оно автоматически присутствует, то что вокруг него намалевано, если правильно воспользоваться ключиком. Взяв его,глядя в окно, не выходя из дома.

sfinks-90 пишет:
Что христианство дало человечеству? Ничего, только Зло

Видите ли, служить Добру - это совсем не то же самое, что бороться со Злом. Служение Добру - это означает просто служение Добру. Потому что никакого Зла нет. (Вы же Сами утверждали, что в Природе Зла нет). А борьба со Злом сродни борьбе с ветряными мельницами. Представьте себе, что Вы во сне доблестно сражаетесь с собственной тенью. Как Вы воспримете свой героизм, когда проснётесь? Вот так же и борьба со злом...

Виктория Ефремова пишет:
Видите ли, служить Добру - это совсем не то же самое, что бороться со Злом

Я говорил с позиции древней мудрости. А она гласит, что творить добро - это мало. Подлинное Добро - это еще и борьба со Злом. Просто творение добра - это материя, а борьба со Злом - дух. Их единство - сущность Высшего Добра.

Виктория Ефремова пишет:
Потому что никакого Зла нет. (Вы же Сами утверждали, что в Природе Зла нет).

Да что Вы? А вообще-то все древние системы говорят о Зле. Об этом писали и Махатмы в своих письмах. Зло существует и, к тому же, множится до тех пор, пока его не остановят. И исходит Зло только от человека. В Природе в действительности нет и не было Зла. Последнее появляется только с выродившимся человеком, то есть оторванным от своих корней, от Матери-Природы и своей истинной природы.

Виктория Ефремова пишет:
А борьба со Злом сродни борьбе с ветряными мельницами. Представьте себе, что Вы во сне доблестно сражаетесь с собственной тенью. Как Вы воспримете свой героизм, когда проснётесь? Вот так же и борьба со злом...

Поэтому Зло и правит балом, что с ним никто давно не борется. В древности потому люди были более совершенные, что знали основу Добра. А мы, невежественный пигмеи, утеряли это. Древние боролись со Злом и его носителями, поэтому тогда царствовало Добро. И не было необходимости в Кришне, чтобы он убил злодея, вселяющего страх в людей.

Добавлено 1 минута спустя:

CCLXXX пишет:
Да я даже не знаю о ком Вы говорите

Об Иисусе из Назарета, Иешуа Бен-Пандира, основателе христианства. Еще Вы о нем в евангелиях читали

sfinks-90 пишет:
А вообще-то все древние системы говорят о Зле. Об этом писали и Махатмы в своих письмах. Зло существует и, к тому же, множится до тех пор, пока его не остановят. И исходит Зло только от человека.

Да отрешитесь Вы на минуточку от мнения Махатм и прочих авторитетных товарищей! "Зло исходит от человека"!... А о божественной сущности человека в древних системах разве не говорится? Разве человек не часть Природы? Вы уверены, что все разговоры о существовании Зла в древних системах - это не есть маскировка, (как говорила иногда ЕПБ о тех случаях, когда истину нужно скрывать от профанов)? Ну, понятное дело - пусть лучше профаны кидаются на борьбу со Злом (ещё и с заглавной буквы), чем сознательно ведут борьбу с Добром. Хоть мотивы будут позитивные... Зло не правит балом. Вы ошибаетесь. Но, как говорится, "хозяин - барин"...

Кто-то из пилотов сказал, глядя на летящие вверх вместе с дымом какие-то черные обломки: «Это души японцев возносятся на небо!»[2]
Специалист по атомной бомбе капитан Парсонс после взрыва бомбы передал радиограмму руководителю Манхэттэнского Проекта генералу Гровсу: «Результаты полностью соответствуют расчетам. Полный успех. Видимые последствия больше, чем в Нью-Мексико. Условия в самолете после операции — нормальные».[3]
Перед самым вылетом Пернелл обратился к пилоту Суини (командир самолёта, сбросившую атомную бомбу на Нагасаки):

— Молодой человек, ты знаешь, сколько стоит эта бомба?
— Знаю, около 25 миллионов долларов.
— Так вот, попытайся, чтобы эти деньги не пропали зря. [4]

«Одна бомба или тысячи бомб. Какая разница?» Ван Кирк, штурман «Энолы Гей»

«Ослепительная вспышка, взрыв, сознание подавлено, волна горячего ветра, и в следующий момент всё вокруг загорается. Тишина, наступившая вслед за грохотом ни с чем не сравнимой, дотоле неслыханной силы, нарушается треском разгорающегося огня. Под обломками рухнувшего дома гибнут люди, гибнут в огненном кольце очнувшиеся и пытающиеся спастись... Миг — и с людей падает вспыхнувшая одежда, вздуваются руки, лицо, грудь, лопаются багровые волдыри, лохмотья кожи сползают на землю... Это привидения. С поднятыми руками они движутся толпой, оглашая воздух криками боли. На земле грудной ребенок, мать мертва. Но ни у кого нет сил прийти на помощь, поднять. Оглушенные и обожжённые люди, обезумев, сбились ревущей толпой и слепо тычутся, ища выхода... Ни с чем не сравнимая, трагическая картина: люди утратили последние признаки человеческого разума... На искалеченных людей хлынули чёрные потоки дождя. Потом ветер принес удушающий смрад...". Лауреаты Международной премии мира художники Ири и Тосико Маруки — очевидцы взрыва в Хиросиме.

В 1945 году Трумэн на приеме сказал командиру самолёта Энола Гэй Полу Тиббетсу: «Никогда не испытывайте чувства вины. Это мое решение. Вы солдат и у вас не было выбора». [14]
«Именно мне пришлось решать, где и когда следовало применить атомную бомбу. Пусть люди не обманываются: я всегда считал эту бомбу военным оружием, и я никогда не сомневался в том, что её применение — мой долг. Самые высшие военные советники президента рекомендовали её применение, и, когда я посоветовался по этому делу с Черчиллем, тот без колебаний сказал, что он стоит за применение атомной бомбы, если это может ускорить окончание войны».
8 мая 1964 г., празднуя своё 80-летие, Трумэн заявил представителям печати: «Я направил японцам предупреждение о том, что мы располагаем самой мощной взрывной и разрушающей силой в мире». Какие претензии могут быть после этого к президенту Трумэну? [15]
Роберт Оппенгеймер, сказал президенту что после варварских бомбардировок японских городов он и его коллеги ощущают «кровь на своих руках» на что Трумэн ответил: «Ничего, это легко смывается водой»

Надпись на мемориале жертв атомной бомбардировки в Хиросиме
«Спите спокойно, ошибка не повторится»

Виктория Ефремова пишет:
Да отрешитесь Вы на минуточку от мнения Махатм и прочих авторитетных товарищей!

Для меня они не авторитетны. Я просто с ними солидарен.. Они укрепляют меня на моем пути. Я руководствуюсь совестью, которая говорила мне всегда о том же, что и у этих "товарищей". А, как говорила Блаватская: "Весь запас опыта, который Индивидуальность собирает на протяжении всех своих воплощений, можно назвать ее памятью, а для воплощения личности тот же опыт выразится как совесть".

Виктория Ефремова пишет:
А о божественной сущности человека в древних системах разве не говорится? Разве человек не часть Природы?

Современный человек, оторванный от Природы, уже не есть часть Ее. Он отошел от своей Матери либо сознательно, либо по невежеству. Это его главная проблема, современного человечества, которое, по словам Блаватской, в своей подавляющей части будет уничтожено в посмертии. Поэтому не каждый человек обладает божественной сущностью, бессмертием. Это необходимо заслужить подвижничеством на пути Добра.

Виктория Ефремова пишет:
Вы уверены, что все разговоры о существовании Зла в древних системах - это не есть маскировка, (как говорила иногда ЕПБ о тех случаях, когда истину нужно скрывать от профанов)?

Это не маскировка, поскольку данное понимание присуще многим древним Традициям народов мира, которые не соприкасались между собой. Это очень древнее предание.

Исследователи отмечают, что волшебные сказки отражают наиболее архаичные (изначальные) представления человечества. А именно в них ярче всего отражена та идея, о которой я говорю: борьба со Злом и его носителями - злодеями как высшая добродетель, помимо обыденного творения добра героем, который помогает всем, ключая и зверей, за что он часто удостаивается посвящением в мистерии Матери-Природы. Например, спасенный героем змей одаривает человека пониманием языка животных.

Эти предания-кощуны суть духовно-нравственная основа каждого народа, источник которых - древняя мудрость, свойственная всем народам некогда золотого века человеческой истории.

Язычество - это чисто эзотерическое учение, которое является, по словам Блаватской, Древней Мудростью, насыщенной Божеством. Эту древнюю мудрость народы хранят как многотысячелетнюю мудрость своих Предков. Путь к этой мудрости им указывает их совесть. Вы читали наши русские волшебные сказки? В сердце не отзывалось ничего? Сомневаюсь...

Виктория Ефремова пишет:
Зло не правит балом. Вы ошибаетесь

Да? Значит Вы безнадежно слепы. Неужели Вы не видите того смрада, который происходит вокруг? Ах да, для Вас же нет Зла как такового. Все понятно. Ну что ж невежество человека внушило ему, что Зла нет. На какие только хитрости не идет кали-юга!

Добавлено 10 минут спустя:

CCLXXX пишет:
Роберт Оппенгеймер, сказал президенту что после варварских бомбардировок японских городов он и его коллеги ощущают «кровь на своих руках» на что Трумэн ответил: «Ничего, это легко смывается водой»

Вот против таких злодеев, как Трумэн необходимо бороться. Если бы его прикончили раньше, то трагедии можно было бы избежать. Почему этого не сделали? Потому что недальновидные гуманисты, как Вы, слепы ко Злу, его личинам и носителям. Тем самым Вы способствуете разивитию Зла, которое и плодит таких, как Трумэн, давая им "процветать" дальше на страданиях людей.

Японцы не стали бы слушать Вашу кали-юговскую мораль. Они готовы умереть за свою Родину и Народ, потому что не оторваны от своих корней, от Природы-Родины-Народа, от Древней Мудрости, которую они благоговейно хранят, поэтому и процветают как в прямом, так и переносном смысле. Японцы всегда ощущают поддержку своих Предков в борьбе. И в этом - их сила! Они-то прекрасно понимают, о чем я говорю, потому что я знаю их Язык. Этот Язык интернационален, так как это Язык самой Природы, то есть язычество.

За приверженность язычеству на японцев сбросили атомную бомбу. И я уважаю япоцев, особенно камикадзе, умиравших со светящейся улыбкой на лице, которые выполнили свой священный долг. Они сражались на стороне того, кого боги японцев советовали поддерживать в войне. И я мечтаю войти в храм Ясукуни, чтобы поклониться и обратиться со своими молитвами к великим "ками", бессмертным воинам Японии, ставшими сверхлюдьми, "богами" во времена Второй Мировой, но только уже на Том Свете.

sfinks-90 пишет:
Вот против таких злодеев, как Трумэн необходимо бороться. Если бы его прикончили раньше, то трагедии можно было бы избежать. Почему этого не сделали?

Вот Вы идите и перебейте политиков-врагов. Но для начала пометьте их зеленкой. А то вдруг попадете не в того. Че сидите? Вперед, кшатрий, родина мать зовет.


Как вы себе это представляете? Вы видите куклы. Одну сменят на другую и все. Вы фантазер. А если вы квадратно гнездовым как в революцию, то через несколько лет будете опять говорить, что дескать новые большевики опять надули новогго ленина, а "махатмы" будут писать дифирамбы, а потом защеряца куда нить до следующего раза. А народу тю тю, уже не будет. Такие как вы и есть враги народа. Учить не могут, только калечат.

CCLXXX пишет:
Вы фантазер

От фантазера слышу

CCLXXX пишет:
Такие как вы и есть враги народа. Учить не могут, только калечат.

А то, что уже происходит уничтожение нашего народа, Вас не волнует?! И Вы предлагаете мириться с палачами народа, которые для закабаления поддерживает преступную систему. Это хуже всего! Война идет всем ходом. А Вы все пытаетесь убедить, что сопротивляться врагам не нужно и пр. ерундистику. Вот такие, как Вы как раз и калечат наш народ. Самое страшное - калечат духовно, не оставляя ему шанса на перевоплощение, превращая в непонятно что (в себя же). Ну, Вам как отпрыску кали-юги все равно. Все с Вами понятно. Народ наш скорее исчезнет в т.н. "мире", да и так он почти уничтожен - духовно. А, когда народ побежден духовно, то ничего не стоит с ним расправиться физически, чего и желают недоброжелатели.

CCLXXX пишет:
Как вы себе это представляете? Вы видите куклы. Одну сменят на другую и все.

Очень просто. Сломать систему, засчет которой жиреет меньшинство.

CCLXXX пишет:
А если вы квадратно гнездовым как в революцию, то через несколько лет будете опять говорить, что дескать новые большевики опять надули новогго ленина, а "махатмы" будут писать дифирамбы, а потом защеряца куда нить до следующего раза

А если, а не если... ерундой занимаетесь.

Sfinks пишет: "Вы все утрируете, Урга. Это необходимость для человека. И Мать-Природа это понимает. Это такая же необходимость, как и потребность в пище".

Хороший ответ. Рад, что хоть что-то до вас доходит.

Sfinks пишет: "Об Иисусе из Назарета, Иешуа Бен-Пандира, основателе христианства. Еще Вы о нем в евангелиях читали".

Вы лжете. Логии Иисуса-БЕН-ИОСИФА, вошедшие в евангельские тексты, не принадлежат Иисусу-БЕН-ПАНДИРА.

Отличный комментарий к теме сегодня послушал от Наутилус Помпилиус:

Как писала Каренина
В письме к Меpилин:
Колеса любви
Расплющат нас в блин...

Под колесами любви
Это знала Ева
Это знал Адам
Колеса любви
Едут пpямо по нам
На каждой спине
Виден след колеи
Мы ложимся как хвоpост
Под колеса любви

Под колесами любви
Утpом и вечеpом
Ночью и днем
По доpоге с pаботы
По пути в гастpоном
Если ты не тормоз
Если ты не облом
Хвост держи пистолетом
А грудь держи колесом

Под колесами любви
Это знали Хpистос
Ленин и Магомет
Колеса любви
Едут пpямо на свет
Чингисхан и Гитлеp
Купались в кpови
Но их тоже намотало
На колеса любви

Под колесами любви
Утpом и вечеpом
Ночью и днем
По доpоге с pаботы
По пути в гастpоном
Если ты не кондуктоp
Если ты не pулевой
Тебя догонят колеса
И ты уже никакой

Урга пишет:
Вы лжете. Логии Иисуса-БЕН-ИОСИФА, вошедшие в евангельские тексты, не принадлежат Иисусу-БЕН-ПАНДИРА

Еще раз. У меня есть два источника: Евангелие и Талмуд. В них говорится об одном и том же Иисусе из Назарета. В чем ложь заключается?

Я полагаю, дело в самих источниках — один придуман для возвеличивания, а другой — для очернения одного и того же человека. Ни тот, ни другой не имеют какой-либо исторической достоверности.

CCLXXX пишет:
Да я точно также с легкостью скажу что люди извратили христа и будду

Это надо доказать, приводя ранние христианские и буддийские тексты.
Если же Ваше высказывание основано на литературе, далекой от аутентичной (эзотерика и пр.), то там просто бездоказательно сказано про извращение ранних учений. Все равно никто не проверит, но зато поверит.

Сколько раз я уже слышал, что, дескать, древние были мудры, а мы все извратили. Прошло столько веков, все равно никто не докажет обратное.

Добавлено 1 минута спустя:

Если основание высказывания - работы теософов, рериховцев и пр. контактеров с невидимыми планами, то я этому не верю. Вы уж, пожалуйста: мол, так-то и так, вот есть такие-то научные доказательства извращения раннего христианства и буддизма, признанные академической наукой. Вот работы, защищенные диссертации по этой проблеме таких-то и таких-то.
Вот тогда я поверю.
А просто взять и сказать, что извращено то, чему верят миллиарды людей на планете, это не хорошо.

Добавлено 7 минут спустя:

Учтите, что христиан - 2 с лишком миллиарда, буддистов, кажется миллионов 800, а верящих в извращение учений - мало (точно не помню, какая-то мизерная цифра).

Добавлено 15 минут спустя:

А потом, какая разница, какие были учения раньше. Главное, что они работают сейчас с умом эффективно (если их применять к работе с умом).
Помню, как-то Зиатз на форуме высказал мысль, что неуж-то не хватает заповедей христианства, что потребовалось вводить еще и Агни-Йогу. Я тоже где-то полгода назад иду по улице и думаю: неужели человечество уже проработало Евангелие на столько хорошо, стало таким добродетельным и прекрасным, что ему уже надо более высокие учения? С тем бы Евангелием разобраться, какое к нам пришло в 21 век. Его бы проработать до конца.
А буддизм?! Вы посмотрите, какие неисчерпаемые возможности дает для работы с собой. Какая хрен разница, что нам говорил исторический Будда. Нам сегодняшнего буддизма еще на много веков вперед хватит для работы. Зачем скакать галопом по Европам.

sfinks-90 пишет:
Вот такие, как Вы как раз и калечат наш народ. Самое страшное - калечат духовно, не оставляя ему шанса на перевоплощение

«Народ» - понятие, а понятия не перевоплощаются.
А человеку надо очень "постараться", чтобы у него не было шансов на перевоплощение. Причем "постараться" самому, "помочь" ему в этом невозможно.

Ziatz пишет:
Я полагаю, дело в самих источниках — один придуман для возвеличивания, а другой — для очернения одного и того же человека. Ни тот, ни другой не имеют какой-либо исторической достоверности.

Но иных источников просто нет. Так или иначе у нас нет права говорить об Иешуа с какой-либо другой позиции. К тому же, Талмуд куда более достоверен, нежели Евангелие как исторический источник. Его свидетельства об Иисусе признавала и Блаватская.

Kigor пишет:
«Народ» - понятие, а понятия не перевоплощаются.

Это для Вас - всего лишь "понятие".

Kigor пишет:
А человеку надо очень "постараться", чтобы у него не было шансов на перевоплощение

Однако же большинство современного т.н. "человечества", согласно теософии, уже при жизни лишено шанса на переволощение. Это очень древняя традиция, сохранившаяся еще у даосов, согласно которым те, кто не обрели бессмертие при жизни, гибнут как существа негодные, возвращая Природе составлявшие его физические и психические элементы, которые полагают начало другому существу или его части, или же, как говорят сами даосы, "печени мыши или лапке насекомого". Они нужнее Природе

Добавлено 3 минут спустя:

Денис Борисович пишет:
Помню, как-то Зиатз на форуме высказал мысль, что неуж-то не хватает заповедей христианства, что потребовалось вводить еще и Агни-Йогу

Я бы перефразиривал слова Ziatz следующим образом: неужто не хватало заповедей в древних религиях (например, буддизме), которые действительно работали, неся высшее благо людям, что потребовалось вводить христианство, которое только усугубило безнравственность людей.

Я поясню свои слова о христианстве — смысл был такой, что зачем ещё одна система, которая учит всего лишь нравственности, но не имеет новых техник достижения результата или философских обоснований этой нравственности, когда существуют старые и хорошо раскрученные системы, которые учат той же самой нравственности.

sfinks-90 пишет:
Я бы перефразиривал слова Ziatz следующим образом: неужто не хватало заповедей в древних религиях (например, буддизме), которые действительно работали, неся высшее благо людям, что потребовалось вводить христианство, которое только усугубило безнравственность людей.

Круто Вы высказывание за уши притянули в пользу своих взглядов. Вам бы апологетом быть как Кураев - любые цитаты можете в свою пользу переиначить
Как я понял, Вы теперь проповедуете спасение в язычестве и уход от ужасного христианство. Ну, ну. Ничего, друг мой, все проходит. И это пройдет.
Если проводить экстраполяцию Ваших мнений на будущее, то в качестве следующего Вашего шага будет проповедь спасения в религии "Х" (пока не знаю какой) и ухода от ужасного язычества..

2sfinks-90 Интересная у вас логика - вначале вы готовы биться до последнего дыхания против "жиреющего меньшинства", но и большинство у вас оказывается никуда не годным. Зачем тогда борьба?

Денис Борисович пишет:
Прошло столько веков, все равно никто не докажет обратное.

Реальные результаты - царица доказательств, воплощенное, реализованное. Если буддист считает ересью христианство, а христианин буддизм, не видит общей оккультной базы,а тайное общество и орден использует эту базу ссылаясь на любую из религий, будь то слова христа или практика будды и имеет при этом власть и волю ее реализовывать не это ли доказательство? Кто реализовал власть над самим собой, тот и может ее употребить по отношению к остальным.

Денис Борисович пишет:
Круто Вы высказывание за уши притянули в пользу своих взглядов. Вам бы апологетом быть как Кураев - любые цитаты можете в свою пользу переиначить

Это было высказывание не в пользу моих взглядов, а настоящим положением вещей, которое понятно для каждого. Просто я предоставил факт в подобной форме.

Денис Борисович пишет:
Как я понял, Вы теперь проповедуете спасение в язычестве и уход от ужасного христианство

Я ничего не проповедую. Просто на своем опыте вскрыл паразитическую сущность христианства.

Денис Борисович пишет:
Если проводить экстраполяцию Ваших мнений на будущее, то в качестве следующего Вашего шага будет проповедь спасения в религии "Х" (пока не знаю какой) и ухода от ужасного язычества..

Глупости говорите, поскольку нет ничего совершеннее и древнее язычества. Как говорила Блаватская: "То, что презрительно называлось язычеством, было древней мудростью, насыщенной Божеством" (Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида", II).

Что может быть наиболее величественным? Да ничего! И я в этом убеждаюсь все больше и больше. Я всегда был бессознательным язычником, даже когда возился в иудохристианской "грязи", оторванной от Природы, которая стала для меня Матерью-Божеством, какой она представлялась древним.

"Необходимо лишь поклоняться Духу Живой Природы и стараться соединить себя с Ним" (Е.П.Блаватская "Кто такие теософы?")

"В поисках истины", - говорит Парацельс, - "я рассуждал сам с собою, что если нет настоящих преподавателей медицины, как я могу научиться этому искусству? Не иначе, как только по великой открытой книге природы, написанной пальцем Бога... Меня обвиняют и порицают за то, что я не вошел в это искусство чрез правильную дверь. Но где она, эта правильная дверь? Гален, Авиценна, Месуэ, Расис, или честная Природа? Я думаю, что последняя. В эту дверь я вошел, и Свет Природы, а не лампа аптекаря, направляли мой путь".

Это полное презрение к установленным законам и ученым формулам, это стремление смертного праха слиться с Духом Природы и только там искать здоровья, помощи и света истины послужило причиной закоренелой ненависти, проявленной пигмеями того времени к философу огня и алхимику" (Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида, I)

"Боги сект и общин", - говорит Осгуд Мейсон, - "могут остаться, пожалуй, без привычного почитания, но, между тем, мир начинает озаряться более ясным и нежным светом - концепций, может быть, несовершенной еще, с сознательной, всему начало дающей, всенасыщающей действенной душе - "Сверхдуше", Причине, божественности; не поддающейся выражению человеческим языком, но наполняющей и одушевляющей каждую живую душу в обширной вселенной в соответствии с ее мерой: Природа есть храм ее, и восторг - почитание ее".

Это чистый платонизм, буддизм и возвышение и правильные воззрения на Природу арийцев раннего периода, выразившиеся в их обожествлении Природы. И таково же выражение этой основной мысли у каждого теософа, каббалиста и у оккультистов вообще" (Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида", I)

"Ключ находится в распоряжении тех, кто знали, как сообщаться с невидимым Присутствием, и кто приняли из уст самой Матери-Природы ее великие истины" (Е.П.Блаватская "Разоблаченная Изида", I)

"Чистый культ Природы самых ранних дней патриархов - слово "патриарх" здесь применяется в его первоначальном значении к Прародителям человеческой расы, Отцам, Вождям и Наставникам первобытных людей - стал наследием только тех, кто был в состоянии различать нумен под феноменом" (Е.П.Блаватская "Тайная Доктрина", III)

Kigor пишет:
Интересная у вас логика - вначале вы готовы биться до последнего дыхания против "жиреющего меньшинства", но и большинство у вас оказывается никуда не годным. Зачем тогда борьба?

Это не значит, что необходимо быть фаталистом, оставляя все на произвол судьбы. Борьба необходима для уничтожения зла и его носителей, для освобождения всех слабых и беззащитных существ, включая людей, от страданий, которые им причиняют служители Зла. Это, в частности, даст многим огромную возможность развития в сторону Света, который и обеспечит им бессмертие.