Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#73591 09.09.09 02:01
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, как и следовало ожидать никакой.
В 1990 году мне подарили книгу Дж. Хокинса и Д. Уайта «Разгадка тайны Стоунхенджа». Проводя сопоставления с теорией, обнаружилось полное геометрическое соответствие, основных, базисных положений. И вот с этого момента начался долгий путь поиска в истории.
Найдено много, вероятно не на одну книгу. От мегалитических строений, до текстов т.н. «Священных Писаний». От мифов и легенд до Великих пирамид Гизы. От Платона до всех, без исключения мировых религий. Но издатель склонен требовать экспертного заключения «специалистов» по теме.
А где их взять, экспертов? Если материал является полной противоположностью современной физической парадигмы.
В http://principsam.livejournal.com/. размещен материал и по теории (в доступной, обобщенной форме) и что вероятно заинтересует гуманитариев, краткий обзор пакета История. Страницы пакета и теории (theory) и истории (history) были подготовлены для печатного варианта (самиздат). По этой причине качество страниц истории (формат gif) несколько снижено.
Основой материала служит математическая закономерность:
«Корень квадратный одной элементарной единицы (из двух), вступающей в позиционирование (сложение эл. ед.), равен сумме корней квадратных, пары образующихся элементарных единиц (снижение Вакуум-потенциала) – AXIOMA! (одна из трех последовательных)
Упрощенно, обратное известной теореме Пифагора a2=b2+c2
Общее, рабочее определение материала "ПРИНЦИП"
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к
#73597 09.09.09 04:04
Теософия - если и наука, то скорее гуманитарная, сродни философии, а у Вас - физика, математика,формулы.
Вы не ошиблись с форумом?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#73607 09.09.09 10:56
Вы думаете что Космические эзоциклы были определены по зарубкам или по календарю опытным путем?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#73609 09.09.09 11:27
Principsam, дайте срок "въехать" в тему. Форумом вы не ошиблись это уж точно. Здесь не сугубо гуманитаный, а философский форум. В теософии все "отрасли" вытекают из одного источника и к нему же направлены. Так что нет "беспартийной" физики.
любите друг друга
#73610 09.09.09 11:36 (правка 09.09.09 11:38)
principsam пишет:
Упрощенно, обратное известной теореме Пифагора a2=b2+c2


а^2 и а^(-2) (квадрат и кв. корень), противоположны как кармически обратные друг другу математические операции, а значит относительно друг друга несут принципиально праобразы(относительное их подобие) двух "начал"(М и Ж), противоположных и уравновешенных в Универсальном Человеке, Макро и Микрокосм в виде универсального квадрата а^2 х а^(-2) = a^0 =1 = M х Ж, образующего Крест и Сфинкса.

Добавлено 1 час 14 минут спустя:

Как я понял, речь идет о принципе движения и статики (включая статику как равновесие). По сути движение, по Вашему, есть плавная телепортация, сопровождающаяся аннигиляционно-синтезным смещением,скажем "гусеничное", в котором фронт -холодный синтез, а тыл - холодная аннигиляция, транспарирование(чисто мой неологизм, от слова "пара"), паратамтутный процесс

Добавлено 1 час 35 минут спустя:

Но, Вы можете предположить, что реакционеры и прогрессисты, к которым Вы видимо относите и себя, то же принципиальный момент? Одни во "фронте", другие в "тылу"? Эсли конешно уйти и несколько проигнорировать всякую субьективность, или выразить данный очевидный факт как необходимость и тех и других, вернее и того и другого, чтобы принять объективное как суммарно субъективное, следующее компромиссу, обеспечивающему движение-жизнь, которая поддержка, аннигиляция и разрушение одновременно. По сути трансформация. Я бы даже сказал, тот же принцип движения, включающий в себя синтез и аннигиляцию. Реакцию и прогресс.Консерватизм и революционность, соотношение которых служит и стоит на страже существования? Я например вижу, что конечным продуктом данного процесса является время сущестоввания, о котором было упомянуто в вышеуказанной работе вскользь.Не привязывая его к ни к одному "месту".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#73618 09.09.09 13:22
principsam,

посмотрите, пожалуйста тему "Две физики в сравнении" на одном из родственных этому форумов:

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2538

с Вашей теоретической моделью ознакомился, но, как вы догадываетесь, в качестве профана могу только поохать и поахать.

удачи Вам!

:-)
#73619 09.09.09 13:28 (правка 09.09.09 14:08)
Я например могу считать, что скорее не аннигиляция а скачкообразный уход в подпространство, определение которого имее разную степень осознанности, так или иначе механистически-феноменальную природу. А синтез, как выход из него,но трансформация относительной координаты в пространстве имеет ту же принципиальную природу, что и трансформация формы и совокупности самого "движущегося". Что касается Юпитера, идея не нова. Его называют вторым солнцем. Видимо потому, что он имеет большую массу и может рассматриваться как второй проявленный, равнодействующий полюс притяжения эллипса усредненной орбиты планет солнечной системы.

Добавлено 2 минут спустя:

Кроме того принципиальному всегда чуждо личностные предпочтения в выборе кто есть враг а кто есть друг. В этом наверное секрет спасения человечества.Эти качества могут мгновенно менятся местами и ролями.

Добавлено 5 минут спустя:

В этом смысле враг может оказаться лучшим другом, если иметь ввиду движение как таковое,его существование. Именно этот момент показала эпоха охоты на ведьм. Она тормознула технократический процесс и удерживала биологический баланс. Нельзя к консерватизму однозначно относится. Но и всегда появится тот кто посмеется последним

Добавлено 17 минут спустя:

Вы хорошо понимаете принцип. Но я бы Вам посоветовал следовать ему и за пределами физики и морали, имя ввиду мораль коллективного. А коллективное и диктует мораль. И Вы должны понимать, что единственая мораль не навреди имеет доаольно ограниченную область действия и может быть близорукой. Она является таковой. В близорукости ей и нужно следовать. Я имею ввиду мораль по отношению к себе. За других мы не можем отвечать и тем более за коллективную. Мы можем лишь предупреждать о дальнодействующем следствии. ДАвать сходящийся рецепт,предлагать его сходящуюся суть.Если сейчас я выложу формулу процесса, найдется тот в мое отсутсвие, кто пожелает использовать ее во вред коллективному. Человек любопытное существо. Его не остановит никакой запрет. А то, что может показаться прогрессивным сейчас, черес секунду ускорит ход времени. Но время это жизнь. И коллективное всегда борется за нее, не понимая при этом, что жизнь вечна, поскольку ее корень вне времени. Это лишь эскиз. Каждый может остановится и останавливается на чем то своем.

Добавлено 38 минут спустя:

Мне же хочется все свести к дилемме и компромиссу шалости и времени,которое мы создали и охраняем для возможности шалить. Можно ведь пошалить в такой степени, что сама шалость будет отрицать саму себя, являясь врагом самому себе. Дело даже не в степени восприятия ее враждебности и оценки, дело исключительно в разумной необходимости, в балансе.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#73651 09.09.09 19:52
Юрий пишет:
Теософия - если и наука, то скорее гуманитарная, сродни философии, а у Вас - физика, математика,формулы.
Вы не ошиблись с форумом?

Скорее всего нет. Дело в том, что пакет "История" содержит гораздо больший информативный объем, чем теория (физика). К Вам я пришел, что бы понять правильно ли то мое предположение, что теософия возникла на фоне понимания Человеком необходимости сохранить Энания или, как говорили Др. греки Эпонт для потомков.По мере, как Вы будете углублятся в пакет "История" быть может возникнут спорные вопросы. И мы вместе попытаемся найти на них ответы. Спасибо всем.
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к
#73654 09.09.09 20:14 (правка 09.09.09 20:28)
principsam пишет:
К Вам я пришел, что бы понять правильно ли то мое предположение, что теософия возникла на фоне понимания Человеком необходимости сохранить Энания или, как говорили Др. греки Эпонт для потомков.


Знания как раз не нуждаются в их сохранении. Их рукописи не горят. Они всегда будут взяты из его, так сказать, вечного первоисточника - Универсального Человека или причинности, из Азота, если говорить на языке алхимиков. Вот как раз человеку земному прежде необходим Универсальный Человек, и тогда все знания будут у него в руке, при этом они не прельстят его до такой степени, чтобы служить ему во вред в ипостаси человека земного. Только по той причине, что Универсальный человек удовлетворен без остатка, сверх удовлетворен. Для этого Человека нет нужды говорить о том, что лучшее враг хорошего, поскольку он владеет сверхлучшим, он само совершенство, и для него всякое лучшее, которое может только быть у земного человека, будет неизмеримо хуже или неизмеримо умалено. Знания во вред именно человеку земному, поскольку Человеку Универсальному вреда нет. Когда оба этих человека будут рядом, будут видеть друг друга и помнить друг о друге, земной человек станет истинно сапиенс. И это не умозрительное утверждение. Оно является таковым лишь для человека земного, не знающего реального опыта Человека Универсального.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#73656 09.09.09 20:37
principsam > По мере, как Вы будете углублятся в пакет "История" быть может возникнут спорные вопросы. И мы вместе попытаемся найти на них ответы. Спасибо всем.

это круто!

:-)

но небольшое позитивное предложение для начала.
тут некоторые знакомы с физикой в объёме не только средней школы, но и высшей, - первые преимущественно гуманитарии, вторые - скорее увлечённые технари, слегка повёрнутые на теософии.
Было бы большим одолжением с вашей стороны для тех и других огласить полный список не оспариваемых к этому моменту законов физики и аксиом от самых элементарных до самых сложных, на которых вы будете основываться, как на базисе в вашем дальнейшем изложении и объяснении; а также перечень констант, физических и исторических c краткой исторической справкой их происхождения, если это актуально на ваш взгляд и если это вас не затруднит.

спасибо

:-)
#73659 09.09.09 21:09 (правка 09.09.09 21:24)
CCLXXX пишет:
Знания как раз не нуждаются в их сохранении. Их рукописи не горят. Они всегда будут взяты из его, так сказать, вечного первоисточника - Универсального Человека или причинности, из Азота, если говорить на языке алхимиков.

Не в ту степь погнал коней, CCL...
Я уж вспомнил было про Царство, что штурмом человеками берется и хотел сказать твоим залетным "тпрруу"...
Но, тут вспомнил, что мой HDD уже совсем стар, забит "вечным" до предела, да и кластерами начинает сыпать и дашать на ладан . Ну, так если "рукописи у кого-то и не горят", а его знания уже "не нуждается в охраниеии", то не выщлет ли мне этот ненуждающийся своей "универсальнный" HDD" или лучше (я все-таки реалист и очень скромный парень), пусть вышлет безналожным платежом террабайцтный да высокоскоростной...
И че теперь?.. Не ддать или уже можно адрес почтамта до востребования?..
Право, Вы загнули, Маэстро. Я уж было думал, что сверуниверсальный человек Ницше давно отговорил, как роща золотая. Ан нет. Жив курилка.
CCLXXX пишет:
Только по той причине, что Универсальный человек удовлетворен без остатка, сверх удовлетворен. Для этого Человека нет нужды говорить о том, что лучшее враг хорошего, поскольку он владеет сверхлучшим, он само совершенство, и для него всякое лучшее, которое может только быть у земного человека, будет неизмеримо хуже или неизмеримо умалено.

Вам бы в ННИИЧАВО подработывать между дел. Сами знаете в какой секции с автоклавом и обратом...
Блин... А ведь только Вас похвалил... Мол, пантеист, наш человек, мол... Иль это Вы от скуки наимпровизировали?!...
Ну, если так, вот я Вам, считай, и юморнул. Ну, надо ж как-то выкручиваться - человек то всурьез ту спрашивает. Неудобно метафиз.лапшой по уху хлопать. Истинно говорю, не по божески это.
А что он, например, фоменко-носовких мож будет, так это ж еще доказать надо, проявить так сказать ан масс...
Но мне здается, что человек это хорошо, правильно спрашивал. "ИнформПакет Истории" - это звучить гордо и не менее обнадеживающе, чем "Активно-Фазовая Решетка или там Метод Широтно Импульсной Модуоляции. Я ему тут точно верю, ибо сам был такой, настырный и любопытный... Помочь бы человеку надо, да только не так как Вы тут давеча наипровизировали:
CCLXXX пишет:
Знания во вред именно человеку земному, поскольку Человеку Универсальному вреда нет. Когда оба этих человека будут рядом, будут видеть друг друга и помнить друг о друге, земной человек станет истинно сапиенс. И это не умозрительное утверждение. Оно является таковым лишь для человека земного, не знающего реального опыта Человека Универсального.

Нет, право... Не понимаю, зачем так было издеваться над светлой верой вопрошавшего в серьезность намерений отвечающего. Хоть бы смайлик поставил.

З.Ы. Да, чуть не забыл... Про хронику акаши знаю, об седьмое расе - в курсе и т.п....
Так что, уважаемый мэтр, ставьте лучше смайлик и дело прикроем. Ан нет, так мы снова поругаемся...

Добавлено 1 час 9 минут спустя:

principsam пишет:
И мы вместе попытаемся найти на них ответы.

Я оценил. Правда, пока бегло Хватило этого:
"К созданию ЯО, ядерного щита СССР, эти лица, никакого отношения не имели и не имеют. А первым предложил водородную начинку к А-заряду не А.Сахаров, а сержант М.Лаврентьев (письмо ЦК, Сталину)".
Этот факт мало кому известен из профанов. А потому...
Ты по адресу!
*** In Truth We Trust ***
#73697 10.09.09 13:54 (правка 10.09.09 14:25)
Sandro пишет:
Право, Вы загнули, Маэстро. Я уж было думал, что сверуниверсальный человек Ницше давно отговорил, как роща золотая. Ан нет. Жив курилка.



Ну если сказать, что для этого понадобится много времени.....то так оно и есть, если все начать с нуля. Докумекать. Принцип сам воспроизведет себя и воспроизводит, обладая активной сознательной половиной себя.Да что там говорить, большинство людей смотрят и не видят, хотя эти "знания" есть. Младенец начинает с нуля. Да, есть подсказки, книжецы,свидетели...Есть те, кто подскажет. Но будет ли огонь, если нет огня и искры? Нет. Вернее будет ли Иск Ра, если нет трения? Нет. Но трение есть, есть и природный огонь. В этом смысле ,передача этого олимпийского огня присутсвует постоянно. Пламя поддерживается, знание сохраняется, пусть даже на куске камня, или обломке стены, или оставшимся старце... Как человек стал обладателем огня? Это вопрос. Могла ударить молния, мог научить старейшина., мог задуматься и потереть палку о палку. Остановимся на пролонгации. И как человек придумал рецепт? - Случайным подбором и условиями. Созерцанием и активным бездельем. Подумал, посмотрел, крутанул мысль разок другой,вдохновился, внешнее соприкоснулось с внутренним, трение и искра а затем пламя...Удивление,восторг. Это затем осмысление, это затем поиск причины в стройной системе или в претендующей на таковую. Вначале удар, затем осмысление. Как? Как повторить? Что я видел? Ничто!! Этого не может быть!!! Анализ и рождение методики.Трение двух высекающих третье, рождающих четвертое. Любовь рождает и ребенка с чистой душой и равно рождает Слово и Свет...Будем считать что хорошая установка как образ мира идей - залог успеха

Добавлено 10 минут спустя:

Sandro пишет:
Неудобно метафиз.лапшой по уху хлопать. Истинно говорю, не по божески это.


Чеснслово и крест на пузе. Понимаю, что эт маловато.

Sandro пишет:
Нет, право... Не понимаю, зачем так было издеваться над светлой верой вопрошавшего в серьезность намерений отвечающего. Хоть бы смайлик поставил.

З.Ы. Да, чуть не забыл... Про хронику акаши знаю, об седьмое расе - в курсе и т.п....
Так что, уважаемый мэтр, ставьте лучше смайлик и дело прикроем. Ан нет, так мы снова поругаемся...


Я тут вспомнил о сохранившейся традиции. Верю, неверю. Или как говорят, герметики спрятать подальше. Но это все враки, Сандро. Хоть прячь,хоть плач, хоть прыгай,хоть застрелись,хоть гвоздями прибей себя к кресту - результат один. Можно лишь смеятся над всем этим. Ну а поругаться можно, тоже по "традиции" Собственно видимо это от бедности, хоть как то скрасить жизнь, подогреться. Если нельзя включить лампочку напрямую от электростанции(ой-ой-ой, мама мне страшна"!), приходится ее включать черех кучу предохранителей,проводов , реле и трансформаторов
Не ну люди добрые, Данко и Пометей не сорвали же солнце с неба и не поднесли же его на блюде, как поет солист и "хуфу" группы "Хай Фай" - "люди ..солнце на блюде едят".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#73698 10.09.09 14:09 (правка 10.09.09 14:12)
CCLXXX пишет:
Если нельзя включить лампочку напрямую от электростанции(ой-ой-ой, мама мне страшна"!), приходится ее включать черех кучу предохранителей,проводов , реле и трансформаторов
Как ты себе ваще представляешь это "включить лампочку напрямую от электростанции"?! Ну, блин... электрики...
#73699 10.09.09 14:16 (правка 10.09.09 14:24)
Djay пишет:
Как ты себе ваще представляешь это "включить лампочку прямо от электростанции"?! Ну, блин... электрики...


На то и "инволюция" - снизить напряженьице....поднять сопротивленьице..снизить интенсивнось времени.....чтобы его развернуть, взамедленном воспроизведении, в нашем времени, вынуть из вневременья из "здесь и сейчас" на "от забора и до обеда", все вполне разумно задумано. "Здесь и сейчас" это неинтересно, не успеешь подумать о еде, как сыт. Главное ведь сам процесс! Знаете это анекдот с бородой, когда у мужика спросили, зачем тебе десять детей?Да но проблемочка в другом - забываешь, что это такое "здесь и сейчас", а патом его ищешь как вчерашний день, делая ну оччень много глупастей
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#73782 11.09.09 16:42
«…Много путей существует для хода людских
рассуждений;
Много меж ними дурных, много и добрых, но прежде
Нужно в них зорко вглядеться,
чтоб выбрать из них настоящий…»
Пифагор
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к
#73783 11.09.09 16:44
Сквозь оболочку мира глаз твой не видит жизни сокровенной,
Так научись глазами сердца глядеть на таинства Вселенной,
На все, что зримо и телесно, гляди открытыми глазами,
Но сердце научи увидеть изнанку видимости бренной.
Амен.
#73786 11.09.09 17:01
Да-да! К «…изнанке видимости бренной»
«Ничего не существует; если бы ничего существовало, то было бы непознаваемо; если бы ничего было познаваемо, то познанное было бы н е в ы р а з и м о».
ГОРГИЙ (Учитель Диогена)«О природе или о несуществующем» (три тезиса)

«ПРИНЦИП» - это своеобразный ответ Горгию.

Добавлено 1 час 12 минут спустя:

История Человека Разумного насчитывает гораздо больше тысячелетий, чем отслеживается официальной наукой. Основной физический Закон Пространства был открыт Человеком задолго до строительства Великих Пирамид. Человек был свидетелем страшного физического события, периодически неизбежно наступающего на планете. Для будущих поколений необходимо было, любыми средствами, сохранить рассчитанное время, и географическую широту, наступления т.н. фазы ремиссии. Сохранить для того, что бы человек смог подготовиться и достойно встретить тяжелейшее испытание. Смог предпринять все необходимые меры для сохранения самого себя, как Вида.
Весь предшествующий исторический Опыт подсказывал Человеку Разумному, что ни на каких информационных носителях невозможно обеспечить надежную сохранность Величайших Знаний. Ни в золоте, ни в камне, ни в грандиозных сооружениях Мезоамерики и Древнего Египта, все будет разрушено, переплавлено, уничтожено. И тогда было найдено Гениальнейшее по простоте решение, вложить Знания в Веру! Ничто так ни хранит и не защищает Человек, как Веру!
Так было создано само понятие – Бог!
Понятие – Религия!
Почему Человек считал крайне необходимым, сохранение Величайших Знаний? Как образовался «провал памяти» пробел в Исторической Летописи Человека?
Об этом в пакетах «Теория» и «История»
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к
#73792 11.09.09 19:34
principsam пишет:
«Корень квадратный одной элементарной единицы (из двух), вступающей в позиционирование (сложение эл. ед.), равен сумме корней квадратных, пары образующихся элементарных единиц (снижение Вакуум-потенциала) – AXIOMA! (одна из трех последовательных)

Элементарная единица - это сродни элементарной частице? Или это частица вакуума?
И почему возникла такая аксиома? А не простое сложение, например.

Пакет История связан с пакетом Физика (theory) ? Истории не нашла по указанной ссылке.
#73793 11.09.09 19:49
principsam >Об этом в пакетах «Теория» и «История»

:-)

эффективный PR [пиар] подразумевает доступность и доходчивость.
Почему вы пренебрегаете этим ресурсом, как ещё одним для достижения цели [оповещения], упорно отправляя присутствующих к "пакетам" - мне пока не понятно.

Это ведь не трудно ещё раз изложить идею и представить иллюстрации прямо здесь - формат позволяет.
Кроме того, местные "физики", как например я, склонны и приветствуют любую неординарную мысль в этой области. Но!
всё должно быть по-честному, а не загадками:

лирикам - лириково, а
физикам - физиково

с символизмом здесь тоже дружат, но для начала хотелось бы выяснить, что такое вакуум-потенциал в рамках вашей парадигмы?

спасибо

:-)
#73794 11.09.09 20:07
Слева, в самом начале страницы увидете – Tags. Ниже histplag. history. theory-fg. theory/text
Пакет «История» - жмите на history.
Большая просьба сообщить если вход закрыт.

Дело в том, что у нас нет телефонной линии, я использую флеш-модем и прием передача не просто затруднительны но растянуты во времени, часто обрывается во время передачи-приема. Например, на размещение пакета истории (85 страниц формата gif) ушло несколько суток. Не дней, а именно суток. С простым текстом попроще. Обязательно постараюсь разместить и здесь. С Вашими подсказками, как это лучше сделать.
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к
#73796 11.09.09 20:55
:-)

1. сделайте весь материал в Word'e с картинками в одном файле.
2. дополнительно все оригинальные картинки скопируйте в отдельную папку.
3. файл и папку упакуйте архиватором [zip, например]
4. отправьте архив мне: appallad<<at>>gmail.com

остальное - дело техники

:-)
#73797 11.09.09 21:09
principsam пишет:
Слева, в самом начале страницы увидете – Tags. Ниже histplag. history. theory-fg. theory/text
Пакет «История» - жмите на history.
Большая просьба сообщить если вход закрыт.

Открывается только hist.plag. После долгого ожидания.
history - выводит на страницу с физической теорией.
#73799 11.09.09 22:03
Вэл пишет:

Попробую по почте (в rar получилось 7 Md)
Такого объема отсылать никогда не пробовал.
Если удачно получится, пожалуйста сообщите.
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к
#73802 11.09.09 22:13
principsam пишет:
Попробую по почте (в rar получилось 7 Md)
Такого объема отсылать никогда не пробовал.
Если удачно получится, пожалуйста сообщите.


:-)

ок.

чуть больше, чем я ожидал, но это мизер.
а вы где географически? на Чукотке?

:-)
#73812 12.09.09 00:44
Вэл пишет:

Получили письмо?
Более 20-ти лет назад, мною была выведена удивительная математическая закономерность.
Позже эта закономерность легла в основу построения физической теории.
Долгие годы шлифовал и согласовывал с «общепринятой» научной парадигмой. Одновременно отсылал материалы в РАН, а раннее в АН СССР. Реакции, к