Значит тоже верующие!
Давайте неповерим им, что они живы. И они умрут?
Нетушки. По балде настучат и за горло возьмут за неверие.

Интересен лозунг так называемых "атеистов" вол-шевиков (большевиков) "кто был ничем тот станет всем". Иными словами - шило на мыло. Даешь ничтожество в ничто.

Ziatz :Атеисты не не верят в то, что бог есть, а верят, в то, что бога нет.

правильно... поэтому я, по прошествии лет, все больше и больше склоняюсь к "последовательному скептицизму", т.е. проверке ЛЮБОГО вида веры: от веры в "бога" и "махатм" до веры в "атом" и "объективную реальность"...

именно по этой причине мне больше по душе буддизм: от атеизма, как формы религии - к атеизму, как к последовательному критическому методу, безжалостному к любой форме веры...

но такой подход можно найти и в других системах, в той же адвайте и йоге - "не то, не то", - т.е. последовательное устранение (снятие, ниродха) "рефлексов веры" и замена их (при необходимости) на "рефлексы осознанности"

Rodnoy пишет:
правильно... поэтому я, по прошествии лет, все больше и больше склоняюсь к "последовательному скептицизму", т.е. проверке ЛЮБОГО вида веры: от веры в "бога" и "махатм" до веры в "атом" и "объективную реальность"...

именно по этой причине мне больше по душе буддизм: от атеизма, как формы религии - к атеизму, как к последовательному критическому методу, безжалостному к любой форме веры...[/quotе
Простите?! Вы о какой вере говорите? Если вы о слепой вере, то отчасти с Вами соглашусь. Но только отчасти соглашусь. Слепая вера – это невежество, граничащее с фанатизмом, вера же, основанная на знании и духовной науке, верит и подтверждает. Не подскажите с каких пор для тех, кто считает себя теософом буддизм (... йога) стал атеизмом, безжалостным к любой форме веры? Слышали ли вы о "Пяти способностях", достигаемых в практике Йоги: полное доверие или вера; энергия; память; медитация; мудрость. А о триджнане (Санскр.) слышали? Буквально: тройное знание". Оно состоит из трех ступеней: (1)вера, основываясь на вере; (2) вера, основываясь на теоретическом знании; и (3) вера на основе личного и практического знания. В письмах учителей есть такие строки:"Оглянитесь кругом, мой друг, и вы увидите "три отравы", неистовствующие в сердце человека: гнев, алчность, заблуждение и пять помрачений: зависть, страсть, колебание (сомнение), лень и неверие, всегда мешающие ему разглядеть истину. Они никогда не избавятся от загрязнения своих тщеславных, злобных сердец, не ощутят духовной части самих себя. Не хотите ли попытаться ради укорочения расстояния между нами выпутаться из сети жизни и смерти, в которую все они пойманы, и менее лелеять вожделение и желание?".
А атеизм это отсутствие веры.

> А атеизм это отсутствие веры.

Нет, когда человек не верит, он не верующий, а не атеист. Атеист как раз верит — обычно в то, что нет бога и нет вообще ничего кроме физической жизни.

Беспокойство, что я обидела Вас "тоном" написанного мной , заставило меня написать еще несколько строк. Простите, если можете за тон, но прошу Вас от всего сердца " не становитесь скептиком - это опасно! И верьте всем сердцем в То у чего нет имени, в Знание и в Учителей. Если в сердце заложено правильно понимание основ, то ему уже ничего не страшно. Вам само сердце подскажет, где Истина, а где ложь.Еще один совет. Прежде чем, что-то начать читать узнайте все об авторе, что бы он не оказался аморальным типом, "претендующим на духовность". Так я много лет назад по невежеству попалась "на крючок" Ошо.
" Терпение, терпение. Великие цели никогда не осуществлялись одним рывком". Однако вам было сказано, что на пути к оккультным наукам следует продвигаться кропотливым трудом и пересекать его с опасностью для жизни; что каждый новый шаг, ведущий к конечной цели, окружен ловушками и терниями; что путника, отважившегося на него вступить, сперва заставляют стать лицом к лицу и победить тысячу и одну фурию, которые охраняют адамантовые ворота и вход - фурии, называемые Сомнение, Скептицизм, Презрение, Насмешка, Зависть и, наконец, - Искушение, Соблазн - особенно последний; кто хочет увидеть находящееся по ту сторону, должен сперва уничтожить эту живую стену; он должен обладать сердцем и душою, покрытыми сталью и железом, быть всегда решительным и в то же время кротким и нежным, скромным и закрывшим свое сердце для всех человеческих страстей, ведущих ко злу.... " - из писем Махатм.

Добавлено 15 минут спустя:

Ziatz пишет:
Нет, когда человек не верит, он не верующий, а не атеист. Атеист как раз верит — обычно в то, что нет бога и нет вообще ничего кроме физической жизни.

Возможно Вы правы... Но ведь о них так же говорят "не верит нив бога, ни в черта"

TinaDey :Беспокойство, что я обидела Вас "тоном" написанного мной...

Все пучком... не переживайте Вы так - Вы меня ничем не обидели

TinaDey :Простите?! Вы о какой вере говорите? Если вы о слепой вере, то отчасти с Вами соглашусь. Но только отчасти соглашусь.

ну, например, насколько слепо Вы верите своим органам чувств?.. своей "интуиции"?.. своему "сердцу"?..

TinaDey :А атеизм это отсутствие веры.

для меня любая "вера" - это та или иная степень НЕосознанности - т.е. форма омрачения, а потому подлежит "снятию", "редукции"... но никто не говорит, что ее (среди прочих омрачений) нельзя использовать для избавления от нее же (особенно когда ничего другого под рукой нет)

другими словами, "вера" (как Вы совершенно правильно перечислили) - это ОДИН ИЗ из методов, к-й может работать в одном контексте и не работать в другом... то, что в данный момент для меня работает, то я и использую, но "глобально" (для меня) вектор направлен к "увеличению" осознанности и к "уменьшению" веры (как антипода осознанности)

и я не вижу абсолютно никаких проблем (противоречий данного подхода) с теософией/буддизмом/йогой - как раз даже где-то наоборот

В этом смысле, не бывает "отрицательного" опыта - таковым делаем его только мы...

"Но я благодарен всем, стрелявшим в меня:
Теперь я знаю, что такое свинец;", (с) БГ

P.S. "Оду последовательному скептику" читайте здесь...

Rodnoy пишет:
P.S. "Оду последовательному скептику" читайте здесь...

Родной, что-то мне представляется, что весь этот "последовательный скепсис" ни что иное, как вера в отсутсвие конечной познаваемости бытия.

Djay пишет:
Родной, что-то мне представляется, что весь этот "последовательный скепсис" ни что иное, как вера в отсутсвие конечной познаваемости бытия.

Наоборот, Rodnoy уверен в конечной познаваемости бытия, он там пишет:

он без проблем проткнет нарисованную на холсте "реальность" своим любопытным скептическим носом и хакнет спрятанную за всем этим дверь... но, скорее, он все же достанет таки ключ у небезызвестной черепахи

Djay :Родной, что-то мне представляется, что весь этот "последовательный скепсис" ни что иное, как вера в отсутсвие конечной познаваемости бытия.

ЛЮБАЯ концепция - это вера, в той или иной мере... вера - это костыли, к-е помогают во многих ситуациях, но ЗДОРОВОМУ человеку они ни к чему...

Rodnoy пишет:
ЛЮБАЯ концепция - это вера

Ладно, договоримся на определенной дискретности понятия "вера" для последовательного скептика. Стоять-то на чем-то надо, однака. Пока не перескочил дальше.

Три фильма "ОТКРЫВАЯ БУДДИЗМ" ч.1, 2, 3:

http://vkontakte.ru/video45529733_127644381
http://vkontakte.ru/video45529733_127644387
http://vkontakte.ru/video45529733_128225228

Добавлено 47 секунд(ы) спустя:

Фильмы по 26 мин. перевод с англ.

Добавлено 3 минут спустя:

Извиняюсь если покажется - не в тему. Тема-то про буддизм! Фильмы в тему.

Есть несколько фильмов из этой серии и они где-то выложены. Если найду ссылку, сообщу.

Предлагаю Вашему вниманию видео с известным буддистским автором Намкаем Норбу Ринпоче (книги его по Дзог Чену есть на теософия.ру):

http://vkontakte.ru/video45529733_128223469

Вот, нашёл, где все серии фильма про буддизм: http://mammaki.net/others/rus_sub_sound/otkritie_buddizma/
Там ещё много фильмов про буддизме, но похоже не на все есть ссылки с главной страницы http://mammaki.net

что скажите про книгу "Мистерия Христа", написал Фалес Аргивянин
кто-то ее читал???
интересно мнение...

Читала, но очень давно. Тогда она оставила хорошее впечатление, каким бы оно было сейчас - сказать не берусь.

На мой взгляд слишком мрачно.