Это они вам сказали? Так а зачем ЕИР рекомендует читать "чёрных магов" Шивананду и Ауробиндо?

Andrei @@@ :
Мне как раз всё нравится. Это вы не замечаете, что он рекомендует пранаяму, что нармально относится к такого рода практикам. Шри Ауробиндо рекомендованный ЕИР тоже положительно относится. Просто в Индии в этом розбираются, а русский человек может не знать, и причинит себе вред.

-- Пранаяму и Е.И. рекомендовала. Но очень кратковременную. Вроде утренней зарядки.
Но согласитесь есть большая разница между небольшой разминкой и занятиями культуризмом.
Е.И. никогда не рекомендовала читать Шри Ауробиндо. Это ваши выдумки.
У Вивекананды она отмечала КАК ПОЛЕЗНУЮ, только ту часть его работ, которая прививала уважение к МУДРОСТИ Учений Востока. Он действительно оказал очень сильное позитивное влияние на ЗАПАД в этом смысле, своими лекциями.

> Про Вивекананду надо знать, что она писала. Речь шла о пользе Ражда Йоги для очень ограниченного круга учеников.

У Вивекананды под заголовком раджа-йоги идут описания упражнений скорее из хатха-йоги.

Ziatz :
> Про Вивекананду надо знать, что она писала. Речь шла о пользе Ражда Йоги для очень ограниченного круга учеников.

У Вивекананды под заголовком раджа-йоги идут описания упражнений скорее из хатха-йоги.

-- Это не правда. Акцент делается совсем на другом. Но асаны действительно входят в Ражда Йогу, как подготовительная ступенька, хотя и далеко не самая важная. Но их как раз Рерихи никогда не пропагандировали. Они , как и Блаватская наоборот критиковали увлечение хатха-йогой.

Это не мои выдумки, может я немного не так выразился но:"Урусвати, пройди открытым порядком учения: первый год в Адиаре, затем у Оробиндо Гоша, после Я пришлю проводников (Учитель М. вечер — 31 Дек.)
Появился счастливый, новый Учитель на земле —Было дано <…> Руму чтоб не <…> мною —Руму (у Пондешери — (Оробиндо Гош))
(Аллал Минг Е. Н. Рерих — вечер 24 VI 21)
Урусвати, читай книгу Оробиндо Гоша и помни хорошую чистую книгу «Гармония эволюции». (Учитель М. вечер — 3-е Окт.)" Если учитель рекомендовал её ЕИР то значит её можно читать. А Вивекананда полностью одобрял пранаяму.

Andrei @@@ :
Это они вам сказали? Так а зачем ЕИР рекомендует читать "чёрных магов" Шивананду и Ауробиндо?

-- Что за чепуху вы несете? Откуда у вас эти сведения?

Посмотрите собщение выше.

Andrei @@@ :
Урусвати, читай книгу Оробиндо Гоша и помни хорошую чистую книгу «Гармония эволюции». (Учитель М. вечер — 3-е Окт.)" Если учитель рекомендовал её ЕИР то значит её можно читать. А Вивекананда полностью одобрял пранаяму.

-- Е.И. никогда не рекомендовала своим ученикам читать Ауробиндо. Вы согласны?

Добавлено 1 минута спустя:

Andrei @@@ :
Посмотрите собщение выше.

-- Там нет про "черных магов".

Она не рикомендовала потому, что это опастно. Но судя по всему она одобряла его. А в книгах она естественно не стала бы выдавать практичискую информацию, темболее для не понимающих западных людей.

Andrei @@@ :
Если учитель рекомендовал её ЕИР то значит её можно читать.

-- Читать можно. Ауробиндо светлый Учитель. С этим никто не спорит. Но для рериховцев это второстепенная литература. Что нужно читать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ Е.И. много раз писала. Никогда в этот список не включался Ауробиндо!

Про чёрных магов я имею ввиду, что это с вашей точки зрения. Я то не разделяю вашего мнения про психизм.

> Но асаны действительно входят в Ражда Йогу

Дело не в асанах. Там дыхательные техники, направленные на пробуждение кундалини.

Я и говорю она осторожно относилась и практику сильно не обсуждала. А то б многие с ума посходили.

Татьяна:
Только "ученики", подобные Елене Ивановны "развиваются" в своих привычных условиях, никуда не удаляясь и ни от чего не отказываясь.
Ку Аль, почему Вы не обращаете внимание на ФАКТЫ, а верите Е.И. НА СЛОВО?
Она нафантазировала очень много, а Вы и поверили.
Как, оказывается, легко Вас обмануть.

-- ФАКТЫ вы как раз не приводите. Вместо них бесконечно повторяете свои выдумки, думая, что если 100 раз их повторите, то это возможно на кого-то все-таки подействует. Да, некоторые люди добиваются успеха с помощью формулы "ври, ври, ври, хоть что-нибудь да останется". На невежественные массы это может подействовать. Но меня убеждают только ФАКТЫ, а не ваши выдумки.
Кроме того, у меня есть собственный жизненный опыт. А он подтверждает то, чему учили Рерихи. Я никогда не занимался развитием низшего психизма и не имею никаких его проявлений. ВООБЩЕ НИКАКИХ ! Но зато это позволило использовать ВЫСШИЙ ПСИХИЗМ. Он мне очень помогает в жизни.
То, что Рерихи никуда не удалялись и ни от чего не отказывались -- это наглая ложь.

Добавлено 9 минут спустя:

Andrei @@@ :
Я и говорю она осторожно относилась и практику сильно не обсуждала. А то б многие с ума посходили.

-- Вы заблуждаетесь. И Учение Живой Этики, и ПИСЬМА Е.И.Рерих содержат океан рекомендаций на тему ПРАКТИКИ. Но вы имеете глаза -- и не видите, имеете уши -- и не слышите.
Та практика, которую рекомендовали Рерихи и Блаватская совершенно безопасна.
А то, от чего некоторые с ума посходили -- Махатмы настоятельно просили НЕ ПРАКТИКОВАТЬ !

Добавлено 13 минут спустя:

Ziatz :
> Но асаны действительно входят в Ражда Йогу

Дело не в асанах. Там дыхательные техники, направленные на пробуждение кундалини.

-- Об этих дыхательных техниках Е.И. сказала, что их могут практиковать только очень продвинутые души и акцентировала важность наличия очень продвинутого Учителя. Своим ученикам Е.И. не советовала предпринимать подобные попытки. И сказала, что сам Вивекананда очень сократил свою жизнь и масштаб своей миссии из-за таких практик.

Добавлено 16 минут спустя:

Andrei @@@ :
Про чёрных магов я имею ввиду, что это с вашей точки зрения. Я то не разделяю вашего мнения про психизм.

-- Мало того, что вы чепуху приписываете Е.И.Рерих, которая не может постоять за себя, так вы и мне ее приписываете? Что вы можете знать про мое мнение о черных магах?
Про психизм-- это мнение Махатм, а не мое.

Добавлено 55 минут спустя:

sova :

Ку Аль пишет:
Мне нужны аргументы, а не попытки интерпретировать то, что вы не поняли. Приведите цитату, доказывающую, что Е.И. записывала Учение с помощью доски.

Нужны цитаты? Вот здесь их вагон.

Заметьте, что свои выдумки Ку Аль преподносит как утверждения, а чужие утверждения объявляет выдумками.

Татьяна пишет:
Ку Аль, почему Вы не обращаете внимание на ФАКТЫ, а верите Е.И. НА СЛОВО?

Он не Е.И. верит, а собственному фанатизму. И это нормально.

-- Я читал уже эту вашу подборку. В вашем "вагоне" цитат нет никаких доказательств того, что упомянутые устройства были использованы ДЛЯ ЗАПИСИ ВСЕГО ОБЪЕМА Учения Живой Этики. Какие-то отдельные беседы из подобных опытов попали в Учения. Но нет НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ предполагать, что число таких бесед было ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ.

Добавлено 55 минут спустя:

sova :

Ку Аль пишет:
Мне нужны аргументы, а не попытки интерпретировать то, что вы не поняли. Приведите цитату, доказывающую, что Е.И. записывала Учение с помощью доски.

Нужны цитаты? Вот здесь их вагон.

Заметьте, что свои выдумки Ку Аль преподносит как утверждения, а чужие утверждения объявляет выдумками.

Татьяна пишет:
Ку Аль, почему Вы не обращаете внимание на ФАКТЫ, а верите Е.И. НА СЛОВО?

Он не Е.И. верит, а собственному фанатизму. И это нормально.

-- Я читал уже эту вашу подборку. В вашем "вагоне" цитат нет никаких доказательств того, что упомянутые устройства были использованы ДЛЯ ЗАПИСИ ВСЕГО ОБЪЕМА Учения Живой Этики. Какие-то отдельные беседы из подобных опытов попали в Учения. Но нет НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ предполагать, что число таких бесед было ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ.
Совершенно очевидно, что Рерихам были даны некоторые ИНСТРУМЕНТЫ, облегчающие контакт с Махатмами. Но что в этом плохого? И какое это имеет отношение к записи ВСЕГО ОБЪЕМА Учения?

Ку Аль :
-- Тогда откуда вы можете знать, каков уровень развития учеников Кумар, прибывших вместе с ними на Землю?

Если Вы считаете, что Урусвати прибыла на Землю с Венеры с Кумарой в качестве его ученицы, то это Ваше предположение противоречит её дневникам. Эти цитаты уже были опубликованы Совой здесь, на форуме недавно. Специально для Вас повторяю:

Дневники ЕИР:
28.IX.1930
Сам разделяю с тобою Нашу радость. 24-го ты была со Мною. Со Мною была и утвердила сиянием явленной Тары радость Бытия. Была в Моей башне тоже.

Дневники ЕИР:
03.XI.1930
Так, родная жена, Мы творим вместе — Космическое право. — Окружаю тебя огнем сердца.

Дневники ЕИР:
07.XII.1930
Так Наши ауры слились в радости. Время великое, время насыщенное лучами А. Так космическое слияние вошло в жизнь. Так, родная жена, Мы творим вместе. Так много прекрасного за это время насытило пространство. Так много рекордов закона Слияния вошло в жизнь

Так что Урусвати - не ученица, а - Тара, Кумара, женская космическая половинка своего Владыки, которого она считает Махатмой М.

А если учесть, что её космический муж является ещё и владыкой Урана

Дневники ЕИР:
02.VII.1933
-Когда и как узнал Вл., что он Водитель Урана?
- Тоже током лучей. Лучи Зародителя планеты оказались Мне ближайшими.

Дневники ЕИР:
22.VIII.1937
-Имеется ли жизнь на Уране?
-Имеется.
-Но ближе к Тонкому Миру?
-Да.
-Но как же это может быть, когда Сам Вл. Урана в земных сферах?
-Можно иметь заместителя

то, очевидно, что и Урусвати является совладычецей этого самого Урана.

Ку Аль :
-- Почему вы считаете это устройство примитивным?

Я считаю этот способ общения примитивным, потому что это - лишь разновидность обычного спиритического общения ЕИР с её учителями с помощью тарелки и азбуки, с помощью которых Елене Ивановне в 20 годы наговорили массу совершенно очевидного вздора, что зафиксировано даже в изданных МЦР Письмах Е.И.

Махатма К.Х. описал несколько способов установления связи с человеком, даже не чела, чтобы тот услышал голос Учителя физическим ухом. Даже это под силу Адепту. Тем более, Адепты способны общаться между собой и со своими учениками мысленно, без эфобов и алфавитов. Это и есть - высший, т.е. духовный способ общения, а общение с помощью физических приспособлений - примитивное.

Вот и встаёт законный вопрос. Если ЕИР была таким высоким духом (Кумарой, Тарой), да к тому же космической половинкой Владыки и совладычицей Урана, то зачем же Владыке использовать разные престолы-эфобы для связи со своей космической женой?!
С каким-то заместителем на Уране Вл. запросто общается мысленно через межпланетное пространство. А с собственной космической женой, находящейся под самым боком, может всего то в тысяче километров, и уже заканчивающей свои земные кармические счёты, ну никак не может обойтись без эфобов, столиков и проч. Непорядок!
А, кстати, Е.И. не удовлетворялась даже такими способами общения и мечтала общаться со своим космическим мужем посредством автоматического письма аж до середины 30-х годов, хоть ей и было в этом отказано. Разве это всё - не бред астральный? Ну, то есть заблуждения, конечно, иллюзия астрала, водящего за нос доверчивых землян с недисциплинированным воображением.

Да, забыл сказать. Чтобы ненужные предположения. Могут сказать, что, мол, ЕИР пока ещё не достигла своего бывшего уровня после того, как начала воплощаться и т.д.
В дневниках сказано ясно - что то воплощение ЕИР было последним, завершающим на Земле. Т.е., она уже достигла того, что могла достичь.
Всё это в высшей степени сомнительно. Точнее, для меня все сомнения - позади. Она, несомненно, была введена в заблуждение астральным миром.

Ку Аль :
Так что ваши выдумки про семейных людей касаются только очень ограниченной части учеников Махатм. Ученичество -- понятие очень широкое.

Это - не выдумки Татьяны.
Более того, на форуме, по-моему, даже в этой теме, уже приводились слова Махатмы К.Х. из ПМ о том, что женатые люди не годятся в Адепты (рассматривались именно противоречия Источника Алисы Бейли с Махатмами).
А ЕИР была замужем, и если верить её откровениям, записанным в дневнике, уже завершила свой круг воплощений на этой грешной, многострадальной, бесконечнообманываемой простодушной Земле.

Ку Аль :
-- Почему вы считаете это устройство примитивным?

Игорь Л.
Я считаю этот способ общения примитивным, потому что это - лишь разновидность обычного спиритического общения ЕИР с её учителями с помощью тарелки и азбуки, с помощью которых Елене Ивановне в 20 годы наговорили массу совершенно очевидного вздора, что зафиксировано даже в изданных МЦР Письмах Е.И.

-- Я задал вопрос не про СПОСОБ ОБЩЕНИЯ, а про устройство! Почему вы считаете, что оно примитивно? Вы сами отказываетесь от помощи общественного транстпорта, от компьютера, телефона? Почему же не можете понять, что и для деятельности на высших планах тоже могут использоваться некие устройства, облечающие контакт с ВЫСШИМ МИРОМ?
Что именно вы считаете вздором?

Добавлено 4 минут спустя:

Ку Аль:
Так что ваши выдумки про семейных людей касаются только очень ограниченной части учеников Махатм. Ученичество -- понятие очень широкое.

Игорь Л.:
Это - не выдумки Татьяны.
Более того, на форуме, по-моему, даже в этой теме, уже приводились слова Махатмы К.Х. из ПМ о том, что женатые люди не годятся в Адепты (рассматривались именно противоречия Источника Алисы Бейли с Махатмами).
А ЕИР была замужем, и если верить её откровениям, записанным в дневнике, уже завершила свой круг воплощений на этой грешной, многострадальной, бесконечнообманываемой простодушной Земле.

-- Цитаты, как я убедился понимаются КАК КОМУ ВЗДУМАЕТСЯ! С чего вы взяли, что интерпретации цитат в упомянутых вами случаях ПРАВИЛЬНО передают ту мысль, которая в них содержится?

Добавлено 9 минут спустя:

Дневники ЕИР:
07.XII.1930
Так Наши ауры слились в радости. Время великое, время насыщенное лучами А. Так космическое слияние вошло в жизнь. Так, родная жена, Мы творим вместе. Так много прекрасного за это время насытило пространство. Так много рекордов закона Слияния вошло в жизнь

-- Что невозможного в том, что Е.И.Рерих и Махатма Мория были в некоторых воплошениях мужем и женой? Это наоборот вполне логично. Так легче осуществлять миссию жизни.

Ку Аль :
-- Я задал вопрос не про СПОСОБ ОБЩЕНИЯ, а про устройство!

Обратитесь к разработчикам. Я за него ответственность не несу. Я даже не продавал его.

Ку Аль :
Вы сами отказываетесь от помощи общественного транстпорта, от компьютера, телефона?

С помощью ПК я связываюсь с Вами, а не с высшим миром.

Ку Аль :
Почему же не можете понять, что и для деятельности на высших планах тоже могут использоваться некие устройства, облечающие контакт с ВЫСШИМ МИРОМ?

Уже назывались подобные устройства КОСТЫЛЯМИ. Но высшим они не нужны. В это то всё дело.

Цитата:
Дневники ЕИР:
22.VIII.1937
-Имеется ли жизнь на Уране?
-Имеется.
-Но ближе к Тонкому Миру?
-Да.
-Но как же это может быть, когда Сам Вл. Урана в земных сферах?
-Можно иметь заместителя


-- Все эти беседы, которые вы приводите, содержат информацию, которую невозможно правильно понять, не зная что именно в них подразумевалось Махатмой Морией. Поэтому они и не вошли ни Учение Живой Этики, ни в Письма Е.И.

Добавлено 3 минут спустя:

Цитата:
Ку Аль :
Почему же не можете понять, что и для деятельности на высших планах тоже могут использоваться некие устройства, облечающие контакт с ВЫСШИМ МИРОМ?

Игорь Л.:
Уже назывались подобные устройства КОСТЫЛЯМИ. Но высшим они не нужны. В это то всё дело.

-- На высших планах такие "костыли" действительно не нужны. Но для учеников, воплощенных на физическом плане очень полезны и экономят энергию.

Ку Аль :
-- Цитаты, как я убедился понимаются КАК КОМУ ВЗДУМАЕТСЯ! С чего вы взяли, что интерпретации цитат в упомянутых вами случаях ПРАВИЛЬНО передают ту мысль, которая в них содержится?

Найдите и прочитайте сами.

Ку Аль :
-- Что невозможного в том, что Е.И.Рерих и Махатма Мория были в некоторых воплошениях мужем и женой? Это наоборот вполне логично. Так легче осуществлять миссию жизни.

А речь не об этом. Речь о том, что они соединены на основе космического права (это о "половинках"), и Урусвати своим сиянием ТАРЫ утвердила эту радость слияния.

Е.И. вполне могла быть ученицей СТОЛЬ ВЫСОКОГО УРОВНЯ, про который можно сказать Тара. И она могла уже с очень давних времен быть ученицей Махатмы Мории. Что в этом невозможного?

Добавлено 1 минута спустя:

Ку Аль :
-- Цитаты, как я убедился понимаются КАК КОМУ ВЗДУМАЕТСЯ! С чего вы взяли, что интерпретации цитат в упомянутых вами случаях ПРАВИЛЬНО передают ту мысль, которая в них содержится?

Игорь Л.:
Найдите и прочитайте сами.

-- Все цитаты Е.И. мне хорошо знакомы.Их постоянно извращают своими невежественными интерпретациями такие типы, как сова и Татьяна.

Ку Аль :
-- На высших планах такие "костыли" действительно не нужны. Но для учеников, воплощенных на физическом плане очень полезны и экономят энергию.

Физические "костыли" приводятся в действие физической энергией, т.е. энергия духовной сущности должна для этого воплотиться в грубые физические формы/волны, что неизбежно ухудшает качество сообщений, ограничивает диапазон оттенков мысли, вносит неизбежные ошибки, о чём упомянуто и в дневниках. Требуется дополнительная защита от своевольного вмешательства элементалов (которое имело место в 20-е годы, указания на это имеются в дневниках), защита от прослушивания нежелательными сущностями, которым такой носитель информации становится доступным. Всё это вызывает не экономию, а ЗАТРАТУ массы лишней энергии для Учителя.

Потому Махатмы и Адепты, руководившие Блаватской общались между собой и со своими учениками без помощи этих приспособлений и устройств, общались духовно - мысленно. И проблем с экономией энергии не было.

Игорь Л.:
А, кстати, Е.И. не удовлетворялась даже такими способами общения и мечтала общаться со своим космическим мужем посредством автоматического письма аж до середины 30-х годов, хоть ей и было в этом отказано. Разве это всё - не бред астральный?

-- Она возможно хотела только попробовать, испытать сама ощущения, возникающие при этом.

Ку Аль :
Е.И. вполне могла быть ученицей СТОЛЬ ВЫСОКОГО УРОВНЯ, про который можно сказать Тара. И она могла уже с очень давних времен быть ученицей Махатмы Мории. Что в этом невозможного?

Я уже говорил. Лично для меня это Ваше предположение - в высшей степени сомнительно и даже попытался объяснить - почему именно.
А фантазировать можно бесконечно.

Ку Аль :
-- Все цитаты Е.И. мне хорошо знакомы.Их постоянно извращают своими невежественными интерпретациями такие типы, как сова и Татьяна.

Ещё раз говорю, это было сказано не Е.И., а Махатмой К.Х. в ПМ. И сказано недвусмысленно, никаких "невежественных толкований" быть не может. Махатма К.Х. сказал ясно - женатые не становятся Адептами, как бы это ни противоречило Бейли, и как бы это ни неприятно звучало для Вас.

Игорь Л.:
Потому Махатмы и Адепты, руководившие Блаватской общались между собой и со своими учениками без помощи этих приспособлений и устройств, общались духовно - мысленно. И проблем с экономией энергии не было.

-- Откуда вы это можете знать? Вам где лучше размышляется на базаре или в месте, где ваш маленький ашрам у себя в квартире? Терафимы, а упомянутые устройства именно такими терафимами и являются, это такая же часть ашрама, как комната, в которой наслоена ваша психическая энергия, что помогает лучше сосредотачиваться на высших мирах.

Добавлено 2 минут спустя:

Игорь Л.:
Ещё раз говорю, это было сказано не Е.И., а Махатмой К.Х. в ПМ. И сказано недвусмысленно, никаких "невежественных толкований" быть не может. Махатма К.Х. сказал ясно - женатые не становятся Адептами, как бы это ни противоречило Бейли, и как бы это ни неприятно звучало для Вас.

-- Вы не правильно поняли его слова. Он имел в виду тех, кто еще только готовится стать Адептом. А Е.И.Рерих могла достичь высоких ступеней ученичества в прошлых воплощениях.

Добавлено 6 минут спустя:

-- Махатма, например, может родиться в семье плотника, как Иисус, или в царских покоях, как Готама Будда, и ничего не знать ни про Шамбалу, ни про Коренные Расы.
Ярким примером, доказывающим что это возможно, является Учитель Виссарион. Или Шри Сатья Саи Баба.

А давайте поставим Ку Аля перед зеркалом?

Ку Аль пишет:
Вместо них бесконечно повторяете свои выдумки, думая, что если 100 раз их повторите, то это возможно на кого-то все-таки подействует.

Ну Вы же свои выдумки повторяете, причём бесконечно, так почему другим нельзя?

Ку Аль пишет:
Кроме того, у меня есть собственный жизненный опыт. А он подтверждает то, чему учили Рерихи.

Это Ваши выдумки.

Ку Аль пишет:
Я никогда не занимался развитием низшего психизма и не имею никаких его проявлений. ВООБЩЕ НИКАКИХ ! Но зато это позволило использовать ВЫСШИЙ ПСИХИЗМ.

А это уже Ваша необъятная "самость". Таких контактёров вокруг нынче - как собак нерезаных, и у каждого свой "Владыка" или какой-нибудь "галактический иерарх". И почти у всех у них явно сломан мозг в той или иной степени.

Ку Аль пишет:
Какие-то отдельные беседы из подобных опытов попали в Учения. Но нет НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ предполагать, что число таких бесед было ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ.

Это Ваши выдумки. Вы свои доказательства давайте, цитатки всякие, которые бы опровергли мои.

Ку Аль пишет:
Совершенно очевидно, что Рерихам были даны некоторые ИНСТРУМЕНТЫ, облегчающие контакт с Махатмами. Но что в этом плохого?

Да ничего. Тем более, что подобного рода инструменты свободно продаются на открытом рынке и доступны любому медиуму со скромным достатком. Для "экономии энергии".

Ку Аль пишет:
И какое это имеет отношение к записи ВСЕГО ОБЪЕМА Учения?

Это - никакого. Да и про весь объём я и не говорил. А вывод о значительной его части обоснован в той самой подборке, которую Вы уже читали.

Ку Аль пишет:
Цитаты, как я убедился понимаются КАК КОМУ ВЗДУМАЕТСЯ! С чего вы взяли, что интерпретации цитат в упомянутых вами случаях ПРАВИЛЬНО передают ту мысль, которая в них содержится?

Вот-вот. Ку Аль, сколько можно уже понимать чужие цитаты, КАК ВАМ ВЗДУМАЕТСЯ? С чего Вы взяли, вообще, что Ваши интерпретации правильно передают мысль???

Ку Аль пишет:
Все эти беседы, которые вы приводите, содержат информацию, которую невозможно правильно понять, не зная что именно в них подразумевалось Махатмой Морией. Поэтому они и не вошли ни Учение Живой Этики, ни в Письма Е.И.

Однако Ку Аль почему-то настаивает, что его понимание является правильным, а понимание других - извращением:

Ку Аль пишет:
Все цитаты Е.И. мне хорошо знакомы.Их постоянно извращают своими невежественными интерпретациями такие типы, как сова и Татьяна.

И это притом, что сам Ку Аль именно "постоянно извращает своими невежественными интерпретациями", например, письма махатм, приписывая им его собственное своеобразное отношение ко лжи, или вот здесь:

Ку Аль пишет:
Вы не правильно поняли его слова. Он имел в виду тех, кто еще только готовится стать Адептом. А Е.И.Рерих могла достичь высоких ступеней ученичества в прошлых воплощениях.

Это всё Ваши выдумки, Ку Аль.

Ку Аль пишет:
Она возможно хотела только попробовать, испытать сама ощущения, возникающие при этом.

И это всё Ваши выдумки.

Ну ведь клиника же...