Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#82452 13.12.09 01:02
Большое спасибо! Ваша робота просто прекпасна, в плане организации Вы преиуспели! Я очень благодарна за информацию. Что,б я без вас делала...
"Это не возможно"- сказала причина. "Это безрассудно"-заметил опыт. "Это бесполезно"-отрезала гордость. "Попробуй"-шепнула мечта...
#82490 13.12.09 13:51
lr
Ziatz :
Мы тоже не свободны от кумовства
Мы с Совой давно знакомы и он регулярно посещает собрания Т.О. Так что решение по нему пусть принимают другие члены администрации.

В таком случае нужно объявить кумовство в правилах теософического форума. Или отправить Ziatz в отставку.
#84522 31.12.09 12:33
Это сообщение перенесено из темы Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве

Техническая просьба:
прошу администрацию убрать пост Ку Аль # 84259 30.12.2009 15:30,
он не соответствуют теме "Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве". Заранее спасибо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84523 31.12.09 12:48 (правка 31.12.09 12:50)
Это сообщение перенесено из темы Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве

Но сообщения с просьбой о переносе мы обычно оставляем в отделяемой теме. Должны же они где-то быть.
#84524 31.12.09 13:54
Это сообщение перенесено из темы Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве

Они должны быть в той теме, о которой говорят - в теме "Экстернализация Иерархии Света уже началась ?"
После отделения здесь - они вообще неуместны. Тем более в таком ворчливом недовольном тоне.
Снесите - в тему "обращение к администрации" (и эту переписку, кстати, тоже).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84525 31.12.09 13:58
Это сообщение перенесено из темы Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве

Хорошо, перенесем чуть позже.
#84569 01.01.10 18:01 (правка 01.01.10 18:08)
lr пишет:
В таком случае нужно объявить кумовство в правилах теософического форума. Или отправить Ziatz в отставку.

Конечно, все мы люди, все мы человеки. Но некоторые действия (или бездействия) админов приводят к усугублению проблем у Участников.
Как попустительство участнику sova привело к тому, что из-за его гипер-агрессии ушли серьезные теософы с Портала (например, Завьялов), и его агрессивность при этом укрепилась. Эта потеря тем еще тяжела, что человек обладает большим авторитетом и хорошей аудиторией, если бы участнику sova удалось переубедить его по некоторым вопросам, расширить горизонты или немного поколебать излишнюю непогрешимость - была бы польза для теософского сообщества, которым руководит Завьялов. Его уход делает эти подвижки невозможными. Далее.
Защищая Татьяну (хотя этого не требовалось, мы с ней нашли решение обсуждаемого вопроса) он почему-то не нашел ничего лучшего как напасть на Кришнамурти. Надо разбираться с причинами этой агрессивности. Если не административными мерами, то помощью самих Участников. Неглупый вроде человек должен был бы понять, что есть этические нормы. И цели теософии не должны вставать в зависимость от его раздражительности.
Аналогично, потакание капризам Ку Аля со стороны hele только усугубляют воспаление его Личности. Обижаться на ласкательное "Ку Альчик" - это демонстрировать абсолютное отсутствие юмора. И выносить предупреждение за это - так же смешно. Он сетует на грубость, хотя его утонченные интриги - это изощренное иезуитство, с которым ругательство "дебил" просто цветочки. Но к ним труднее придраться с точки зрения Правил.
Хотя, противостояние sova - Ку Аль - очень показательно с точки зрения, как кривое лечит друг друга. Иллюстрация к кармическим связям. Но это было бы полезно, если бы обе стороны делали выводы, позволяющие корректировать свое поведение. А так - бесполезное сотрясание воздуха. Видно, что и тот, и другой не находят в себе силы для великодушия и доброжелательности. Братьям надо помочь. Кто чем может.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84572 01.01.10 18:28 (правка 01.01.10 18:30)
NGG
fyyf пишет:
Братьям надо помочь. Кто чем может.

Консультация в тему: В Каплях дождя (Эдуарда Малачихина) есть любопытное определение "самости" (в самости с моей точки зрения нельзя обвинить, ибо это ущербность...). "Самость" это отсутствие способности к СОТРУДНИЧЕСТВУ. (Что-то вроде лозунга советских десантников - "Никто кроме нас.") АЙ говорит - у разного рода темных "самость" достигает порой очень больших размеров. Т.е. - ущерб в способности к сотрудничеству достигает очень больших размеров.

Отсутствие способности к сотрудничеству - это именно то что продемонстрировал ко мне Ку Аль. Сейчас можно об этом сказать определенно. И я думаю - это важное его свойство.

Способность к прощению и само прощение - это "сердечное понимание" (оппонента). Несмотря на мое понимание ситуации с Ку Алем я ничем не могу в данный момент помочь этому предполагаемому брату. Хотя его взгляды мне очень близки (кроме его странной приязни к Виссариону). Мы видимо разошлись с ним в отношении возможности "земного Учителя" (вроде Виссариона).

Шварцнеггер как-то сказал про Сталлоне - "у него нет Сердца"!



Добавлено 1 час 34 минут спустя:

А Сталлоне как-то в свое время сказал про А. Шварцнеггера - "Какой Арнольд?"

#84589 01.01.10 22:49 (правка 01.01.10 22:50)
fyyf пишет:
Видно, что и тот, и другой не находят в себе силы для великодушия и доброжелательности.

"А потом пришёл лесник и всех разогнал". (с) В данном случае - в образе Святой Анны.

fyyf пишет:
Как попустительство участнику sova привело к тому, что из-за его гипер-агрессии ушли серьезные теософы с Портала (например, Завьялов), и его агрессивность при этом укрепилась.

Вот только не надо мне мокрое дело шить. С чего Вы взяли, что это именно я дедушку порешил (если, конечно, его и на самом деле больше нет с нами)? Он, помнится, свои стенания отнюдь не только в мою сторону обращал. И заметьте, коллеги, что Св.Анна совершенно не замечала мою "агрессивность" до тех пор, пока от неё (разумеется, не от Анны ) не пострадал её ненаглядный кумир Кришнамурти и, как следствие её попыток его возвеличить, - она сама. Что бы это значило?

fyyf пишет:
была бы польза для теософского сообщества, которым руководит Завьялов

Какая Вам печаль, если Вы считаете теософский путь скучным и унылым? Позовите его к себе.

fyyf пишет:
Защищая Татьяну (хотя этого не требовалось, мы с ней нашли решение обсуждаемого вопроса) он почему-то не нашел ничего лучшего как напасть на Кришнамурти.

Как любит говорить наш друг Ку Аль, "это всё Ваши выдумки". Кришнамурти пострадал не из-за Татьяны, а из-за своей медиумистической истории. А Вы - из-за своей эмоциональности, которая мешает Вам ясно мыслить. Иначе Вы бы не стали бросаться обвинениями, которые на Вас же потом и падают тяжкой ношей, ибо необоснованны.

fyyf пишет:
И цели теософии не должны вставать в зависимость от его раздражительности.

Вот видите, я ж говорил, что эмоциональность мешает Вам ясно мыслить. Поэтому повторяю: не стоит судить обо всех по себе.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#84592 01.01.10 23:15 (правка 01.01.10 23:21)
sova пишет:
С чего Вы взяли, что это именно я дедушку порешил

Может с высоты прожитых Вами лет 52-летний мужчина и есть дедушка. Я считаю иначе. И Вы, уважаемый (юноша), сейчас (после подписания своей преданности задачам теософии злостно, в который раз, нарушили 1 задачу - братство без разделения в том числе и на возрастные категории).
Это определение Вами Завьялова все время мешало мне считать Вас умным и воспитанным человеком.
А его жалобы на Вас звучали постоянно (см. комментарии к Правилам Портала), и можно было бы скорректировать свое поведение и отношение (хотя бы формально на словах). Хамство еще никого не украшало. В данном случае возрастные различия позволяют назвать такое поведение этим словом.
sova пишет:
Какая Вам печаль, если Вы считаете теософский путь скучным и унылым? Позовите его к себе.

Раз я пишу, значит есть печаль. Это не приписываемая Вами мне эмоциональность, а просто желание видеть споры на Портале на хорошем духовном уровне, а не по типу - "пошел вон, дедуля, не мешайся под ногами".
Теософский путь увлекателен и приносит изрядное чувство настоящего в мою жизнь. Скучны и унылы, если не невротичны некоторые теософы, которые своим поведение вносят струю душевной неустроенности и смятения, усердно драпируемого самоуверенностью. Это меня тоже печалит.
Поймите. Опыт - это тоже знание. И можно к чему-то прислушаться, а не опираться на фразы, вычитанные в книгах, но не прожитые, не пережитые.
sova пишет:
пострадал её ненаглядный кумир Кришнамурти

Он не может пострадать. Страдаете Вы, выбирая такой странный способ выяснения отношения - окольными путями и огородами.
Но в теме "История с Кришнамурти" я не хотела бы видеть эти спаринги. От этого пострадает впечатление других посетителей Портала, которым, возможно, Кришнамурти сможет помочь, как помог в свое время мне.
В любой другой теме готова обсудить с Вами, что может помочь вам - стать более учтивым, внимательным и великодушным (согласно принятому соглашению по реформе). Надо соответствовать все-таки тому, что декларируешь...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84611 02.01.10 01:28
fyyf пишет:
Может с высоты прожитых Вами лет 52-летний мужчина и есть дедушка. Я считаю иначе.

Это Вы Завьялова Петра Николаевича со мной перепутали (хотя я тоже дедушка), ему в мае будет 60, что тоже, в общем-то, не много.

Добавлено 24 минут спустя:

fyyf пишет:
Как попустительство участнику sova привело к тому, что из-за его гипер-агрессии ушли серьезные теософы с Портала (например, Завьялов)

Такого серьезного теософа, как Петр Николаевич, не напугаешь какими-то гипер-агрессиями, он просто ушёл и, думаю, вернётся.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#84627 02.01.10 03:10 (правка 02.01.10 03:12)
fyyf пишет:
И Вы, уважаемый (юноша), сейчас (после подписания своей преданности задачам теософии злостно, в который раз, нарушили 1 задачу - братство без разделения в том числе и на возрастные категории).

Люди так предсказуемы и так похожи. Вас ведь, наверное, должны были и этому тоже учить на психологических курсах (или что Вы там прошли - я точно не знаю). Вот и Вы действуете стандартно - видите в другом человеке не его, а своё отражение или созданный Вами и удобный Вам для оценивания образ. Во-первых, данное конкретное "разделение на возрастные категории" осуществил сам Завьялов, указав свой возраст и бравируя многолетним опытом. Во-вторых, ничего я не подписывал и не собираюсь делать никаких публичных заявлений подобного рода. И в-третьих, я его не гнал, я лишь обращал внимание на ту пургу, которую гнал он. А т.к. делал он это довольно назойливо и заносчиво, то и приём получал соответствующий.

fyyf пишет:
А его жалобы на Вас звучали постоянно (см. комментарии к Правилам Портала), и можно было бы скорректировать свое поведение и отношение (хотя бы формально на словах).

Я не удивлюсь, если окажется, что Вы вполне терпимо относитесь к лицемерию. Мне же оно не нравится и я не стесняюсь высказывать своё к нему отношение (если мне не лень, конечно).

fyyf пишет:
Хамство еще никого не украшало. В данном случае возрастные различия позволяют назвать такое поведение этим словом.

Ну вот, а теперь, в дополнение к эмоциональности (которая у Вас прямо-таки на флаге), вы демонстрируете ещё и зажатость социальными условностями. А как же "братство без различия" всего и вся? Разве наличие или отсутствие хамства зависит от разницы в возрасте?

fyyf пишет:
Это не приписываемая Вами мне эмоциональность,

Эмоциональность не мною Вам приписывается, а Вами самой пропагандируется. Неужели же Вы не помните, что сами пишете?

fyyf пишет:
а просто желание видеть споры на Портале на хорошем духовном уровне, а не по типу - "пошел вон, дедуля, не мешайся под ногами".

Вы и это мне хотите пришить? Или это снова Ваша, как Вы её называете, "функция этики эмоций (соционика)" так видит мир? Лично я дедулю никуда не посылал, это как раз он регулярно рыдал в административную жилетку и стенал о том, чтобы со мной что-нибудь сделали.

fyyf пишет:
Скучны и унылы, если не невротичны некоторые теософы, которые своим поведение вносят струю душевной неустроенности и смятения, усердно драпируемого самоуверенностью.

А ведь совсем недавно Вы с гневом (или восклицательный знак указывал на что-то другое?) отвергали моё наблюдение, что Вы объявили чужой путь ущербным. И вот опять. Ай-ай-ай.

fyyf пишет:
Надо соответствовать все-таки тому, что декларируешь...

Как я уже сказал, я ничего не декларирую. Я лучше помолчу, а то меня и так здесь в последнее время стало многовато. А Вы порадуетесь.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#84628 02.01.10 03:30 (правка 02.01.10 03:31)
sova пишет:
ничего я не подписывал и не собираюсь делать никаких публичных заявлений подобного рода

Еще один, не желающий принимать задачи теософии. Действительно : "Посетитель". Где же мы будем доказывать, что "я не верблюд" - в смысле, что это не эмоциональность, а "выразительность для пущей доходчивости", как я писала уже выше?
Так значит, Вам ни этические, ни теософские нормы общения не писаны...
sova пишет:
Вы вполне терпимо относитесь к лицемерию

Там было не лицемерие, а некоторая возвышенная ограниченность. Которую вполне можно было вывести за узкие рамки, но делать это надо было терпеливо, без резких слов и движений. Рубить на лихом коне было модно в начале 20 в.
=============
Я в теме "История с Кришнамурти" предложила сделать тему по медиумизму и обсудить ее.
А всяческие личные претензии можно было бы снести в Hidden, но вам туда дороги нет.
Прошу администрацию перенести несколько постов из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, но доступную "Посетителям" - начиная с поста Юрия # 84367 31.12.2009 07:52 и до конца. Там идут разборки к Кришнамурти не имеющие отношения.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84631 02.01.10 04:14 (правка 02.01.10 04:18)
fyyf пишет:
Еще один, не желающий принимать задачи теософии.

Вы опять подменяете человека его образом в Вашем сознании.

fyyf пишет:
Там было не лицемерие, а некоторая возвышенная ограниченность.

Лицемерить предложили Вы мне, когда сказали буквально следующее: "можно было бы скорректировать свое поведение и отношение (хотя бы формально на словах)".

fyyf пишет:
Которую вполне можно было вывести за узкие рамки, но делать это надо было терпеливо, без резких слов и движений. Рубить на лихом коне было модно в начале 20 в.

Не вижу смысла нянчиться с человеком, кичащимся своим богатым опытом и достижениями. Тем более, что он наглядно продемонстрировал свою невменяемость, когда дело касается его собственной веры. Впрочем, возможно, у Вас богатый педагогический опыт общения с подобным контингентом, и тогда я от всей души желаю Вам успехов с ним.

fyyf пишет:
Прошу администрацию перенести несколько постов из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, но доступную "Посетителям" - начиная с поста Юрия # 84367 31.12.2009 07:52 и до конца. Там идут разборки к Кришнамурти не имеющие отношения.

Интересно, а почему бы администрации не начать с Вашего поста? Разве Вы в нём не упомянули Татьяну так, что Юрий счёл нужным ответить в том самом посте, который Вы предлагаете из той темы убрать? Или это уже не разборки? Или Татьяна неотделима от Кришнамурти? Или Вам настолько важно оставить за собой (или за сторонниками Кришнамурти) последнее слово? А как насчёт проповедуемой Вами этики? И что тут у нас происходит с лицемерием?


Ну что, уважаемые реформаторы, как вам состав небожителей? Куда ни плюнь, попадёшь в заправского теософа. За что боролись, на то и напоролись. Теперь кушайте.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#84632 02.01.10 04:20 (правка 02.01.10 04:28)
fyyf пишет:
Где же мы будем доказывать, что "я не верблюд" - в смысле, что это не эмоциональность, а "выразительность для пущей доходчивости", как я писала уже выше?

Надеюсь, не в суде...
Хотя, если даже профессиональный психолог до сих пор не смогла отличить чисто человеческие жалобы от того тонкого, профессионального доноса господина Завьялова на своего брата Сову, то чем черт не шутит!
Печально все это не различение такого банального, вовсе не тайного во всех прозвучавших недавно тут и там ярчайших примерах дистантной, достаточно крайней по своим качествам человеческой натуры и психики. И, кажется, это не различение уже окончательно смертельно: "Совет Портала", кажется,окончательно, просыпается к новой "жизни". Почти все и каждое "темное" у отдельными представителей "теософии" названо ими "белым" и наоборот...
Дожили до "светлого" дня! Демократически набранная команда начинает правит свой бал.

Я пожалуй, тоже помолчу по примеру одного человека, который на самом деле ни разу не сказал здесь ничего неверного или же неистинного, но наоборот.
Тем более, стоит помолчать теперь, что как тут об этом все громче говорят некоторые, якобы агрессивные старожилы - судя также и по настоящей реформе с этими подразделениями на "овец" и "козлищ" - должны бы виртуально уж начинать умирать по тихому, а не продолжать смело идти в вечный бой, когда покой всем только сниться.
Наверное, в этои тоже следует усмотреть своеобразное соблюдение "баланса сил".
Ну, что ж. Пусть "дедушки" и прочие "теософские" лекторы однажды вернуться туда, где им теперь, видимо, будет привольно, фривольно и по прочему предельно раздольно, поболе того, где они некогда имели, скучая среди своих "300 учеников".
P.S. Если настоятельная просьба по возвращению прежнего доступа любому из указанных трех ников в три нижних раздела не будет в ближайшее время удовлетворена, то я не задержусь тут более. На всякий случай, поэтому, хочу теперь сказать свое "До свидания!" всем тем, с кем нам было обоюдно полезно работать и просто общаться, пусть даже и не всегда это наше общение доставляло много эстетического шарма и прочих эмоциональных радостей всем прочим, кто не будет теперь, видимо, слишком жалеть ни о чем.

Искренне, Sandro
*** In Truth We Trust ***
#84658 02.01.10 17:41 (правка 02.01.10 17:45)
sova пишет:
с человеком, кичащимся своим богатым опытом и достижениями.

А, может, это была банальная зависть?
sova пишет:
Лицемерить предложили Вы мне,

Неужели так трудно отличить лицемерие от вежливой формы обращения. Форма может быть крайне предупредительной, а содержание может быть прямо противоположным выдвигаемому оппонентом. Что тут непонятного? Вы просто не дали себе труда сдержать свое раздражение и выплеснули его на незнакомого человека. Ведь Вы его тоже не знаете, а формируете свое отношение по создавшемуся в вашем сознании образу. Аналогично с тем, как действую и я (хотя несколько раз и видела Вас на семинарах). Вера меняется. Этому способствует терпеливое выяснение истины.
Не хотите нянчиться, хотите только объявлять свое мнение истиной - ... вольному воля (но, спасенному рай).
Sandro пишет:
даже профессиональный психолог до сих пор не смогла

психология - хобби, жизнь заставила. Но надежда умирает последней, и я всегда надеюсь, что пока человек жив, он может измениться. Если, конечно, захочет. А уж научиться обходительным манерам - совсем не трудно. Если польза для теософии ставится выше собственных амбиций.
Sandro пишет:
Я пожалуй, тоже помолчу по примеру одного человека, который на самом деле ни разу не сказал здесь ничего неверного или же неистинного, но наоборот.

Идея!!! Предложите сделать в "Разном" вход для Блаватскистов. С аналогичным принятием присяги - "жить и развиваться только в РАМКАХ "Тайной Доктрины", не отступая ни на йоту, и быть беспощадным к врагам ...". Характерами нордическими все блаватскисты обладают, поскольку эмоции у них загнаны в глубокое подсознание и превратились в комплексы. Только вот бороться в той теме будет не с кем. Будете петь в унисон - и обретете, наконец, счастье. "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку". ..
По всем темам собрать посты хвалебные по нужной теме, и снести туда же - в нужный раздел. Пусть Sandro читает Пкула и д"Арка. Они так любят друг друга. Ругательные посты - снести в другую тему - для оппонентов. Пусть тоже порадуются единомыслию. Никаких противоречий!
Такой же раздел с входом по клятве можно сделать для Бейлистов, для агни-йоговцев, для ледбитерианцев...
И не грешить общением между группами. Во избежание потери внутригрупповой благодати.
А что, это выход.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84700 02.01.10 21:55
fyyf пишет:
sova пишет:
с человеком, кичащимся своим богатым опытом и достижениями.

А, может, это была банальная зависть?

У кого? У дедушки?? Да ладно... Я что-то пропустил? Дедушка, признавайтесь, кому и где Вы завидовали?

fyyf пишет:
Форма может быть крайне предупредительной, а содержание может быть прямо противоположным выдвигаемому оппонентом. Что тут непонятного?

Ээээ нет, Вы мне предложили "хотя бы формально, на словах" изменить своё отношение к человеку, а это именно лицемерие. Что же до вежливой формы при неприятном содержании, то я ведь именно так и действую, Вы не заметили? Что тут непонятного? Ну покажите, где я хоть раз вышел за рамки литературного русского языка?

fyyf пишет:
Вы просто не дали себе труда сдержать свое раздражение и выплеснули его на незнакомого человека.
<...>
хотите только объявлять свое мнение истиной

Странно, что Вы вот это всё обо мне знаете (плюс ещё какие-то намёки на зависть чуть выше), а я - нет. Вероятно, Ваша "функция этики эмоций (соционика)" сродни ясновидению. Ну или Вас можно поздравить с очередной порцией самообличения в виде приписывания другим людям собственных представлений о них.

fyyf пишет:
Характерами нордическими все блаватскисты обладают, поскольку эмоции у них загнаны в глубокое подсознание и превратились в комплексы.

А меньше недели назад Вы писали так:
fyyf пишет:
Я нигде (!) и никогда не говорила, что чей-то путь хуже моего, как Вы выражаетесь - ущербен.

Скажите, в каком из этих случаев Вы сказали правду? Или Вы, чтя заветы Кришнамурти, проповедуете одно, а воплощаете в жизни несколько другое? Хотя, с другой стороны, здесь видно, что Вы не только советуете лицемерие другим, но и сами с ним живёте, что, наверное, можно считать похвальным соответствием проповеди и жизни.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#84714 02.01.10 23:04 (правка 02.01.10 23:08)
sova, зачем Вы это все пишете "администраторам"? Уверены, что им это интересно?
Полное впечатление ужа на сковородке... Я не против еще толочь воду в ступе, но выберите уже место, куда вам разрешено. Отвечу по всем пунктам.
Администраторам: повторяю просьбу перенести ряд сообщений (от сообщения Юрия и до конца) из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, доступную Посетителям. То же можно сделать с сообщениями не по теме отсюда. Заранее спасибо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84746 03.01.10 00:44 (правка 03.01.10 00:45)
fyyf пишет:
sova, зачем Вы это все пишете "администраторам"? Уверены, что им это интересно?

Так Вы же им пишете. И учите при этом других. А я учусь у Вас.

fyyf пишет:
Полное впечатление ужа на сковородке...

Ну... Водички попейте.

fyyf пишет:
Администраторам: повторяю просьбу перенести ряд сообщений (от сообщения Юрия и до конца) из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями

А почему только от Юрия? Там ещё раньше и Ваши есть. С прениями. Они чем хуже?
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#84749 03.01.10 00:54 (правка 03.01.10 01:06)
fyyf пишет:
Администраторам: повторяю просьбу перенести ряд сообщений (от сообщения Юрия и до конца) из темы "История с Кришнамурти" в тему с личными прениями, доступную Посетителям.

Давайте переносить тогда уж вместе с Вашим (предыдущим)сообщением (как справедливо предлагал sova), тем более, что оно (Ваше (предыдущее)сообщение) содержит рекламу критической статьи против Вашего кумира, что для Вас не есть хорошо.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#84760 03.01.10 01:19
Юрий пишет:
оно (Ваше (предыдущее)сообщение) содержит рекламу критической статьи против Вашего кумира

Я провела такой водораздел именно потому, что мой пост еще касается Кришнамурти, а следующие, увы, нет.
sova пишет:
А я учусь у Вас.

Лучше проявите решительность и перенесите прения в удобную для Вас тему; - узкое место - это Вы (как Посетитель).
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#84765 03.01.10 01:52
fyyf пишет:
мой пост еще касается Кришнамурти, а следующие, увы, нет

Как говорит наш друг Ку Аль, "это НАГЛАЯ ЛОЖЬ". Просто они (благодаря Вашей милой беседе с Татьяной, кстати) касаются не только, а местами и не столько Кришнамурти. Впрочем, и все предшествующие посты той темы тоже довольно разнообразны.

fyyf пишет:
Лучше проявите решительность и перенесите прения в удобную для Вас тему; - узкое место - это Вы (как Посетитель).

Зачем? Меня и так всё устраивает. Более того, я общаюсь с Вами только потому, что Вы меня к этому побуждаете своими репликами. И ещё более того, даже на них я отвечать не обязан (и не обещаю), а уж тем более - напрягаться переносом чего-то куда-то.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#84769 03.01.10 02:00
fyyf пишет:
Такой же раздел с входом по клятве можно сделать для Бейлистов, для агни-йоговцев, для ледбитерианцев...

А что же тогда и где именно сделать для тех, кто придерживается вот этих правил:

"Мы бесконечно больше выигрываем, чем проигрываем, отбросив веру в реальность божественного откровения. Пока мы сохраняем чистым и ненарушенным сокровище христианской нравственности, мы ничего не теряем, кроме унижающих нас элементов, добавленных к ней человеческим суеверием. Мы больше не обязаны верить богословию, которое оскорбляет разум и нравственное чувство. Мы освободились от грубых антропоморфических представлений о Боге и Его правлении над вселенной, и от еврейской мифологии мы поднимаемся к более высоким концепциям о бесконечно мудром и благодетельном Существе, правда, скрытом от наших конечных умов в непроницаемой славе божественности, но чьи законы чудесной всеобъемлимости и совершенства мы всегда осознаем действующими вокруг нас...
Аргумент которым так часто пользуются богословы, что божественное откровение необходимо человеку и что некоторые взгляды, содержащиеся в таком откровении, требуются для нашей нравственной сознательности, есть только плод воображения и извлечен из того самого откровения, которое он стремится отстоять.
Единственное, что абсолютно необходимо человеку, это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться".

Добавлено 9 минут спустя:

Не приспособите ли и для этих "истианских филалетов" пару скромных чуланов в вашем великолепно всеядном храме?
И как договоримся тогда насчет "менял"? Вдруг появятся и начнут торговать?
*** In Truth We Trust ***
#84778 03.01.10 03:57
Sandro пишет:
Единственное, что абсолютно необходимо человеку, это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться".

Текст замечательный (хотелось бы точную ссылку), вот только чем Истина противоречит 1 задаче ТО, которая Вас больше всего смущает?
Разве они находятся в противоречии?
sova пишет:
общаюсь с Вами только потому, что Вы меня к этому побуждаете своими репликами.

А мне казалось, что это Вы преследуете меня неуместной защитой Татьяны (приписывая смертные грехи упреков в ущербности чьего-то пути). Мне приходится только отмахиваться по мере сил. Потому что Татьяна не нуждается в Вашей защите, мы с ней уже все выяснили.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#85142 30.12.09 17:30 (правка 30.12.09 17:36)
Это сообщение перенесено из темы Теософические замечания о детях, жизни и ее качестве

Это сообщение перенесено из темы Экстернализация Иерархии Света уже началась ?

-- До каких пор будут продолжаться высказывания не по теме? Здесь что на форуме-- двойные стандарты? Чьи-то темы чистят от мусора, а другие позволяют заваливать многостраничными отступлениями от темы?

Добавлено 5 минут спустя:

hele :
Ку Аль пишет:
Как ответсвенный за данную тему, прошу администарцию отделить все не касающееся ее. (Заголовок почитайте!)

По-моему, можно отделить начиная с 5-й страницы, 2-е сообщение на ней - Ziatz, 83437.
Это будет тема о детях, о том, почему они рождаются с теми или иными свойствами. Хотя связано с Экстернализацией Иерархии, т.к. она может происходить в т.ч. и путем рождения просветленных у обычных женщин.
Какие предложения по названию новой темы?
Хотя на последней странице тема опять уже изменилась. Может быть, две новые темы? Хотя последние посты явно относятся к какой-то из уже существующих тем.


-- Сделайте на свое усмотрение. Я если что поправлю.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.