Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#1155 23.02.06 02:07
Это сообщение перенесено из темы FAQ по теософии

Ну, это ваше замечание относится наверно к обсуждению FAQa, т.к. в самом нём филологии по-моему немного.
Что касается астрала и контроля над умом, так это наверно многие из нас не достигли в этом больших успехов, уж я-то — точно.
Относительно концентрации могу посоветовать книгу Тинлея "Шаматха" — она есть на нашем сайте www.theosophy.ru. Но сам я толком не смог освоить и первый этап.
Я могу вас разочаровать (и одновременно обнадёжить), что большинство людей, которые ведут группы, тоже этими техниками не владеют, так что именно группу по изучению теософии вы вполне можете организовать — были бы желающие. Как заметила Блаватская, всегда есть люди, которые знают ещё меньше нас, так что малые знания — не препятствие к распространению теософии. К тому же, не обязательно, чтобы у группы был руководитель; это в некоторой степени даже нежелательно — я имею в виду нежелательность того случая, когда он начинает выступать в роли "учителя". Инициатор-энтузиаст — это другое дело.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#1156 23.02.06 02:16
Это сообщение перенесено из темы FAQ по теософии

Можно еще обратиться к книгам Ошо. Я в них в свое время нашел много интересного. Концетрация, медитация, постоянно "забитая" голова разными мыслями - про это у него все совсем понятно, доходчиво и главное применимо в жизни.
#1161 23.02.06 21:41 (правка 21.10.06 22:17 — Piligrim)
Ну вот и познакомились , самое приятное и поннятное всем нам как мне кажется, то что никто из нас (разрешите теперь считать себя одним из НАС) не испытывает предрассудков к возрасту, занятиям, соцц. мат. сем. положению и пр.
Сергей вы еще раз подтвердили пословицу "Не в бороде честь, она и у козла есть", в 16 я был полон разных амбиций и предрассудков, которые сейчас рассыпались в пыль. Хотел быть президентом, иметь много денег, женщин и пр. мат благ. Сейчас же завидую Диогену, правда в бочке в наши суровые зимы не проживешь, но вот все то что прельщало меня в 16 теперь лишено смысла. Единственное мое желание вот уже на протяжение 3-х лет (после чтения Мулдашева) получить Посвещение. "Стучите - и вам откроют", только не надо ломится в нашем случае это бессмыслено, всему свое время.
Хотел спросить Игоря о том, "Как это?" Но думаю, это не уместно т.к. каждый должен сам прийти к этому.

Черчиль вродебы сказал, что "Нет формы правления хуже чем демократия, но и лучше пока никто еще не придумал". В маштабах государства демократия никогда не победит это лиш ширма для прикрытия личных амбиций политиков, а вот в маштабе общения отдельно взятой групы единомышленников, это как раз то, что на нашем форуме и поставлено во главу угла. У теософистов нет указующего перста, пап, мам и пр. есть авторитеты которые не претендуют на главенствующую роль и прочие лавры, очень жаль что христиане не вняли словам "Не сотвори себе кумира" я не думаю что Исус претендовал на роль бога в ранг коего его возвели.

Я думаю ребят, что вы правы, и я всетаки попробую организовать ТО в Оренбурге покрайне мере попытаюсь найти единомышленников, думаю самое простое дать объявление в газету ИЗ РУК В РУКИ в раздел общение по интересам, как вы считаете? Ziatz прав "Инициатор-энтузиаст — это другое дело"
Да и учителем мне быть не дано, еще немного из личного, мне никогда не нравилось когда мной распоряжались, не зависимо от того начальник, сержант и пр. все мое естество против этого, но и сам я теперь уже знаю, что мне не дано стать начальником (Да я и не стремлюсь теперь уже к этому вообще) потому, что мне проще попросить кого-то сделать что то, или сделать самому, чем приказать. Я всегда в спорах и конфликтах пытаюсь поставить себя на место собеседника чтобы понять мотивы движимые апонентом. Даже Лама (не помню где чтитал) приветствуя своих учеников всегда говорил "Здравствуйте мои учителя". Наше общение и есть обучение друг у друга. По Вашим советам я заказал несколько книг Безанта, Ледбитера, и еще парачку др. авторов, думаю процесс пойдет.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#1171 24.02.06 04:38
Посвящение. Как это?

Информацию об этом можно получить из книжки Кришнамурти "У ног Учителя". Обязательно прочтите. Её формат таков, что читается она целиком за 2 часа. Посмотрите у Кости в библиотеке.
После этого хорошо бы раздвинуть рамки понимания сути работой Ледбиттера "Усителя и путь". Ищите книгу там же.
И ещё. Я забыл пояснить что есть "Горнее". Этот термин предполагает отношение к тому, что находится вверху, т.е. в горах (дословный смысл). Есть ещё термин "Дольний". Он применяется для обозначения противоположного Горнему смысла, того, что находится внизу, в долинах.
На счёт сложности в восприятии информации с этого форума. Не знаю, Серёжа. Я такого не замечал. Работаю себе и всё тут. А уж какой там эгрегор меня мало интересует. Хотя интересовать должен. Но я так понимаю. Если люди хорошие собираются, ставя перед собой достойные цели, то откуда здесь плохому эгрэгору взяться? И пусть он себе работает на реализацию наших задач. Например, по медитации. Можно же предположить, что в угоду плохому эгрэгору (допущение) мы не смогли бы двинуть эту реализацию. Но двинули же! Значит эгрэгор не так уж и плох. А ведь можно было бы и за время уцепиться и за форму и за малое количество участвующих. Каких отговорок не придумаешь, что бы не делать того, чего не хочешь.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#1179 24.02.06 20:22
Игорь дайте ссылку на книгу "У ног Учителя" чтото я не нашел нисамоназвание ни автора Кришнамурти
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#1183 24.02.06 22:17
посмотрите на roerich.com. Самому мне эта книга честно говоря не очень нравится, вот я её на сайт и не выложил. Такая вот вкусовщина. Впрочем, ещё соображения эксклюзивности — она уже была на др. сайтах
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#1185 25.02.06 00:49
Sergey_Voody :
Ну раз уж тут такая "пьянка" пошла , то расскажу немного и о себе

Живу я в Таганроге...


Очень интересно и приятно, Сергей, было прочитать Ваш путь и вспомнить себя былого. Кстати, Ваш менталитет говорит и о богатстве прошлых путей. Подойти в этом возрасте - значит принести карму труда. "Вы вляпались, дружище!", как говаривала ЭйчПиБи. Придется для будущего поработать.

Этот форум разовьется, думаю, в нечто Светлое. У Игоря правильный подход и хорошие друзья, и глаза глядят в будущее, и предрассудков мало. Это качества успеха. Скажем, ну кто из нас, "рериховцев ", еще сказал бы во всеуслышание, что Ошо это неплохо и что Мулдашев это здорово? Взращенные на заблуждениях маститых рериховцев прошлого, мы больны и больны хронически.

Вы лишены этой болезни, и за Вами будущее.
The Matrix has us...
#1186 25.02.06 04:27
Игорь дайте ссылку на книгу "У ног Учителя"...

Ууух ты! А я и не нашёл книжонки то на theosophy.ru. Может кто подскажет где таковая имеется? Я же в свою очередь просмотрю свои архивы. Если же не найду, то сосканирую и обязательно выложу на этом сайте в разделе "Книги". Без неё теософисту никак нельзя...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#1187 25.02.06 04:55
Я нашёл. Выложил в раздел Публикации\Книги - Главного меню Портала. Не знаю, пользуется ли кто-нибудь Главным меню, но это очень удобная штука, над которой я долго ломал голову, делая его динамическим.
Я говорю про то меню, которое появляется вверху каждой страницы портала. Наводишь на его разделы мышку и из них выскакивают слайды подразделов. Очень рекомендую.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#1188 25.02.06 05:07 (правка 25.02.06 05:08)
Взращенные на заблуждениях маститых рериховцев прошлого, мы больны и больны хронически.

Рома, Вы думаете в теософической среде мало предрассудков?!!! Мы с Вами живём в одно время одной жизнью с одними и теми же людьми. Наша болезнь - болезнь роста! Куда от неё. На неё нужно делать сноску и упорно тащить своё дело, если Вы уверены в своей правоте!
Я много слышу от людей, идущих рядом, что то типа: "Вы посмотрите, ему не нравится мнение Блаватской!!!"
Ну и что, что Блаватской! Разве она не могла в чём то ошибаться? А может и не ошибаться, но неверно понятая, быть извращённой её последователями - переводчиками (дай Бог им крепкого здоровья и сил за их благородный труд). При этом хорошо бы привести аргументы в пользу правильности своей позиции. Разум и логика, подкреплённые сердцем (понимай Духом) всегда побеждают невежество и предрассудки!
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#1191 25.02.06 10:23
Скажи, друг, знание этого мира -
Ложно или истинно оно?
Кто из смертных стремится знать ложное?
Кто из смертных Истину знал?

из книги "ТД" ЕПБ

Мы все стремимся познать истину, и каждый из нас в своем стремлении уверен в правильности своего пути до тех пор пока не изменит точку зрения на свой путь.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#1195 25.02.06 19:38
Igor_Komarov :
Я нашёл. Выложил в раздел Публикации\Книги - Главного меню Портала. Не знаю, пользуется ли кто-нибудь Главным меню, но это очень удобная штука, над которой я долго ломал голову, делая его динамическим.
Я говорю про то меню, которое появляется вверху каждой страницы портала. Наводишь на его разделы мышку и из них выскакивают слайды подразделов. Очень рекомендую.


Да, пользуемся :blush
The Matrix has us...
#1234 02.03.06 15:47 (правка 02.03.06 16:06)
Коли все говорят о себе расскажуи я:
Как теософия пришла ко мне...
Начну с того что мне тоже 16, Учусь в 11 классе, зовут Сергей. Наверно первой оккультнои книжонкой в моей жизне стала , какая-то книжка про управляемые сновидения,но её так и не дочитал. Раньше, можно сказать, я был не совсем хорошим парнем, гулял со всеми самыми популярными (так сказать), бухал и курил и т.д., хотя отлично учился. Но все изменилось (как будто я ждал всю жизнь этого, фатализм просто)год назад мне попалась книга Рампы и я прочитал всю серию книг Лобсанга Рампы(тибетца, который приехал,для создания прибора по видению ауры,про его трудную жизнь, пытки во время 2-ой мировой японцами, его оккультное обучение в тибете,в монастыре, уклад и культуру тибета и многое другое, всем советую прочитать для общего развитияhttp://www.lobsangrampa.narod.ru)хотя ему не позволялось говорить про многое, но всеже всколзь упоминаются высшие планы, каузальное тело. Это всерьез мнея задело, и как-то насчет какогото вопроса я полез в сеть и наткнулся на книгу Ледбитера "Как развивают ясновидение" и другие. Тогда я и стал окончательно теософом всем сердцем, не на миг незабывая об этом.
Pilligrim пишет:
я чувствовал себя одиноким и непонятым, мне не с кем, было, поделится мыслями, хотя меня это и не особо беспокоит, теперь я нашел людей, которые прошли по найденному мною пути гораздо дальше меня.
Хотя я прочитал все что можно, в день по книги три в 300 листов,при этом успевая всё. Меня до сих пор мучает, что нет родственной души с которой можно говорить обо всем. Вот так вот. Ссоры насчет моего увлечения, возникают редко,( лишь насчет вегерерианства, мама против) т.к. ни кто не знает о них. Очень люблю одиночество, как сказал один из махатм:"Лишь в очиночестве может в полной мере распустится роза души"(надеюсь правильно процитировал)
Время ничто для человека, вечность и его божественная природа всё!!!
#1235 02.03.06 18:11 (правка 02.03.06 18:19 — Piligrim)
Знаете в жизни я много слышал определение слова "что такое любовь" но все они выражали следствие типа невозможность быть друг без друга, желания сделать для него (неё) что-то хорошее и пр. Но единственное с чем я согласился это
"Любовь это не значит смотреть в глаза друг - другу,
Это значит смотреть в одном направлении!"

Что нас здесь объеденяет - это то, что мы смотрим в одном направлении, так значит и любовь нас тоже объеденяет как причина, но не как объект , а как сущность
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#1241 03.03.06 07:35
Это абсолютно точно:blush:blush8)
Время ничто для человека, вечность и его божественная природа всё!!!
#1406 01.04.06 21:00 (правка 11.08.07 09:25 — Piligrim)
Всем привет!
Раз тема названа Что делать? и какбы я инициировал этот вопрос и получил некоторые советы то скажу что я успел сделать на основе ваших же советов.
Вопервых я дал объявление в газету в Оренбурге что ищу единомышленников по Теософии понимающих книги Блавадской, Ледбитера, Безант, Бейли. За 2 недели было 3 звонка.

Один был мужчина примерно 55 лет, я просебя окрестил его "Звездочет" у него бывают призывы наблюдать за звездами и светилами, он вобщемто и сам не понимает для чего это, видит смещение звезд от звездной карты, знает осуществовании других цивилизаций но как говорит не имел прямого контакта, и хочет понять для чего его заставляют глядеть на звезды.

Второе девушка наверное просто ради общения позвонила испросила что такое теософия. Я объяснил в 2-х словах и продиктовал ссылку на Ваш сайт. Радовало то что она хотябы Мулдашева читала.

Третий мужчина 35 лет он более близко интересуется данным вопросом рассказал о себе и о людях с которыми знаком на почве духовного развития. Сегодня собиралось первое так сказать собрание просто собрались те кого интересует вопрос бытия и духовного роста, Были двое врачей это чтото вроде авторитетного мнения должен был быть еще и психолог но тот не смог прийти. Вобщем было чтото вроде беседы на тему Почему нужно духовное развитие, проблемы и ошибки религии христианства.
Причем этот мой знакомый часто ссылался на некого учителя у которого был на курсах Нарбекова но с его слов я почемуто для себя сложил более негативное чем позитивное о деятельности вышеуказанного человека, слишком уж меркантильны его учения. (может я не прав кто про него что знает) И еще что вы скажете о труде Ричарда Баха "Чайка Джонатана" очень она какбы вызывает у некоторых людей уважение.

На кануне я прочитал А.Безант "Человек и его тела" огень многое почерпнул.
И вобщем впечатление от проведенной встречи у меня сложилось следующее что обсуждение на данном форуме гораздо более глубокое и информативное нежели у инициаторов и присутствовавших на собрании людей, наверное это не правильно но мне казалось что мое понимание вопросов гораздо глубже чем понимание моих так сказать собеседников.
Это выражаетсяв том что даже вопрос рождения рассматривается, без участия кармы и причинно следственной связи с прошлой жизнью. И уверенностью в том что есть здесь и сейчас, а то что было до не может влиять на то что будет после. Собеседники знают что есть аура и она показатель здоровья человека но не более, а то что есть Эфирное тело, астральное тело, тело разума, которые так сказать и формируют эту ауру ни кто к этому серьезно и не отнесся. Хотя всеравно эти люди гораздо интереснее "собеседников в какбаке".

Вобщем я пошел по принципу, "Если не знаешь что делать - делай шаг вперед".
Какие будут советы и рекомендации?

P.S.
А еще прочитал, Пауло Коэльо "Вероника решает умереть" Хоть летиратурно написано но очень здорово и по нашей теме наверное такие произведения и могут подготовить почву для прорастания семян истины в мозгу обывателя. Наверное пора взрослеть нашей пятой рассе.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#1408 02.04.06 12:04
> За 2 недели было 3 звонка.

Я думаю, это неплохой результат, например на мой адрес, опубликованный на сайте, письма приходят реже.

Я не очень понял — встреча была только с третьим человеком и его товарищами, без участия первых двух? Если так, то с теми тоже стоит провести отдельную встречу. Как говорится, трое делают коллегию. Этот принцип был сформулирован римским царём Нумой Помпилием как для светских, так и для оккультных обществ.

> у которого был на курсах Нарбекова но с его слов я почемуто для себя сложил более негативное чем позитивное о деятельности вышеуказанного человека, слишком уж меркантильны его учения. (может я не прав кто про него что знает)

Я знаю, наверно, не больше вашего, но впечатление у меня сложилось такое же.

Моё отношение к новоприбывшим людям (не только описанным вами, а вообще) такое: мы не должны требовать, или даже ожидать от них приверженности той или иной доктрине, но желательно, чтобы они были "догматиками" в другом — в бескорыстном отношении к учениям и связанным с ним деятельностью, т.е. чтобы подход был противоположным замеченному вами меркантильному; и также в открытом и главное терпимом подходе к другим учениям и точкам зрения.

> И еще что вы скажете о труде Ричарда Баха "Чайка Джонатана" очень она какбы вызывает у некоторых людей уважение.

По-моему, это действительно неплохая книга, но по сути это просто притча, она может "зажигать" людей, которые раньше не имели об этом никакого представления. Ценность её, например, в том, что она могла быть опубликована в СССР и в других странах, где не было свободы, т.к. говорила иносказательно.

В принципе, даже эту книгу можно взять для занятий, например, находя к каждой её главе какие-то пояснения из теософической литературы, т.е. сделав из неё этакую "библию" с комментариями.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#1409 03.04.06 12:24
Первых двух небыло, Звездочета я не пригласил так как сам был приглашенным.
Девушка которая звонила видимо просто любопытство, поэтому ее в расчет не берем.

Теперь еще один момент, вчера ездил в соседний городок 130 км от Оренбурга. Тоже позвонили пригласили пообщатся, но сразу был поставлен вопрос вы хотите научится действительным методам или просто пообщаться. Когда я сказал что действительно научится то вроде как бы есть тема для дальнейших разговоров.
Вобщем что я увидел:
Мужчина примерно 50 лет довольно профессионально занимается магией, все что я видел как лечат бабушки пошептали поплевали и все. По сравнению с этим это детский лепет. Здесь у же другой более серьезный подход, сначала с помощью пентограммы (нормальная пятиконечная НЕ перевернутая звезда) просчитали нашли только наведенную порчу на секс с помощью свечи и небоьшого ритуала сняли ее. Затем по дате рождения он составил таблицу и очень таки много и верно рассказал, причем я перепроверил его дав еще одну дату жены и то что он рассказал оней и уже так сказать нашей совместимости кроме менято и никто незнает но 1 в 1. Плюс он костоправ полечил мне позвоночник (это я сам напросился) То что для него выход в астрал это уже легко и возможно в простом бодрствующем состоянии я верю. Так как он посоветовал попробовать определенные приемы, с раскачиваением пламени свечи и др. Вобщем столько информацыы получил что надо время чтобы ее переварить.

Получил литературу "Проекция астрального тела" С.Мульдон
Посоветовали почитать метафизику Миллера
Папиуса 6 книг (причем издания 1902г.) т.к. последующие редакции были отредактированы и изменены, никто не знает где достать?

Вобщем впечатление у меня двоякое
Первое страх не вляпалься и чтобы тебя не в астральном и энергетическом смысле этого слова.

Второе не попробуешь, не узнаешь, так и будешь :| поэтому я решил учится. Дело не втом каким оружием ты владеешь дело в том как ты его применяешь. Я его так сказать отнес к активным, сильным, белым.

Так что господа трактую мое новое впечатление:
То что первая встреча это собрание филосовствующих и стремящихся личностей, там я не почерпну ни чего кроме простых, теплых дружиских бесед, это экстенсивный путь развития.
То что вторая встреча это конкретное активное учение, видимо мне уже пора, так как обучение лучше простых любых светских бесед и это эинтенсивный путь развития.

P.S.
Игорь, по поводу сна о котором я вам рассказывал. Он сказал что будет готовить ко второй ступени когда в начале он говорил что надо сначала тебя просчиталь (по дате) на какой ступени ты стоишь, то после рассказа просто констатировал как факт, поэтому Ваше предположение кабы подтвердилось вторым независимым источником.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#1411 04.04.06 03:48
Что могу сказать... Главное понять основной принцип: "Не всё то золото, что блестит!" Я как то в подобрых поисках набрёл на гуру, который любому обещал нужную ему реализацию за некоторые деньги. При этом фундамент или философия его действа совершенно не интересовали. Основное - физическое здоровье и открывающиеся дополнительные возможности. Человек даже не понимал моего вопроса о том, что является корнем его учения! В конце концов, после опускания уровня аргументов до банального "А не поклоняетесь ли Вы таким образом сатане?" я и мои замечания были восприняты. После этого находиться в этом собрании для меня не имело смысла.
Я много слышал вопросов об уровне и инициациях. Всё это характерно для людей так называемого "практического" склада ума. А если быть точнее, то не ума, а детской безумности... Любой человек Высокое Духовное Существо. Причём Высокое настолько, насколько у любого колдуна хватает воображения и ещё много более!
Я знал некоторых дюдей, которые рассказывали своим собеседникам их будущее, настоящее и прошлое. При этом они нуждались в картах для своих предсказаний. Характерен факт того, что карты им при этом вовсе и не были нужны! Они выполняли роль своеобразной "соски" для взрослого дяди. Практикующий в приватной беседе признавался что говорил предсказания попросту из головы, а карты использовались более для отвода глаз. Пусть, говорит, думают что я гадаю... Хотя без карт не мог и двух слов связать...
В общем, возвращаюсь к началу, к фразе о золоте и по дружески советую не влезать туда, где Ваших знаний о предпринятом не достаточно. Если же затягивает, то не теряйте насколько это возможно трезвости ума и старайтесь всякую практическую направленность соизмерять с внутренним состоянием гармонии. Если не совибрирует практика внутреннему состоянию, то такое действо не вырастит у Вас крыльев, а наоборот закуёт по рукам и ногам в тяжеленные гири, которые уже не дадут ни в этом, ни даже в ближайших воплощениях возможности Духовного роста.
Моё отношение к внешней привлекательности магического действа соотносится к Духовному взрослению как противоположные полюса устремлений. Если мной движет интерес к увиденным явлениям, то роста в них не будет ни на йоту! Наоборот, взрослея Духовно мы получаем и соответствующие этому процессу возможности, при этом совершенно не являющиеся самоцелью роста! Вророй путь не имеет полюсов проявления. Для первого же полюсность - постулат!
Так что подумайте семь раз прежде чем единожды отрезать себе дорогу к Учителю...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#1412 04.04.06 11:01
> То что первая встреча это собрание филосовствующих и стремящихся личностей, там я не почерпну ни чего кроме простых, теплых дружиских бесед, это экстенсивный путь развития.

Ну, во-первых, этот путь тоже очень важен, а во-вторых, нельзя (в работе теософического общества) действовать с подходом "что я могу получить", а напротив, нужно действовать с подходом "что я могу им дать". И это, кстати, будет определяющим и в результатах, которые будут получены от того учителя, который обещает обучение астральным делам.
В сто раз лучше общество с тёплыми беседами, чем то, где серьёзно изучают доктрины, но постоянно присутствует соперничество и натянутые отношения.

> Дело не втом каким оружием ты владеешь дело в том как ты его применяешь. Я его так сказать отнес к активным, сильным, белым.

Ну, если он денег за обучение не просит, тогда может быть. Да и в любом случае, если обучение у него сделает вас более полезным той, другой, экзотерической группе, тогда почему бы и нет?

> Девушка которая звонила видимо просто любопытство, поэтому ее в расчет не берем.

Любопытство — тоже очень важный фактор, и иногда более положительный, чем некоторые другие (например, желание саморазвития иногда может быть более эгоистическим, чем простое любопытство).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#1413 04.04.06 14:28
Два слова о книгах Баха. По-моему, "Чайка..." намного хуже другой его книги - "Иллюзий". Вот это действительно вещь потрясная. Притом потрясная во всех смыслах, т.к. потрясает как воображение, так и вообще взгляд на мир. Могу сказать, что она в свое время оказала на меня очень сильное влияние, и сейчас, как я думаю, я бы ее с удовольствием прочел еще раз. Piligrim, очень советую вам (могу дать ссылку, если не найдете в интернете сами). Также неплохая книга "Мост через вечность", но там больше упор сделан на любовные отношения... хотя, по весне она, наверное, как раз и подойдет

Что касается Норбекова, то его книги я тоже немного читал (точнее сказать, просматривал), а также общался с его последователями. Что я могу сказать? У него вроде бы неплохие и РЕАЛЬНО действующие методики. Я знаю многих людей, которые восстановили зрение с помощью его книг (две главные книги: "Путь дурака..." и "Где зимует кузькина мать" - все есть в инете). Но вот немного смущает то, что некоторые люди, а именно - последователи его школы - делают на этом деньги. Они берут довольно приличную плату за обучение. Думаю, тут нельзя однозначно сказать, что это "чернушные", но в роли реальных учителей такие люди точно не выступят. Что касается самого Мирзакарима Норбекова, то он принадлежит к школе Суфиев. Он учился у учителя-суфия, и его (Норбекова) методики начисто "слизаны" с суфийских практик. Это не значит, что он проповедует ислам. Тут, скорее, надо говорить о внеконфессиональном суфизме.
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
#5832 04.10.06 22:51
Не знал в какую тему воткнуть это сообщение поэтому продолжу в этом разделе.
Закончился в нашем городе пятидневный семинар по йоге, приезжал мастер из Индии, просто хочу поделится своими впечатлениями и наблюдениями. В общем как делают психологи, листочек пополам и на одну половину пишут - позитив, а на другую - негатив.

Позитив:
1. Получил практику, упражнений и праноям (это очень для меня важно)
2. Техника развоплощения до меня дошла, я о ней читал, но как то она не правильно у меня усваивалась, а с его слов легко дошло.
3. Познакомился с интересными людьми.
4. Научился раскрепощению и по-другому взглянул на некоторые вещи.
5. Есть еще что-то, что пока не дошло.

Негатив: (вернее то что сдерживает меня воспринимать его, как гуру)
1. Он заявил что "То что вы познаете на йоге вы нигде не прочтете"
- Это неправда, есть даже очень много книг пишущих о йоге, единственное то, что когда своими словами, когда в живом общении на примере, это всегда легче.
2. О строении тонких тел я прочел гораздо шире, чем он говорил, он
говорил правильно, но менее информативно (детально). Не описывал детально строения человека Эфирка, Астрал, Ментал и в чем их отличие.

3. Я его спросил - Как устроено высшее "Я" ли как он сказал "анатомия души" Он ответил или как хороший дипломат вроде и ответил, но без конкретики, а вроде так чтобы не показать незнания вопроса.
Высшее "Я" какое имеет строение по буддийской трактовке Атма, Будхи и Манас по христианской Святой дух, Душа и Разум, и в любой другой религии это есть троица, которая называется разными словами. Я хотел узнать, его трактовку, отличие между Атмой и Будхи или Духом и Душой.
Он ответил просто что-то в духе: "есть тело и есть нечто", это нечто вы и познаете в медитации, и оно будет доступно только если вы практикуете йогу. Да это правильно, но он ни полслова не обмолвился о тройственном строении "высшего Я".

Если провести аналогию, то получается, что ученик пятого класса учит первоклашек, они смотрят на него как на учителя, и все даваемые знания имеют правильное направление и эти знания нисходят от учителей. Но в
силу того, что он еще сам многого не постиг, он не имеет диплома учителя ему самому надо многому учится. И нет никакой разницы, кто даст первые уроки в школе жизни, есть лишь разница от глубины познания наставника,
толи эти знания лягут легко и просто в голову ученика, либо из за нечеткого знания вопроса ученик сам будет домысливать правильный ответ. А если еще и у учителя есть амбиции то он может просто напросто использовать ученика в личных целях.

Даже то что он курит ставит его в один ряд с нами простыми людьми. Только тот тренер - который бежит на лыжах впереди всей команды есть истинный инструктор, а не тот который с секундомером стоит на финише в шубе и валенках. В чем это выражается? Анатомическое строение его тела не позволяет сделать вывод что он постоянно практикуется в йоге, ведет правильный образ жизни, я не видел чтобы он сам показал асаны, или правильно сидел в позе лотоса.

Жил он у своих учеников довелось побывать у них, в квартире: полно Индийской символики, т.е. люди можно сказать с головой ушли в индуизм, но остается вопрос, как можно быть поклонником бессознательно? Почему люди так запросто доверяют тому чего незнают? Я имею в виду то, что они поют, мантры, баджены и это все непонимая смысла слов песни. Я не пел, а был невольным слушателем и то 2 дня они как навязчивая песня в голове крутятся, приходится клин клином вышибать («Надомною тишина, небо полное огня»), лезет в голову Хари Кришна-Хари Рама или ….. (вот надо же так вышиб, что и не вспомню) а то прям как на заевшей пластинке. Т.е. я понял что эти песни (баджены) они программируют человека, что-то типа наркотической зависимости. Поэтому решил, как можно петь те песни слов которых не понимаешь! и вся вот эта атрибутика и праздники это уже атрибутика соц. уклада человека и не имеет отношения ни к йоге ни к познанию себя.
Сделал вывод: Йога это техники развития физического тела + пранояма + медитации все остальное, песни, танцы, застолья это уже атрибутика межличностных общений. И на почве этого могут возникнуть сектантские наклонности, все зависит от того, куда пойдет старший баран.
Но в любом случае, лица у людей светлые, радостные, и думают о душе. Но знают мало, вот бы еще и теософическое общество в нашем городе открыть. Школа йоги открывается в ноябре и люди будут ходить, им бы еще объяснить, что такое астрал, ментал, астральные проекции одно другому не мешает, ИМХО йога развивает и готовит тело, а теософия развивает ментал, и указывает дальнейшую цель и взгляд в глубь, а то как я беседовал с одним он считает, что то что он достиг это предел, выходит в астрал на 15 метров погулять по комнате и считает что это настоящее я, он даже не понимает что это астральный выход. Сколько дел, можно добрых сделать, чтобы направить людей идти дальше и исследовать себя глубже, вот вам и работа.
Чем больше я познаю жизнь, тем меньше мне хочется в ней чего-то менять.
#5835 04.10.06 23:24
Конечно работа, но следует учесть следующее. В нашей стране сильно распространена школа йоги Ар Сантема (прошу прощения, если написание не такое, но оно было на слуху много лет назад). Можно сказать про отдаленные последствия для человека, инструктора йоги. Несмотря на практику постоянную и многочасовую, поражен желудок - причем это возникло намного позже начала занятий и еще есть масса последствий. Кроме того вырваться из под крыши этой организации некоторым сложно (есть система сбора энергии с народу, насколько с этим разбирались в тот момент и т.п.). Может, конечно, все это мелочи для кого-то, но...
#5839 04.10.06 23:51
"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их."
(отрывок из Нагорной проповеди Христа)
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
#13302 16.04.07 00:55 (правка 16.04.07 02:04)
Сегодня по ТВ канал Культура была передача Что делать? Тема: что делать с распространившимся повсюду оккультизмом. Присутствовали представители науки (в основном - гуманитарных - философия, социология) и священник РПЦ. Интересная передача. Интересно послушать о своем мировоззрении со стороны. В общем, они это (все, что не является рациональным мышлением или религией) категорически не приветствуют. Кто-то сказал, что есть люди с рациональным сознанием, есть - с религиозным, а есть - с эзотерическим сознанием. Считают, что люди, придерживающиеся оккультизма, заблуждаются. Но говорят, что бороться с этим сложно, т.к. оккультизм принял аморфные формы и имеет самый разннобразный спектр: от почти христианства до почти сатанизма. Лучше всего бороться распространением истинной науки и истинной религии (это мои слова, но мысль такая). Но все-таки признают свободу человека на свои взгляды.
Еще говорили о том, что ортодоксальная религия в течение тясячелетий доказала свою позитивность и полезность в разрешении многих вопросов, а также свой созидательный характер, тогда как оккультизм зачастую имеет деструктивных формы. Религия вросла в культуру и общество.
Подумала, что зря они не пригласили представителей эзотерического сознания, чтобы они могли что-то возразить.
Говорили, на что это похоже, что книга с названием Тайная доктрина продается на каждом шагу.
Тот, кто подводил итог передачи, сказал, что он все-таки считает, что нужны более жесткие методы борьбы, какие-то запреты. Но, кажется, больше всего им не нравится астрология, знаки, целительство.