Портал Теософического Сообщества

Вы просматриваете архив Портала теософического сообщества. Новые обсуждения здесь не ведутся.
#86930 18.01.10 18:46
Komarov_Igor
(Igor_Komarov)
Виктория Ефремова пишет:
Вот уж не ожидала нечаянно попасть на урок, где теософ учит, как надо выглядеть кем-то, а не быть на самом деле!

Не "кем-то", а публичным человеком, представляющим работу Сообщества в целом. Именно на работу администратора смотрят входящие в первую очередь потому как именно по ней за версту виден и порядок в целом и место в нём простого человека. А это и атмосфера (аура) Сообщества, сопутствующая или противящаяся тому чтобы вновь входящий, чувствовав тепло, заботу, справедливость и защиту оставался в Сообществе полноправным его членом. К примеру, как это произошло с Вами когда то.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#86951 18.01.10 23:45
Хотел было отписать в личку Sandro для поддержки, но думаю, он сейчас не в том настрое, п.э. напишу сюда, тем более, это соответствует заявленной теме.
В этом микроконфликте, отголоске давних баталий, я не начьей стороне и одновременно - кардинальный не сторонник компромиссов, у меня есть свой взгляд на развитие теософии в частном и общем, отличающийся одинаково от представленных сторон. Позиция, не вдаваясь в подробности, заключается в том, что в воздухе витают не только теософские идеи сами по себе, но и идеи собственно организации теософии и этот поток идей, растет с нарастающей мощью из года в год, что любая попытка выстроить организационную форму, по собственным частно-локальным представлениям, будет сохранять устойчивость, только в случае со-направленности с этим током "атмосферных идей", а само понимание этих идей приходит параллельно с тем, как данный конкретный теософ организовывает собственную жизнь и существование в кругу своего окружения - потому как и там и там, проявляются те же законы. И такой подход, возможно можно назвать "элементом пассивной йоги".
С одной стороны, я полностью поддерживаю сейчас Игоря, в его желании навести порядок (в его понимании), т.к. у организаторов данного ресурса, была в основе своя идея и желание ее воплотить, они создали этот форум ценность которого, может не так явна пока и потому ее мало осознают (как бы не захвалить), меня устраивает, что я прихожу сюда как гость и веду (как мне кажется) себя, как подобает вести себя в гостях и в этой же связи, у меня нет желания превращать этот дом в свой родной, по может авантюрной причине, что мне интерестно искать тонких путей и телепатических контактов, для которых "семейные посиделки" могут быть не только полезны и по этой же причине - не особо интересуюсь реформой форума, меня устроит практически любой вариант отношений.
А с другой стороны - форум, это люди весьма разные характеры и не привычные для собственного ума формы представлений - одни симпатичны и привлекают сразу, другие напрягают искать контраргументы... Все это "многотравье полевых цветов" и есть одна из прелестей данного ресурса и далеко не каждый форум может этим похвастать(хотя широкие исследования не проводил). Возможно, не такая цель ставилась в основе, но что пока есть, то и есть. И пока есть взаимный интерес общения, хотя бы даже ограниченным кругом, его нужно поддерживать, маневрируя по ходу во избежание конфликтов с оппонирующими участниками.
Так что Сандро (если ты еще заглянешь) зря ты вспылил, мне лично жаль,что ты ушел.
ie
#86957 19.01.10 00:13
-как жеж быть?
как это заботит моих понастоящему близкиз и не нахожу ответа. каждый раз после доброго дела многие печалатся зараннее о том какое равновесное плохое дело я сделаю.
-что подскажете?

Добавлено 2 минут спустя:

из Кипариса начало расти какоето дерево
RAмаn
#86959 19.01.10 00:34 (правка 19.01.10 00:38)
Komarov_Igor пишет:
К примеру, как это произошло с Вами когда то.

А что со мной произошло? Помнится, я была обескуражена высказываниями Евгения в адрес другой новенькой, с ником Миа, у неё ещё была аватарка - белая маленькая собачка. Я попыталась заступиться за эту девушку, и попутно вежливо "поцапалась" а Эдвардом. Я-то теперь здесь. А вот Миа, видать, впечатлилась аурой, которая именно что хорошо выглядела... Думаю, всё же, надо стремиться не к тому, чтобы админ "хорошо выглядел" или "выглядел хорошим", а чтобы он по сути был таковым. Тогда и аура Сообщества будет настоящая.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#86963 19.01.10 01:07 (правка 19.01.10 01:08)
аура? аура в виртуале виртуальная псевдоживая. если вы соберётесь в группу , тогда может быть и одна живая фигуральная форма соответсвия над вашей группой.
например над группой молодых спортсменов знающих друг друга не один год и сплочённых, фигура такого как бога апполона с золотым венцом в белых одеждах, а может и не апполона. но это точто было ясно видно. как на пьедестале на этой группе.
А вы про какую ауру говорите? про вибрацию соотнесённую вашему обществу на Земле?. Что то вроде этого есть не могу сейчас сформулировать.
RAмаn
#86964 19.01.10 01:15 (правка 19.01.10 01:17)
Komarov_Igor
(Igor_Komarov)
Виктория Ефремова пишет:
А что со мной произошло?

А то, что Вы здесь и гостем себя отнюдь не считаете. А случай с Евгением должен добавлять Вам уверености в моей правоте, что админ должен быть внимательным в первую очередь и защищать слабого. И вместо того, чтобы отстаивать право хама на безвариантное возвращение его сюда продолжать хамить Участникам дальше, постараться быть внимательнее с попадающими под его горячую руку (или только потенциально могущими попасть).
Виктория Ефремова пишет:
Думаю, всё же, надо стремиться не к тому, чтобы админ "хорошо выглядел" или "выглядел хорошим", а чтобы он по сути был таковым.

Это то, о чём я говорю. Вы же не считаете что Лена плохая, верно? И я так не считаю, иначе моим усилиям (против которых Вы протестуете) грошь цена. Но тем не менее выглядит Лена как Администратор не лучшим образом. И не только потому что у нас уже третий год висит один и тот же опрос: Как Вы относитесь к Теосфии?, и его давно уже пора была обработать и провести какой то хоть маленький анализ, предложив людям другую, интересующую Сообющество формулу для изучения. И даже не потому что уже месяца четыре как поздравления Имениннику пошли слаться одним текстом по второму кругу и было бы уместным не выпячивать перед Участниками что их рассылает робот и сменить таки его форму. И не потому что благодаря многим последним нововведениям Участников на форуме лишили практически всех инструментов работы с текстом. А всего лишь потому что мы не умеем правильно и корректно работать администратором повёрнутым к Участнику-человеку лицом, а не тем местом, которым к нему упорно поворачиваются админы в настоящем.
Всё это нам кажется малыми и незначительными частностями, но благодаря именно им строится общая картина нашей с Вами жизни и благодаря им мы формируем к ней соответствующее отношение.
Спасибо, Виктория.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#86965 19.01.10 01:23 (правка 19.01.10 01:30)
brahman пишет:
А вы про какую ауру говорите?

Про атмосферу нашего виртуального Сообщества. Я не могу согласиться, что аура в виртуале псевдоживая. Т.е. это, конечно, не та аура вокруг человека, которую при желании мы видим. А некие вибрации...Я это тоже не могу удовлетворительно сформулировать. Наши мысли материализуются в строчки сообщений, в слова. Мы читаем эти слова, воспринимаем вибрации мыслей. Иногда слова говорят об одном, а вибрации свидетельствуют о другом... Но это соответствует правилам вежливости. Оттого вежливость можно считать утончённой ложью. Неплохие размышления на сон грядущий? В Москве уже поздний вечер...

Komarov_Igor пишет:
А то, что Вы здесь и гостем себя отнюдь не считаете.

Игорь, а я должна считать это заслугой админов? Возможно, это нескромно, но я так считать не могу.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#86970 19.01.10 01:41
Komarov_Igor
(Igor_Komarov)
Виктория Ефремова пишет:
Игорь, а я должна считать это заслугой админов?

А почему нет?! В том числе и их. Я говорил сдесь о том как ходил пару раз на "пароход". Так вот один раз я попал на какое то заявление не помню кого, но одного из идеологов ресурса (этих греков разве упомнишь всех). Так вот, в ней я увидел ответ админа на Ваш вопрос не помню даже о чём, но чётко помню почти агрессивную реакцию админа и Ваш скромный ответ ему. Скромный, но достойный уважения. И пусть "у них" будет трижды красивее чем у нас, но эта показная красивость не подменит нашей внутренней теплоты. Знаете, некоторые люди ищут информативности от Теософии, но Её суть в братских, тёплых отношениях людей между собой. Если есть неуважение или не дай Бог унижение (зазнайство) - знай беда в нашем братстве. А то, как, скромно это или нет, меня мало интересует. Мне главное чтобы искренно, тепло и, если не по братски, то хотябы как для друга в отношениях между нами.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#86971 19.01.10 01:46
Komarov_Igor пишет:
Вы же не считаете что Лена плохая, верно?

Я считаю Вы некорректно ставите вопрос. Обсуждать лучше бы не личности, а администрацию или СП, как часть структуры. Тогда будет конструктивно.
Komarov_Igor пишет:
поздравления Имениннику пошли слаться одним текстом по второму кругу и было бы уместным не выпячивать перед Участниками что их рассылает робот и сменить таки его форму.

Ну, участники и раньше догадывались, что это робот. Тем более, что это общепринятая практика на многих ресурсах. Яндекс тоже шлёт поздравления и открытку с шариками.
Komarov_Igor пишет:
И не потому что благодаря многим последним нововведениям Участников на форуме лишили практически всех инструментов работы с текстом.
Пока Вас не было, у нас тут случился прецедент, когда участница открыла интересную тему, тема развивалась, а автор темы взяла и удалила все свои сообщения. И получилась не тема, а лохмотья. Вот мы и решили от таких случаев застраховаться. Но тут, конечно, возможны варианты решения проблемы.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#86972 19.01.10 01:55
это давйте попробуем сконструирывать определение такой "ауре"
Атмосфера Земли. каждый из занимающихся чакрами и этими паралелями человек имеет паралельные чакры другим изучающим эти учения.
Можно такое продолжать? считая что вибрации интернета и спутниковых трансляций способны, да и может быть пронизывают эти определения насквозь. или какие другие жнергии производные от созданного руками человека. Если человек с этими знаниями связан. дауш. может какие то из них и не достигают таких вибраций как где?

Добавлено 1 минута спустя:

а какие значит вибрации выше всех созданных людьми и даже в ближайшем будущем?
RAмаn
#86973 19.01.10 02:00 (правка 19.01.10 02:17)
Komarov_Igor пишет:
но одного из идеологов ресурса (этих греков разве упомнишь всех).

Господи, Игорь! Ну где в этих словах братская теплота? У меня там, на Пароходе, полное несовпадение по принципиальным вопросам, потому и нет тем для обсуждения. А ходить туда, чтобы бесконечно ругаться и спорить, мне не хочется. Я вообще устала спорить. Но я бы не хотела, чтобы в разгар моей "драки" , касающейся принципиальных вопросов, вдруг появился бы правозащитник и Робин Гуд, который сбил бы накал страстей своими попытками меня защищать. Я просто хочу обратить внимание на то, что такой вариант восприятия защиты со стороны админов имеет место быть. Тут же не детский сад, в конце концов. Но и другой вариант - потребность в защите - тоже существует, только не надо считать его единственно возможным.

brahman пишет::"а какие значит вибрации выше всех созданных людьми и даже в ближайшем будущем?"

Это надо думать. А мне что-то сегодня уже не думается
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#86975 19.01.10 03:15 (правка 19.01.10 03:19)
Виктория Ефремова пишет:
вариант восприятия защиты


Виктория Ефремова пишет:
Но и другой вариант - потребность в защите - тоже существует, только не надо считать его единственно возможным.


Браво. Золотые слова. Защищать и защищаться до конца. И быть неуязвимым. Слова мужа. Виктория? Вы случайно не прошли курс посвятительных испытаний двумя топорами?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#86980 19.01.10 05:28
Komarov_Igor :
hele пишет:
Замечание участнику Komarov_Igor за оскорбление.

А можно поподробнее за что замечание? И в чью сторону оскорбление? Я имею ввиду точное "целеуказание". Какого Участника я оскорбил, назвав "такими"? И если Вы не назовёте сути, прошу публично забрать брошеное в мой адрес.

При некоторой доле занудства, активный участник Sandro был весьма содержателен в сообщениях. Он зрелый теософ, каковых днем с огнем еще поискать. (Не знаю каким "тут был Пкул и Грек"...). Игорь, стоит ли так активно участвовать в важных делах, когда срывы происходят?
#86989 19.01.10 11:12 (правка 19.01.10 11:15)
Урга пишет:
Sandro был весьма содержателен в сообщениях. Он зрелый теософ, каковых днем с огнем еще поискать.


Я поддерживаю слова Урги. Такому человеку можно было дать время подумать. Он быстро ориентируется. У него есть свой оригинальный стиль. Это ценно. И никто не застрахован от затмений.Он не рецидивист как некоторые. Нельзя его валить в эту кучу.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#87413 23.01.10 01:23 (правка 23.01.10 01:26)
Inquisitor2
Всем привет и всего доброго!
Соскучились? Не знаю как вы но я немного соскучился
Прошу амнистировать ник INQUISITOR (inquisitor2 лучше удалить в любом случае)

С Уважением Антон aka Inquisitor
#87449 23.01.10 18:22
Участница Laveolite по её просьбе переименована в SoHm.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#88292 30.01.10 19:45
Часть сообщений перенесена сюда: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1580&d=0
#90669 27.02.10 01:35
Участник Kavi по его просьбе переименован в Денис Поливин.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#90878 28.02.10 00:58
NGG
В теме "Сознательная иерархия" я опубликовал фото D.V. в полемический целях.

Это вызвало нарекания. Публикацией здесь этой своей недавней фотографии я делаю "жест" в пользу большей открытости членов и участников Портала.


Поверьте мне - ненормально когда Участник или Посетитель мужского пола с большим числом постов (больше 500 например) не имеет фото-аватара!

#90884 28.02.10 02:21 (правка 03.03.10 10:46 — hele)
Хоть и не дотягиваю до участника с большим колличеством сообщений, но традицию продолжу...
#90892 28.02.10 08:22 (правка 28.02.10 08:24)
NGG пишет:
ненормально когда Участник или Посетитель мужского пола с большим числом постов (больше 500 например) не имеет фото-аватара!

Ничего ненормального нет. Желание надо уважать. А для фото есть профиль (где оно при желании доступно всегда, без дополнительного поиска). Хотя можно и здесь.
#90915 28.02.10 11:27 (правка 28.02.10 11:48)
NGG
Alexey D. пишет:
Желание надо уважать. А для фото есть профиль (где оно при желании доступно всегда, без дополнительного поиска). Хотя можно и здесь.

РПЦ проводит в сети нужную "компанию" - утверждая что посетители фейсбуков и форумов (весьма желательно) должны там выступать под своими действительными именами (или фамилиями). В этом с моей т.з. есть нечто разумное и полезное для всего интернета. Поскольку в сети сейчас это не всегда так, мягко говоря. Но для ТО в сети нужны и фото. Подойдет и фото в профиле. К таким участникам у меня нет и не может быть ни малейших претензий. В профиль сейчас почему-то фото с большим числом пикселей не загружается... и кроме того в профиль мало кто заглядывает...

Особенно "странно" когда член портала говорит что выступает "против волков в овечьей шкуре" а у самого нет "никакого изображения" - темное лицо и наглухо закрытое "забрало"...

Если кто-то примет на свой счет - скажу - ничего личного.

____________________________________________
#90953 28.02.10 16:14
NGG пишет:
Если кто-то примет на свой счет - скажу - ничего личного.

Принял на свой счет - подкорректировал профиль.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#90963 28.02.10 18:27
Уважаемая администрация, не могли бы вы мне мое фото закинуть в профиль и тогда уже удалить из темы? У меня не получается...
#90976 28.02.10 21:19 (правка 28.02.10 21:37)
SoHm пишет:
Уважаемая администрация, не могли бы вы мне мое фото закинуть в профиль и тогда уже удалить из темы? У меня не получается...

Надо зайти в профиль и загрузить фото. Размер фото 250*380. Если будет больше, то не загрузится. Загружать надо с компьютера, а не с сервера. Но перед этим надо отредактировать в фотошопе или на Радикале, так как текущее расширение 327*286 не пройдёт. Попробуйте.

Модераторы не могут редактировать профиль. А фото удалить можем.